Orbán: Mi nem keresztény kamikazék vagyunk
A kormány elmúlt hároméves teljesítményének értékelése mellett a következő egy év feladatairól is beszélt Orbán Viktor a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének győri jubileumi kerekasztal-beszélgetésén. Hozzátette: ez a ma természetes gondolat akkor igazi forradalomnak számított. Az 1998-as meglepő választási győzelem nem jött volna létre a keresztény értelmiségiek összejövetelei nélkül. Ez volt a siker záloga – emelte ki a kormányfő. Nem kamikaze kormány „Antall József egyszer azt mondta, hogy kamikaze kormányt alakított. 1998-ban eldöntöttem, hogy én nem fogok, mert az nem biztat jó végkifejlettel: a végén a vereség vagy a megsemmisülés áll – fogalmazott Orbán Viktor. – Mi nem keresztény kamikazék vagyunk, hanem sikeres állampolgárok.” Orbán Viktor mellett Lanczendorfer Erzsébet, a KDNP országgyűlési képviselője, Harrach Péter, a párt frakcióvezetője és Mráz Ágoston Sámuel politológus Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI Amikor 1998-ban azzal a feladattal szembesült, hogy kormányt kell alakítani, sikeres kabinetet akart. A jelenlegi ciklusban 25 olyan dolgot ért el miniszterelnökként, amire feltétlenül büszke: említette egyebek mellett a rezsicsökkentést, a nyugdíjak reálértékének emelését, a minimálbér emelését, az országgyűlési képviselők számának megfelezését, a szülés után visszatérő anyák munkavállalásának segítését, a munkahelyvédelmi akciótervet, az újra hároméves gyest, az államadósság csökkentését, a hiány mértékének leszorítását, a családi adózást, a horribilis végkielégitések megadóztatását, az Erzsébet-programot, az őstermelők támogatását, a három csapás törvényét, az önkormányzati adósság átvállalását, a devizahitelesek megsegítését, a magyar föld védelmét és az uniós költségvetésből nyert 51 ezer forinttal nagyobb fejkvótát a 2014 és 2020 közti költségvetési időszakra. „Lehet vitatkozni, hogy ez kevés vagy sok, de hogy nem csináltunk volna semmit, azt nem lehet a fejünkhöz vágni” – hívta fel a figyelmet Orbán. Az általa felolvasott 25 pontra utalva hozzátette: „egy fideszes kereszténydemokratának ezekből elég lenne öt pont is, de ha meg akarjuk nyerni az előttünk álló éveket, több kell”. Számadás Isten előtt „Keresztény értelmiségiként érdekel minket a dolgok mögöttes tartalma is – folytatta –, így írtam egy beszédet. Ez egy töredékes beszéd, május 29-én lesz három éve, hogy megalakult a kormány, addig kell végleges formába hozni majd. Azokra a kérdésekre, hogy milyen rendezőelv áll a kabinet lépései mögött, azonban így is választ lehet adni.” Arról, hogy mi a különbség egy keresztény és nem keresztény politikus között, azt mondta: előbbi négyévente, utóbbi naponta kell számot adjon munkájáról. „Keresztény politikus alatt nem valami humánus elvekhez való ragaszkodást értünk, hanem számadást Isten előtt.” Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI „A pénzügyi és gazdasági váláságban fel kellett tennünk az a kérdést, mit örököltünk. Két választási lehetőségünk volt, megvárjuk, míg a problémákat más megoldja, vagy megpróbáljuk megtalálni a cselekvés lehetséges útját. Mi a cselekvést választottuk” – utalt a kabinet 2010-től napjainkig elvégzett munkájára a kormányfő. Elmondta, Magyarország számára a hit, a bizalom azt jelentette, hogy lehetséges egyszerre csökkenteni az államadósságot, a költségvetési hiányt és a fogyasztói árakat, valamint meg lehet nyerni a harcot Brüsszelben. Rámutatott: a számok alapján még ebben az évben beindulhat a gazdasági növekedés, ami mutatja, töretlen a bizalom. Példaként Orbán Viktor ismertette az aktuális számadatokat: „ma 98 431-gyel többen dolgoznak, mint a kormányváltáskor, a mai napon közmunkán 201 721 ember vett részt.” Újszerű politika és önbecsülés Orbán Viktor kiemelte, a kormány politikájának újszerűsége szempontjából a családok pénzügyi helyzetének javítása is fontos dolog volt. „A rezsicsökkentéssel és a devizahitelesek kimentésével azt szerettük volna elérni, hogy a magyar családok pénztárcájában több maradjon; 300 ezer devizahiteles család helyzete jelentősen javult. Ez volt a célunk a minibálbér megemelésével is – amely el fogja érni nemsokára a 100 ezer forintot –, és a nyugdíjak reálértékének emelkedése is ide tartozik.” Amikor a kormány hivatalba lépett, nem másoknál kilincselve akarta kiemelni az országot a válságból, ez az önbecsülés miatt nagyon jelentős – mondta a miniszterelnök. Hozzátette: az önbecsülés nemcsak az embereknek, hanem a nemzeteknek is fontos. Mindenkinek hozzá kell járulnia a válság elleni küzdelemhez, a politikusoktól a multinacionális cégekig. Egy erős középosztály megerősítését szolgálták a kormány lépései – közölte. Kemény küzdelem indult Magyarországon Hazánk – mint mondta – jobban teljesít, de még nem elég jól. Mikor fog jól teljesíteni? – tette fel a kérdést. „Akkor, amikor mindenki képes arra, hogy a családját saját munkájából eltartsa.” Felidézte, három éve, a gazdasági válság közepén kemény küzdelem indult. Az eltelt időszakban az ország példátlan teljesítményt nyújtott, s mára a nemzetközi pénzpiacról képes finanszírozni magát. Orbán azt mondta, bár Magyarország 2008-ban beleesett egy segélyprogramba, mára egyetlen európai országként kijött belőle, ráadásul a leglényegesebb mutatókat tekintve jobb képességre volt képes, mint Európa legtöbb országa – példaként az exportot, az államadósság és a hiány csökkentését említette egyebek között. Ezért úgy véli, az unió jóslásai a televíziós jósdák hitelességével egyenértékűek, mégis ezen múlik, hogy megszüntetik e hazánk ellen a kötelezettségszegési eljárást. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI „Ebben az évben, nézzék meg, lesz gazdasági növekedés, 1 százalék körüli, aztán tovább fog bővülni, s a választás előtt előállhat az a helyzet, hogy a régióban a magyar gazdaság fog a legjobban növekedni. Minden mutató, amellyel mérnek minket, a baloldal legnagyobb bosszúságára a legjobb minálunk lesz” – mondta. Középpontban a család és a gyermekvállalás „Több gyermek jött világra, senki sem tudja, pontosan mi ennek az oka, talán ez egy jele annak, hogy az életkedv és a jövőbe vetett bizalom visszatér az emberekbe. Azért, hogy a magyarok ne mondjanak le a tervezett második, harmadik gyerekről, ezt intézkedéseivel segítheti a kormány – fejtette ki a miniszterelnök. – Ha beindul a gazdasági növekedés, demográfiai programot is meg fogunk indítani, hogy a fiatalok több gyermeket vállaljanak.” „Itt van egy válságtól meggyötört, kudarcokat szenvedő Európai Unió és egy jól teljesítő Magyarország. Miért nem kérnek ebből az unióban? Sikertörténet helyett a fekete bárány szerepét akarják ránk erőltetni. Európa fúj ránk, szálkának számítunk majd az európai elit szemében a következő időkben is – fogalmazott a miniszterelnök. – A vita középpontjában a család áll. Nyugatról azt mondták, a család fogalmának értelmezése ellentétes a modern európai fejlődéssel. Mi lesz a fogalmainkkal, ha addig tágítjuk őket, amíg minden és annak ellenkezője is belefér? A mi álláspontunk sziklaszilárd, egy négyezer éves szokást nem adunk fel. Nem nekünk kell magyarázkodnunk az alkotmányban a család fogalmáról leírtak miatt, hanem a minket bírálóknak.” Aki azt hiszi, választhat a hullámok között, meg fog fulladni Egy teoretikus a család kapcsán korábban azt hirdette, túl kell rajta lépni, mert nem választhatjuk meg magunknak a családtagokat. „Érdekes gondolat, akik így érvelnek, azok pont arról feledkeznek meg, hogy magukat sem ők választották meg, az ember saját magát sem választhatja meg” – emelte ki a miniszterelnök. Orbán hangsúlyozta: a családban pont az a vonzerő, hogy testvérinket, utódainkat nem mi választjuk. Beszédében úgy fogalmazott, „a család ezért minden életképes társadalom erőforrása; aki azt hiszi, választhat a hullámok között, meg fog fulladni. Európa ezt nem érti, ezért fuldoklik a válságban.” A kormányfő utalt rá, hogy Európa képtelen saját biológiai fenntartására, „elfogy az energia, majd jön a válság”. A krízis válság lett, s a jövőbeni tartalékok felemésztéséhez vezet – tette hozzá. „Mi ellentétes felfogást képviselünk, egy munkaközpontú társadalmat.” Nem lehet folytatni Orbán szerint azt, amit eddig tett Európa, a válság utáni unió nem is lesz többé olyan, mint eddig volt. Félreértés szerinte, ha valaki azt gondolja, visszatérhetünk ahhoz az élethez, ami a válság előtt volt. „Egy dolgot biztosan mondhatok, akármilyen is lesz az európai világ, az csak a családra épülhet. Aki a családot támadja, a jövőt dobja ki az ablakon” – szögezte le. Keresztények nélkül nincs győzelem Úgy látja, bármilyen jól is működjön a kabinet, a kormányzati teljesítmény nem lesz elég a választási győzelemhez, „még az ellenfeleink is elismerték, hogy 2002 előtt jól kormányoztunk”. Szerinte ezt le kell tudni fordítani politikai teljesítményre, ami azt jelenti, hogy a munkát át kell tudni fordítani arra a huszon-egynéhány pontra, amit elmondott beszéde elején. „Ha ezt nem tesszük meg, nem fogjuk megnyerni a választásokat.” „Bátorság kell ehhez, odamenni az emberekhez, elmondani, hogy tartani kell az irányt” – tette egyértelművé a Fidesz elnöke. Szerinte ezenkívül kell önbizalom és kell szembesítés is, amihez viszont mindkét előbbi dolog. „Az ellenfeleinket szembesíteni kell, hogy mit műveltek a hazánkkal, amikor ők voltak kormányon” – fejtette ki. Nem most kell bátornak lenniük, fedezékből – tette hozzá. „Csak a személyes példa és bátorság segít, önöknek ehhez nagy erőforrás áll rendelkezésükre, keresztények nélkül nincs győzelem” – zárta szavait a miniszterelnök. A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) a 200. kerekasztal-beszélgetését rendezte kedden Győrben „Mit? Miért? Hogyan? – Magyarország jobban teljesít” címmel. Orbán Viktor kedd délelőtt a Cigányügyi Egyeztető Tanács alakuló ülésén vett részt. Elmondta: Magyarország jobban teljesít, de még messze van attól, hogy az ember elégedett lehessen vele.
Az Országos Roma Önkormányzat támogatja a rezsicsökkentést
A területi nemzetiségi önkormányzat vezetőitől, s az ORÖ képviselőitől érkezett beszámolók szerint világossá vált, a magyarországi cigányság jelentős része az elmúlt három esztendő legfontosabb kormányzati cselekvésének és a mélyszegénységben élő roma és nem roma társadalomnak nyújtott legnagyobb segítségnek tartják a második Orbán-kormány tízszázalékos rezsicsökkentését.
Farkas Flórián
Magyar Hírlap
Még idén kitörhetünk a recesszióból
A mezőgazdaság, a feldolgozó ipar és a lakossági fogyasztás húzhatja ki idén a magyar gazdaságot a recesszióból, ha pedig „jobban alakulnak a dolgok, akkor hamarabb és nagyobb erővel érkezhet meg a növekedési fordulat, és így akár egyszázalékos gazdasági növekedés sem zárható ki” – mondta Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője, aki szerint a jegybank által meghirdetett növekedési hitel program sikere a részleteken múlik majd. Közölte: a számok alapján elmondható, hogy Magyarország sérülékenysége csökkent az elmúlt években.
Magyar Hírlap
Példás ítélet spekulánsoknak
Téves gyorshírrel megvalósított tiltott piacbefolyásolás miatt tízmillió forint büntetésre ítélte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a világ egyik vezető hírügynökségét. Helyesen tette. A magyar alapkamatról szóló, a forintot átmenetileg bedöntő és spekulációra okot adó árhírt közlő Bloomberg a minap alázattal bocsánatot kért a Magyar Nemzeti Banktól.
Ez az elvárható minimum ebben az esetben. A hírügynökség tudósítója ugyanis kabátlopási ügybe keverte az alapkamatról döntő vezetést és a monetáris tanács összes tagját, akik a téves hír miatt még védekezni sem tudtak, olyan gyorsan futott szét a legolvasottabb gazdasági portálon a bombasztikus közlemény, mely szerint a jegybank öt százalékról egy százalékra csökkentette volna az alapkamatot.
Szabó Anna
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Bayer Zsolt: Ülve vagy állva?
Nemrégen a svéd parlament egyik képviselője törvényjavaslatot nyújtott be, amely szerint ezentúl a férfiak legyenek arra kötelezve, hogy ülve pisiljenek. A képviselő hosszan érvelt javaslata mellett, mindenekelőtt azzal, hogy ez óriási lépés lenne a „szexizmus” elleni harcban. Továbbá jót tesz a prosztatának.
Tudom, önök most azt hiszik, hogy ez vicc. Nem, nem az. A törvényjavaslat ott fekszik a parlament előtt, és a Svéd Királyság szeretve tisztelt képviselői hosszan és érdemben vitáznak róla.
Mindenekelőtt szögezzük le, hogy ennek éppen Svédországban kellett megtörténnie.
Ugyanis ott eddig a következő dolgok estek meg: egy középiskolában „semleges nemű öltözőt” alakítottak ki, hogy akik nem érzik magukat fiúnak vagy lánynak, azok is tudjanak hol öltözni-vetkőzni. Azután ott van az Egalia nevű óvoda, ahol a gendersemlegesség jegyében úgy küzdenek a „hagyományos nemi sztereotípiák ellen”, hogy a gyerekeknek megtiltották a „fiús” és „lányos” játékok használatát, helyettük „semleges játékokat” hoztak forgalomba.
Majd átírták a svéd nyelvet: bevezették a „hen” megszólítást, ugyanis eddig a férfiakat a „han”, a nőket pedig „hon” szóval illették. Mostantól van viszont a semleges hen is, mert pechjükre a svéd nyelvben mindeddig nem szerepelt semleges nem.
S álljon itt egy idézet: „…egy svéd ruhacég megszüntette a külön fiú- és lányszekciót a boltjaiban, egy játékgyár pedig traktorozó lánnyal és rózsaszín babakocsit toló fiúval hirdeti magát.
A svéd szociáldemokrata politikusok kezdeményezték semleges nyilvános vécék felállítását, hogy az embereknek ne kelljen magukat férfiként vagy nőként definiálni.
A svéd névtár eközben már 170 semleges nevet tartalmaz. Nos, a semlegességpártiak ezzel sincsenek kibékülve, szerintük ugyanis a szabadság és egyenlőség nevében engedélyezni kellene, hogy bárki használhasson bármilyen nevet. Azaz: hívhassák a fiúkat is Lisának és a lányokat is Adolfnak. Mondjuk. A házasságot pedig mindenféle felállásban engedélyezni kellene.
Nos, az eddig elért „eredmények” után itt az új hadszíntér: pisiljenek ülve a férfiak.
Azért ez egészen új távlatokat nyit Európában. Gondoljunk csak bele, ha majd elfogadják ezt a törvényjavaslatot is – mert csak idő kérdése, és elfogadják, amilyen állapotba jutott ez a világ -, akkor azonnal lesznek lelkes követői az egész unióban, és hamarosan törvény fog bennünket, férfiakat kötelezni, hogy ülve vizeljünk.
Ám napnál világosabb, hogy közöttünk rengeteg renitens, az idők szavát megérteni képtelen, rasszista és idegengyűlölő alak van, s ezek továbbra is állva fognak hugyozni, mint a barbárok. Pontosan ezen veszélyes törvénysértők kiszűrésére kell majd felállítani az Ülve Vizelést Ellenőrző Panasztestületet (ÜLEP), amelynek jogában áll majd titokban megbújni az uniós polgárok klozettjében ellenőrzés céljából.
S ha egy barbár csak úgy állva könnyít magán odahaza, a gendersemleges ellenőr előugrik a vécékefe mögül, és elvezetteti a tettest, akit ezt követően a nyilvános megvetés és kiközösítés sújt majd minden esetben. S nemsokára hasonló sorsra jutnak azok is, akik kisautót vagy játék katonát vesznek a fiúknak, és babát a leányuknak. S egyre ferdébb szemmel fogják nézni azokat, akik fiúként a fiú-, lányként pedig a lányöltözőt választják. S rághatják szégyenükben ökleiket mindazok, akik ellenkező nemű partnert választanak maguknak.
Csodálatos jövőkép. Ezzé lett Európa, ezzé váltunk mi, büszke emberek. Mi, akik addig tudjuk babrálni a világ összes csodáját és az emberi elme minden nagyszerű eszméjét, ameddig rémség, iszonyat vagy közröhej lesz belőle. Homousion vagy homoiusion?
Nem tudhatjuk persze, hogy a távoli Svédországban a királytól az utolsó utcaseprőig mindenki teljesen hülye lett, vagy akad azért ott is normális ember még, férfi és nő, férfias és nőies vágyakkal és „nemi sztereotípiákkal”. De ez mindegy is.
Ugyanis az a lényeg, hogy Európában és az euroatlanti civilizációban különböző kretén kisebbségek és súlyosan beteg lelkű, torz idióták diktatúrája tombol, és a normális emberek egyszerűen félnek normálisak lenni, mert félik a normalitás következményeit. S az a rettenetes hírem van, hogy ez előbb-utóbb fenntarthatatlan lesz, az elfojtott harag és düh, a frusztráció, a kretének rémuralma valami elképzelhetetlen ellenreakciót fog kiváltani.
S nem azt fájlalom, hogy ezt a sok hülyét elkergetik végre az anyja keservébe, hanem azt, hogy az ellenreakció is ki fogja termelni a maga kreténjeit, és rettenetes áldozatok árán fog majd csak visszaállni a normális világ.
Addig is, csak a miheztartás végett: ha a vikingek ülve végezték volna kisdolgukat, most nem lenne svéd parlament, ahol ennyi barom vitázhatna ennyi baromságról. S azt se felejtsük el egyetlen pillanatra sem, hogy szerte Európában ezek akarnak kioktatni minket a „normális viselkedésről” meg a „demokráciáról”.
Le van az egész... Csak azért is: állva.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Volt NSZK-minisztertől kapott bókot a magyar alaptörvény
A magyar alaptörvény garantálja a stabil demokráciát, a tiszta jogállamot, példaértékű, ahogyan a polgári és emberi jogokat biztosítja - mondta Rupert Scholz német alkotmányjogász, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa az M1 Az Este című műsorában hétfőn.
A politikus, aki 1988-1989-ben az NSZK védelmi minisztere volt, kifejtette: a magyar alkotmány részben a német alaptörvényhez igazodik, mindenekelőtt azonban az Európai Unió alapjogi chartájához.
Olyan alkotmány, amely az egykori keleti blokk államaiban példaértékű – vélekedett, hozzátéve: ezt „nyilvánvalóan egyesek nem látják, nem akarják látni, vagy elhallgatják”.
A bizottság, az EP és az ET több bírálata „abszolút alaptalan” – mondta. Hangsúlyozta: az alaptörvény teljes mértékben megfelel minden európai alkotmányos értéknek, és ez érvényes a negyedik alkotmánymódosításra is.
Úgy látja, helyes, hogy az alaptörvény preambuluma tartalmazza Magyarország hitvallását történelméről, nemzeti identitásáról és Európáról. Rupert Scholz szerint a német alkotmány szövege ugyan sokkal lényegretörőbb, de az, ami a magyar alkotmány preambulumában áll, „egyáltalán nem támadható”.
Az Alkotmánybíróságnak kimagasló pozíciót biztosítottak az alaptörvényben, kevés olyan alkotmány van a világon, amely „ilyen erős, világos hitvallást” tartalmazna a testületről – közölte.
Brüsszelben, Strasbourgban nem voltak igazságosak az alaptörvény kapcsán
Hangsúlyozta: a negyedik alkotmánymódosítás szerint az Alkotmánybíróság ellenőrzi a törvényhozást, hogy a jogszabályok összeegyeztethetők-e az alkotmánnyal, a törvényhozás vizsgálatában a testület teljes mértékben illetékes, ebben nem történt korlátozás.
Ugyanakkor azt is kimondja, az Alkotmánybíróság nem illetékes abban, hogy az alkotmánymódosítást ellenőrizze, azt, hogy összeegyeztethető-e az alkotmánnyal – tette hozzá, megjegyezve, „ez magától értetődő, ez a világ minden alkotmánybíróságára érvényes”.
„Brüsszelben, Strasbourgban és a sajtóban nem voltak igazságosak”.
Rupert Scholz elmondta: Magyarország „különleges fejlődésen megy keresztül”, az alkotmányban ezért egy sor átmeneti rendelkezést hoztak. Az Alkotmánybíróság úgy foglalt állást, hogy ezek közül többnek be kellene kerülnie az alaptörvénybe, és ezt tette a törvényhozó most, a negyedik alkotmánymódosításnál – tette hozzá a német politikus. Meglátása szerint ez nem lett volna szükséges, de a parlament eleget tett az Alkotmánybíróság döntésének.
MTI, mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Május
Május
"Szirom borzong a fán, lehull;
fehérlő illatokkal alkonyul.
A hegyről hűvös éj csorog,
lépkednek benne lombos fasorok.
Megbú a fázós kis meleg,
vadgesztenyék gyertyái fénylenek."
Naptár - részlet című verséből
Radnóti Mikós (1909-1944) - költő
Jót tenni jó
Jót tenni jó.
Az Isten teremtette embernek szerintem ez a hivatása.
Böjte Csaba
Vajúdtak a hegyek, és egeret szültek - ellenzéki lapok az MSZP-E-2014 összefogásról - rövid lapszemle
A Népszava főszerkesztője, Németh Péter szerint nem fogadta kitörő öröm Bajnai Gordont az MSZP választmányi ülésén. Sőt: kifejezetten kemény kritikát kapott.
A politikai kulisszákban jártas elemzők pontosan tudták, hogy az összefogás váratlan nehézségekbe ütközik. És ez a nehézség elsősorban abból adódott, hogy Bajnai vagy tanácsadói alapvetően az MSZP-vel szemben akarták meghatározni az új formációt.
A szocialisták választmánya tudomásul vette azt a négy pontot, amely az együttműködés lényegi alapjait teremtette meg, ugyanakkor egyértelművé tette azt is: az MSZP az ellenzék vezető ereje ragaszkodik a baloldali értékekhez.
Népszava
Bajnai Gordon és az MSZP választmány találkozóján egy 4+1 pontos megállapodást mutattak be, amely szerint közös jelölteket állítanak a 2014-es választásokon, a hátralévő egy évben az MSZP és az E14-el egyeztetve állít jelölteket és kampányol, nem egymás rovására építik a szervezeteiket, politikai akcióik nem gyengíthetik az összefogásban érintett partnereket. Bajnai javaslatára utolsó pontként „forródrót” kialakításáról döntöttek.
Még az egyébként sem erős belső ellenzékét is meggyőzte Mesterházy Attila, hogy pozíciója kikezdhetetlen, triumfált Bajnai Gordon felett – értékelik MSZP-s választmányi tagok a történteket.
A szocialisták egyik névtelenséget kérő vezetője szerint „ha ez egy miniszterelnök-jelölő pártkongresszus lett volna, akkor Attila simán legyőzte volna Bajnait”.
Megdöbbentő volt látni, hogy Bajnai egyedül és totálisan felkészületlenül érkezett, az emberei voltaképpen cserbenhagyták azzal, hogy bedobták egy lehetetlen helyzetbe. A Bajnai-stáb most már csak azért „futtatná” a volt miniszterelnököt az MSZP elnökével szemben, hogy végül „kettős leléptetéssel” egy „kompromisszumos” jelölt indítására bírja a szocialistákat.
Az E-2014-ben azonban ezt az interpretációt határozottan visszautasítják. Szerintük azért akarják előrehozni az MSZP-ben az együttműködési megállapodást, mert jelenleg valóban kikezdhetetlen Mesterházy pozíciója.
Bajnai stábjában úgy értékelik, a kormányváltó szövetséget nem dominálhatja az MSZP – részint azért, mert egyedül nem képes se kormányt váltani, se kormányozni, részint pedig azért, mert egy ilyen összetételű koalíció épp a bizonytalanokat taszítaná.
Ám az E-2014-nek éppen a bizonytalanok megszólításában nem sikerült eredményt elérnie októberi zászlóbontása óta.
hvg.hu
MSZP-s, és ellenzéki lap vélemények a Laborc ügyről - rövid lapszemle
Súlyos szakmai hibának tartják az MSZP-ben, hogy Laborc Sándor személyesen találkozott Portik Tamással. Egy MSZP-s képviselő szerint ebből Laborc nem tudja magát kimagyarázni, ebben a kommunikációs helyzetben védhetetlen.
A pártban csak azon lepődtek meg, hogy a Fidesz nem csapta ki hamarabb a kezében lévő ütőkártyát, több mint fél évet vártak vele.
hvg.hu
Németh Péter Népszava-főszerkesztő szerint ha úgy van, ahogy a Fidesz mondja, akkor Laborc Sándor védhetetlen. Ráadásul nehéz helyzetbe hozza akkori miniszterét és miniszterelnökét; azok ugyanis hiába magyarázkodnak, azt nem tudják lemosni magukról, hogy rossz embert választottak egy kiemelkedően fontos posztra.
Ha egy Laborc-féle gyöngyszem kerül elő, ostoba lenne bármely politikai formáció, ha nem használná ki.
Népszava