A kiegyezés messze van
A liberálisok két ténykedésükkel járultak hozzá a mai szélsőséges közhangulathoz. Az egyik a gyűlöletbeszéd meghonosítása a közéletben, a másik a mindenfajta hagyomány és érték lenullázása. A médiaipar folyamatosan a kezükre játszott, hiszen a minden pártot könnyedén megzsaroló médiaelit soha nem titkolta, hogy kénye kedve szerint alakítja a közéletet.
Seszták Ágnes
Magyar Nemzet
Hamis elméletek a kormányzóról
Történelmileg egyébként kriminális a baloldaliak rugdalózása Horthy Miklós ellen. A história megadta az esélyt nekik itthon és Európában is. 1918 és 1920 között a lakosság is, a győztes nagyhatalmak is megismerhették Károlyi Mihályt, Kun Bélát és Horthy Miklóst. A három politikust tehát egymáshoz is mérhetjük. Mindhármukat az utánuk következő Rákosihoz is. Az említett szituációban sem a magyarságnak, sem Európának - a bolsevista útra tévedő és abba belerokkanó Oroszországot kivéve - nem kellett Károlyi sem, Kun Béla sem. Horthyra maradt, hogy megfékezze a vörös- és fehérterrort, hogy a bolsevikok végiggyilkolta, a románok végigrabolta, a különítményesek bosszújától véres, a győztesek megcsonkította országban életlehetőséget teremtsen. Olyat, amilyet a viszonyok engedtek.
Ez is történelem. Nem vidám, csak megkerülhetetlen. Nem annyira álságos és felületes, mint amilyent Dániel Péter, Bánó András, Kálmán Olga, Ágh Attila és ama "Szabó historikus" nyomán a Heti Hetes Hócipő-szagú humoristái akarnak elhitetni. Talán - ha marad a demokrácia - a naiv és doktriner felelőtlenek mai utánzói sem hamisíthatják háborítatlanul a történelmünket.
A Horthyra kent vödörnyi festékkel sem feledtethetik Károlyi tehetetlenségét és a bolsevikok kegyetlenkedéseit. Talán - mielőtt elvakult ítéleteiket világgá kürtölik - a lehetőséghekhez is mérik majd a tragikus huszadik századi magyar történelem szereplőit.
Takács Péter
Magyar Nemzet
Janus-arc
Éppen elég volt már az MSZP-ből, meg általában a baloldalból. A Jobbik nevű tagozatukra sincs semmi szükség. Az útjuk végállomása ugyanaz. Ugyanaz a választói bázisuk is. A tájékozatlanok, az irigyek, a sikertelenek, a gondolkodni lusták, akik számára minden betegség egy recepttel gyógyítható, s az is fontos, hogy a kezelés ismertetése beleférjen két rövid mondatba. Az egyik eszköze a passzív önfeladás, a másiké a harcias önsorsrontás. Magyarország szempontjából e két metódusnak ugyanaz az eredménye. Mást mondanak, de ugyanoda jutnának vele. Az egyik szerint mindenkivel jóba kell lenni, a másik szerint mindenhonnan ki kell lépni. Az egyik mindenbe beleegyezik, a másik mindent elutasít. Nemzeti érdeket érvényesíteni egyik esetben sem lehet.
Csermely Péter
Magyar Nemzet
A nemzeti identitás bölcsője a magyar népi kultúra
A polgári oldal mindig is tudatában volt annak, hogy hogy a nemzeti tudat fejlesztése milyen fontossággal bír. Nem véletlen, hogy a Kádár-korszak ideológusai, félve a nemzeti egységet megtestesítő ötvenhatos forradalom fellángolásától, a hitélet mellett főként ezt az összetartó erőt kezdték ki. E torz gondolkodásnak a következményeit a mai napig nyögjük. Nemzedékek nőttek fel városainkban úgy, hogy nem is ismerték a magyar népi kultúrát.
Szabó Endre
Magyar Nemzet
Mit kíván az IMF?
2008 végén rohamtempóban haladtak ügyeink az IMF–EU kettőssel. A kormány csinált hétmilliárd eurónyi fizetésimérleg-deficitet, a költségvetésben is nagy hiány tátongott. A piac méregdrága pénzt sem adott. Simor és Oszkó elszaladt Washingtonba, majd kihirdette, hogy elintézett húszmilliárd euró hitelt. Ebből először a bankokat részesítették likviditási segélyben, tőkét is pótoltak, majd egy részt lehívtak, és pihentették a jegybankban.
Amit a készenléti hitelért vállaltak, azt szoci szokás szerint nem teljesítették. A 2010-es költségvetés a rendkívüli bevételek (válságadók) nélkül ismét gigantikus hiányt mutatott volna. Akkor azonban fordult a nemzetgazdasági pénzügyi helyzet. A kormány kezelte a költségvetési hiányt, a fizetési mérleg pedig már több mint két éve nem viszi, hanem hozza a pénzt.
Boros Imre
Magyar Hírlap
Festéket Dánielnek!
Hogy Dániel Péter ügyvéd épelméjű-e avagy sem, tevékenysége belül van-e az orvostudomány által még normálisnak ítélt határon vagy sem, azt nem egy újságcikkben kell eldönteni. Ám hogy fellépése súlyosan veszélyezteti a közbékét egy olyan országban, ahol egyre nagyobb és egyre fenyegetőbb próbatételeknek kell megfelelni, az tény. Éppen ezért nem tolerálható tovább. Egy egészséges társadalom biztonsága és jövője védelmében nem tűrheti el a szélsőségesség semmilyen formáját. Sem a primitivizmusét, még akkor sem, ha nacionalista mezbe öltözik, sem az arroganciáét. A létezés polgári minősége ugyanis a mi átmeneti társadalmunkban még korántsem áll olyan biztos alapokon, hogy ne lehetne megingatni. E minőséget védeni kell, különösen azoktól, akik tudatosan fenyegetik.
Bencsik András
Demokrata
Kik támadják Magyarországot és miért?
Gyurcsány Ferenc 2006-os balatonőszödi beszéde azonban rádöbbentette a magyar társadalmat arra, hogy a minden moralitást nélkülöző miniszterelnök és őt támogató kormánypártok a végsőkig lemeztelenítették a konszenzuálisnak hazudott magyar politikai rendszert, s az MSZP-SZDSZ-kormány testesítette meg a rendszerváltozás minden hazugságát, torz, kiüresedett demokráciáját....Az MSZP-SZDSZ-kormányzás ideje alatt a nemzetközi és a hazai nagytőke pozíciószerzései, az állam leépítésének neoliberális megoldásai, a globális uralmi rend oligarchikus rendszerének kormányba költözése és mindezek mellett az ország jelentős mértékű eladósítása, a terhek lakosságra hárítása, a korrupció és az állami működés kiábrándító jellege miatt 2009-re a választópolgárok teljesen hiteltelennek tartották a szocialista-liberális hatalmi hálót.
Zárug Péter Farkas
Demokrata
„A tulajdont két csoporttól kell megvédeni, a szocialistáktól és a rablóktól”
Lázár János frakcióvezető 2011 nyarán Ausztriában tett hivatalos látogatást, ennek az utazásnak a viszonzására került most sor – jelentette ki Johannes Rauch. Az Osztrák Néppárt (ÖVP) főtitkára a hazánkat ért nemzetközi kritikákkal kapcsolatban úgy fogalmazott, eltúlzottaknak tartja a médiában megjelenő véleményeket. Nagyon fontosnak tartom a párbeszédet, azonban az is lényeges, hogy ezt mindig egyenlő felekként, egyenjogú partnerként tegyük meg – hangsúlyozta Johannes Rauch. Orbán Viktor és a Fidesz-KDNP-kormány hatalmas munkát végzett eddig – jegyezte meg a kétharmados többségről szólva. Mint mondta, a következő kihívás az lesz, hogy „ezeket a nagy változásokat” beágyazzák a társadalmi folyamatokba.
Az osztrák politikus emellett szólt a baloldali pártok térnyeréséről Európában. Ezzel összefüggésben megjegyezte, Franciaországban a gazdasági problémák hatására nem valami mellett tették le a voksukat az emberek, hanem valaki ellen szavaztak. A hagyományosan baloldali vagy szociáldemokrata pártok egyre jobban eltolódnak balra, ez szerintünk nagyon veszélyes lehet Európára nézve – szögezte le.
„A tulajdont két csoporttól kell megvédeni, a szocialistáktól és a rablóktól” – idézett egy osztrák mondást a politikus. Felhívta a figyelmet arra, hogy a szocialista pártok választási győzelme az adók megnövekedéséhez és kedvezőtlen irányú oktatáspolitikához vezethet. Mi úgy gondoljuk, hogy azokat kell támogatni, akik aktívan dolgoznak – fűzte hozzá.
Úgy tudjuk megakadályozni a baloldaliak egyre nagyobb győzelmét Európában, hogy egyrészt megmaradunk az értékek pártjának, másrészt ötvözzük a hagyományokat és az értékeket a modernitással – húzta alá Johannes Rauch.
fidesz.hu
A csatornaíró
Csak tudnám, miért kellett huszonkét évnek eltelnie, hogy végre feketén-fehéren láthassuk: kik ontották ránk mindeddig a megfellebbezhetetlen erkölcsi ítéleteiket. Ők, az úgynevezett balliberális véleményelit, akik az átkosban egyszerre jól tartott kegyeltek és hősiesen kiszólongató ellenzékiek, baloldali kormányzás idején pedig feszengő aulikusok, „igazságbeszédről” hablatyoló, csendben meg persze a zsebüket tömögető értelmiségiek. Csak azt nem tudják elviselni szegények, ha nem az általuk agyonszeretett politikusok vannak hatalmon. Olyankor rendre kimutatják a foguk fehérét. Az Antall-kormány alatt mindent vittek, a tendenciózus médiamanipulációval és a gőgős véleményterrorral gyakorlatilag kisiklatták az egész rendszerváltozást.
Huth Gergely
Magyar Hírlap
Népakarat a demokrácia szülőföldjén
Levonják-e az EU illetékesei a tanulságokat a görög helyzetből? Változik-e ennek hatására az egyelőre még politikailag stabil Magyarország megítélése? Milyen következményei lesznek ránk nézve az eurózóna valószínűsíthető felbomlásának? Mennyiben érzik magukat felelősnek az Európai Bizottság vezetői azért, hogy rossz diagnózist állítottak fel az Athénból terjedő kór ellen, és elhibázott terápiát választottak? Válaszok egyelőre nincsenek, vagy ha vannak, kétértelműek. Mintha csak a híres jósdát kérdeznénk, amely a válság hatására Delphoiból áttelepült Athénbe.
Pelle János
Magyar Nemzet