Sarkosan fogalmazva - teljes cikk
Kétségtelen tény, hogy hazánk legnagyobb barátja Németország, még ha ez a német sajtóban nem is tükröződik. Mint már annyiszor, ismét Németországtól függünk legerősebben, ez geopolitikai, gazdasági és kereskedelmi adottság, az ember önkéntelenül óvatosabban (és nem sarkosan) fogalmaz, hiába, sok mindent megtanultunk kicsit régebben. Vannak még nagyobb és kisebb barátaink, akiket nem illik megsérteni, mert jó véleményük növeli az aranyos befektetők bizalmát és a forint értékét. Ha a németek új EU-szerződést akarnak, amelynek következtében az Európai Unió Bírósága ellenőrizné a tagállamok költségvetését, és megbüntetné a deficitszabályokat megsértő országokat, akkor nekünk megint fel van adva a lecke, akarunk-e sűrűn újabb bíróságra járni, illetve belügynek tekinthető-e egy ország költségvetése, ezzel már a Monarchia idején is sok gondunk volt. A németek amúgy is haragszanak ránk, mert szerintük államosítani akarjuk az energiaágazatot és vissza akarunk térni a gulyáskommunizmusba.
Kissé pontosítva: szeretnénk visszavásárolni és nonprofittá tenni az energiaágazatot, hálásan köszönve az eddigi szíves segítséget. Bonyolultabb a helyzet a gulyáskommunizmussal, mert a magyar lakosság döntő többsége már 1990-ben is gulyáskapitalizmust szeretett volna, de itt nem részletezhető okok miatt ez nem sikerült, pedig mi is örültünk volna, ha befektethetünk egy kis pénzt mondjuk a német energiaágazat működtetésébe, kellő haszon mellett.
Arról már sóhajtva lemondtunk, hogy cukrászdát nyitunk Bécsben és felvásároljuk az osztrák földeket, és szégyelljük magunkat egyáltalán nem EU-konform viselkedésünk miatt, mivel vannak homályos, maradi elképzeléseink arról, hogy helyben jobban tudjuk, mire van szükségünk és mi mennyit ér. Rossz beidegződéseink nyilván a KGST-korszakból származnak, amikor családi viták folytak arról, hogy Záhonynál csak kifelé mennek áruval rakottan a tehervonatok, vagy cserébe hoznak-e valamit. Mindenért bocsánatot kérünk, és igyekszünk mi is szembenézni sötét múltunkkal.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
A világgazdaság fekete lyuka
Alighanem igazuk lehet a világgazdaság mai rendszerét élesen bírálóknak, köztük a tekintélyes közgazdászokat tömörítő Igazságos Adózásért Hálózatnak (Tax Justice Network). Ez úgy véli, hogy a világgazdaság irányíthatatlanná válásának, a válságok állandósulásának a multinacionális nagyvállalatok adóoptimalizálási technikája az oka.
A bajok gyökere, hogy a multik nyereségük egyre nagyobb részét bonyolult és áttekinthetetlen módon adóparadicsomokba menekítik. Egy neves londoni tanácsadó cég, a McKinsey volt főközgazdásza, James Henry a Tax Justice Networknek készült jelentésében nemrég mintegy huszonegyezermilliárd dollárra becsülte a világgazdaságból kivont offshore-vagyontömeget, amely az Egyesült Államok és Japán összeadott éves GDP-jének (!) felel meg.
Ez a világgazdaság fekete lyuka, amely elnyel minden politikai akaratot, tőkeinjekciót és szellemi erőfeszítést.
Pelle János
Magyar Nemzet
Előnyben a hazai!
Pártolni a magyar ipart épeszű emberek körében teljesen természetes. Ha valamiből akad jó hazai, céltalan, sőt, élesebben mondva bűn a külföldit erőltetni – s totálisan mindegy, hogy tikmonyról, hatos csavarhoz tartozó alátétről, elektrolitkondenzátorról vagy ne adj’ isten UAV-ról, azaz pilóta nélküli robotrepülőről beszélünk.Utóbbi azért kiváló – és egyben szomorú – példa, mert az elmúlt hetekben bizonyos körök egész pályás letámadást indítottak a Honvédelmi Minisztérium egyik zártkörűen működő részvénytársasága, az EI Zrt. ellen. Nevezett vállalkozás egyebek mellett méltán híres arról, hogy hazánkban ott folyik legnagyobb iramban az UAV-ok fejlesztése.
...Szomorú jelképnek is tekinthető, hogy e magyar munka legádázabb ellenzői, támadói jelen pillanatban a baloldali párt „honvédelmi” köreiből kerülnek ki.
Lázin Miklós András
Magyar Hírlap,
Kordonok és gumilövedékek
Világos, hogy valódi, ízig-vérig (sőt, vérig) demokratikus rend utoljára az őszödi rém országlása idején volt Magyarországon, a kordonok és gumilövedékek növelték a polgárok biztonságérzetét, az In-Kal pedig mindenütt segített, ahol sérültek a szabadságjogok. És akkor még nem is szóltunk derék rendőrségünkről, amely némi készpénzért szavatolta a kábítószer-fogyasztók ártatlan örömét és a terjesztők biztonságát.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap,
Konzultáljunk!
Az újbaloldali „bázisdemokrata-elmélet” szerint a polgárok részvételének növelése egy ideálisabb demokrácia felé vezető út. Épp ezért álságos, amikor a balliberális körök az unió és Mesterházy párbeszédét üdvözlik, míg az Orbán-kormány konzultációját keresztre feszítik. Vádolják az anyagi ráfordítás miatt, miközben az unió pénzt és paripát nem sajnálva igyekszik aktivizálni az egyébként apatikus uniós polgárt. Kritizálják Orbán leveleit, hogy irányított kérdéseket tesz fel, miközben minden konzultációnak létezik egy előre kitalált kerete és célja. Gúnyolódnak, hogy a felnőtt állampolgárok közül „csupán” hétszázezren válaszoltak, míg Mesterházy fórumain százan sem jelennek meg.
Ha elfogadjuk azt a balliberális logikát, mely szerint, aki nem válaszolt a kormány leveleire az egyben elutasítja a kormány politikáját, akkor azt is ki kell jelentenünk, hogy az MSZP-re csupán néhány százan szavaznának. De azt is állíthatnánk, hogy Európa lakosságának kilencvenhat százaléka unióellenes lenne. Ezek az állítások azonban tévesek, vagy éppen szándékosan hazudnak a valóságról.
Nagy Ervin
Magyar Hírlap
Hír, álhír, röhej
Jobban járt volna az MSZP-elnök, ha nem áll ki nyilvánosság elé a múlt pénteken azzal, hogy elfogadhatatlan a kormány nyugdíjcsökkentési elképzelése. Orbán Viktor ugyanis éppen egy nappal korábban, a nagykövetek értekezletén jelentette ki: a kabinet semmiképpen nem nyúl az idősek pénzéhez, mégha maga az IMF nógatja is erre.
...Arról nincs hír, utóbb szóltak-e a szegfűs embernek, hogy főnök, marhaságot tetszett mondani...
Pilhál György
Magyar Nemzet
A polgári körök óriási erőt jelentettek
Még emlékszünk az első Fidesz-kormány visszatérő önjellemzésére, polgári kormánynak nevezte magát, s ez dacos programot is jelentett a legyőzött Horn–Kuncze-kormánnyal szemben. A polgári körök százhatvanezer tagot számláltak, és óriási erőt jelentettek önszerveződésükkel, lelkesedésükkel a 2002 után ismét vörösbe fordult országban.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Hódítók
A történelmet a győztesek írják, a legyőzöttek maradékai pedig legyenek hálásak, hogy felszabadították őket és megkímélték az életüket. Ez a birodalmi logika évezredek óta ugyanaz, Nagy Sándortól kezdve Rómán és Napóleonon át minden világhódító fel akarta szabadítani a civilizálatlan és kulturálatlan rab népeket, a gyarmatosító hatalmak sem mondták ki, hogy területet, ásványkincseket, piacokat és olcsó munkaerőt akarnak, inkább az európai alkotmányos rend és demokrácia vívmányainak terjesztését tűzték ki célul. A Napóleont legyőző „Szent Szövetség” vívmányait sem volt tanácsos bolygatni kerek száz évig, vagyis 1914-ig, szegény hazánk pedig 1848-ban és 1956-ban is meg merte kérdőjelezni a kialakult szövetségi rendszert, az ismert eredménnyel. Az ilyen rendszereknek semmi közük nincs sem az erkölcshöz, sem az igazsághoz.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Még mindig van lejjebb is
Íme, beköszöntött az új évezred, és a nadrágot még lejjebb tolták. Le, a csípő alá. S nem csak a nőknél, már uraknál is. Fél napot járkáltam, amíg találtam olyan nadrágot, amelyből a fél hátsóm nem kandikál ki, ha véletlenül leejtem Kuthy Lajos Hazai rejtelmek című kötetét. És akkor még nem is beszéltem az állagról. A szemrevételezett termékek kilencven százaléka nemcsak hogy szakadt, hanem a zseb tájékán gépi eljárással direkte begyűretett, és le van öntve valami festékkel. Hogy közönségesnek, igénytelennek, hibásnak, hogy haladó szelleműnek tűnjön.
Pozsonyi Ádám
Magyar Hírlap
A pénz mint koncentrált erőszak
Margaret Thatcher kendőzetlenül kimondta: "Olyasmi, hogy >társadalom< nem létezik, csak egyének és családok vannak." Ez a Thatcher megfogalmazta neoliberális jéghegy lékelte meg a jóléti állam Titanicját, noha Leszek Kolakowskitól tudjuk: a jóléti állam együtt jár azzal, hogy a gyenge többséget védelmezzük az erős és kiváltságos kisebbségekkel szemben. Nos ez a kisebbség szétválaszthatatlanul összefonódott, és arcátlanul agresszívvé vált. Az Egyesült Államok, Kína, Brazília, India irányából érkező külső kihívásokra nem az európai szuverenitás és önazonosság reflexiójával válaszolnak, hanem saját állampolgáraik megsarcolásával, akiknek keresztény identitását megtiltották bevenni az európai alkotmányba. Ennek az elitnek azonban maradt még annyi egója, hogy az eltávozott szülők által megbízott nagyobbik fiú erejét fitogtassa a szoclib elitjétől tönkretett Magyarországgal szemben.
S. Király Béla
Magyar Nemzet