Demszky Gábor volt SZDSZ-es főpolgármester egykori MSZP-s helyettese tagadja a vádakat. Előadásában a csőd szélére rántott Budapest és a BKV korábbi évei sikertörténetté váltak.
Szabó Zsolt
Magyar Nemzet
Nem ártott meg az éhezés a bátor éhségsztrájkolóknak. Ezt onnan lehet teljes bizonyossággal tudni, hogy éhesen is pont olyan hülyeségeket hordtak össze, mint jóllakottan szoktak.
Ugró Miklós
Magyar Nemzet
Minden empátiámra szükség van, hogy ne hahotázzam a balliberális őrület és gyűlölet egyre szánalmasabb kitörésein. Szerintem már néhány száz emberen kívül a maradék híveiket is zavarja kissé ez a hamis kórus, mentálhigiénés szempontból is riasztó lehet a saját mondanivaló és program hiánya. Ugyan kit érdekel, hogy az őszödi rém nem jelölteti magát 2014-ben miniszterelnöknek? Talán szegény Mesterházy kicsit megkönnyebbül, de ez magánügy.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Általában Horváth Csaba nyilatkozataira nem szoktam reagálni. A Demszky-féle főpolgármester-helyettes a város átadásánál megnyugtatott afelől, hogy rendbe tették a Budapesti Közlekedési Vállalatot. Később kiderült, nyolcszázmilliárd forintos belső adósságállománnyal rendelkezik, illetve több mint hetvenmilliárd forintos banki tartozása maradt a vállalatnak.
Az előnytelen metrószerződéseket rendezetlenül hagyták hátra. Annak idején Horváth Csaba bejelentette, ötvenmilliárd forintos bevételre számít a dugódíjból, és erre hivatkozva ingyenes tömegközlekedést ígért a fővárosiaknak. Mindezek tükrében úgy érzem, akkor vagyok a legudvariasabb Horváth Csabával, ha nem reagálok a kijelentéseire.
Tarlós István
Magyar Hírlap
Szükség lesz tehát a közép-európai energetikai együttműködésre, ami elsősorban a közös infrastrukturális fejlesztésekben ölt majd testet. Ha ebben a térség országai megtalálják a közös platformot, akkor egy csapásra megváltozik a pozíciójuk a keleti beszállítókkal és a nyugati nagyhatalmakkal szemben is. Keletről megszűnik a politikai zsarolhatóság lehetősége, elérhetővé válik az energiafüggetlenség, Nyugatról pedig elhárul a veszélye, hogy a fejünk fölött megállapodnak rólunk, érdekeink ellenére.
Szalontay Mihály
Magyar Hírlap
Szemünket nem kell nagyon megerőltetni, hogy észrevegyük a politikailag helyes beszéd forrásvilágát, s ez nem más, mint a megvalósult szocializmus, ami a háborút követő megszállással teljesedett ki nálunk.Már magát a megszállást is politikailag korrekten mindenki csak felszabadulásnak nevezte, s a megszállókat ezért természetes módon felszabadítóknak, így eleve az ország függő léte nem is látszott, mert hisz az elnyomás alól felszabadulva lettünk szabad nép, amit nem az oroszoknak, hanem a szövetségbe forrt szabad népek testvéri segítségének köszönhettünk.
Kövér Tibor
Magyar Hírlap
Már akkor lehetett tudni, hogy nagy dolgokra lesz képes, amikor a 2006-os választási kampányban egy tizennégy emeletes ház homlokzatát teljesen beborító molinóról megnyerően tekintett az M3-as bevezető szakaszánál a gyanútlan autósokra. Több húron játszott. Ha kellett, akkor az éppen a háza előtt csellengő, igen elveszett gyermeket talált meg jóságosan, de ha úgy hozta az élet, férfiasan könnyezett egy vasúti baleset kapcsán az éppen arra járó tévékamera előtt. Okos megjegyzéseit az öregecskedő feleségekről és az arab futballista-terroristákról szívesen idézték, hogy aztán az őszödi gyújtó hangú beszédével feltegye a koronát böszmeségeire, gondosan megásva politikai sírját, amibe később a sukorói telekügylet és a vadregényes szakdolgozata dobott még apró rögöket…
Forró Péter
Magyar Hírlap, patriotaeuropa.hu
A lapok címoldalai az amerikai követségek elleni támadásokkal vannak tele. Valakik valahol készítettek valami idióta filmet, amelyben Mohamed prófétát gúnyolják, ennek következtében az arabok nekimennek az Egyesült Államok követségeinek szerte a világban – még olyan helyeken is, amelyek amúgy Amerika-barátnak számítanak.
Ez az egész ügy rettenetes. Különösen azért, mert már halottai is vannak… Minek is? Az esztelen, értelmetlen, ostoba és felelőtlen „szabadságnak”, amely azt hiszi, gondolat és tehetség híján is nyilvánosságra kell vergődnie, mert ezen esztelen, értelmetlen, ostoba, felelőtlen és legfőképpen cinikus és aljas „szabadság” számára az individualizmus és az önmegvalósítás a legfontosabb.
Ezért készítenek rossz és idióta filmeket rosszlelkű idióták. És ha pofán vágják őket, bízvást számíthatnak rá, hogy a rosszlelkű és idióta liberális világ majd megvédi őket, majd melléjük áll, természetesen a szabadság nevében.
Az ő lelkükön szárad a meggyilkolt amerikai diplomata vére – egyfelől.
Másfelől azonban a frusztráltságból, megalázottságból születő esztelen gyűlölet a tettes.
S ez a rettenetes ügy, amely most néhány napig uralja még a címoldalakat, eszünkbe kell juttassa mindazt, ami igazából meghúzódik a háttérben.
Érdemes most felidézni emlékezetünkben a kölni tartományi bíróság minapi ítéletét, amely szerint tilos vallási okokból körülmetélni a fiú csecsemőket, lévén ez a beavatkozás sérti az önrendelkezési jogukat.
Nos, amikor a beteg liberalizmusról töprengünk, ez az epizód mindenképpen és mindig jusson eszünkbe. És soha ne feledjük, hogy ezen ítélet előtt rengeteg alkalommal avatkozott be a liberális és demokratikus államhatalom Nyugaton a muszlim életébe. A burka viselésének megtiltása (pl. Franciaország) ugyanúgy a vallási identitásba való legdurvább beavatkozás, miképpen az a körülmetélés megtiltása is.
Ha ugyanis nem tetszik a Nyugatnak a burka, akkor ne hívja be magához tányért mosni, cipőt pucolni, utcát seperni a muzulmánokat. Ha pedig behívja, vagy csak eltűri jelenlétüket, és fennen hangoztatja azt a „liberális” alapelvet, miszerint az „idegen szép”, és nincsen szebb, mint más kultúrák tolerálása, sőt, „világunk a különböző kultúrák találkozásának terepe”, akkor tűrje és tolerálja a burkát is, ugyanis a burka az iszlám és a muzulmán asszony éppen olyan fontos „kelléke”, mint a zsidó (és amúgy a muszlim) fiúgyermek körülmetélése.
Jellemző az egész történetben, hogy kik tapsikoltak az idióta kölni bíróság döntésének. A liberál-fasiszták és az újpogányok. Ez utóbbiak kedvelt fórumán, a Kuruc.infón ezzel a címmel adtak hírt az eseményről: „Német bíróság: a körülmetélés testi sértés – a buzi külügyminiszter mentegetőzik, kaftánék ajvékolnak.”
Tekintsünk el egy pillanatra a mondat alpári, két elemis, proli surmóságától, már csak azért is, mert ezeknek ez a természetes megjelenési formájuk. Koncentráljunk a lényegre: a leírhatatlan ostobaságukra. Amellyel beteg zsidógyűlöletükben örömmel üdvözölnek egy ilyen velejéig rothadt, kizárólag a liberál-fasizmus legelviselhetetlenebb, legiszonytatóbb szellemi mocsarában megszülethetett döntést.
Mert miről is van szó valójában?
Arról, hogy a zsidók ötezer éve körülmetélik a megszületett fiú csecsemőt. Körülmetélés nélkül nincsen zsidó. A megmetélkedés az Istennel kötött szövetség jele, a legmélyebb, legsérthetetlenebb része a zsidó identitásnak és vallásnak. Ettől akarja megfosztani a zsidóságot néhány idióta bíró. Pedig azt hinné az ember, hogy a német bíróságon talán nem füvet szívó, szerencsétlen, személyiség nélküli korunk hősei ülnek.
Hinné az ember, a német bíróságokon talán maradt még valami a poroszos hagyományból és tartásból. Hát ez az ítélet erősen megkérdőjelezi ezen feltételezésünket. Ugyanis ez az ítélet azt sugallja, hogy a megszületett gyermek csak úgy lebeg a mindenségben, nincsenek szülei, akik felelősséggel tartoznak érte, és akiknek jogukban áll befolyásolni identitását. Nincs a megszületett gyermeknek közössége, népe, nemzete, hagyománya, vallása – nincsen semmije, csak a fitymája. Arra kell csak figyelmet fordítani…
A kölni bíróság ítélete a legnagyobb kultúrbotrány. Mondhatni: az igazi endlösung – már ami a zsidó identitást illeti. S még egyszer szeretném a figyelmet felhívni: ugyanilyen „ítéletekkel” sújtották a muzulmánokat az elmúlt időszakban, csak attól nem lett ideges senki sem. Most, hogy a zsidókat és a zsidó identitást érte támadás a „liberálisok” részéről, most végre felhördült a világ. (Ez persze szintúgy felvet érdekes kérdéseket, de ezekről majd máskor.)
A lényeg: akik örülnek, hogy a zsidóknak meg akarják tiltani a metélkedést, azoknak fogalmuk sincsen semmiről. Azok nem is sejtik, hogy ezen az alapon akarják majd betiltani a keresztény csecsemők megkeresztelését.
(Ui.: A magántulajdonban lévő LOT lengyel légitársaság vezetősége meg akarta tiltani, hogy a légi kísérők keresztet viseljenek a nyakukban. Mert az sért másokat. Na, ezek a rohadékok biztosan tapsikolnak a körülmetélés megtiltásának is. Együtt a Kuruc.infóval…)
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Sokan írtak már arról, hogy sportolóink kiváló olimpiai eredményei megerősítették a magyarok önbecsülését, de amikor paralimpikonjainkról esik szó, a mondatok másképpen fogalmazódnak meg. Rendszerint úgy, hogy lám-lám ők is ugyanolyanok, mint azok, akik fogyatékosság nélkül élnek.
Nem ugyanolyanok. Többek. Ők ugyanis nemcsak a magyar önbecsüléshez járulnak hozzá ..., hanem az emberi akaraterő jelképei is.
... A paralimpikonok valami egészen más dolgot jelentenek. Azt a hallatlan lelkierőt, amely az emberre mindenkor jellemző volt, de sosem mindenkire.
... Nem ugyanolyanok mint mi! Hanem olyanok, mint közülünk is csak kevesen.
Körmendy Zsuzsanna
Magyar Nemzet
Túl a kormányzati ciklus felén szocialistáink újra közel érzik magukhoz a nyugdíjasokat. Mozgalmi hagyomány az ilyen. Adni ugyan most sem tudnak szegényeknek semmit, csupán az együttérzésüket (ez is hagyomány). Mindenesetre jó tudnia a felháborodott kisembernek: maga Korózs Lajos áll mögötte, rá pedig odafigyel a nagyvilág.... Bár Korózs jajkiáltását most elnyomja a Parlament előtt éhezők gyomorkorgása, agodalomra nincs ok, szombattól (akkor Gyurcsányék hazamennek enni, visszamilliomosodni) már a Kossuth téri flaszter is Lajoséké.
Pilhál György
Magyar Nemzet