A szabadság napja
Igazán megható, amikor különös módon előadott szónoklatában Bajnai Gordon a szegénységről ömleng, de az említett érdekcsoportok helytartójaként – rejtély, mit keresett vele egy színpadon az antikapitalista Tamás Gáspár Miklós – mégiscsak ő vett el egyhavi nyugdíjat és közalkalmazotti bért, nézte tétlenül a devizahitelesek vergődését.
Amúgy jól emlékszik, 2010-ben a változásra szavaztak a polgárok: arra, hogy az a kormányzás, amelyet éppen akkor ő testesített meg, szűnjön már végre meg. Súlyos ügyekkel terhelt üzletemberi múltját ismerve pedig gyurcsányi gátlástalanság a részéről korrupciót meg hűbérurakat emlegetni.
Szerető Szabolcs
Magyar Nemzet
A nemzeti ünnepen kiderült, hogy az ellenzék fő ereje a Lúd-Milla
Bajnai Gordon október 23.-án beszédet mondott a Milla által szervezett rendezvényen. A nemzeti ünnepen 1956 jelentőségéről, hőseiről említést sem tett a kiszemelt vezető. De mit is várhatunk egy olyan alaktól, egy volt KISZ vezértől, aki most éppen gazdagsága okán érzi úgy, hogy bármihez ért: a libaágazattól, a miniszterelnökségig.
Tudjuk, mik ezeknek a vállalkozásainak a következményei. Pontos ismereteink, tapasztalatunk van kártékonyságáról, felelőtlenségéről. Hiszen saját bőrünkön érezzük a mai napig "szakértelmének" súlyos "áldásait".
"Felkenésének" egy fontos következménye azonban mindenféleképpen volt. Immár mindenki számára világossá válhatott, hogy mi is az a Milla, mit képvisel, és kivel kívánja megjeleníttetni azt.
Nem mással, mint Bajnai von Lúdas-sal.
Így mostantól kezdve az alakulat neve nem is lehet más, mint Lúd- Milla.
Mészáros László
Patrióta Európa Mozgalom
Óriási a békemenet jelentősége
Fricz Tamás szerint ha nem akarjuk, hogy egy szűk érdekkör mondja meg számunkra, hogy hogyan éljünk, akkor cselekedni kell, ezért van jelentősége a békemenetnek, amely januárban megmentette az Orbán-kormányt. A politológus a Hír TV Péntek8 című műsorában azt mondta: a magyar kormány legnagyobb bűne az unió és a globális körök előtt az, hogy határozottan képviseli a nemzeti szuverenitás értékeit. Tíz-húsz év múlva a történészek nem hagyhatják figyelmen kívül a 2012. január 21-i békemenetet – jelentette ki Fricz Tamás politológus a Hír TV Péntek8 című műsorában. A civil kezdeményezésű békemenet egyik szervezője azt mondta: egyértelműen állítható, hogy ez a megmozdulás megmentette az Orbán-kormányt. A politológus szerint ha az Európai Unió komolyan veszi az alapértékeit – vagyis azt, hogy az állampolgárok beleszólhatnak a folyamatokba, demokrácia van –, akkor óriási jelentősége kell, hogy legyen annak, hogy az emberek kinyilvánítják: kiállnak a kétharmados többséggel megválasztott kormányuk mellett akkor, amikor európai uniós és globális szintű támadás indul a kormány ellen. Fricz szerint az elmúlt években olyan folyamatok indultak meg, amelyek megkérdőjelezik a nemzetállamok szuverén döntéseit, és nemzetközileg akarnak hatással lenni a döntéseikre. Egy ilyen gazdasági hátterű politikai nyomás mellett a békemeneten részt vevő több százezer ember megmutatta, hogy azt a kormányt akarja, amely az érdekeiket képviseli. Január 21-ét követően Brüsszel egész másképp tárgyalt a magyar kormánnyal. Ezt maga Orbán Viktor is elmondta – emelte ki Fricz. Ha nincs békemenet, akkor ma sok minden másképp lenne – vélekedett. (mno.hu-fidesz.hu
Az Orbán-kormány a mi kormányunk, Nemzeti kormány!
Akik kiállnak a nemzeti szuverenitást és szabadságot, illetve az emberek sokaságának érdekeit védő kormány mellett, igazából a szó jó értelmében már honpolgárok, együtt pedig honfitársak. De vajon megérdemli-e ez a kormány, hogy kiálljanak mellette a honpolgárok? Feltétlenül, ugyanis a választások óta eltelt több mint két év óta mind a mai napig kitartott a nemzeti szuverenitás, az önálló út és az igazságos közteherviselés, az átlagemberek és kispénzűek védelme mellett.
Fricz Tamás
Magyar Hírlap, patriotaeuropa.hu
A "libaszakértő" másodszor...
Bajnai Gordon az a dolog, amit Gyurcsány Ferenc húzott elő a kalapjából egykoron, és mondá néki: „Van mááásik!!!” És tényleg van. Az MSZP 2009-es miniszterelnök-jelölt castingja volt a modern kori magyar politikatörténet legszórakoztatóbb egy hete. Az akkori eseményeket tökéletesen foglalta össze egy honfitársunk a neten annak idején: „Takács lejátszott, felkészül Varnus Xavér”. És Xavér felkészült, de valahogy közben visszaugrottak a névsor elejére, és Bajnai miniszterelnök lett. Most fog a Milla-tüntetésen felszólalni és fölkenődni.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap, patriotaeurópa.hu
Bajnai Gordon visszatérése
A reakciókat látva azért az már most elmondható: a baromfitenyésztés terminátora az ellenzéki egységet megteremteni nem képes ugyan, de a meghiúsításával már szépen halad. Ebben is a példakép-harcostárs-előd Gyurcsány által kitaposott úton jár.
Megyeri Dávid
Magyar Nemzet
A független nemzeti bank, a nemzettől való függetlenséget jelenti
Pilhál Tamás szerint nyilvánvaló, hogy sehogy sem lehet valami egyszerre független és nemzeti. Aki független Nemzeti Bankról beszél, az valójában a nemzettől független nemzeti bankra gondol. Woodrow Wilson amerikai elnök mondta 1916-ban, alig három évvel az amerikai jegybank szerepét betöltő Federal Reserve System megalapítása után: ezt a nagy ipari nemzetet most már a pénzhitel rendszere ellenőrzi. A hitelek nyújtása központosítva lett
Ezáltal az ország növekedése és valamennyi tevékenység ellenőrzése néhány ember kezébe ment át. A legrosszabb uralom alá kerülünk, kormányzatunk egyike a civilizált világ leginkább ellenőrzött és dominált kormányzatának. Ez a kormány többé nem a választók szabad döntésének, hanem befolyásos csoportok véleményének és kényszerének megfelelően cselekszik. Wright Patman, az amerikai képviselőház bank- és pénzügyi albizottságának vezetője egy 1964-es jelentésében így fogalmazta meg: az Egyesült Államoknak ma gyakorlatilag két kormánya van. Az egyik az alkotmányos előírások szerint jön létre, a másik kormány a független, ellenőrizetlen és tevékenységét nem egyeztető Fed, amely a pénz feletti hatalmat gyakorolja, noha ez a hatalom a kongresszust illeti meg az alkotmány előírásai szerint.
Magyar Nemzet
Ha majd a Magyar Nemzeti Bank elkezd a nemzet érdekei szolgálva működni tavasszal, abból megint óriási botrány kerekedik
Bogár László szerint amikor néhány hónap múlva lejár a Magyar Nemzeti Bank elnökének mandátuma, egy olyan összecsapás tanúi lehetünk majd, ami megvilágítja azokat a rejtett dimenziókat is, amelyeket a globalizmus pártján álló média hamis elbeszélései eddig homályban tartottak. Ez az intézmény eleve nem lehet, és soha nem is volt a magyar nemzet intézménye.
Mégpedig azért nem, mert évtizedekkel azelőtt, hogy az MNB létrejött, az egyik Rothschild már joggal deklarálhatta, hogy ha kezemben tartom egy ország pénzkibocsátását, akkor nem érdekel, hogy kik hozzák a törvényeket. És a pénzkibocsátás feletti ellenőrzés a Magyar Nemzeti Bank fennállása alatt tartalmi értelemben soha nem volt a magyar állam kezében, és ez ma sincs másként. A Magyar Nemzeti Bank függetlensége így valójában a magyar nemzettől, illetve az azt képviselni hivatott felelős nemzetállamtól való függetlenséget jelenti.
Formális jogok ugyan vannak, de ha ezekkel egy-egy kormány vagy parlament valóban élni is szeretne, abból drámai konfliktusok adódnak. A függetlenség, mint konstrukció tehát azt a célt szolgálja, hogy a globális pénzhatalmi rendszer uralja a Magyarország pénzrendszerét. Jól jelzi ezt például a devizatartalékok felhasználásával kapcsolatos konfliktus.
A devizatartalékok magas szintjére nem azért van szükség, hogy ezzel megpróbáljuk kedvét szegni a spekulatív támadásoknak, hanem éppen ellenkezőleg! Azért van rá szükség, hogy ha a spekulánsok hatalmas extraprofitjaikkal távozni kívánnának, akkor ezt különösebb veszteségek nélkül megtehessék.
Az MNB elnökének mandátuma tehát néhány hónap múlva lejár, és az új elnök megválasztása körül igen heves harc várható. Ha viszont a kormány mégis ragaszkodna egy bátor, valóban nemzeti érdekeket szolgáló emberhez, akkor emiatt olyan feszültségekre lehet számítani, amelyek megint csak megtorlást vonhatnak maguk után. Új erőpróba következik tehát.
Magyar Hírlap
Háború és béke
Trianon századik évfordulójához közeledve például mindent meg kellene tennünk azért, hogy statisztikai elemzések egész sorával bizonyítsuk azt, hogy a Szent Korona szakrális történelmi Magyarországának fennmaradása esetében ma és a jövőben minden itt létező nép sokkal méltóbb és gazdagabb életet élhetne.
Vagyis, hogy Trianon valójában egy rendkívül veszélyes és pusztító „negatív végösszegű játszma”, ami nem egyetlen esemény, hanem egy ma is zajló és elmélyülő folyamat. A játékelmélet szerint a negatív végösszegű játszmák lényege úgy foglalható össze, hogy ha az egyik fél úgy érzi, hogy többet tud ártani a másiknak, mint az neki, akkor az, számára nyereségként könyvelhető el, holott nyilvánvaló, hogy mindketten veszítettek.
És ebben az, az igazán végzetes, hogy ennek a patologikus tudatállapotnak az eluralkodása egyúttal arra fogja ösztönözni mindkettőjüket, hogy még durvább károkat okozzanak egymásnak, vagyis lényegében kollektív öngyilkosságukat „győztes” csaták sorozatának látják.A társadalom-lélektan egyébként ezt romboló konfliktusként ismeri, és az emberi közösségeket fenyegető, talán legsúlyosabb patologikus fixációként kezeli. Egyre több jel utal arra, hogy korunk emberisége is éppen ezen az úton jár.
Bogár László
Magyar Hírlap
Imre, te mit tennél?
Az MSZP nem lesz ott a Milla tüntetésén, mármint így nem lesz ott, hogy MSZP, ellenben ott lesz sok vezető politikusa, feltéve, hogy elmennek, ami viszont erősen kétséges. Némelyiküknek más programja van, ám ettől még lehet, hogy elmegy, némelyikük ráér, ami viszont nem jelenti automatikusan azt, hogy ott is lesz, bár közülük többen megígérték, hogy talán. A párttagság mehet, sőt, eddig úgy volt, hogy az MSZP ad még különbuszokat is, de időközben az történt, hogy az MSZP mégsem ad különbuszokat, tehát a Milla tüntetése után sóvárgó MSZP-tagok továbbra is mehetnek ugyan, de vegyék tekintetbe, hogy a különbuszozás ugrott, bár e kérdésben még történhet visszarendeződés, nem is egy. Az MSZP amúgy a Szolidaritás Mozgalom rendezvényére elment volna, és a Szolidaritás Mozgalom várt is mindenkit, de más nem jelentkezett, így aztán a Szolidaritás Mozgalom a saját programját lemondta, és a Millához csatlakozott, hozzájuk viszont az MSZP nem megy, ugyebár.
Az LMP, mint olyan, nem lesz ott Milláéknál, aki az LMP-t keresné ott, az hoppon marad, ám vigasztalódhat azzal, hogy LMP-seket viszont talál majd, mert magánemberként ott lesznek, legalábbis a párt egy része, mégpedig az a része, amely azt mondta, hogy esetleg elmegy. Vannak olyan LMP-sek is, akik eleddig azt hangoztatták, hogy magánemberként sem mennek el, ők tehát elvileg nem lesznek ott, persze, még meggondolhatják magukat.
... Lázban ég a baloldali ellenzék, s mint látjuk, van is rendezni való ügy és viszony bőséggel.Talán emiatt van, hogy arról az apróságról, hogy amúgy az október 23-i nemzeti ünnepen mire emlékezünk, nos, erről az elmúlt hetekben egyetlen szó sem esett a baloldalon.
Csermely Péter
Magyar Nemzet