Az ősi hagyomány és modernkor találkozása - A Csíkszenttamási szüreti felvonulás – Erdély
A felcsíki falvakban október tájt, a felnőttkor határára érkező ifjak népviseletet öltve faluról-falura végigvonulnak települések főutcáin.A legények szépséges lovaikon , mint „csőszlegények”, a leányok, mint gyönyörűséges „csőszleányok”, szekereken, énekelve haladnak a sorban.
Ahol a helyiek egy útkereszteződésben, vagy a községük központjában „elkötik az utat”, ott a menet megáll, és a zenekar talpalávalójára a fiatalok ropják a táncot gyönyörködtetve a nézősereget. Ezt elvégezvén továbbállnak.
Tavaly az egyik ilyen „útelkötés” alkalmával egy filmbe való jelenetnek voltam szem-, és fültanúja Szenttamáson. Az egyik csőszleánykának, aki még éppen a szekéren ült, megszólalt a mobiltelefonja (okos!), melyet elővett ruhájának egy rejtekéből, és a következőképpen szólt bele:
- Szerrusz, most nem tudok beszélgetni, le kell tegyem, mert elkötték az utat, táncolni kell menjek.
És azzal leszökött a szekérről, és már ropta is.
A mai csíki valóság: az élő hagyomány és a mobiltelefon (az okos!), a szépséges ősi székely szóhasználat és mondatszerkesztés, meg ez az egész a modern világ.
Mészáros László
Patrióta Európa Mozgalom
Bayer Zsolt: Listázás - Álláspont - (teljes cikk)
A HVG közzétett egy listát. A listán a tankerületi igazgatók nevei olvashatók, s mellettük – a lap megfogalmazása szerint – a nyilvános felekezeti kötődésük.
Most, amikor listázás ügyben tüntetés volt a Parlament előtt, ahol – ha csak egy rövid időre is, és eléggé ostobán – létrejött a „nagykoalíció”, nos ezekben az időkben fölöttébb elképesztő és védhetetlen húzás ilyesféle listákkal előállni.
Illetve pontosítsuk mindjárt önmagunkat: nem elképesztő és nem védhetetlen. Ugyanis a HVG nyilvánvalóan teljesen tudatosan, a provokáció szándékával állt elő a maga listájával, és a HVG teljesen biztos lehet abban, hogy akik tüntetni mentek a Parlament elé a „zsidó listák” ellen, azok megvédik őket.
Ugyanis most nem zsidókat listáznak.
Most keresztényeket listáznak. Méghozzá egészen vérlázító módon. Egyebek között ilyesmiket olvashatunk a nevek mellett, mint hogy az illető tagja a Szász Károly Református Kórusnak, vagy tagja az evangélikus énekkarnak, esetleg merészel tagja lenni a Kálvária-templom közösségének.
Muszáj feltennünk az ilyenkor szokásos, mondhatni obligát és persze teljesen ostoba kérdést: vajon a HVG gazember szerkesztője, gazember újságírója és az egész gárda odaírná azt is egy név mellé, hogy az illető a kerületi zsidó hitközség, esetleg a Ben Gurion énekkar tagja? Nem, nem írná oda.
Mert a HVG gárdája abban az esetben a felvilágosodás, az emberi jogok, az európaiság, az egyetemes emberi értékek talaján állva felháborodottan utasítana vissza mindenféle listázást.
De mihelyt keresztény kötődésű emberekről van szó, ezek a gazemberek, Kun Béla szellemi-lelki örökösei nyomban felhatalmazva érzik magukat listák készítésére.
S e listákkal természetesen azt akarják bizonyítani, hogy akinek „nyilvános felekezeti kötődése” van, s amennyiben az a felekezeti kötődés nem zsidó felekezeti kötődés, úgy az adott személy alkalmatlan feladata ellátására. Nyilvános keresztény felekezeti kötődéssel nem lehet az ember tankerületi igazgató, s ha tagja valamilyen keresztény énekkarnak, abban az esetben még nyilván tanár sem lehet(ne).
A HVG gazember gárdájának ocsmány akciójához kapcsolódik az a hír, amely a minap érkezett Franciaországból. Ott egy iskola igazgatónője jelentette be, hogy az idén nem jöhet Mikulás az intézménybe, mert a Mikulás jelenléte sértené a nem keresztény gyerekek érzékenységét, ezért Mikulás helyett – az idén és mostantól majd mindig – bábelőadás lesz.
A francia városka szülői elküldték az igazgatónőt az anyjába, majd a városka polgármestere kijelentette, hogy nevezett igazgatónő „elhamarkodottan döntött”. És a Mikulás ment. Mármint az iskolába. Ahogy a hagyományok szerint megy már évszázada.
Vegyünk példát a francia városka polgáraitól.
Ideje elküldeni a HVG gazembereit az anyjukba.
Véget kell vetni ennek a világnak, de nagyon hamar.
Kun Béláék szellemi-lelki örökösei nagyon hamar meg kell tanulják és meg kell tapasztalják, hogy vége van listázásaik idejének. Akár így, akár úgy, de meg kell tapasztalják végre. Meg kell tapasztalják, hogy Európa és benne Magyarország – minden idióta próbálkozás ellenére ragaszkodik hagyományaihoz, ragaszkodik keresztény gyökereihez – ragaszkodik önmagához.
És hogy aki ilyen listákat tesz közzé, az számíthat a megvetésre, a tiltakozásra, a leköpésre.
Ha nem tetszik, akkor meg el lehet takarodni. Hátra se nézve, örökre – és vihetitek magatokkal az összes listátokat, gazem-berek.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Középső Ipoly-völgy - Hídverések Balogtól Ságig - VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA:
http://www.youtube.com/watch?v=nvHUguoNKQA
A bölcsesség lelke
Az Úr lelke nyugszik rajta, a bölcsesség és értelem lelke... (Ézsaiás 11:2)
E földön végzett szolgálata idején Jézusnak szüksége volt a bölcsesség lelkére, amikor döntéseket kellett hoznia, vagy az ellenséggel kellett szembeszállnia. Hívőkként bennünk is ugyanez a Lélek él. A Jakab 3:15 azt mondja, hogy háromféle bölcsesség van: földi bölcsesség, amire nem mindig lehet építeni, mert: Van út, amely az ember előtt egyenesnek látszik, de végül a halálba vezet (Példabeszédek 16:25).
Testi bölcsesség, ami az érzelmekre alapoz, ezért zavarhoz, fájdalomhoz és féltékenységhez vezethet. Ördögi bölcsesség, ami önző, kéjsóvár és istentelen. Az isteni bölcsesség az, ami ...felülről való... tiszta... békeszerető, méltányos, engedékeny, irgalommal és jó gyümölcsökkel teljes, nem részrehajló és nem képmutató (Jakab 3:17).
A Biblia azt mondja: Ha pedig valakinek nincsen bölcsessége, kérjen bölcsességet Istentől, aki készségesen és szemrehányás nélkül ad mindenkinek, és meg is kapja (Jakab 1:5). Amikor imádkozol, tedd fel magadnak a következő kérdéseket:
a) Tiszták a szándékaim, vagy később szégyellni fogom magam miattuk?
b) A döntésem irgalmat és együttérzést fog hozni, vagy viszályt és feszültséget teremt?
c) Végiggondoltam, hány emberre lesz mindez hatással?
d) Hajlandó vagyok engedni Isten akaratának, vagy eltökéltem, hogy annak ellenére továbbmegyek?
e) A végeredmény kíméletlen viselkedést szül, vagy olyan környezetet teremt, ahol növekedhet a szeretet, az öröm, a békesség, a türelem, a jóság, a hűség, a szelídség és az önmegtartóztatás (ld. Galata 5:22-23)?
f) Amit teszek az igazságos, elfogulatlan, vagy kedvezek egy bizonyos személynek vagy csoportnak?
g) Jó lelkiismerettel követhetem ezt az utat, vagy tetteim bizonyos szinten megtévesztőek és önzőek?
maiige.hu
Áldott napot mindenkinek
Töhötöm
Ady Endre - Ember az embertelenségben - mondja: Latinovics Zoltán - rövid VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA:
http://www.youtube.com/watch?v=GO55GtXz8qA
Ember az embertelenségben
Szivemet a puskatus zúzta,
Szememet ezer rémség nyúzta,
Néma dzsin ült büszke torkomon
S agyamat a Téboly ütötte.
És most mégis, indulj föl, erőm,
Indulj föl megintlen a Földről!
Hajnal van-e, vagy pokol éjfél?
Mindegy, indulj csak vakmerőn,
Mint régen-régen cselekedted.
Ékes magyarnak soha szebbet
Száz menny és pokol sem adhatott:
Ember az embertelenségben,
Magyar az űzött magyarságban,
Újból-élő és makacs halott.
Borzalmak tiport országútján,
Tetőn, ahogy mindég akartam,
Révedtem által a szörnyüket:
Milyen baj esett a magyarban
S az Isten néha milyen gyenge.
És élni kell ma oly halottnak,
Olyan igazán szenvedőnek,
Ki beteg szívvel tengve-lengve,
Nagy kincseket, akiket lopnak,
Bekvártélyoz béna szivébe
S vél őrizni egy szebb tegnapot.
Óh, minden gyászok, be értelek,
Óh, minden Jövő, be féltelek,
(Bár föltámadt holthoz nem illik)
S hogy szánom menekülő fajtám.
Aztán rossz szivemből szakajtván
Eszembe jut és eszembe jut:
Szivemet a puskatus zúzta,
Szememet ezer rémség nyúzta,
Néma dzsin ült büszke torkomon
S agyamat a Téboly ütötte.
S megint élek, kiáltok másért:
Ember az embertelenségben.
Lázár János sajtótájékoztatója a Városligetben
A rendszerváltozás óta először fordul elő, hogy egy kormány nem növeli a gáz, vagy a villamosenergia árát a lakosság számára, hanem csökkenti. Úgy gondolom, hogy válság idején a kormánynak kötelessége, hogy segítsen az embereknek.
Elhangzott, Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár sajtótájékoztatóján a Városligetben - 2012. december
Patrióta Európa Mozgalom
Viccnek sem rossz - a DK hitről, erkölcsről
Minden húron játszik a Demokratikus Koalíció (DK). Most éppen a világnézetileg semleges közoktatásért aggódik. Nagy a veszély. Attól tartanak, ha az állam jövőre bevezeti a kötelező hit- és erkölcsórákat az állami iskolákban, akkor "listázhatók” lesznek a családok, elvégre nyilatkozniuk kell, ki melyiket választja; kiderül, ki hívő ki nem, sőt a hívő melyik felekezethez tartozik.
Ez-pedig a Gyurcsány-párt szerint skandalum.
... A DK aggodalmai hallatán a KDNP arról tájékoztatta Vadaiékat: ennyi buzgalommal az újság-előfizetések környékén is sertepertélhetnének, ott is ez a helyzet, csak ott azt regisztrálják, ki melyik lapot járatja.
De mi végre az aggodalom, kezit csókolom? - kérdezhetnénk Ágnes aszszonyt. - Demokrácia van, vagy-mi a szösz? Szabad hit- és újságválasztás. Bárki bárhogyan dönthet. Sőt, aki nem akar, választania sem kell... Erkölcs. (Ismerős a szó?) Erkölcsöt választani sem kell - vagy van, vagy nincs. Vagy csak számon kérjük a másikon.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Tanácsköztársaság
Az, hogy négy év leforgása alatt tömérdek tanácsadói szerződés köttetett, azt feltételezi, hogy a Gyurcsány–Bajnai-kabinetek alatt az állami apparátus valójában félanalfabéta emberekből állhatott, akik legfeljebb kávézni jártak be a minisztériumba, már ha egyáltalán betaláltak a munkahelyükre.
Tevékenységük minden bizonnyal egy fabatkát sem érhetett, ezért is kellett külsős cégekre támaszkodni. Így eshetett meg, hogy a dokumentumrendezéstől az iratmegsemmisítésig „bizalmi alapon” kiválasztott vállalatoknak fizetett az állam ugyanazért, amit a köztisztviselők munkaidőben könnyűszerrel elvégeztek volna.
A személyzeti osztályok helyett így dolgozhattak aranyáron Kóka János kedvenc HR-cégei, a jogi osztályok helyett külsős ügyvédi irodák, a kommunikációs osztályok helyett pedig PR-ügynökségek. Lehet, hogy egy idő után senki sem vette volna észre, ha egy-egy minisztériumba be sem járnak a kollégák, olyan olajozottan működött a rendszer. A tanácsrendszer.
Szabó Anna
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Máris együtt csomagolják a sót – cukros zacskókba
Mostanában sokat élcelődnek azon, hogy minden „nemzeti”, a fogalom csípi a szemüket. Egykor minden „állami” volt, az MSZP–SZDSZ-kormányok az „országos” elnevezést kedvelték, mert a „nemzeti” jelző nacionalista, bár a Nemzeti Bank és a Nemzeti Színház megmaradt, feltűnő lett volna a változtatás. Ha 2014-ben bekövetkeznék a nemzetet végképp sírba tevő sorscsapás, hogy a régi garnitúra Együtt visszatérne, nyilván első útjuk a nemzetközi zálogház lenne, mert az állam (a nemzet) rossz gazda, sőt új, remek, devizában számított hiteleket ajánlanának a vásárlóerő növelése és a kis- és középvállalkozások megsegítése érdekében. Máris együtt csomagolják a sót – cukros zacskókba. Reménykednek, hogy viszik majd, mint a cukrot.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap, Patrióta Európa Mozgalom
Ki osztja fel a világot?
A helyzet tehát az, hogy a gazdasági és politikai élet legjelentősebb kihívásai ma már a nemzetek feletti szinten keletkeznek, káros hatásaikat pedig még mindig nemzeti szinten szeretnénk kezelgetni. Csak már régen nem megy, és ezzel a globális piac főszereplői, a nagyvállalatok rendre vissza is élnek. Ehhez persze szükség volt arra az utóbbi évtizedekben uralkodó liberális elméletre is, amely szerint nem kell itt szabályozgatni, majd a piac mindent megold. Ennek következtében már nemzeti szinten sem lehet mindig nyomon követni a fejlődés vadhajtásait, nemhogy a nemzetközi porondon.
Szalontay Mihály
Magyar Hírlap