Ki határolódjon el, és mitől, kitől?
Azt szokták mondani, hogy a fasizmus, rasszizmus, antiszemitizmus stb. ellen minden magára valamit adó országban össze kell fogniuk a demokratikus erőknek, legyenek azok bal- vagy jobboldaliak. Nos hát igen, éppen itt a lényeg: a demokratikus erőknek kell összefogniuk! Kérdem én: vajon az MSZMP-jogutód MSZP (amelynek a letűnt rendszerhez való kötődését és az elkövetett bűnökben való felelősségét az új magyar alaptörvény kiegészítő törvényei is kimondják), amely hazudott a nap minden szakában, és amely 2006 őszén letiporta a szabadságjogokat, vajon a demokratikus erőkhöz sorolható?
Az MSZP persze igyekszik megújulni, mondja magáról, köztük a pártelnök is. De kérdezem én Mesterházy Attilát: olyan képtelenség lenne végre elhatárolódniuk az MSZMP-s múlttól? Miért nem teszik meg ezt? Csak nem Lendvai, Kovács, Szekeres és többi „nagy öreg” miatt? S olyan lehetetlen lenne bocsánatot kérni a 2006-os eseményekért? Mi akadályozza ezt meg? Van, létezik bűnbocsánat. De ha nem gyón valaki, akkor nehéz megbocsátani neki.
Fricz Tamás
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Bencsik András: Gordon jobbikos barátai - (teljes cikk)
Történt, hogy Gyöngyösi Márton, a Jobbik parlamenti frakcióvezető-helyettese az Országgyűlésben mondott egyet: …itt lenne az ideje annak, „hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára.”
Ideje volt ennek. A baloldal és a nagy nemzetközi médiumok ugyanis egyre idegesebben nézték, hogy nem találnak fogást Magyarországon. Talán egy kis nácizmus segítene, gondolták, mert az eddig mindig bejött. De használható nácit sehol sem találtak. Szabó Albert elpárolgott, Bácsfi Diána megtért… Ám jött Gyöngyösi Márton.
Aki persze hamar megijedt szavai következményétől: „védhetetlen és félreértelmezhető volt, rosszul fogalmaztam” – mondta az Indexnek már másnap. És hogy biztos legyen a dolgában, egy közleményt is kiadott, amelyben többek között ezt írta: „…az ország valós problémája nem a sárga csillag, hanem a sárga csekk… Tegnap a parlamentben (…) félreérthetően fogalmaztam (…) A Jobbik a nemzetbiztonsági kockázat felmérését (…) kizárólag a kettős állampolgárok esetén tartja fontosnak. A félreérthető kijelentésemért zsidó honfitársainktól elnézést kérek.”
Most elmélkedhetnénk azon, hogy akkor minek zsidózott, ha már másnap visszavonta, sőt bocsánatot is kért, s eltűnődhetnénk, hogy a kettős állampolgárokat illető részt viszont miért vállalják még ma is. Ha a Jobbik valamelyik trianoni utódállamban működő tükörpártja éppen a Jobbikra hivatkozva fölvetné, hogy bizony ők is nemzetbiztonsági kockázatot látnak a kettős állampolgárok esetén, akkor a jobbikosok hogyan számolnának el egy nem várt magyarellenes kampány káros következményeivel eme tudatzavaros utódállamban?
Szerencsére ennek nincs túl nagy esélye, mert a Jobbik nemzetközi rangja valahol Jan Slota turistabakancsának szintjén van. Nem úgy belföldön.
Gyöngyösi Márton kijelentése kényszerpályára helyezte a honi politikai közéletet, mert olyan tabut sértett meg, amit következmények nélkül ma nem lehet megsérteni. Ennek részletezésébe most nem mennénk bele, ezt minden normális gondolkodású ember érti és tudja. Így tehát nyilvánvaló volt, hogy a parlamenti provokációra erőteljes és sajnos ellenzéki ihletésű utcai tüntetés lesz a válasz.
Ami jelentős nemzetközi visszhangot kap majd, melynek üzenete akár az is lehet, hogy a diktatúrába hajló Magyarországon a nácik már a Parlamentben vannak… És így tovább. Vagyis a népfrontos utcai tüntetésen a kormánykoalíciónak, ha tetszik, ha nem, meg kellett jelenni.
Meg is jelent, Rogán Antal képviseletében. A többit tudjuk. Az október 23-i premieren jó nagyot bukó Bajnai Gordon számára Gyöngyösi úr magánszáma egy újabb lehetőséget teremtett, hogy kellően nagy nyilvánosság előtt (a tüntetésről minden médium részletesen beszámolt) ismét megmutassa magát.
S mivel minél többször szerepel, annál több szavazót nyerhet, az utóbb visszavont zsidózás kiváló alkalmat adott az egész tápászkodó balliberális oldalnak, amit azok maradéktalanul ki is használtak. S az egészben az a szörnyű, hogy mindez a polgári koalíció kényszerű asszisztálásával történt…
Nem, a jobbikos politikusoknak nincs ennyi eszük. A forgatókönyvet ezúttal is a túloldalon írták. Úgy, mint annak idején mindig, amikor keresztény-nemzeti kormányok voltak hatalmon.
Bencsik András
Magyar Demokrata
"...Örvendezés van az Isten angyalainak színe előtt egy bűnös ember megtérésén"
Kürti Tamás írta Szatmárgörbed-Aranyosmeggyesről (Partium):
…nagyobb öröm lesz a mennyben egy megtérő bűnösön, hogy nem kilencvenkilenc igaz emberen, akinek nincs szüksége megtérésre.” (Lk 15,7)
Ha egy családban két vagy több gyermek van, általában a nagyobbik úgy szokta érezni, hogy szülei a kisebbik testvért jobban szeretik. Pedig ez nem igaz, csupán több figyelmet szentelnek neki, hiszen erre van a kisebbnek szüksége. Valamikor a nagyobbik gyermek is részesült ugyanolyan figyelemben, de már “kinőtte” azt, hogy állandóan fogni kelljen kezét.
A hitéletben is így van ez. Amíg az ember hitében nem elég érett, addig követ el hibákat, és szüksége van figyelemre. Így mennyei Atyánk is látszólag több figyelmet szentel a bűnös emberre, hiszen azt szeretné, hogy az megtérjen, és a nagyobbik testvérrel együtt mellette legyen ismét.
Vagy mint a tékozló fiú példázatában a nagyobbik testvér úgy érezte, hogy atyja őt elhanyagolta, míg minden figyelmét tékozló kisöccsére szentelte. Pedig az atya egyformán szerette mindkettőt, de éppen akkor, abban a helyzetben, jobban örült annak, hogy elveszettnek hitt fia megkerült.
A mai ige is példázatokon keresztül tanít meg arra, hogy noha az Úr Isten minden gyermekét egyformán szereti, mégis örül annak, ha egy elcsatangolt, elkóborolt gyermeke visszatalál Őhozzá: Ezenképpen, mondom néktek, örvendezés van az Isten angyalainak színe előtt egy bűnös ember megtérésén.” (Lk 15,10)
Adja Isten, hogy adventi várakozásunkban ez az Ige vezessen Isten kegyelme szeretete, és irgalma felé. Mert azért jött az embernek Fia, hogy megkeresse és megtartsa, ami elveszett. (Lk 19,10)
refszatmar.eu
Áldott hetet mindenkinek!
Töhötöm!
Amikor senki sem figyel
Körülnézett, és amikor látta, hogy senki sincs ott... (2Mózes 2:12)
Amikor Mózes megölte az egyiptomit, és eltemette a homokba, körülnézett, hogy meggyőzõdjön arról, senki sem látja. Tettél már valaha valami helytelent, amikor senki sem figyelt? Mind tettünk. Egy lelkész elmondta, hogy olyan embereknek ad tanácsot, akiket az üzleti utak tesznek sebezhetővé.
Egy vállalatvezető hölgy elmondta, hogy az otthonától távol túlságosan is kacérkodó, pedig szereti a férjét, és hűséges akar maradni. Egy nagyhatalmú üzletember szexuális tartalmú fantáziaképekkel küzd a hotelszobában, pedig otthon nem érik ilyen kísértések.
Az internet megszámlálhatatlan erkölcsi csapdát rejt... az online csevegőszobákban egy feleség érzelmi kapcsolatba keveredik egy másik férfivel... egy férj az interneten elérhető pornográfiával küzd... A tudat, hogy senki sem figyeli őket, lehetővé teszi, hogy olyan módon vétkezzenek, amilyen bűnt soha nem követnének el egy átlagos, szemmel tartott életben.
Íme, amit fel kell ismerned:
1) Isten akkor is lát, amikor senki más nem. Ha él benned a vágy, hogy Isten tetszésére légy, és nem akarsz neki szomorúságot okozni, az teljesen megváltoztatja, hogyan viselkedsz, mit teszel.
2) Bölcs tanácsot ad az igaz... (Zsoltárok 37:30 NLT).
Ha tudod, hogy bizonyos területen sebezhető vagy, beszéld meg ezt valakivel, aki imádkozni fog érted, és számon kéri tetteidet. (Manapság már vannak olyan számítógépes programok is, amelyek figyelik az interneten látogatott oldalaidat, és beszámolót küldenek erről egy meghatározott személynek.)
3) Kerüld azokat a helyzeteket, amelyek túl nagy magánszférát engednek meg! Egy asszony megszüntette a bankszámláját, és a férjével közös számlát nyitott, mert nem tudta uralni a költekezéseit. Isten másokkal való kapcsolatra teremtett, minél nyitottabb és őszintébb vagy, annál kevésbé valószínű, hogy eltévelyedsz.
maiige.hu
Áldott napot mindenkinek!
Töhötöm
Az ősi hagyomány és modernkor találkozása - A Csíkszenttamási szüreti felvonulás – Erdély
A felcsíki falvakban október tájt, a felnőttkor határára érkező ifjak népviseletet öltve faluról-falura végigvonulnak települések főutcáin.A legények szépséges lovaikon , mint „csőszlegények”, a leányok, mint gyönyörűséges „csőszleányok”, szekereken, énekelve haladnak a sorban.
Ahol a helyiek egy útkereszteződésben, vagy a községük központjában „elkötik az utat”, ott a menet megáll, és a zenekar talpalávalójára a fiatalok ropják a táncot gyönyörködtetve a nézősereget. Ezt elvégezvén továbbállnak.
Tavaly az egyik ilyen „útelkötés” alkalmával egy filmbe való jelenetnek voltam szem-, és fültanúja Szenttamáson. Az egyik csőszleánykának, aki még éppen a szekéren ült, megszólalt a mobiltelefonja (okos!), melyet elővett ruhájának egy rejtekéből, és a következőképpen szólt bele:
- Szerrusz, most nem tudok beszélgetni, le kell tegyem, mert elkötték az utat, táncolni kell menjek.
És azzal leszökött a szekérről, és már ropta is.
A mai csíki valóság: az élő hagyomány és a mobiltelefon (az okos!), a szépséges ősi székely szóhasználat és mondatszerkesztés, meg ez az egész a modern világ.
Mészáros László
Patrióta Európa Mozgalom
Bayer Zsolt: Listázás - Álláspont - (teljes cikk)
A HVG közzétett egy listát. A listán a tankerületi igazgatók nevei olvashatók, s mellettük – a lap megfogalmazása szerint – a nyilvános felekezeti kötődésük.
Most, amikor listázás ügyben tüntetés volt a Parlament előtt, ahol – ha csak egy rövid időre is, és eléggé ostobán – létrejött a „nagykoalíció”, nos ezekben az időkben fölöttébb elképesztő és védhetetlen húzás ilyesféle listákkal előállni.
Illetve pontosítsuk mindjárt önmagunkat: nem elképesztő és nem védhetetlen. Ugyanis a HVG nyilvánvalóan teljesen tudatosan, a provokáció szándékával állt elő a maga listájával, és a HVG teljesen biztos lehet abban, hogy akik tüntetni mentek a Parlament elé a „zsidó listák” ellen, azok megvédik őket.
Ugyanis most nem zsidókat listáznak.
Most keresztényeket listáznak. Méghozzá egészen vérlázító módon. Egyebek között ilyesmiket olvashatunk a nevek mellett, mint hogy az illető tagja a Szász Károly Református Kórusnak, vagy tagja az evangélikus énekkarnak, esetleg merészel tagja lenni a Kálvária-templom közösségének.
Muszáj feltennünk az ilyenkor szokásos, mondhatni obligát és persze teljesen ostoba kérdést: vajon a HVG gazember szerkesztője, gazember újságírója és az egész gárda odaírná azt is egy név mellé, hogy az illető a kerületi zsidó hitközség, esetleg a Ben Gurion énekkar tagja? Nem, nem írná oda.
Mert a HVG gárdája abban az esetben a felvilágosodás, az emberi jogok, az európaiság, az egyetemes emberi értékek talaján állva felháborodottan utasítana vissza mindenféle listázást.
De mihelyt keresztény kötődésű emberekről van szó, ezek a gazemberek, Kun Béla szellemi-lelki örökösei nyomban felhatalmazva érzik magukat listák készítésére.
S e listákkal természetesen azt akarják bizonyítani, hogy akinek „nyilvános felekezeti kötődése” van, s amennyiben az a felekezeti kötődés nem zsidó felekezeti kötődés, úgy az adott személy alkalmatlan feladata ellátására. Nyilvános keresztény felekezeti kötődéssel nem lehet az ember tankerületi igazgató, s ha tagja valamilyen keresztény énekkarnak, abban az esetben még nyilván tanár sem lehet(ne).
A HVG gazember gárdájának ocsmány akciójához kapcsolódik az a hír, amely a minap érkezett Franciaországból. Ott egy iskola igazgatónője jelentette be, hogy az idén nem jöhet Mikulás az intézménybe, mert a Mikulás jelenléte sértené a nem keresztény gyerekek érzékenységét, ezért Mikulás helyett – az idén és mostantól majd mindig – bábelőadás lesz.
A francia városka szülői elküldték az igazgatónőt az anyjába, majd a városka polgármestere kijelentette, hogy nevezett igazgatónő „elhamarkodottan döntött”. És a Mikulás ment. Mármint az iskolába. Ahogy a hagyományok szerint megy már évszázada.
Vegyünk példát a francia városka polgáraitól.
Ideje elküldeni a HVG gazembereit az anyjukba.
Véget kell vetni ennek a világnak, de nagyon hamar.
Kun Béláék szellemi-lelki örökösei nagyon hamar meg kell tanulják és meg kell tapasztalják, hogy vége van listázásaik idejének. Akár így, akár úgy, de meg kell tapasztalják végre. Meg kell tapasztalják, hogy Európa és benne Magyarország – minden idióta próbálkozás ellenére ragaszkodik hagyományaihoz, ragaszkodik keresztény gyökereihez – ragaszkodik önmagához.
És hogy aki ilyen listákat tesz közzé, az számíthat a megvetésre, a tiltakozásra, a leköpésre.
Ha nem tetszik, akkor meg el lehet takarodni. Hátra se nézve, örökre – és vihetitek magatokkal az összes listátokat, gazem-berek.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Középső Ipoly-völgy - Hídverések Balogtól Ságig - VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA:
http://www.youtube.com/watch?v=nvHUguoNKQA
A bölcsesség lelke
Az Úr lelke nyugszik rajta, a bölcsesség és értelem lelke... (Ézsaiás 11:2)
E földön végzett szolgálata idején Jézusnak szüksége volt a bölcsesség lelkére, amikor döntéseket kellett hoznia, vagy az ellenséggel kellett szembeszállnia. Hívőkként bennünk is ugyanez a Lélek él. A Jakab 3:15 azt mondja, hogy háromféle bölcsesség van: földi bölcsesség, amire nem mindig lehet építeni, mert: Van út, amely az ember előtt egyenesnek látszik, de végül a halálba vezet (Példabeszédek 16:25).
Testi bölcsesség, ami az érzelmekre alapoz, ezért zavarhoz, fájdalomhoz és féltékenységhez vezethet. Ördögi bölcsesség, ami önző, kéjsóvár és istentelen. Az isteni bölcsesség az, ami ...felülről való... tiszta... békeszerető, méltányos, engedékeny, irgalommal és jó gyümölcsökkel teljes, nem részrehajló és nem képmutató (Jakab 3:17).
A Biblia azt mondja: Ha pedig valakinek nincsen bölcsessége, kérjen bölcsességet Istentől, aki készségesen és szemrehányás nélkül ad mindenkinek, és meg is kapja (Jakab 1:5). Amikor imádkozol, tedd fel magadnak a következő kérdéseket:
a) Tiszták a szándékaim, vagy később szégyellni fogom magam miattuk?
b) A döntésem irgalmat és együttérzést fog hozni, vagy viszályt és feszültséget teremt?
c) Végiggondoltam, hány emberre lesz mindez hatással?
d) Hajlandó vagyok engedni Isten akaratának, vagy eltökéltem, hogy annak ellenére továbbmegyek?
e) A végeredmény kíméletlen viselkedést szül, vagy olyan környezetet teremt, ahol növekedhet a szeretet, az öröm, a békesség, a türelem, a jóság, a hűség, a szelídség és az önmegtartóztatás (ld. Galata 5:22-23)?
f) Amit teszek az igazságos, elfogulatlan, vagy kedvezek egy bizonyos személynek vagy csoportnak?
g) Jó lelkiismerettel követhetem ezt az utat, vagy tetteim bizonyos szinten megtévesztőek és önzőek?
maiige.hu
Áldott napot mindenkinek
Töhötöm
Ady Endre - Ember az embertelenségben - mondja: Latinovics Zoltán - rövid VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA:
http://www.youtube.com/watch?v=GO55GtXz8qA
Ember az embertelenségben
Szivemet a puskatus zúzta,
Szememet ezer rémség nyúzta,
Néma dzsin ült büszke torkomon
S agyamat a Téboly ütötte.
És most mégis, indulj föl, erőm,
Indulj föl megintlen a Földről!
Hajnal van-e, vagy pokol éjfél?
Mindegy, indulj csak vakmerőn,
Mint régen-régen cselekedted.
Ékes magyarnak soha szebbet
Száz menny és pokol sem adhatott:
Ember az embertelenségben,
Magyar az űzött magyarságban,
Újból-élő és makacs halott.
Borzalmak tiport országútján,
Tetőn, ahogy mindég akartam,
Révedtem által a szörnyüket:
Milyen baj esett a magyarban
S az Isten néha milyen gyenge.
És élni kell ma oly halottnak,
Olyan igazán szenvedőnek,
Ki beteg szívvel tengve-lengve,
Nagy kincseket, akiket lopnak,
Bekvártélyoz béna szivébe
S vél őrizni egy szebb tegnapot.
Óh, minden gyászok, be értelek,
Óh, minden Jövő, be féltelek,
(Bár föltámadt holthoz nem illik)
S hogy szánom menekülő fajtám.
Aztán rossz szivemből szakajtván
Eszembe jut és eszembe jut:
Szivemet a puskatus zúzta,
Szememet ezer rémség nyúzta,
Néma dzsin ült büszke torkomon
S agyamat a Téboly ütötte.
S megint élek, kiáltok másért:
Ember az embertelenségben.
Lázár János sajtótájékoztatója a Városligetben
A rendszerváltozás óta először fordul elő, hogy egy kormány nem növeli a gáz, vagy a villamosenergia árát a lakosság számára, hanem csökkenti. Úgy gondolom, hogy válság idején a kormánynak kötelessége, hogy segítsen az embereknek.
Elhangzott, Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár sajtótájékoztatóján a Városligetben - 2012. december
Patrióta Európa Mozgalom