Orbán Viktor a garancia a szélsőjobb ellen
A nemzetközi aggodalmakat nem a Fidesz és Orbán Viktor, hanem a Jobbik megjelenése váltotta ki. Számomra viszont éppen a Fidesz a garanciája annak, hogy ennek a jobbos, gyakran ízléstelen szélsőségnek nem jut szerep – jelentette ki Wolfgang Schüssel egykori osztrák kancellár, volt néppárti elnök.Ha a nemzetközi kritikákat olvassuk, olykor azt tapasztaljuk, mintha vezényszóra készülnének. Miközben úgy tudjuk, sokszínű a véleménypaletta, egyes ügyekben ugyanaz jelenik meg mindenhol, differenciálatlanul – jelentette ki . A Magyarország elleni kritikákkal kapcsolatban úgy fogalmazott: „ezek nagy része túlzó volt, nem volt fair”.
Az egykori osztrák kancellár rámutatott, a nemzetközi aggodalmakat nem a Fidesz és Orbán Viktor, hanem a Jobbik megjelenése váltotta ki. Számomra viszont éppen a Fidesz a garanciája annak, hogy ennek a jobbos, gyakran ízléstelen szélsőségnek nem jut szerep – tette hozzá. A szélsőjobboldali pártok megjelenésével kapcsolatban hangsúlyozta: „egy sor frusztráció, csalódás van az emberekben a hagyományos középpártokkal szemben, ezért fordulnak a szélsőségek felé, egyáltalán nem ideológiai megfontolásból".
A politikus az alaptörvénnyel összefüggésben leszögezte: helyesnek tartja a családok védelmének előtérbe helyezését, valamint a keresztény gyökerek említését. Az adósságplafont, ha rajtam múlna, azonnal betenném az osztrák alkotmányba. A szociáldemokraták és az ÖVP is szeretné egyébként, de rendre megbukik az ötlet az ellenzék ellenállásán – húzta alá Wolfgang Schüssel.
Heti Válasz
Ki-be vonulók
Sarkosan fogalmazva
A balliberálisok minden lehetséges módszerrel késleltették és késleltetik ma is a rendszer tényleges megváltoztatását, és ez nagyon is érthető: az 1990-ben általuk teremtett „jogállam” Göncz Árpáddal és az akkori Alkotmánybírósággal, az összes politikai pártban gondosan elhelyezett téglákkal, az egész öröklött közigazgatási apparátussal és az egyre nagyobb hatalommal rendelkező médiával abban volt érdekelt, hogy most már kapitalista módszerekkel, de a régi elittel az élen folytatódjék a szocialista rend. Ha ismétlődést vélünk felfedezni a két évtizeddel korábbi folyamatok vonatkozásában, akkor nem tévedünk: a jelenlegi kormányt azért támadják olyan hevesen itthon, és a balliberálisok elvbarátai és üzlettársai külföldön, mert a parlamenti többség birtokában hozzá merészelt nyúlni korábban tabunak minősített, elhallgatott, tiltott és veszélyes problémákhoz – a többség nevében. Ezért lett az új alaptörvény minden támadás célpontja, főleg annak preambuluma, ezt képtelenek megemészteni a magyar újjászületés esküdt ellenségei Kozmopoliszban, ahol eldöntik, ki kaphat újabb hitelt, és hol kell háborút indítani a demokrácia védelmében. Minden innen vezethető le, mert ez nyílt lázadás, megbocsáthatatlan bűn az ő szemükben.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Ez meg az
A kormány kétéves teljesítményét értékelte Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök . Jól választotta meg az időpontot, hiszen négy évvel ezelőtt éppen ilyenkor terelgette az államcsőd felé szeretett országát, ráadásul azzal is büszkélkedhetett, hogy ő volt az, akinek sikerült 2006-ra az államháztartás hiányát 9,3 százalékos szintre feltornáznia, és akinek valamennyi fennkölt programja – volt belőle vagy tíz – nyomban a kihirdetése után hamvába holt. Százötven híve énekelte kánonban a Happy Birthday to You!-t az ötvenegyedik születésnapját ünneplő lánglelkű politikusnak, aki kérlelhetetlen proletárőszinteséggel vágta a kétharmaddal hatalomra került kormány szemébe, hogy az nemcsak hogy illegitim, de illegális és egyben alkotmányellenes is.
Mi tagadás, sok ez egy kormánynak. Később – megannyi kígyó és béka után – arról beszélt: tűrhetetlen, hogy az ország nyugati orientáció helyett Kelet felé fordult. Nem úgy, mint az ő idejében. Igaz, évenként kétszer-háromszor összefutott Putyinnal, de akkor is csak azért, hogy megkérdezze, hogy van, és beszámoljon Toto kutya viselt dolgairól.
Forró Péter
Magyar Hírlap
A miniszterelnök figyelembe veszi az emberek véleményét
A nemzeti konzultáció a közös ügyek eldöntésében való részvétel lehetőségét adja meg azoknak, akik ezt fontosnak gondolják a két választás között is. Visszautasítjuk, hogy a szocialisták "alibikonzultációnak" nevezik a kezdeményezést, ezek valódi, fontos és nyitott kérdések, a miniszterelnök kíváncsi az emberek véleményére és figyelembe veszi azt - reagált Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke Török Zsolt (MSZP) közleményére.Mint írja, az Új Nemzeti Konzultációt útjára indító Orbán Viktor miniszterelnök világosan kifejtette: a konzultáció lényege az állampolgári részvétel. A nemzeti ügyek kormánya szakított azzal a gyakorlattal, hogy négyévente egyszer elmennek az emberek választani, és utána négy évig a politikai vezetők feléjük se néznek. A kormányfő szerint Európában most kulcskérdés, hogy a választott vezetők és az emberek között fennmaradjon a stabil, kiszámítható kormányzáshoz szükséges együttműködés - olvasható a közleményben.
Orbán Viktor ezért egyfajta együtt kormányzást hirdetett meg; a nemzeti konzultáció a közös ügyek eldöntésében való részvétel lehetőségét adja meg azoknak, akik ezt fontosnak gondolják a két választás között is. Visszautasítjuk, hogy a szocialisták "alibikonzultációnak" nevezik a kezdeményezést, ezek valódi, fontos és nyitott kérdések, a miniszterelnök kíváncsi az emberek véleményére és figyelembe veszi azt - hívja fel a figyelmet Havasi Bertalan.
Az Új Nemzeti Konzultáció keretében egy polgár megszólítása (a levél legyártása, borítékolás, kézbesítés és a válaszok feldolgozása) kevesebb, mint 105 forintba kerül. Egy népszavazás megrendezése 5 milliárd forint. A nemzeti konzultációval ennek kevesebb, mint ötödéért is ki lehet kérni az emberek véleményét, ráadásul ebben a formában érdemben is ki tudják fejteni véleményüket az ország előtt álló legfontosabb kihívásokkal kapcsolatban - zárul a dokumentum.
MTI-fidesz.hu
A szocialisták elhanyagolták a családokat
Az MSZP-s Burány Sándor szerint több és többféle adót kell fizetniük az embereknek, mint két éve. Erre reagálva Selmeczi Gabriella közleményében úgy fogalmaz: „bizonyára elkerülte Burány Sándor figyelmét, hogy a világgazdasági válságra reagálva a magyar adórendszer radikális átalakítása zajlik, melynek során jövőre lényegesen egyszerűsödik az adóbevallás rendszere.” A Fidesz szóvivője leszögezi azt is, hogy az új, arányos adórendszer a munkát és a teljesítményt értékeli. Emlékeztet arra, hogy míg korábban az adók jó része a munkából élőket terhelte, most a közteherviselésben jelentős szerepet kell vállalniuk a bankoknak, a monopol helyzetű közszolgáltatóknak, és a fogyasztás adóztatásával azoknak is, akik a jövedelmüket sikerrel titkolták el.
Mint írja, a közteherviselés átrendezése során jelentős jövedelemnövekedést sikerült elérni azoknál a családoknál, akiket a szocialisták a korábbiakban teljesen elhanyagoltak. 2011-ben a reálkeresetek értéke átlagosan 5,8 százalékkal, a háromgyermekesek esetében pedig 19 százalékkal növekedett.
„Igaza van Burány Sándornak abban, hogy sokkal jobb is lehetne a helyzet, ha a szocialisták olyan állapotban adják át az országot, mint amilyenben átvették”– zárul Selmeczi Gabriella közleménye.
fidesz.hu
Egyetlen közös magyar ügy létezik
A XXI. századi Európa alapértékeit semmibe véve korlátoznák az uniós polgárok szabad mozgáshoz való jogát azok a román pártok, amelyek vezetői obskúrus nyilatkozatokkal vegzálják Magyarország közméltóságait - olvasható Tőkés László európai parlamenti képviselő közleményében.Az MTI bukaresti irodájához eljuttatott közlemény szerint az EP-képviselő sajnálattal állapította meg, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) is csatlakozott ehhez "a soviniszta-nacionalista kórushoz", sőt, egyes vezető romániai magyar politikusok még túl is licitálják a többségi nemzet hangadóit - véli Tőkés. Név szerint Kelemen Hunort, Frunda Györgyöt és Borbély Lászlót bírálta, akik az elmúlt napokban tiltakozásukat fejezték ki amiatt, hogy magyarországi politikusok "beavatkoznak" a romániai helyhatósági választási kampányba. Tőkés szerint mintha ismét visszatérne a kommunista diktatúra időszaka, hiszen az RMDSZ a Nicolae Ceausescu volt román kommunista diktátor "be nem avatkozás" doktrínájára emlékeztető módon hazaküldené az anyaországi politikusokat, miközben - magyarországi szocialista "elvtársai" gyakorlatát átvéve - az uniós "tanító bácsihoz" rohangál feljelentgetni, panaszkodni, hogy kintről, hatalmi szóval oldják meg kétes panaszait - olvasható a közleményben. Tőkés szerint nem létezik több "magyar ügy", hanem egyetlen közös magyar ügy létezik, így minden, ami a romániai magyarsággal történik, az érinti a magyarországiakat, és mindaz, ami Magyarországon és Kárpát-medence szerte történik, az a romániai magyarság ügye is. MTI-fidesz.hu
Kádár véreskezű diktátor volt, de a nyugat cinkosan elnézte neki
M. Kiss Sándor Közelítések – 1956 című kötetének legaktuálisabb fejezete Kádár János 1956-os tevékenységével foglalkozik. Kádár még moszkvai útján is fenntartotta egy többpárti rendezés és béketeremtés lehetőségét. Sőt, azt követelte, hogy az ő kormánya ne legyen a szovjetek bábkormánya! Aztán belépett a Kreml kapuján… De nemcsak Moszkva ereje, a realitások és a Nyugat hallgatása fordította meg Kádárt, bár ezek is szerepet játszottak.És nem kis mértékben a hőn vágyott hatalom is. M. Kiss Sándor szerint nem ért véget a forradalom 1956. november 4-én. Tovább szervezte magát az ellenállás, felkészülve a harc új formáira. Új gócpontok, bázisok keletkeztek, a katonai vereség nem törte le a forradalmárokat, sőt, a lelkekben újra felszította az ellenállás lángját. Egészen 1957 májusáig tartott a szabadságharc. A november 4-i rádióbeszédben még éppen azt mondta Kádár, hogy az új kormány „nem tűri, hogy a dolgozókat bármi ürügy alapján üldözzék azért, mert a legutóbbi idők cselekményeiben részt vettek”. És ez az igazi tragédia. Miközben Amerika cinikusan szabad kezet adott Moszkvának, az erről mit sem sejtő egyszerű magyarokban szította az ellenállást. Ez szorította be Kádárt egy olyan csapdahelyzetbe, amiből csak a sortüzek jelentettek kiutat számára. A sortüzeknek tehát valamilyen részben a State Department is a felelőse. Magyar Hírlap
Újabb tiltakozó levélek a harangok elnémítása ügyében
Sokan tiltakoztak az elmúlt napokban a történelmi egyházaink vezetői által jegyzett, Kovács Zoltán államtitkárhoz eljuttatott válaszlevelük miatt. Most Varga László lelkész, volt református püspök-helyettes levelét idézzük fel:
Varga László református lelkipásztor, kereszténydemokrata országgyűlési képviselő is levélben fejezte ki tiltakozását , amiért a történelmi keresztyén egyházak központilag nem rendeltek el harangozást június 4-én.Varga László képviselő – a Kereszténydemokrata Néppárt honlapján és a reformatus.hu-n idézett, a református zsinati elnökségnek és Erdő Péternek címzett – levelében azt írta, mély megdöbbenéssel olvasta a hírt, hogy Bölcskei Gusztáv református püspök és Erdő Péter bíboros kijelentették, nem lényeges harangozni június 4-én, a nemzeti összetartozás napján, a trianoni szerződés aláírásának időpontjában, mert ez nem szakrális esemény.
A képviselő jelezte, nem csak szakrális események miatt szoktak harangozni. A tűz, az árvíz, a vihar sem szakrális esemény, mégis harangoztak mindig, és sok helyen ma is - fogalmazott.
Varga László szerint a magyarság összetartozásának napja emlékezés arra a halálra, amit a trianoni békeszerződés hozott Magyarországra. Mint közölte, országgyűlési képviselőként és a Református Törvényhozók Testületének tagjaként tiltakozik a püspök nyilatkozata ellen.
Kovács Zoltán kormányzati kommunikációs államtitkár arra kérte az egyházakat: június 4-én, a nemzeti összetartozás napjának délutánján egyperces harangzúgással kapcsolódjanak be a megemlékezésekbe. A katolikus, a református és az evangélikus egyház ezt elutasította. A testvéregyházak jelezték, hogy a kérésnek nem áll módjukban eleget tenni, mert a templomi harangok istentiszteleti alkalmakkor, illetve az egyház liturgikus rendjéhez kapcsolódva szólnak.
Erdélybe utazik Budai Gyula
A Kárpát-medencei együttműködés erősítése, valamint szakmai tapasztalatcsere céljából látogat Erdélybe Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára. A két napos út során Budai Gyula Székelyudvarhelyre és Sepsiszentgyörgyre látogat, hivatalos találkozó keretein belül Tőkés Lászlóval, magánemberként Szász Jenővel, a Magyar Polgári Párt elnökével, a MAGOSZ szövetségi igazgatójaként pedig határon túli magyar gazdaszervezetek képviselőivel találkozik.A parlamentben februárban került aláírásra a „Vidékfejlesztési Együttműködések a Kárpát-medencei Határon Túli Magyarsággal” címet viselő megállapodás Magyarország, Ausztria, Horvátország, Románia, Szerbia, Szlovákia, Szlovénia és Ukrajna között. Ennek a megállapodásnak az egyik eleme egy nemzetpolitikai irányultságú vidékfejlesztési együttműködés elindítása a külhoni magyar szakmai-társadalmi szervezetek és Magyarország között. A megállapodás egyik fő területe a szakmai együttműködés a gazdaszervezetekkel, közvetlen kapcsolatokat létesítve az anyaországi és a külhoni gazdák között.
fidesz.hu