Szabó Máté megközelítései zavarosak, gyanúsak
Orbán Viktor szerint Szabó Máté ombudsman (akit a miniszterelnök nemrég ellenforradalmárnak nevezett) már a nyolcvanas években olyan volt, mint most: obskúrus témákkal foglalkozott obskúrus megközelítésekből.
Népszabadság
A „habzó szájú” jogvédők és a Magyar Gárda egyformán kártékonyak
Tóth „Hope” Ákos gyerekvédelmi szakember szerint, aki szabadidejében, részben saját pénzéből vezeti az Age of Hope gyermekvédelmi alapítványt, azt kell segíteni, akin látni az akaratot. Aki nem a plazmatévé előtt döglik, miközben a gyermekei alultápláltak. Sajnos nagyon sok eset van, mikor a szülő korlátoltsága, passzivitása miatt nem tudnak egy-egy gyermek sorsán változtatni. Van különbség szegénység és igénytelenség között.
Sokszor a helyi cigány kisebbségi vezető az uzsorás és a strici is. Rengetegszer jártak olyan falvakban, városrészekben, ahol egyszerűen nincsenek 14 és 19 év közötti roma lányok, mert mind külföldön dolgozik prostituáltként.
A gyerekvédelem kezéből közben kicsúszik a gyeplő, a védőnők nem mernek kimenni a telepekre, a gyerekek tényleges védelembe vétele hónapokig tart, és valami brutális dolognak kell történnie, hogy megtörténjen.
Tóth szerint a „habzó szájú” jogvédők ugyanakkora károkat okoznak az integrációban, mint a Magyar Gárda, miközben a valós probléma nincs benne a programjukban.
Az ombudsmani vizsgálatokkal is ez a probléma. A szegregációs vizsgálatokkal sokszor azokat a pedagógusokat sújtják, akik hihetetlen sziszifuszi munkát végeznek ezeken a telepeken és iskolákban.
hvg.hu
Hisztéria "A hatodik koporsó" körül
Fischer Ádám karmester, nemzetközi aláírásgyűjtést kezdeményez ősszel Csurka István A hatodik koporsó című drámájának az Új Színházban tervezett színrevitele ellen. Csurka műve egy titkos nemzetközi zsidó összeesküvésről szól, amelyik az elmúlt száz év összes tragédiáját, beleértve a holokausztot is, megtervezi, kiprovokálja, és a háttérből irányítja. Radnóti Sándor szerint Csurka István egyenes ember volt - zsidógyűlöletét nem bugyolálta eufémizmusokba. A hatodik koporsó című darabja arról szól, hogy az amerikai zsidó bankárok által vezetett zsidó világ-összeesküvés határozta meg a trianoni békét, amelynek fő célja Magyarország felosztása volt, mert "a magyar történelmi vezető osztály uralta" magyar birodalom húsz év múlva negyvenmillióssá növekedve Európa legerősebb tényezőjévé válhatott volna.
Mint a drámában olvasható - a zsidóüldözés sem baj. A zsidóság népi törzse mindenkor vállalt szenvedéseket az egész nép fennmaradásáért és kiteljesedéséért. „Ha a most felosztásra kerülő Magyarország zsidóságára szenvedés vár, hát viselje el, vagy települjön ki hozzánk, Amerikába, de az ügynek, a világhatalom ügyének előre kell haladnia”.
Népszava
A kenyértörés mozdulata
Abban az időben így beszélt Jézus a zsidók sokaságához: Én vagyok a mennyből alászállott, élő kenyér. Aki ebből a kenyérből eszik, örökké élni fog. Az a kenyér, amelyet én adok, az én testem a világ életéért.
Vita támadt erre a zsidók között: Hogyan adhatja ez testét eledelül nekünk?
Jézus így felelt nekik: Bizony, bizony, mondom nektek: Ha nem eszitek az Emberfia testét, és nem isszátok az ő vérét, nem lesz élet bennetek. Aki eszi az én testemet, és issza az én véremet, annak örök élete van, és én feltámasztom őt az utolsó napon. Mert az én testem valóban étel, és az én vérem valóban ital. Aki eszi az én testemet és issza az én véremet, az bennem marad, és én őbenne. Amint engem az élő Atya küldött, és én az Atya által élek, úgy az is, aki engem eszik, énáltalam él. Ez az égből alászállott kenyér! Nem az, amelyet atyáitok ettek és meghaltak! Aki ezt a kenyeret eszi, örökké él! Így tanított Jézus a kafarnaumi zsinagógában. Jn 6,50-59
Jézus számára jellegzetes mozdulat a kenyér megtörése. És itt most nem arra gondolok, hogy a kenyerek megszaporításánál megtörte volna az embereknek kiosztandó ennivalót, hanem kifejezetten az utolsó vacsorán tett cselekedetére. Mozdulata, szavai egészen sajátosak. Kezébe veszi, megáldja, megtöri a kenyeret, és odanyújtja apostolainak.
Más nem töri meg így a kenyeret. Más nem nyújtja így a kenyeret barátainak. Más nem adja önmagát, saját testét a kenyérben. Más nem töri meg és nem áldozza fel magát minden egyes kenyér megtörésében. A mi Urunk mozdulata olyannyira sajátos, hogy az emmauszi tanítványok erről ismerik fel őt. Miután hosszasan beszélgetnek útközben és lángoló szívvel hallgatják az „idegen” szavait, de nem tudják, hogy Jézus az, az étkezés során a kenyér megtörése hoz fordulatot számukra.
Lukács evangélista így írja le élményüket: Amikor asztalhoz ültek, Jézus kezébe vette a kenyeret, áldást mondott, megtörte, és odanyújtotta nekik. Erre megnyílt a szemük, és felismerték” (Lk 24,30-31). Felismerték, mert ugyanezt tette pár nappal korábban az utolsó vacsora alkalmával.
A közbeszédben is használjuk a kenyértörés kifejezést. Olyanokra mondjuk, hogy „kenyértörésre viszik a dolgot”, akik végérvényesen szakítanak, eltávolodnak egymástól, megszakítják barátságukat. Jézus esetében és az egyházi szóhasználatban éppen ennek ellenkezőjét jelenti a kenyértörés. Akik megosztják, megtörik egymással kenyerüket, azok szoros kapcsolatban állnak egymással, jó barátok. Jézus azzal a szándékkal osztja meg velük a kenyeret, hogy önmagát adja nekünk. Az Oltáriszentségben valóságosan jelen van és eledelül adja nekünk önmagát. Isten és az ember közti legszorosabb kapcsolat az, amikor a szentáldozásban magunkhoz vesszük Krisztus Testét. A vasárnap akkor válik ünneppé számunkra, ha találkozunk Istennel. Fogadjuk el a Krisztus által megáldott, megtört kenyeret, mert ez jelenti számunkra az örök életet.
evangelium.katolikus.hu
Horváth István Sándortól
Áldott hetet kívánok mindenkinek!
Töhötöm
István király verses históriája
Ím eljött az áldott új nap:
zengő üdvös ünnepe
szent királyunk-Istvánunknak!
Míg tart e világ heve,
örvendjen, ki őáltala
lőn Urunk örököse
s érdeméből nyeri vala,
hogy a mennynek részese.
E szent volt a magyar népnek
első hithirdetője
és a keresztény törvénynek
Isten-küldte szerzője...
...
Szerencsésnek hirdet téged
mindenki, Pannónia,
ezért Istenhez dicséret
szálljon, ének és ima:
méltót, aki mestered lett,
nem a köznépből adott,
hanem felkent fejedelmed
hitvivő apostolod.
Részlet: Officium S. Stephani Regis Hungariae, Ismeretlen magyar szerző (1280 és 1290 között írta)
fordította: Weöres Sándor
Szent István
Szent Istvánnak mint a hatalom birtokosának, mint az ország vezetőjének, nem az országa kirablása, tönkretétele, eladósítása vagy külföldi kézre való átjátszása járt a fejében. S ez az uralkodását tekintve lényeges szempont volt, a szándék. Hogy tiszta volt-e a szándéka a hatalom birtoklásával? Az elmúlt több mint ezeregyszáz évben a magyar nép sorsát igazgatták, vezették törzsi vezetők, fejedelmek, királyok, császárok, kormányzók, pártfőtitkárok és miniszterelnökök... Voltak, akik kifejezetten ártó szándékkal ragadták magukhoz a hatalmat, s nem lebegett más a szemük előtt – olykor egy őrült eszme megvalósításáért –, mint kifosztani, megalázni, meggyötörni, kiszolgáltatottá, védtelenné tenni a magyar népet, Magyarországot. Ez leginkább a modern kori magyar történelem figuráira, diktátoraira volt jellemző. A kommunizmus és a bolsevizmus magyarországi megjelenése, kunbéláék, károlyiék, rákosiék és kádárék tevékenysége – közben szálasiéké is – máig be nem gyógyuló sebeket, hihetetlen károkat okozott a magyar népnek.
Stefka István
Magyar Hírlap
Ép testben ép lélek
Miután az olimpiáról, a magyar sportolók szerepléséről már annyi büszkeségtől dagadó írás és annyi „éntőlem örülhettek, furkók, engem nem lehet megvenni nyolc arannyal sem” stílusú, fanyalgóan mértéktartó fikázás jelent meg, szereplésünkhöz nem érdemes már sok mindent hozzátenni. Talán csak annyit, hogy hallgatva érmeseink nyilatkozatát, valami roppant feltűnő volt. Az éremfüggetlenül jóarcú emberek értelmes mondatokat, szerethető gondolatokat mondtak mikrofonokba. Márpedig a mai világban ez sem kevés, ugyebár. Őket hallgatva hús-vér értelemet kapott a régi mondás: ép testben ép lélek.
Forró Péter
Magyar Hírlap
Folyékony demokrácia
Az egyes szavazó felhatalmazhat egy pártot is, de bizonyos kérdésekben ő maga akar dönteni, vagy voksát átadja egy másik, bizalmát élvező személynek. Ez kissé bonyolultnak látszik, de már kialakult a technika, és a berlini Kalózpárt állítólag ezért lett népszerű, és az Occupy mozgalom is él ezzel a lehetőséggel, globális szabadságmozgalmat hirdetve. Mint minden új dologért, eddig főleg a fiatalok rajonganak a kissé anarchisztikus ötletért, de ha egyszer bekövetkezik, hogy – például az Európai Unióban – minden háztartásnak lesz internetkapcsolata, a közvetlen demokratikus joggyakorlásnak is új eszközei és módszerei jönnek létre.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Orgia után
Ha Hell egyszer megjelenne a körükben, jól érzékelhetné ezt a toleranciát, amely egyébként élesen szemben áll a saját világforradalmár harcosságával. Voltaképpen az sem derül ki egyértelműen, hogy Hell István a finnugoristák pártján állna. Valószínűleg éppúgy zavarja ez az elmélet is, mint a kurultájosok Közép-Ázsia verziója, hiszen mindkettőben a Közép-Ázsia okról, a magyarok identitáskereséséről van szó. Talán annyiban tartja jobbnak a finnugorista verziót, hogy ez a Kovács-féle „merjünk kicsik lenni” imperatívusz őstörténeti változata.
Sinkovics Ferenc
Magyar Hírlap
Sikertörténet a nemzetpolitika
A nemzet egyesítése az idei augusztus 20-a legfontosabb üzenete, a nemzetpolitika sikertörténet, világméretekben is példátlan - mondta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a Népszabadság pénteki számában megjelent egész oldalas interjúban.
Az új alkotmányból és az állampolgársági törvényből következően már meghaladta a 300 ezret azoknak a száma, akik kérelmezték a határon túliak közül a magyar állampolgárságot - közölte a miniszterelnök-helyettes. Hozzátette: nem kizárólag Erdélyben és Délvidéken, Kárpátalján adják be a kérelmeket, hanem a nyugati emigrációban is.Semjén Zsolt elmondta: nagyságrendekkel jobb ma - erős nemzeti érdekérvényesítés politikája mellett - kapcsolatunk a körülöttünk lévő országokkal, mint a Gyurcsány-kormány idején.
A lap felvetésére, miszerint ezzel Gyurcsány Ferenc vitatkozna, a miniszterelnök-helyettes úgy fogalmazott, hogy "nézzük a legkényesebb területet Szlovákiát. A Gyurcsány-kormány idején mérgesedett el a helyzet. Magyarországon szocialista-liberális kormány volt, szlovák oldalon pedig egy szocialista-fasiszta kormány, és a kapcsolatok akkor sérültek a leginkább, gondoljunk a nyelvtörvényre, vagy a dunaszerdahelyi rendőrterrorra...
Mindenesetre én komoly sikerként értékelem, hogy ha összehasonlítjuk a második Fico-kormányt az elsővel, nem lehet nem látni, hogy noha még nem tudtuk megoldani az állampolgársági törvényt, s van jó pár vitás pontunk, hangnemében, irányultságában egészen más ez, mint az első volt".
MTI-fidesz.hu