A lakosság terhein akart lazítani kormány
A kormány döntése értelmében január elsejétől egységesen tíz százalékkal csökken a lakossági áram- és gázdíj. Lázár János az okok között elsősorban a lakosság alacsony anyagi teherviselő képességét hozta fel: míg Németországban a fizetés hat százaléka megy rezsire, addig nálunk ez az arány húsz százalék. A lépés főképp a kereskedőket fogja hátrányosan érinteni. A lakossági „kereskedők” és vezetéküzemeltetők garantált árrése jóval kevesebb tíz százaléknál.
Népszabadság
A Széchenyi-féle gondolatnak ezekhez semmi közük
Boros Imre szerint Széchenyit idézgetve illene szólni arról, hogy annak idején a hitel kamata két-három százalék volt, az üzletekben pedig ennél többet lehetett keresni, volt min osztozni. Nem volt kockázati felár, árfolyamveszteség. Hitel akkor keletkezik, ha valaki kéri.
De van, aki kérje, aki igényelje? A svájci-frank bedőlések után? Talán megfizethetetlenül magas forinthozamokért? Az emberek örülnek, ha számláikat fizetni tudják és a korábban felvett hiteleiket! A csökkenő fogyasztást nem kísérheti növekvő termelés, mert kidől a raktár fala az eladatlan árukészletektől.
Pénz viszont a bankrendszerben annyi van, mint a tenger. Nálunk ma a pénzt csak oda lehet jó hozammal elhelyezni, ahonnan annak inkább kifele kellene jönnie, a jegybankba. Onnét nem jön ki egy peták sem, de fogadják a banki ezermilliárdokat jó kamatért. Amit meg devizatartalékként felhalmoztak, kihelyezik külföldre alacsony kamatért.
Magyar Nemzet
A született demokraták regnálása alatt nincs semmi szükség demokráciára
Nem tudom, észrevették-e, hogy jobbközép kormányok idején mindig felbátorodnak a különböző „mozgalmak”. Valószínűleg azért, mert a folyton diktatúrával vádolt nemzetiek vigyáznak a demokráciára, nem kell tartani provokációktól és rendőri „túlkapásoktól”, míg a született demokraták regnálása alatt nincs semmi szükség demokráciára, csak kordonokra és gyors bírói ítélkezésre.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Miféle diktatúra?!
A diktatúrát kántáló ellenzéket emlékeztetni kell, hogy Gyurcsány kormányzása, Bajnai miniszterelnöksége nem „a nép által” született meg, hanem az MSZP választmánya volt a hatalom forrása. Kormányzati cselekvésükben pedig mindvégig süketek maradtak a nép hangjára.
Nagy Ervin
Magyar Hírlap
Nem az, aminek látszik
Végül az is csak látszat, hogy az ellenzék szíve csaknem megszakad az ifjúságért, holott csupán – ha egyáltalán valamiért – a hatalom megszerzéséért szakadna meg.
Bíró Zoltán
Magyar Hírlap
Bayer Zsolt: Kultúrkampf - Álláspont - (teljes cikk)
Két évig keresték a fogást a kormányon a „demokratikus ellenzék” alakjai, vezetői, funkcionáriusai és a hátterükben meghúzódó kétes egzisztenciák. Két év elteltével az igazából soha véget nem érő kultúrkampfban találtak megoldást, továbbá visszahívták a megfejthetetlenül undorító moral insanityt, Ron Werbert. (Őrá nem vesztegetünk több szót.)
A lényeg ugyanis a kultúrharcban rejtőzik.
S e kultúrharc eleme minden, ami az elmúlt két hétben történt.
E kultúrharc jegyében estek neki a Magyar Művészeti Akadémiának és Fekete Györgynek. Senki nem lehet annyira naiv, hogy elhinné: ha Fekete soha életében semmit sem mond, tesz, nyilatkozik, akkor békében hagynák. Nem hagynák. Ugyanis nem az ő emberük. És aki nem az ő emberük, az nem lehet része a kánonnak.
Ugyanis a kultúrkampf lényege, hogy ők, csak és kizárólag ők, a baloldal és a liberálisok felkentjei határozhatják meg az értékeket a kultúra világában, és aki ebbe nem fér bele, azt bármilyen módon és bármilyen eszközzel eltakarítják az útból. Miközben ezt teszik, folyamatosan ordítanak, hogy őket nagyon bántják, kirekesztik, meghurcolják – és különben is, antiszemitizmus…
Ennek áldozata többek között Fekete György. (Aki amúgy nyilván nem hiba nélkül való. De hát ki az?)
És természetesen az egész Magyar Művészeti Akadémia is szálka immár a szemükben. És megkísérlik szétverni. Ócska kis haknibrigádokat küldenek az akadémia közgyűlésére, ordítsák szét az egészet (szétordítják, aztán büszkén távoznak). Azt harsogják, hogy lassan mindenki kilép a Magyar Művészeti Akadémiából, illetve távozik az „érték”. Nézzük: Huszti, Haumann, Kubik Anna és Cserhalmi most lépett be, Bukta Imre és Fehér felkent festőművész úr meg ki. Anélkül, hogy bárkit megbántanék, megjegyzem: ez azért annyira nem vállalhatatlan csere ám! Sőt!
A nagy baloldali kultúrkampf része az is, ami a Nemzeti Színház körül zajlik. Szögezzük le mindjárt az elején: Alföldi Róbert nagyon tehetséges ember. Az általa rendezett Ember tragédiája minden idők egyik legjobb színpadi adaptációja. Alföldi nélkül nincs magyar színházi kultúra. De most lejárt a mandátuma, és a kormány (a rusnya „hatalom”, az „embertelen diktatúra” és a többi) kiírta a pályázatot, amelyen Vidnyánszky Attila nyert.
Miképpen tudni lehetett előre, hogy az előző kormány regnálása alatt Alföldi fog nyerni, úgy most sem okozott túl nagy meglepetést Vidnyánszky győzelme. És akkor mi van? Vidnyánszky alkalmatlan? Tehetségtelen? Buta? Nem ért hozzá?
Szó sincs erről. Vidnyánszky tehetséges, alkalmas és ért hozzá. Számos rendezés bizonyítja mindezt. De Vidnyánszky nem az ő emberük. Tehát pusztulnia kell. Bármi áron. Vidnyánszkyt emberileg akarják majd kicsinálni, és nem fognak válogatni az eszközökben. S ez mindaddig így lesz, ameddig egyszer, legalább az életben egyszer nem kapnak majd egy olyan válaszlépést, amelyet nem fognak elfelejteni sohasem.
És végezetül a kultúrkampf része mindaz, ami a felsőoktatás körül folyik. És egyszersmind ez a legundorítóbb része is a dolognak. Megírtuk már pró és kontra mindazt, amit erről gondolunk. Megírtuk a felsőoktatás helyzetének és állapotának tarthatatlanságát, a diákok felelősségét és felelőtlenségét, megírtuk, hogy őket muszáj komolyan venni – megírtunk mindent.
Most meg kell írjuk, hogy immáron világosan látszik, a „diákforradalom” réges-régen nem az oktatásról szól. Most, hogy a kormány –nagyon helyesen – visszakozott lényeges kérdésekben, most, hogy a kormány tárgyalóasztalhoz hívja a diákságot, hogy a szerdai kormányülés előtt egyeztessenek, és javaslataik bekerülhessenek a végső döntésekbe, most kiderül, hogy a diákság nem akar tárgyalni. Nem megy oda, nem tárgyal, helyette ülősztrájkol, vonul, tüntet, balhézik, és egyre több, egyre nagyobb hülyeségeket beszél.
A diákság nem akar semmit, csak balhét.
A diákság mögött az ellenzék vigyorog és vicsorog, amely most véli megtalálni a fogást a kormányon, két év meddő küzdelme és hazudozása után.
Ez a diákság alig egy hét alatt olyan lett, mint a ’68-as párizsi diáklázadások diáksága, mint Daniel Cohn-Bendit, az anarchia nagymestere. Fogalma sincs, mit akar, de azt nagyon akarja – és a rendet, a polgári társadalmat pedig nagyon nem akarja.
Akkor De Gaulle bőrére ment a játék. És az általa képviselt rendet akarták felszámolni. De Gaulle-t pedig egy sok százezres polgári tüntetés mentette meg. Annak láttán Vörös Daniék is eltakarodtak végre az utcákról és a barikádokról.
Most szólok: ha ezen fog múlni, akkor meglesz. Megcsináljuk ismét. Ne gondoljátok, hogy annyira egyszerű dolgotok lesz, mint a taxisblokád idején!
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Mario Draghi a globális pénzügyi diktatúra európai helytartója fenyegeti hazánkat - rövid lapszemle
Mario Draghi, az Európai Központi bank elnöke félreérthetetlen utalást tett a magyar kamatcsökkentési sorozatra.
Szerinte amennyiben a magán- és közületi szektor eladósodott, a nagyok a nyitott devizapozíciók, az infláció is magas, továbbá a szerkezeti s intézményi reformok sem érték el azt a kritikus tömeget, amely az ország kockázati felárral fenntartható szintre vinné le, akkor az irányadó kamat csökkentése idővel magával hozhatja az árfolyamgyengülést, aminek következtében még gyorsabb ütemre kapcsolhat az infláció.
Népszabadság
Két és fél éve nem látott alacsony szintre, 6,55 százalékra esett a 10 éves magyar állampapír másodpiaci hozama, ami az év elején még 11 százalék közelében járt. A piacon továbbra is árazzák a 25 bázispontos kamatcsökkentést.
Napi Gazdaság
Ez utóbbitól ideges a helytartó: homok került a "pénzszivattyú" szerkezetébe! Megint ezek a magyarok!(szerkesztő megjegyzése)
A pornográfia a civilizáció alapjait veszélyezteti
John Jalsevac, a LifeSiteNews szerkesztője szerint a pornográfia a civilizáció alapjait veszélyezteti. Az átlag tizenévesek által látogatott „kemény” internetes pornó az idősebb nemzedékek számára felfoghatatlan, erőszakos, gonosz perverziók tárháza, aminek köze sincs a normális szexualitáshoz.
Eltorzítja a szexualitás igazi értelmét – a szeretetben történő önajándékozást –, és önző gyönyörszerzés eszközévé alacsonyítja a másik ember testét, személyes találkozás nélkül. Ez az oka annak, hogy olyan világban élünk, ahol a fiatalok egyre kevésbé tudnak hosszú távú kapcsolatban elköteleződni. A nők már nem hisznek az igazi szerelemben, mert sohasem találkoztak mással, mint – jobb esetben szerelemnek álcázott – szexuális közeledéssel. A pornográfia a mai kor pestise, amit ki kell űznünk, mielőtt a szívünkig érve örökre megfosztana attól, hogy szeretni tudjunk.
magyarkurir.hu
Ha Bajnai főlúd visszajöhetne, ott folytatná, ahol abbahagyta - rövid lapszemle az egyes és a kettes szülőkkel kapcsolatosan
Francois Hollande a választási kampányban megígérte, hogy törvénybe iktatja a homoszexuálisok házasságát és gyermekvállalást. Az ellenállás azonban a vártnál nagyobb. S. Király Béla szerint a szavukat felemelő egyházi személyek közül különösen Gilles Berhim főrabbi érvelt mesterien a törvénytervezet ellen.
Hol marad a gyermek szempontja? Ő ugyanis nem tárgya, hanem alanya a jognak. A gyermekhez való jogról beszélni értelmetlen – a különneműeknek is. Senkinek sincs joga a gyermekhez pusztán azért, mert „borzasztóan” kívánja.
A gyermek származása csak az anyából és az apából vezethető le. És tudnia kell származásáról ahhoz, hogy képes legyen eligazodni a társadalomban.
Nem a szexualitás alapozza meg a házasságot, hanem a férfi és nő közti antropológiai különbség.
S. Király reméli, számosan emlékeznek a pedagógusok közül Bajnai Gordon próbálkozására, amikor rendeletben nevezte ki az anyákat és az apákat egyes és kettes szülővé. Ha visszajöhetne, ott folytatná, ahol abbahagyta.
Magyar Nemzet
Kövér László: az EU-nak azt kell eldöntenie, hogy nyíltan szembemegy-e saját írott normáival
Arról, hogy Magyarország kikerül-e az uniós túlzott deficit-eljárás alól, Kövér László azt mondta: az EU-nak azt kell eldöntenie, hogy nyíltan szembemegy-e saját írott normáival, és igazolja azokat a félelmeket, hogy egy „európai szuperállam diktatúrája felé megyünk”, vagy alkalmazkodik a saját szabályaihoz és kiveszi Magyarországot a túlzot tdeficit-eljárás alól.
Szerinte ez utóbbi fog megtörténni. Ugyanakkor úgy vélte: Magyarország „kritikus pont” azoknak, akik nem szeretnék, hogy Európa másként működjön, mint eddig, mert ha a polgári kormány sikeres lesz, akkor sok ország követi a példáját, ezért be kell bizonyítani azt, hogy ezzel a politikával nem lehet belföldi sikereket sem elérni. Kövér László ezt nevezte 2014 igazi veszélyének és úgy fogalmazott: „reálisan számítani kell arra is, hogy ezek a külső erők, magyarországi belpolitikai erőket fognak támogatni, itt elsősorban Bajnai Gordonra meg az MSZP-re kell gondolni”.
mno.hu