A magyar alaptörvény nemzetközi összevetésben
Nemzetközi összevetésben kijelenthetjük, hazánk biztosítja az alapvető jogok védelmének egyik leghatékonyabb rendszerét! Párhuzamosan működik ugyanis a széles hatáskörű Alkotmánybíróság és az ombudsmani típusú szerv (alapvető jogok biztosa) is. Európában a jogszabályok betűje alapján ennél erősebb jogvédelmi rendszer sehol sem tevékenykedik.
Cservák Csaba
Magyar Nemzet
Bayer Zsolt: A szimbólum
Rytkó Emília az. A szimbólum. Szimbóluma mindannak, aminek nem lett volna szabad megtörténnie. Ami újra és újra zárójelbe tesz mindent. Az elmúlt negyed évszázadot.
Rytkó Emília önmagában érdektelen. Egy szerencsétlen, gyáva ember, akibe elég gonoszság, elég lelketlenség és elég becstelenség szorult ahhoz, hogy megcselekedje mindazt, amit megcselekedett.
Semmiféle mentsége sincs Rytkó Emíliának.
Nem hivatkozhat arra, hogy megzsarolták, úgy szervezték be stb., stb. Őt nem zsarolta meg senki sem. Ő a maga erejéből lett gazember. Mint a foxi-maxi esti tagozatának nem is tudom mije, kötelességének érezte, hogy besúgjon. Hogy a rendszerre veszélyes, fenyegető dolgokról értesítse elvtársait.
És értesítette.
Besúgta Hankiss Ágit – és ha őt, akkor másokat is. Nyilván hevernek még papírok szanaszéjjel – éppen olyan slendrián összevisszaságban, amilyen a RENDSZER volt maga. A közép és a késő Kádár-kor.
De mondom: nem Rytkó Emília személye, szánalmas egyénisége és sorsa az érdekes.
Hanem az, ami őbelőle válhatott a rendszerváltás után.
Rytkó Emília a rendszerváltás után az Országos Választási Iroda vezetője lett. Mert az lehetett. Mert azok, akik annak idején olvasgatták az ő jelentéseit is, akik használták, azok a rendszerváltás után is meghatározói maradhattak a politikai életnek.
És ez a tragédia.
Az a tragédia, hogy szinte mindenki követeli a besúgók névsorának nyilvánosságra hozatalát, de alig esik szó azokról, akik a besúgókat így vagy úgy beszervezték, nem esik szó a tartótisztekről, és azokról legkevésbé, akik a besúgók és az operatív tisztek által összeállított anyagokat olvasgatták, s azok alapján döntöttek emberek sorsáról, életéről, jövőjéről, lehetőségeiről.
Holott ez utóbbiak látták meg Rytkó Emília elvtársnőben is a lehetőséget. Ők ítélték meg úgy, hogy Rytkó elvtársnő lesz az Országos Választási Iroda élére a legmegfelelőbb személy. Mert az önként besúgóvá lett egykori megbízható káder kezében van jó helyen a demokrácia egyik legfontosabb posztja.
Ez zajlik itt negyed évszázada.
S a szimbolikusnál is szimbolikusabb, hogy a most ellenzékbe szorult egykori elvtársak, s a hozzájuk csapódó egyéb nyomorultak létrehoznak egy alternatív választási bizottságot, mert – ők mondják! –, a Fidesz veszélyezteti a demokráciát.
És az alternatív választási gittegyletükbe azonnal beválasztják Rytkó Emíliát.
Mert Rytkó Emília képviseli a kontinuitást a népi demokrácia és a ma között. Mert ezeknek a népi demokrácia kedves, s minden más csak kényszerűség, álarc, amit muszáj viselni mindaddig, ameddig sikerül visszatérni.
Erről szól az egész elmúlt három év. Erről szól minden, minden vádjuk, hazugságuk, csalásuk, vérlázító árulásuk, gazemberségük egyetlen mozgatórugója Rytkó Emília.
Nem tudják elviselni, hogy nem Rytkó Emília elvtársnő őrködik a választások tisztaságán, és nem Rytkó Emília elvtársnő elvtársai őrködnek minden egyéb poszton.
Ettől szimbólum ez is.
A rendszerváltás egyik szimbóluma. Végül is, ez Rytkó Emília elvtársnő nyomorult életének betetőződése. Ez az ő és elvtársai apoteózisa. Ez mindannyiunk szégyene. A felelőtlen és önsorsrontó „megbocsátás”, félrenézés, elnézés, hallgatás, a múlt rosszul értelmezett lezárása, s ezen ostoba aktussal egyszersmind folyamatossá tétele, a lustaság, hanyagság, a könnyebb út választása, a konfliktusok kerülése, és a máshol, a messze a fejünk felett kötött paktumok tudomásul vétele – ez röpítette Rytkó Emília elvtársnőt az Országos Választási Iroda élére.
És az összes többit magas polcra, őrhelyekre.
Ezért pofázhatnak még most, egyáltalán, bármiről. Ezért volt lehetséges az apoteózisuk.
Hát akkor most ideje van az apokalipszisnek és a pokoljárásnak. Rossz a sorrend – de így is meg kell tenni.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Az a nemzet lesz igazán sikeres...
Hosszú távon ebben a kíméletlen küzdelemben az a nemzet lesz igazán sikeres, amely kifelé egységesen tud fellépni, képes saját képességeivel és adottságaival jól gazdálkodni, s nem indul olyan versenyeken, melyek szabályai eleve tisztességtelenek. A munkaalapú társadalom nem másokkal versenyez, hanem önmagához szabja a fejlődés irányát és mértékét.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Harc a keresztény értékekért
A kereszténység nemcsak tan vagy az élet sajátos értelmezése, hanem az ember ősmintája. Ez az ősminta bizonyos értelemben kultúrák fölötti, egyetemes. A hazai és nemzetközi baloldali törekvések ellenére a kereszténység ma még szerves része az európai és a magyar kultúrának. Alapot és kihívást jelent egyszerre, mint kollektív emlék és mérce.
Petrin László
Magyar Hírlap
Új gazdasági berendezkedés van születőben
Az Orbán Viktor nevével fémjelzett, a szuverén, szervilizmustól mentes magyar államiság helyreállítását célul tűző mozgalom példa lehet Közép-Európa számára. Megmutatja lényegében az egyetlen utat. amely esélyt jelent Európának is a hanyatlás megállítására, az újbóli felemelkedésre.
Banai Miklós
Magyar Nemzet
Laborc: elhárították
„Honvéd vagyok; mikor nevemet kimondom / - Mi tagadás benne? - Egy kis büszkeségnek ragyogó szikrája / Szökken a szemembe”. Nem Laborc Sándor újsütetű honvéd (korábban dandártábornok) vallomásából idéztem - Petőfi halhatatlan sorai ezek (A honvéd — Pest, 1849. június). Mentségére szóljon a költőnek, nem ismerhette a most lefokozott generálist.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Sikerócsárlók
A szerdai uniós döntés hihetetlen pofon az MSZP-nek, hiszen kampányuk alaptétele, a mézesmázosra kommunikált „minél rosszabb, annál jobb” tétel. Mesterházyék három év alatt egyetlen meghatározó gazdasági vagy szociálpolitikai kérdésben sem tudtak tényleges alternatívát megfogalmazni. A társadalmi igazságosság magasztos hangoztatása mögött azonnal felsejlik a multiérdek, a baloldaliság meg…
Máté T. Gyula
Magyar Hírlap
Bayer Zsolt: Amit tudunk
Eddig a következőket tudjuk: él a föld nevű bolygón egy Szabó Bálint nevű egyed. Ez biztos. Szabó Bálint a Magyar Szocialista Párt nevű konglomerátumban kezdte ténykedését. E ténykedés során előbb megpróbált egy nagy csomó fiktív tagot beléptetni a pártba, hogy imigyen átvegye a Vas megyei pártalapszervezet feletti hatalmat. Sikertelen puccskísérlete után egynémely cigány férfiak megerőszakolták (ez a sértett szíves közlése amúgy). Szabó Bálint megerőszakolt darab időre eltűnik a nyilvánosságból és a politikából, majd a Gyurcsány Ferenc nevű elkövető által gründolt Demokratikus Koalíció nevű másik konglomerátumban tűnik fel, ahol Gyurcsány személye körüli hoppmesterként funkcionál, talán szegény Vadai Ágnes táskáját is viheti néha, ha túl nehéz a szendvicsektől.
Majd nevezett Szabó Bálint megerőszakolt egyszer csak a nyilvánosság elé lép, és közli: ő tudja, kik szivárogtatták ki az őszödi beszédet. A nyilvánosság erősen figyel, koncentrál, összehúzza szemöldökét. És Szabó Bálint előáll a farbával: Imre, Ferenc és Kati szivárogtatta ki a beszédet.
Imre, Ferenc és Kati azonnal és hevesen cáfol.
Gyurcsány az ő hoppmesterének „leleplező” állítása után azt nyilatkozza, hogy „még egy darab hiányzik a puzzle-ből”. Ezt is hozzáteszi: „Abban a borítékban is két férfi és egy nő neve szerepelt, amit elküldtem Mesterházy elnök úrnak.” Gyurcsány elkövető tehát az első huszonnégy órában megerősíti Szabó Bálint megerőszakolt történetét.
A történetből amúgy az is „kiderül”, hogy Szabó Bálint Rózsa-Flores Eduardo döglött kutyáját simogatta Rózsa-Flores Eduardo eladott lakásának kisszobájában, mialatt Imre, Ferenc és Kati együtt hallgatták a felvételt Rózsa-Flores Eduardóval.
A második huszonnégy órában némiképp változik Gyurcsány elkövető és pártja magatartása, s arra szólítják fel Szabó Bálint megerőszakoltat, hogy álljon elő megdönthetetlen bizonyítékokkal, méghozzá egy héten belül, ellenkező esetben megindítják ellene a párt etikai vizsgálatát. (Gyurcsányék, amint etikai vizsgálatot indítanak bárki ellen is… Csodálatos!)
Közben előkerül két hangfelvétel is. Az egyiken Rózsa-Flores Eduardo arról beszél 2008-ban, hogy Szilvásy György, Gyurcsány legfőbb bizalmasa, extitokminiszter és szintúgy elkövető szivárogtatta ki az őszödi beszédet. A másik hangfelvételen egy bizonyos Glemba Zoltán nevű egykori titkosszolga arról értekezik, hogy Szilvásy György szivárogtatta ki az őszödi beszédet.
Amúgy Glemba Zoltán Laborc Sándor fő titkosszolgával éppen egy Portik Tamás nevű elkövetőre vár ezen beszélgetés idején, ugyanis nevezett Portik Tamással azt beszélik meg, miképpen gyűjtsenek terhelő adatokat fideszes vezetőkről. Amikor ez kiderült, és nyilvánosságra került a találkozóról készült hangfelvétel, Vadai Ágnes elkövető azt találta mondani, nem lehet tudni, kikről is van szó a megbeszélésen, oldják fel az anonimitást.
Feloldották. Azóta igazán izgi az egész. És azóta kussol Vadai is…
Rózsa-Flores Eduardo azt mondja 2008-ban, hogy Gyurcsány legszűkebb tanácsadói körének remek ötlete volt, hogy a „frenetikus” őszödi beszédet szivárogtassák ki, mert óriási hatása lesz a társadalomra. Lett.
Amúgy Rózsa-Flores verzióját erősíti Glemba elkövető magyarázata is.
Azóta azt is beszélik, hogy a kiszivárogtatás ötletéről tudott az MSZP felső, szűk vezetése is. A neveket tartalmazó borítékot Mesterházy teátrálisan ledarálta. Mindenki tagad mindent.
Gyurcsány elkövető volt pártját zsarolja önmagával: vagy beveszik a koalícióba, vagy kiborítja a bilit. Jelen állás szerint bármely kiborított biliből Gyurcsány elkövető borul ki elsőként, mint a legnagyobb darab. S mindjárt utána persze az MSZP szűk felső vezetése meg Bajnai, aki olvasta az őszödi kiszivárogtatásról készült jelentést, de nem mondja meg, mi volt benne.
Mi még nem olvastuk, de már elolvasnánk szívesen.
Annál is inkább, mert úgy tudjuk, jelen sorok írójáról is szó esik benne. Érdekelne bennünket, milyen eszközökkel és hogyan folyt annak idején az adatgyűjtés a titkosszolgálatok részéről.
És az is érdekelne bennünket, mi köze volt a cigánygyilkosságokhoz nevezett titkosszolgálatnak. Pontosabban: volt-e szerepe, vagy csak ostobaságával, vétkes idiotizmusával asszisztált ártatlan cigányemberek legyilkolásához?
Ja! El ne felejtsem! Ezek itt, akikről eddig beszéltem, jövőre szeretnének visszatérni a hatalomba.
(Ui.: Számomra most derült ki, hogy Rytkó Emília, a választási bizottság egykori vezetője 1982-ben besúgta Hankiss Ágnest. Na most, aki másokat besúg, az moral insanity. Innen visszafelé érdekes a történet, ahogy a 2002-es választások után megakadályozták az újraszámlálást, és ahogy eltűntek a szavazólapok. Rytkó Emíliát most nevezte ki a baloldal az „alternatív választási bizottság” élére. Hogy garantálja a demokráciát, amit Orbán veszélyeztet. Istenem, hát persze…)
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Die Presse: Orbán hazafi, ezt nem szeretik az Unióban - a konzervatív osztrák lap szerzője érti és elfogadja a magyar kormány politikáját
Érző és értő cikket közölt az osztrák Die Presse a magyar kormány politikájáról. A konzervatív lap szerzője szerint hiába szapulja Orbán Viktort a nyugati média, az autógyárakat ez nem befolyásolja.
Die Presse című osztrák lapban megjelent vendégkommentár szerzője, a Reiner Liesinger írói név alatt publikáló publicista-történész azt írta, hogy amióta Magyarországot egy nemzeti konzervatív kormány irányítja, „hűvös szél fúj” Brüsszel felől. A publicista szerint ez a szél egyre erősebb lesz. Ez viszont nem befolyásolja például az autóipart.
A kétharmados többséggel felruházott kormány európai uniós mércével mérve nem konvencionális eszközökhöz nyúlt, hogy felszámolja a „posztkommunista-oligarcha struktúrákat” - fogalmazott a szerző a vezető osztrák konzervatív lapban.
Orbán pártja tagja az Európai Néppártnak, amelyhez az Osztrák Néppárt (ÖVP) és a német Kereszténydemokrata Unió (CDU), illetve a Keresztényszociális Unió (CSU) is tartozik - jegyezte meg. Mindenekelőtt azonban - írta - Orbán Viktor magyar hazafi, nem pedig egy „helyes fiú”, ahogy azt ő maga is hangsúlyozta egy interjúban.
A szerző kihangsúlyozza, hogy Orbán korábban azt mondta: a választók nem azzal bízták meg, hogy fősodorbeli politikát folytasson. „A hazaszeretet azonban a mai uniós világban megütközést kelt” - vélekedett Liesinger.
Míg a publicisztikában és a politikában folytatódni fog „Orbán szapulása”, az autóipar „az előítéletek helyett a tényekre épít”, az Audi például Győrben működteti legnagyobb motorgyárát - írta.
MTI, mh.hu
Bajnai, a bombabiztos balsiker
Az még hagyján, hogy a racionális szavazóknak fogalmuk sincsen, mihez akarnak fogni Bajnaiék - persze a kolbászból font kerítés építésén túl - a gazdasággal. De a baloldaliakkal szúrnak ki csak igazán. Hisz ők várnák már az igét, a programot, de leshetik, mert legfeljebb fügét mutatnak nekik.
Az egykori neoliberális vészkormányfő mindig ugyanazt a lemezt rakja föl, ha arról faggatják, mikor kellene szerinte a baloldali közös miniszterelnök-jelölt személyéről dönteni. Rendre azt darálja: előbb a programokat kell összehangolni. De hát meséljék már el, milyen programegyeztetés zajlik az utódpárti morzsalékalakulatok között?
Még a kanyarban sincs semmi. Ebben a tehetetlenkedésben, tötymörgésben Bajnait terheli a felelősség. A volt offshore-generális számára ugyanis - bármily meglepő - nem a Fidesz a fő ellenfél, hanem az MSZP.
Megyeri Dávid
Magyar Nemzet