Ha maradt még vendég, aki nem omlott össze, annak Tóth Zoltán a figyelmébe ajánlotta: az MSZP-nek semmiféle reális esélye nincs a következő választásokon, de még négy évvel későbbi bravúrral se nagyon spekuláljanak. Hja, kérem - ezt már én teszem hozzá, tetszettek volna annak idején elzavarni a pártból a haza zsebmetszőit...
Pilhál György
MN
A kutatók a világ szinte valamennyi országában több éven keresztül végeztek kutatásokat, amelyek eredményeit a következőképpen foglalták össze: a megkeresett jövedelem és a boldogság között kevésbé szoros a kapcsolat, mint az emberi kapcsolatok minősége és a boldogság között. Ez alól csak a legszegényebb országok kivételek. Nagyon fontos boldogságtényező a társadalmi bizalom, a társadalmi összetartás erőssége.
Csath Magdolna
MTI
Rupert Scholz alkotmányjogász szerint "meglepő és alaptalan" az a "kritikus szőrszálhasogatás", amellyel az új magyar alkotmányt fogadják. A korábbi német védelmi miniszter erről a Die Weltnek adott interjújában beszélt. Az új alaptörvény "kifejezetten hitet tesz az európai egység mellett", továbbá stabil demokratikus rendszert hoz létre és minden szempontból garantálja a jogállamiságot".Scholz hozzátette: "egy részletes alapjogi katalógus garantálja a polgári szabadságjogokat és emberi jogokat", az alkotmány egésze pedig teljes mértékben megfelel a demokrácia és a jogállamiság értékeinek. Kiemelte: az alkotmány "más szempontból is példaértékű", egyebek között az államadósságra vonatkozó szabályozásban.
Az alaptörvény "világosan szabályozza az igazságszolgáltatás függetlenségét", a hatalmi ágak szétválasztása pedig "ugyancsak világos és szigorú". A preambulum hitet tesz a kereszténység mellett, ugyanakkor biztosítja a vallásszabadságot "a másként gondolkodóknak is", továbbá "garantálja a véleményszabadságot és a sajtó szabadságát". A szerző végül kifejtette: az új magyar alkotmány "valósággal kiemelkedik" az Európai Unió "fiatalabb demokráciái" között.
MTI
Nehéz elfogadni, hogy itt a földön már nincs velünk a tudós, a magatartáskutató, az egyetemi oktató, aki óriási tudása mellett anyai gondoskodással hirdette, hogy „minden fiú királyfi és minden leány királylány” – emlékezett napirend előtti felszólalásában kedden Rónaszékiné Keresztes Mónika Kopp Máriára, a Semmelweis Egyetem professzorára. Beszédében rámutatott: a professzor asszony rengeteget dolgozott, „talán túl sokat is”. Egész életművével segíteni akarta a magyar családok lelkületében jelenlévő, kívánt gyermekek megszületését – fűzte hozzá. Zárkózott természetéből, szavaiból szüntelenül pozitív üzenet jött felénk, és férjével – Skrabski Árpáddal -, végzett tudományos munkájával „egy egész nemzet önbizalmát építgette folyamatosan” .
Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár viszontválaszában úgy fogalmazott, Kopp Mária kutatásai nagymértékben segítették a polgári gondolkodást, és a jelenlegi kormány családerősítő és gyermeknevelő intézkedéseit.
fidesz.hu
...ebben az országban Kun Béla és Szamuely Tibor utcák mellett akad még jócskán Felszabadulás, Ságvári, Vörös Hadsereg és még ki tudja kiféle, miféle az utcanévadásban, talán nem is lepődik meg annyira. Valljuk be, a mi hazánkban jó derekasan ki szokott kapni, aki esetleg felveti, miért is kellene megtűrni tömeggyilkosokat és köztörvényes bűnözőket közterületek névadójaként. „Most mé’, most mé’ – szoktak érvelni a Marx terek barátai – olcsóbb lesz tán a kenyér, ha valami pap nevit adják neki?” (...) Ha jól értem, most lassan visszahódítjuk a szavainkat. És ha a kifejezések, nevek végre előkerülnek a pult alól, akkor óhatatlanul le kell számolnunk a múlt szavaival, kifejezéseivel, személyneveivel. Ebben a furcsa szómágiában azonban az a legkevésbé fontos, hogy milyen indokkal és ürüggyel vesszük vissza a szólás jogát, csak és kizárólag az számít, sikerül-e a jövő nemzedékek felfogását úgy alakítanunk, hogy a mi hőseinket, utcaneveinket raktározzák el magukban, és ne kacsingasson rájuk minden utcasarkon a gonoszság és sötétség megannyi figurája.
Szentesi Zöldi László
MH
Vajon mi történt volna, ha Nürnbergben csak az őrmesterekig vonták volna felelősségre a nácikat, mondván, Hitler és a legfelsőbb pártvezetés nem bűnös? Hisz Ők csak a parancsot adták ki a tömeggyilkosságokra... A sokszor megzsarolt emberek a bolsevista párt megrendelésére, fenyegetésére végezték dicstelen munkájukat. Kutrucz Katalin szerint nagyon kevesen jelentettek önként. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgató-helyettese szerint ha minden anyagot válogatás nélkül feltennének holnap a világhálóra, azt fejeznék be, amit az ÁVO elkezdett. Akkor adatokat gyűjtöttek kompromittálási céllal a megbízhatatlan polgárokról, most pedig mindezt - sok esetben koholmányt, rágalmat - ki is teregetnék. Az adatok elsöprő többsége ugyanis nem a működtetőkről, smasszerekről, szt-tisztekről szól, hanem az áldozatokról.
Megyeri Dávid
MN
Nincs abban semmi meglepő hogy a napokban ismét felbukkant Hámori Csaba neve a hírekben - változatlanul aktív az egykori KISZ-, majd MSZMP-, MSZP-potentát, csupán időközben üzletemberré lett, kerüli a nyilvánosságot.
…Érdekes, hogy az ifjúkommunista mozgalomban vezetővé izmosodott káderek milyen jól állják a sarat ma is, szinte valamennyien ott vannak az élvonalban. Gyurcsány és Bajnai a politikában, mások a gazdasági potentátok között: Nagy Imre a Caolánál kezdte a pénzfürdőzést, mára vagyonos ember (Pólus-Plusz, Corax-Bioner), a sokoldalú Fejti György előbb a százezer forintos biztonsági pénztárcákkal aratott kassza-, illetve bukszasikert, később a kormányzati gépkocsik műholdas védelmének kiépítésével lett nábob. És ugye jegyzethősünk, Hámori Csaba, akinek jó évtizede maga Stadler József obsitos juhász, adócsaló írt levelet a kaptárból, rajta keresztül kérve az MSZP-t, adjon már vissza neki 20-30 milliócskát az 1994-es kampánytámogatásából Ha még aktuális...
Pilhál György
MN
A kultúra és a humán tudományok terén ősköd gomolyog, a „kánont” csaknem minden egyetemen és tudományos műhelyben 1945 óta balliberálisok írják elő, a jók összezártan, egymást dicsérve és bátorítva lépnek fel mindennel szemben, ami nemzeti és nem „progresszív”. A nemzeti kormányok alatt visszahúzódnak sündisznó-állásaikba, hiszen ők függetlenek, autonómok és sérthetetlenek, a külföldi, testvéri érdekszövetségek rögtön felbolydulnak, ha idegen fenyegeti a darázsfészket. Ez az „értelmiség” járatta le a fogalmat, a diplomagyárakat működtető farizeusok hada, és persze az a kommunikációs és propagandista gárda, mely a valódi, balliberális diktatúra idején elégedett hallgatásba burkolózik.
Szentmihályi Szabó Péter
MH
A nagy szocialista elosztó rendszereket a szocialista kormányzatok olyan sikeresen fejlesztették a szociális igazságosság jegyében, hogy azok mára teljesen finanszírozhatatlanná váltak. A konzervatív kormányra tehát kettős teher hárult: egyrészt az új évezred első évtizedében a hazai össztermék több mint egyötödével megnövekedett államadósság, másrészt azoknak a gyávaságból és alkalmatlanságból fel nem vállalt döntéseknek a meghozatala, amelyeknek szintén több ezer milliárdos veszteség a vonzatuk. Vagyis az utóbbi húsz évben tehetetlenségből vagy szándékosan a szőnyeg alá söpört problémákat olyan időszakban kell megoldani, amikor a világkereskedelem zsugorodóban van, hitelhez meg nem lehet jutni. Csak legfeljebb a nemzetközi pénzintézetektől, amelyek viszont gazdasági mélyrepüléssel fenyegető megszorításokat követelnek.
Szalontay Mihály
MH
Bogár László közgazdász szerint az IMF nem problémamegoldó, hanem fegyelmező szervezet, Magyarország ellen pedig pénzfegyverekkel intéztek támadást.
Az Európai Központi Bank véleménye azért fontos, mert a magyar kormánynak megállapodásra kell jutnia ezzel a pénzintézettel is ahhoz, hogy az Európai Bizottsággal és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) is tárgyalásokat kezdhessen elővigyázatossági hitelkeret megnyitásáról. Az események hátteréről Bogár László közgazdász, egyetemi tanár a Vasárnapi újságban azt mondta, az IMF viselkedése ellentmondásos, a szervezet 1945-ös megalapítása óta azt a látszatot próbálja kelteni, hogy a világ országainak a jótevője, és az időnként kialakuló pénzügyi nehézségek idején próbál segíteni. Bogár László szerint azonban ezeket a pénzügyi problémákat ugyanaz a globális pénzhatalmi rendszer hozza létre, amelyet az IMF is képvisel.
A közgazdász arról is beszélt: erősen kérdéses, az ország hogyan evickélhet ki az adósságcsapdából, mert a hitelező globális pénzhatalmi struktúra abban érdekelt, hogy a magyar állam minél tovább ebben a helyzetben maradjon. A kamatokból élő rendszer bármelyik pillanatban rontani tudja a magyar forint árfolyamát, illetve emelni a kölcsönök és államkötvények felárát. Annak lehettünk tanúi, különösen az október és január közötti időszakban, hogy „a legszabályosabban pénzfegyverekkel intéztek támadást” Magyarország ellen.
Napok alatt változtak hatalmasat a kötvények kamatai és a magyar fizetőeszköz árfolyama, miközben a gazdaság teljesítménye ilyen rövid idő alatt nem romolhatott ekkora mértékben. „Teljesen nyilvánvaló, hogy emögött tudatosan, mesterségesen keltette hisztéria húzódik meg” – mondta Bogár László.
A közgazdász szerint az IMF-nek az a feladata, hogy azokat az országokat, amelyek nem engedelmeskednek a globális tőkemozgásoknak, vagyis megpróbálják visszatartani az erőforrások kiszivattyúzását, megfegyelmezze. A valutaalap tehát megpróbál feltételeket szabni, amit úgy tehet meg, hogy „a globális pénzhatalmi rendszer pénzfegyver osztagai csapásokat mérnek Magyarországra”.
Felteszik azt a kérdést a magyar politikai vezetésnek, akarja-e tartósan azt a helyzetet, hogy olyan magasak legyenek az államkötvény kamatai, amibe belerokkan. „Ha ezt nem akarod, akkor légy szíves leülni és tárgyalni a valutaalappal, és elfogadni azokat a diktátumokat, amelyek tulajdonképpen kulturáltabb körülmények között ugyanezt a helyzetet hozzák elő” – tette hozzá Bogár László.
A közgazdász szerint Magyarország most hasonló fázisban van, mint 1849 vagy 1956 után, amikor letörték történelmileg teljesen helyénvaló lázadási kísérleteit. Ezek a felkelések nemzetstratégiailag pontosan fogalmazták meg a lényeget, de elbuktak, ahogy a mostani próbálkozás is. A valutaalap ezek után olyan feltételeket fog diktálni, amelyek, ha szerencsétlenül alakulnak a dolgok, még annál is rosszabb helyzetbe lökhetik az országot, mint amilyenben 2010-ben volt.
Biztató azonban, hogy Magyarország esete széles körű nemzetközi szolidaritási hullámot váltott ki, egyre több állam ismeri fel, hogy a magyar dilemma mindnyájukat érinti. Nő azok száma, akik úgy vélik, az a megoldás, amit a magyar kormány a nem szokványos, vagyis nem az IMF logikájának megfelelő módszerekkel próbált elérni, nem elvetendő, hanem éppen hogy a jövőt jelenti. Az IMF pedig ettől az egyre terjedő felismeréstől fél a legjobban – mondta Bogár László közgazdász, egyetemi tanár a Vasárnapi újságban.
http://www.hirado.hu