Csak a magyar nemzetnek róják fel, ha a szétszórt nemzetrészeket össze akarja fogni

Duray Mikós egyetemi docens, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának volt alelnöke azt monta, nem a magyar az egyetlen nemzet, amelyet "szétszaggattak", amelynek "egy részét világgá űzvén szórvánnyá morzsoltak", és amelynek "sorait megtizedelték". De Európában a magyar az a nemzet, amely "elszakított részeinek megpróbáltatásai a jelen történelme is" - hangoztatta.Úgy látja, csak a magyar nemzetnek róják fel, ha "a szétszórt nemzetrészeket össze akarja fogni", csak őt vádolják, hogy veszélyezteti a nemzetközi egyensúlyt, amikor szóvá teszi, hogy "őshonos részei szomszédos országokban élnek". Csak a magyar nemzetnek teremtettek összefogással ellenfeleket azokból, akik évszázadokig "lakták békésen Szent István országát" - emelte ki. Ő is utalt rá, hogy két éve június 4-ét már nem szomorú emléket idéző gyásznapként jegyzik, hanem a nemzet összetartozásának napjaként, és ez "az életösztön sajátos jele". MTI 

2012. June 03. 15:36

Diplomácia és történettudomány

...Tolkacs nagykövetnek a megszállás kérdésében akkor lehetne igaza, ha a felszabadító Szovjetunió 1945-től maradéktalanul tiszteletben tartotta volna a magyar szuverenitást, ezért Magyarország 1956-ig a saját útját járhatta volna szabadon, és a Szovjetunió "legfeljebb" 1956-ban követett volna el súlyos történelmi hibát. A valóságban azonban 1945 és 1956 között szerves kontinuitás van, és 1956-ban azért is folyt nemzeti szabadságharc, mert a korabeli magyarok a saját tapasztalatuk alapján, de Tolkacs nagykövet felfogásával ellentétben igenis megszállásnak tekintették a szovjetek ténykedését, akik egyébként is az okkupácija (kifejezést) használták, és ilyen feliratú érdemjeleket adtak katonáiknak. Löffler Tibor Magyar Nemzet fotó: MTI

2012. June 03. 14:52

Nehéz év

                        Úgy kell tovább erősíteni a gazdasági szempontból nélkülözhetetlen, az uniós politika tekintetében pedig jó stratégiaként működtethető közép-európai együttműködést, hogy közben a határon túli magyarok ne érezzék úgy, magukra hagyta őket Budapest. Nem egyszerű feladat mindezt olyan román, szlovák vagy éppen magyar médiakörítéssel megvalósítani, amely sok esetben a térség egységes fellépését unalmas illúziónak tartja, a nemzeti ügyben felemelt véres kard körülhordozását viszont hazafias kötelességnek. Pataky István Magyar Nemzet

2012. June 03. 14:35

Hely a Nap alatt

Sokan szeretnék, ha a föld alatt volna már a helyünk, de amint Lord Rothermere annak idején mondta: Magyarországnak helye van a Nap alatt. Nem pusztíthatják el a sötétség fiai. Szentmihályi Szabó Péter Magyar Hírlap

2012. June 03. 14:26

A magyar nemzet a győztes nemzetek közé tartozik

                        A magyar nemzet a győztes nemzetek közé tartozik, mert ezer éve van, és ez győzelem. A magyar helyzetből, országunk elhelyezkedéséből, a bennünket körülvevő népek történelméből, a földrajzi adottságainkból sokkal logikusabban következne az, amit úgy nevezhetünk, hogy felszívódás, beolvadás, a német vagy szláv világban való feloldódás. Ez sokkal természetesebb következménye lehetne ezer év elteltének, mint az, hogy itt állunk és magyarul beszélünk. Orbán Viktor

2012. June 03. 13:03

Hadüzenet

A két év egyik fő üzenete viszont, hogy az Orbán-kabinet „hadat üzent” a „gyarmatosítóknak”. Nem igaz ugyanis, hogy egy kis országgal mindent meg lehet tenni, legyen szó multikról vagy Brüsszelről. Uniós kritikusaink – akik közül sokan nem tudnak két magyar várost megnevezni, nem tudják, milyen pénzzel fizetünk vagy ki volt Széchenyi – gyakran úgy ostoroztak bennünket, hogy az itteni valós állapotokról halvány gőzük sem volt. Miért? Mert a magyar politikai megosztottság, cirkusz az uniós színpadon is leképezhető. Mára elcsendesedtek a brüsszeli technokraták, és talán megtanulták, nem lehet a magyarok torkán mindent letolni. Csákó Attila  Magyar Hírlap

2012. June 03. 12:51

Élesített aknák

A Bajnai Gordon–Gyurcsány Ferenc–Veres János trió (vagyis egy hozzá nem értő húsiparos, egy technikaszakos diplomakereső és egy nyírségi metálkereskedő) 2008-ban az államcsőd közeledtével olyan hitelszerződést kötött a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) és az Európai Unióval, amely a kölcsön visszafizetését szinte kizárólag a következő kabinetre hárította Nem sokat kockáztattak: tudták, nem ők nyerik a választásokat, így a fizetséggel nem nekik kell majd vesződniük. Ímmel-ámmal küzdöttek tehát a kampányban: jól emlékszünk még a szocialista jelöltek zöldbe borulására, a nagyítóval sem látható, parányi kis szegfűkre az MSZP-plakátok sarkában és az önkormányzati jelöltjeik zömének független választási mezére. A húszmilliárd eurós óriáshitel szándékosan rövid visszafizetési ütemezése csak megerősíti azt a gyanút, hogy a szocialisták a 2010-es biztos bukás tudatában már a 2014-es választásokra készültek, és ehhez 2008-ban élesítették az aknákat. Szabó Anna Magyar Nemzet

2012. June 03. 11:03

Mao sorvezetőjén a balliberálisok

Őszintén kíváncsi vagyok, meddig fokozható még a siránkozással vegyes gyűlölködés, mely időnként már tagolatlan hörgésbe csap át. Két éve van az ellenzéknek, hogy valami jobbat találjon ki. Sajnos, csak egy Mao Ce-tung idézettel tudok a balliberálisoknak segíteni: „Amivel az ellenség szembeszáll, azt támogatnunk kell. Amit az ellenség támogat, azzal szembe kell szállnunk.” De nyilván ismerik ezt a jó tanácsot, mert pontosan követik. Szentmihályi Szabó Péter Magyar Hírlap

2012. June 03. 10:35

Az IMF a támadó és zsaroló piac mellé állt

Boros Imre szerint az unió és az IMF nem egyik tagországa, hanem az azt támadó és zsaroló piac mellé állt. Odáig hátráltunk, hogy a jegybank sem intézménynek, sem kinevezett vagy választott személynek nem tartozik felelősséggel, miközben a magyar állam köteles jótállni a jegybankért. A „függetlenség” lényegére az IMF legújabb aggodalma világít rá brutális őszinteséggel. Fájlalják, hogy a jegybankban tárolt közel negyvenmilliárd euró devizatartalék felett esetleg a monetáris tanács rendelkezhet, ha arra szükség van, monetáris céllal, a forint védelmére. Az IMF szerint azonban a készletek felett rendelkezzen egyedül az elnök. Világos beszéd, a gyakorlatban eddig is ez történt. A jegybank nem interveniál a forintért, sem az államkötvényekért. A lengyelek, svájciak és mások megteszik. Ahhoz kell az elnöki rendelkezési jog, és a teljes személyi immunitás, hogy ha a várható görög, spanyol és egyéb ügyek miatt felkorbácsolt hangulatban a külföldiek hazánkat is tőkéjükkel együtt el kívánnák hagyni, legyen miből kifizetni őket. Biztosítani kell a magyarok pénzén, hogy az itt működő, erősen spekulatív tőke biztonságban legyen. Ha így marad, adjuk fel a reményeinket. Magyar Hírlap

2012. June 01. 13:47

Mi lett volna, ha...?

                        Hova jut, hol tartana ma az ország, ha a kétharmados többséggel megválasztott kormány ugyanolyan esélyeket kap az EU-tól, a nemzetközi pénzügyi, gazdasági szervezetektől, mint az előző, szocialista kormányok kaptak? Mi lett volna, ha csak egy pillanatnyi lélegzetvételhez jut a magyar gazdaság, s nem azon kellett volna az első másodperctől gyötrődnie, honnan teremtse elő az államadósság törlesztéséhez nélkülözhetetlen összegeket úgy, hogy ne omoljék össze, s még a lakosság se rokkanjon bele? A konkrét válaszokat ezúttal sem tudom, ám az a tény, hogy a kormánypárt két év után még mindig győzelemre áll, azt jelzi: nagyon sokan feltették a kérdést, hogy is volt, mi is történt, mi lett volna, ha…? Ugró Mikós Magyar Nemzet

2012. June 01. 11:45
<< Első< ElőzőKövetkező> Utolsó>>

171. oldal/190