IMF-dilemmáink
A megállapodást a szocialisták és a liberálisok azért sürgetik, mert minél kevesebb időt szeretnének hagyni a kormányzatnak a gazdaságpolitika alapvető átalakítására. Az istenadta nép ugyanis leszavazta gazdaságpolitikájukat, de olyannyira, hogy inkább kétharmados többséget adott a jobboldalnak, csak ne legyen megkérdőjelezhető: váltást akarunk. Márpedig ez a gazdaságpolitikai irányváltás szükségszerű és elkerülhetetlen, hiszen lényegében azoknak a reformoknak a végrehajtásáról van szó, amelyet a szocialisták tizenkét évnyi kormányzásuk után sem mertek meglépni, s amelyek már régen a körmére égtek az államháztartásnak.
A szocialisták és a liberálisok tehát másként nem tudják bebetonozni a saját leszavazott gazdaságpolitikájukat, csak akkor, ha az IMF ragaszkodik annak legfontosabb elemeihez. Hiszen akkor nyugodtan érvelhetnek azzal: lám-lám, hiába mondanak a Fidesz-fiúk bármit is, csak nekünk volt igazunk.
Éppen azért nem szabad tehát a valutaalap kebelére sietni, mert a szocialista-liberális gazdaságpolitika már egyszer csődközeli helyzetbe vitte az országot, amely nem engedheti meg magának azt, hogy ezt vele még egyszer megtegyék. A kormánynak a jelenlegi helyzetben maximálisra kell bővíteni a mozgásterét, ezt kívánják az ország hosszú távú érdekei.
Szalontay Mihály
Magyar Hírlap
Megerősíteni a polgári létformát
...a szocializmust nem sikerült összeházasítani a kapitalizmussal, sőt elég vicces módon ma a szocialisták a kapitalizmus legelkötelezettebb hívei. Az elmúlt negyed században sok magyar ember elképesztően nagy vagyonra tett szert, igaz, a világranglistán labdába sem rúgnak milliárdjaikkal, vagyis a magyar gazdagok is szegény gazdagok.
Az úgynevezett SI-faktor (sárga irigység) a társadalmi egyenlőtlenségből következik, a legtöbb ember valamiért irigyli a másikat, nemcsak a szegény a gazdagot, hanem megfordítva is: a nagy vagyon állítólag sok bajjal és veszéllyel jár, az „ebül szerzett jószág ebül vész el” mondás igazságán néhányan csak a börtönben tűnődnek el. Ezért fontos a középosztály, a polgárság és a polgári életforma erősítése, minél szélesebb ez a réteg, annál stabilabb a politika, a gazdaság, az egészségügy, az oktatás, a kultúra.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Balkáni játszma
Az Európai Unió nyugati felében csigalassúsággal ugyan, de kezdenek ráeszmélni a bukaresti folyamatok súlyosságára, a tiltakozások hangereje viszont még mindig távol áll attól, ami Magyarország esetében történt mondjuk a médiatörvény elfogadásakor. A román helyzet egyébként kitűnő alkalom arra, hogy bárki elmélyüljön a most Bukarestben történtek, illetve a magyar kormányt érő szitokáradat vélt vagy valós okainak összehasonlításában.
Ha Magyarországot korábban pellengérre állították, akkor Victor Ponta kabinetje milyen büntetést érdemel? Kizárást az unióból? Nem halljuk az idegességtől vöröslő nyugat-európai szocialisták és liberálisok üvöltő tiltakozását. Még vitázni sem szeretnének bukaresti elvtársaikról. Nem mellékes, hogy az MSZP azt a Victor Pontát védi európai parlamenti hallgatásával, aki első intézkedésével visszavonta a marosvásárhelyi orvosi egyetem önálló magyar karát létrehozó kormányhatározatot. Kettős mérce a javából, mondhatnánk, ha nem lenne ez a kifejezés is legalább annyira kiürítve, mint a diktátorozás.
Pataky István
Magyar Nemzet
Az esély
... Két éve az Orbán-kormány úgy kapta ölébe a „háromszáz évente felbukkanó”, kivételes lehetőséget, hogy országunk épp a periféria külső szélére volt taszítva. Az állam hitelekből finanszírozta önnön létét, a közszolgáltatásoktól kezdve a nyugdíjak kifizetésén át a beruházásokig, a polgárok ugyancsak kölcsönökből tartották fenn, vagy javították kicsit életminőségüket, a közösségi vagyonértékeket mind egy szálig privatizálták, és az érte kapott summát nyom nélkül felélték. Noha kormányaink jobbára a centrum igényei és javaslatai szerint rendezték életünket. A szakértők tanácsaihoz igazodtak. A közeledésből mégis távolodás lett. A gazdagodásból elszegényedés. Azóta eltelt két év......Az viszont mégsem vitatható el ettől az időszaktól, hogy immár nem önmagunk és az ország végletes eladósítására telepítjük hétköznapi létünk költségeit. És hogy a jövőben megint a saját lábunkon álljunk, Magyarország újratervezése folyik. Teljes gőzzel. Tény, hogy immár a centrum igényeivel és érdekeivel nem teljes összhangban, de a formál logika szerint talán épp ezért nagyobb eséllyel a sikerre.
Borókai Gábor
Heti Válasz
Az euró hosszú válsága
Mit tehetünk mi? A legfontosabb, hogy kiaknázzuk a gazdaságpolitika szabad alakításának lehetőségeit. Éljünk azzal az előnnyel, hogy nem vagyunk euróövezeti tagok! Saját receptünk szerint állítjuk be a fenntartható államháztartást, okos eszközökkel csökkentjük az államadósságot, jó adóreformot hajtunk végre, élünk az önálló monetáris politika eszközeivel, rugalmas munkaerőpiacot építünk, teljes keleti nyitást hajtunk végre, összekötjük egymással a térségi és nem eurós gazdaságokat. Az unión belül és kívül új gazdasági és pénzügyi szövetségeket hozunk létre. Gyorsan növeljük versenyképességünket, ezzel a fejlett uniós gazdaságok elsősorban a német, osztrák, észak-olasz skandináv térség - számára fejlesztési alternatívát adunk: hozzák közelre és ne távolra vigyék új beruházásaikat. Esélyünk az, hogy olyan fegyelmezettek leszünk az állami pénzügyek terén, mint az északiak, és olyan vonzóak a reálgazdaság terén, mint az ázsiaiak. Ehhez alacsony deficit és csökkenő államadósság, magas és növekvő foglalkoztatás vezet el. Megyünk előre.
Matolcsy György
Heti Válasz
Sarkosan fogalmazva
Az érdekvédelem az egyik legjobb üzletág, s minél távolabb vannak fizikai értelemben is az érdekvédők azoktól, akiket védelmeznek, annál nagyobbakat lehet teljesen komoly és aggodalmas képpel hazudozni, az Európai Unió alapelveire hivatkozva. Ezt a „technikát” nem sikerült eltanulnunk a baloldaltól, pontosabban a mi alapelveinkkel, erkölcsünkkel, becsületünkkel nem férnek össze ezek a módszerek, ezért is néznek minket könnyű prédának, hiszen még kitartóan és nagyokat hazudni sem tudunk, a gyűlöletkeltésben és a rémhírterjesztésben pedig hozzájuk képest akkor is kezdők lennénk, ha próbálkoznánk vele.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Most mengeléznek
Azt mondja Korózs Lajos, hogy a kormány amolyan Mengele-tervet hajt végre, amikor felülvizsgáltatja a rokkantakat: valóban azok-e, vagy egyesek csak füllentenek....Sosem voltam nagy véleménnyel Korózs honatyáról, most sem tervezem változtatni ezen. Egy megkeseredett ember, akinek most az a tiszte, rúgjon bele a kormányba, mint a rokkantak védőszentje. Mószerolásban mindig erős volt a tudományos baloldal. Bár az is lehet, Lajos meggyőződéssel hiszi, Magyarországon tényleg hatszor-nyolcszor annyi rokkant ember él, mint a környező országokban
...Ebben az esetben viszont ki kell mondanunk, Korózs Lajos nem rosszindulatú, mindössze buta. Esetleg mindkettő.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Fő, az egyenlő elbírálás elve...
Az Európai Parlamentben hétfőn felvetették, meg kellene beszélni már, mit történik Romániában. Mi van „a bukaresti balliberális kormány vitatott intézkedéseivel”? A finom strasbourgi megfogalmazás nem csak az új román kormány magyarellenes intézkedéseire vonatkozik. Szó van szép „demokrata” témákról is: az alkotmányos rendszert alapjaiban felforgató törvényekről, az „európai értékrendet” semmibe vevő, plágiumát szinte büszkén vállaló Victor Ponta kormányzási módszereiről. Ha mindez Magyarországgal kapcsolatban merülne fel, Cohn-Bendit és Lunacek már fasiszta diktatúrát üvöltene!
Máté T. Gyula
Magyar Hírlap
Határtalanul!
Az „egyéb” kormányzatokról jobb nem beszélni, a főhatalmú emeszpések ugyanúgy szorongtak, mint emeszempés atyáik, ha bármi határon túli dolog szóba került, és ezt az állapotot ügyesen kihasználták liberális szövetségeseik. És sikerült „lenyúlniuk” – megvenniük és manipulálniuk - az utódállamok sajtójának, könyvkiadásának, egyetemi oktatásának stb. nagy részét (és itt egy rendkívül nyomorúságos példatárnak kellene következni), de volt olyan vezető alakjuk is, aki attól sem tartózkodott, hogy másságát is latba vesse az „eszmei” hódítás érdekében.
Alexa Károly
Magyar Hírlap
Az ellenzék rossz üzenete
Megértem én, hogy az ellenzék számára bosszantó a helyzet, szeretnének valahogyan kibontakozni, de rossz üzenet a saját esetleges választóik számára, hogy ennyire nem érdekli őket a kormány erőfeszítése, hogy megvédje a munkahelyeket és nagy adókönnyítéseket hajtson végre ezzel kapcsolatban, mégpedig olyan nehéz körülmények között, amelyek a nálunk tízszer gazdagabb országokat is próbára teszik. A pályakezdő, munkanélküli fiatalok és a nyugdíj előtt álló idősek sorsa nem nagyon érdekli a „szociálisan érzékeny” balliberálisokat, a legkevésbé pedig a miniszterelnök kérése, hogy együtt vitassák meg felelősen, mi legyen Magyarország álláspontja a nemzeti szuverenitást (még jobban) korlátozó brüsszeli elképzelésekkel kapcsolatban.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap