Gyurcsány és a múló idő
Jól érzékelhető, hogy Gyurcsány legfőbb programja pont az Orbánnal szemben gyakorolt, sokszor gyalázkodásig fokozott, hisztérikus kritika. Csak úgy röpködnek ilyenkor a szentté avatott gyurcsányi szavak, a „köztársaság”, a „progresszivitás” meg a „modern Európa” kifejezések. Maga a DK vezetője sem hisz bennük, még akkor sem, ha szeretné, ha lenne azért 200–250 ezer bolond, aki ezekre szavazna. Nem, Gyurcsány abban hisz, hogy az amerikai nagykövet megint megkérdezi a magyar kormánybiztostól, mit terveznek a Gyurcsány ellen folytatott vizsgálatokkal kapcsolatosan. Gyurcsány Moszkvában hisz, Brüsszelben és Washingtonban egyszerre. Kérdés, hogy ott hisznek-e még neki. Vagy azok az idők is elmúltak már…
Sinkovics Ferenc
Magyar Hírlap
A szülői szeretet ereje
Izsák Ézsaut szerette… Rebeka viszont Jákóbot… (1Mózes 25:28)
Izsák kivételezése idézte elő a rivalizálást két fia között. Néhány estben a rivalizálás természetes és egészséges, és általában kinőhető, de nem volt az Ézsau és Jákób esetében. Az idő az ő rivalizálásukat gyűlöletbe fordította. Hajlamosak vagyunk Ézsau haragját hibáztatni, de a testvére, Jákób sem volt ártatlan áldozat. Egyszer amikor Ézsau nagyon éhes volt, Jákób kicsalta tőle az elsőszülöttségi jogát egy tál lencséért. Később Ézsaunak adva ki magát, elorozta idős atyjuk prófétai áldását bátyja elől. Honnan származott ez a mérgező rivalizálás? Jó gyermek a rossz gyermek ellen? Nem igazán! „Izsák Ézsaut szerette.” Ézsau megkapta apja szeretetét, emiatt Jákob neheztelt rá, mert ő nem kapta azt meg, bármennyire akarta is, csak visszautasítást kapott.
Jákob nem tudta megkapni apjától azt a szeretet, amely után sóvárgott, így azt ragadta meg, amit tudott: az elsőszülöttségi jogot és az áldást. Amikor megvonjuk szeretetünket gyermekinktől, önpusztítóvá válnak, hajszolni kezdenek minden szeretet-pótlékot, amit meg tudnak szerezni tőlünk vagy más forrásból.
Jákób nem született rossz fiúnak. Izsák szeretetének kudarca és kivételezése Ézsau felé okozta azt, hogy Jákób visszautasítottnak érezte magát, és meggyűlölte bátyját, mert őt vélte problémái okozójának. Ézsau sem született rossznak. Anyja, Rebeka viszont Jákóbot szerette, és segített neki kifőzni, hogyan lopják el az áldást. Jákóbot nem szerette az apja, Ézsaut nem szerette az anyja. A szülők nem egy oldalon álltak. Kivételezésük egyik fiukat száműzötté tette, a másikat egész életére kudarcra programozta. Szülők, jól fontoljátok meg, mekkora hatalmatok van gyermekeitek életének formálására!
Áldott hétvégét mindenkinek!
maiige.hu
Töhötöm
Pécsi MSZP: inkvizíció
Eddig úgy tudtuk, azért halad vontatottan a kommunista korszak utcanévtábláinak cseréje, mert a lakosságot gyakran megosztja a változtatás. ...Pécsett ez másképp van. Minap, a városi önkormányzat névváltozásokról döntő ülésén több ellenzéki szocialista világnézeti előadásokkal próbálta meg elmagyarázni, mekkora kapitális baklövéseket követel a testület ezekkel a módosításokkal. Itt van például a Marx Út tervezett átkeresztelése Wass Albert útra. Skandalum. Tóth Bertalan, a szocialisták baranyai elnökhelyettese már a közgyűlést megelőző napon sajtótájékoztatót tartott, hogy közölhesse saját „kutatási eredményeit”. Tóth irodalomtörténész szerint az erdélyi író sima antiszemita. (Ezt írja róla a kádári titkosrendőrség és a Securitate is. Nem elég?) Elképesztő, hogy Pécsett ilyen emberről akarnak elnevezni utat.
Másnap a közgyűlésen Nyőgéri Lajos városi MSZP-elnök a pórul járt Marx Károly védelmében tartott lánglelkű beszédet. Megtudhattuk, angliai tudományos körök épp a közelmúltban jelentették ki, hogy Marx a XIX. század legnagyobb gondolkodója volt. Ez pedig annyit jelent - összegzett szomorúan Lajos elnök-, hogy Pécs vezetése boszorkányüldözést folytat, mint az inkvizícióban.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Tyúkjólét-felügyelők
Lássuk be, Brüsszelben mint kákán a csomót, úgy keresik hazánkon a támadási felületet. Teljesen nyilvánvaló, hogy a fejlett nyugat-európai országok vezetői egyszerűen sarokba akarják szorítani hazánkat, mert a magyar kormány nem az állampolgárok jövedelmét kezdte megnyirbálni, hanem a multinacionális társaságok extraprofitjának megadóztatásával igyekezett úrrá lenni a gazdasági válságon. Ezzel természetesen komoly érdekeket sértettek, ráadásul a társaságok, bankok tulajdonosai attól is félhettek, hogy a magyar gyakorlat esetleg például szolgál majd a többi válsággal küszködő országnak is. Ezért nem szűnnek a támadások hazánkkal szemben, és válnak egyre nevetségesebbé. Mindenesetre reméljük, hogy amint elcsendesül a tyúkól, jól megérdemelt pálinkánkat is megihatjuk.
Dénes Zoltán
Magyar Nemzet
Jogot a kisdedeknek!
A brit gyermeknevelés felügyeleti szerve, az Ofsted minap megdicsérte azokat az óvodákat, ahol bevezették, hogy a csemeték szabadon választhassanak a fiú- és a lányruhák, a babák és a játékautók közül. Az ellenőrök szerint már egy négy-öt éves képes eldönteni, fiúként, vagy lányként érzi-e jobban magát, de azt is, milyen keresztnévvel lenne elégedett. Az intézet kifejezetten bátorítja a szülőket és a nevelőket, mielőbb jelezzék, ha a lurkó nincs kibékülve a saját nemével, ők majd megteszik a szükséges szakmai lépéseket....Idehaza e téren is nagy a lemaradás. Volt ugyan egy ígéretes óvodai elképzelés az MSZP-SZDSZ-időkben (apa, anya helyett egyes szülő, kettes szülő elnevezés), ám be kellett látni: nálunk ez még korai. A maradi Orbán-kormány még mindig az elavult családban gondolkodik, ahol a papa és a mama masnit köt a kislány hajába, a fiúnak meg stoplis cipőt vásáról, ha az már elunta a csúzlit... Csoda, ha Európa ferdén néz ránk?
Pilhál György
Magyar Nemzet
Magyarnak születtünk
Működik az utólagos számonkérés Szerbiában, Franciaországban is a volt kormányfőkkel szemben, sőt Berlusconi ügyei sincsenek lezárva, de a mi balliberális vezetőink különleges védelmet élveznek, mert különös anyagból vannak gyúrva, tudjuk, miből. Nincs bátorságunk szembenézni, igen, ellenben a hírek szerint hazánk felkészül a Kanadából visszatérő romák fogadására. Mintaszerű jogállamban élünk, toleránsak és elnézőek vagyunk, ha így megy tovább, az Erzsébet-utalványt is visszaadjuk a franciáknak, csak egy kis szeretetre vágyunk, nem új kötelezettségszegési eljárásra. Egyetlen, megbocsáthatatlan bűnünkért vezeklünk: magyarnak születtünk.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Sertésharapást szőrével
Az új kezdethez arra lenne szükség, hogy az unióval szemben alázatosan viselkedő hivatalnokaink fellépjenek érdekeink védelmében az európai fórumokon – amire eddig nem volt példa. A legfontosabb tennivaló a fogyasztók védelme a pocsék árutól, ami ömlik be az országba. Hallott-e valaki arról, hogy pocsék árut áruló nagykereskedők megütötték a bokájukat? Legfeljebb kis cégeket büntetnek meg olykor.
Miután a pocsék áru bejött és „versenyképes”, arra szorít egyes hazai termelőket is, hogy a „versenyképesség” érdekében ők is pocsékot áruljanak, és a jó minőséget kiszorítsák. Először a hazai piacot kell visszahódítani, mégpedig kitűnő minőséggel és elfogadható árakkal. A külpiacokon is számíthatunk sikerre, mert nő az igény a jó minőségű termékek iránt.
Boros Imre
Magyar Hírlap
Választási variációk
Az MSZP válasza az előzetes regisztráció ötletére a kötelező választási részvétel volt. A szocialista géniusz szerint szavazni nem lenne kötelező, csak a választáson megjelenni, s ott, a szavazófülkében mindenki azt firatkálhat a szavazócédulára, amit akar. Állítólag sokkal nagyobb legitimációt jelentene, ha a nem szavazók a szavazófülkében nem szavaznának, s nem otthon. Óriási ötlet, továbbfejlesztésre vár! Például a népszavazási kezdeményezések gyűjtőíveinek aláírását is kötelezővé kellene tenni. Lenne olyan gyűjtőív, amelyik támogatja a népszavazást, s lenne olyan, amelyik nem. Mivel kettőszázezer támogató aláírás után a népszavazást ki kell írni, a legitimitást nem igazán erősítené hétmillió-nyolcszázezer nemleges szignó, viszont közvélemény-kutatók, elemzők és politológusok viszonylag nagy valószínűséggel megjósolhatnák a várható végeredményt.
Ugró Miklós
Magyar Nemzet
Nemzet és/vagy individum
Szántó T. Gábor, a Szombat főszerkesztője szerint az új Európa sikeréhez el kellene fogadni azt is, hogy az emberek többsége számára a nemzet/etnosz nem múló identitásközösség. A közösségi gondolkodás és a tradíciótisztelet, másrészt az individum szabadsága és a modernizáció, bár örökös konfliktusban állnak, de kizárólagos társadalmi értéktételezésük naivitás. Téved, aki vagy-vagy viszonyban képzeli el ezeket, aki társadalomszervező elvként csak az egyiket vagy csak a másikat képes elgondolni. A kelet-európai jobboldali mozgalmaknak el kellene fogadniuk a vészkorszak európai identitásban betöltött központi szerepét, a nyugati baloldalnak pedig a sztálinizmus okozta kelet-európai szenvedéstapasztalatot. Felismerni a mindenkori másik igazságait, tudomásul venni és arcvesztés nélkül beépíteni kinek-kinek a saját világnézetébe, vagy létét legalábbis nem legyőzendőnek és nem időlegesnek tételezni.
Népszabadság