Victoria - győzött az igazság, fellebbezésnek helye nincs!
Egy szó, mint száz, Sukoró ügyében a bíróság olyan ítéletet hozott, ami a hazai jogtörténetben igazi sikersztori. Olyan példaértékű döntést, amely a legalaposabban feltárt tények alapján született jogi aktus eredménye, s amely tökéletesen tükrözi a magyar társadalom igazságérzetét. Azaz győzött az igazság, fellebbezésnek helye nincs.
D. Horváth Gábor
Magyar Nemzet
Esélyegyenlőség a kampányban
A választási eljárási törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokról döntött hétfői ülésén a Parlament. A kampányhirdetések kapcsán Kósa Lajos az ATV-ben elmondta, az esélyegyenlőség miatt szükségesek a változtatások.
Kósa Lajos emlékeztetett, korábban nem lehetett a választási ügyeket elektronikusan intézni, de erre ezután lehetőség lesz; az elektronikus államigazgatásra való átállás a regisztrációra is lehetőséget nyújt. Akinek van elektronikus ügyintézéshez való jogosultsága, az a neten sok mindent elintézhet.
Ezt a hozzáférést amúgy is praktikus megcsinálni az egyéb ügyintézési feladatok miatt – jegyezte meg. A Fidesz ügyvezető alelnöke arról is beszélt, hogy a törvényben azt is megszavazta a Ház, ha valaki akadályoztatva van, akkor a mozgóurnás rendszerhez hasonlóan jelezheti a voksoláson való részvételi szándékát. Felhívja a jegyzői hivatalt, megbeszélnek egy időpontot, kimennek, és feliratkozik – fűzte hozzá a politikus.
Döntés született arról is, hogy plakátokon és szórólapokon kívül a pártok csak a nyomtatott sajtóban - az országos napi- és hetilapokban, időszaki kiadványokban és folyóiratokban -, a közszolgálati médiában, illetve a közösségi médiaszolgáltatóknál hirdethetnek. Vagyis a kereskedelmi médiumok és az internetes hírportálok mellett a körzeti, valamint a helyi médiaszolgáltatóknál, továbbá a mozikban sem szabad majd politikai hirdetéseket közzétenni.
Egységes szabályozásra van szükség – szögezte le Kósa Lajos a döntés kapcsán. Felhívta a figyelmet arra, hogy a korábbi mérések azt mutatták, hogy a helyi média reklámmegjelenései nem kiegyensúlyozottak. Szeretnénk az esélyegyenlőséget megteremteni – fűzte hozzá. Példaként hozta fel a salgótarjáni esetet. A korábbi szocialista városvezetés úgy irányította a várost és a helyi TV-t, hogy nem közöltek ellen oldali véleményeket. A szocialista politikusok nyilatkoztak, és senki más. Ezt egy 2006-os ORTT felmérés is igazolta - jegyezte meg.
Kósa Lajos aláhúzta, ne az döntsön, melyik jelöltnek mennyi pénze van, és mennyi felületet vásárol, hanem az, mennyi eseményt szervez, mennyit „talpal”. Azt szeretnénk elkerülni, hogy az legyen a választások meghatározója, hogy ki mennyi pénzt rak be a kampányba – hangsúlyozta a politikus.
fidesz.hu
A Vidékfejlesztési Minisztérium visszautasítja az LMP által megütött "útszéli" hangot
Az LMP földhaszonbérleti rendszert lejárató kampánya most Fazekas Sándor vidékfejlesztési minisztert vette célba. Eddig politikai haszonszerzés reményében a pályázaton nyertes gazdákat támadta az ellenzéki párt, most azonban minősíthetetlen és személyeskedő vádaskodásokat fogalmazott meg a tárcavezető ellen. A Vidékfejlesztési Minisztérium a közélet tisztasága érdekében visszautasítja az ellenzéki párt által megütött útszéli hangot - olvasható a minisztérium közleményében.
Fazekas Sándor agrárkormányzata az első, mely átlátható pályázati szisztéma révén földhöz juttatja a kis- és közepes agrárvállalkozásokat.
A vidékfejlesztési miniszter a neki feltett kérdésekre válaszolni, az LMP pedig a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban vádaskodni szokott. A tárcavezető minden esetben higgadtan tájékoztatja a nyilvánosságot a szakminisztérium munkájáról.
MTI/OS, fidesz.hu
Kazinczy Ferenctől
Nem lehet ott eszméket tisztogatni, ahol a nyelv az eszméket összezavarja. Kazinczy Ferenc
Holdviola - Erdő, erdő - magyar népdal -VIDEÓ!
Kattints a videóra:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CPeqf0gU-tY#!
Magyar népdal - Bíró Gergő – A csitári hegyek alatt (magyar és angol felirat) – VIDEÓ!
kattints a videóra:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-nUmXX666SM#!
Bayer Zsolt: A tömeg - Álláspont - (teljes cikk)
Papcsák Ferenc zuglói polgármester feljelentette az őt rágalmazó „kommentelőket”.
A hírre azonnal kitört a „forradalom” az internetes nyilvánosság pöcegödrében – a Kuruc.infótól az Indexig mindenütt megszólaltak a bloggerek és a „kommentelők”, és temetni kezdték a sajtószabadságot és a demokráciát. Beszállt a kórusba a nyomtatott sajtó nehezebben elviselhető része is, lásd Népszava: „Az internetet is eléri a fideszes cenzúra”.
A Véleményvezér névre hallgató blog pedig imigyen foglalja össze a lényeget: „A becsületsértés és rágalmazás régi jogintézmények. Egy olyan kor szülöttei, amikor az emberek egyrészt ritkán mondtak nyilvánosság előtt véleményt, másrészt – talán kissé fennkölten és romantikusan hangzik, de így igaz – az egyik legnagyobb érték az életben a becsület és a jó hírnév volt.
…Ennek a kornak vége. …korunkban minden arra sarkall mindenkit az iskolától a munkahelyen át a közéletig, hogy mindenről mondjon véleményt: szólj hozzá, szavazz, kommentelj, lájkolj, tüntess, blogolj, állj és mondd! Ez a tömegdemokrácia, ahol tényleg bárkinek lehet szava.”
Eleddig nincsen semmi hiba a fenti összefoglalóban. Olyannyira nincsen, hogy mindezt egy Jose Ortega nevű szerző már majd száz éve összefoglalta:
„Nem arról van szó, hogy a közönséges ember inkább kiválónak, mintsem közönségesnek tartja magát, hanem arról, hogy a közönségességhez való jogot, a közönségesség jogát hirdeti és érvényesíti…az átlagembernek nagyon is pontos »ideái« vannak arról, hogy mi történik és mi történjen az egész világon. Ezért nem tud már másokat meghallgatni. Minek is hallgatná őket, ha benne már minden megvan? Már nem divat a másik meghallgatása, ellenkezőleg, ma ítélkezni kell, elítélni és határozni. A közéletnek nincs olyan kérdése, amelybe – süketen, vakon – ne szólna bele, és ne érvényesítené »véleményét«”.
Egy másik fontos szerző, bizonyos Julien Benda pedig így ír, nagyjából ugyanannyi esztendeje: „Ma elég bármelyik reggel csak egy pillantást vetnünk akármelyik hírlapra, hogy megállapíthassuk: a politikai gyűlölség ma már egyetlen napig sem pihen. Legfeljebb az esik meg olykor, hogy valamennyi politikai gyűlölség elhallgat az egyik javára egy-egy órában, amely az összes erőket megkívánja: ezek az órák az union sacrée-k, a ‘»szent egységek” órái, amelyek azonban korántsem valamely gyengédebb világ eljöttét hirdetik, szeretetet és megbékélést - ellenkezőleg, ezek az órák akkor ütnek, amikor valamely általános gyűlölet parancsszava hangzik el, mely pillanatnyilag uralkodik az összes rész-gyűlöleten.”
A legutóbbi „union sacrée« órája a Jeszenszky Géza elleni keresztes háború volt – mondanám, ha lenne bármi köze mindehhez a kereszténységnek…
S egy picike „union sacrée-t” megért Papcsák kínzása is. A legáltalánosabb „union sacrée” pedig az ország, a magyarság és a kormány fasisztázása, nácizása – lásd legutóbb szegény hülye Mesterházy Attila akcióját a nyugati világ legundorítóbb lapjában, a L’Unitában.
S az „union sacrée” legkitartóbb hívei a kommentelők. A tömegdemokráciák névtelen kártevői, a lázadó tömeg, amely kézen fogva jár az áruló írástudókkal. Ó, igen, a tömeg:
„(…) hisz a tömeg
A végzet arra ítélt állata,
Mely minden rendnek malmán húzni fog,
Mert arra van teremtve.”
Ez a tömeg most éppen a „sajtószabadság” és a „liberalizmus” malmán húz. Így, idézőjelek között, mert mindennek már semmi köze sincsen sem a sajtószabadsághoz, sem a liberalizmushoz. Ez már csak két üres fogalom, amelyből a valóságban ezt az eszement rettenetet farigcsálták az írástudók.
Azok az írástudók, akik megbocsáthatatlan árulásuk során maguk lettek a BŰN. S ez a BŰN természetesen az erényt szólítja fel önigazolásra. E felszólítás része, amikor ideológiát farigcsálnak a megmagyarázhatatlan megmagyarázására. S ezen ideológia mentén lesz helyénvalóvá, ha a tömeg mindenről véleményt nyilvánít, s amikor a Homo erectusok névtelenségbe burkolózva rágalmaznak és mocskolnak mindent és mindenkit. S legrettenetesebb perceinkben ez tűnik demokráciának és szabadságnak. S mivel ez elviselhetetlen, az ellenreakció is elviselhetetlen lesz.
Mert soha nincsen új a nap alatt.
S azért, mert – ahogy Thomas Mann leírta 1924-ben a Varázshegyben: „Akarni mindig csak a végzetet lehet. A kapitalista Európa a maga végzetét akarja.”
Hát ezért. S azért is, mert sikerült a legnagyobb szemfényvesztés: a tömeg most azt hiszi, ez a szabadság. A tömeg másik része meg azt, hogy nem kell szabadság.
A kevesek pedig belemenekülnek a régiekbe, és látják a készülődő iszonyatot. De ettől nem lesz jobb senkinek.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Diplomaalapú jövő?
Summa summarum, az „elmúltnyolcév", de még a rendszerváltást követő korábbiak bűne is, hogy a „tudásalapú társadalom" jelszavával ilyen mértékben engedték leromlani a felsőoktatás bizonyos ágainak színvonalát, és ezért - így, vagy úgy -, éppen itt az ideje helyreállítani annak régi dicsőségét. És bizony-bizony, nem lesz, mert nem lehet minden bokorban, azaz kisvárosban főiskola, egyetem! Sőt, utóbbiak közül pedig éppen időszerű lenne a már-már hátrabukfencezésből is egyetemi diplomát osztó, különféle művészképző intézményeknek is tudománytanilag jobban a körmére nézni!
Michnai Attila
hetivalasz.hu, fidesz.hu
Múlt, mítosz, Mesterházy
Mesterházynak tehát őriznie kell a Tőkét, őrzi is keményen. Aki nem teljesen tájékozatlan, az jól tudja, hogy a jelenlegi magyar szocialistáknak semmi közük sincs semmiféle szocializmushoz, ideológia nélkül sodródó liberális párt, mely igyekszik fenntartani a mítoszt, hogy szociálisan érzékeny, valójában a globális hatalom készséges kiszolgálója. Szegény Mesterházy talán észre sem veszi, hogy az ő szerény logikája meríti táptalaját a sötét, gyászos múltból, Rákosi elvtárs is így panaszkodott Moszkvában, mihez kezdjen „tízmillió fasisztával”.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Papcsák: Nem engedem az igaztalan bántást
Papcsák Ferenc (Fidesz-KDNP) zuglói polgármester kijelentette: nem fogadja el a nagy nyilvánosság előtt gyalázkodást, és nem enged igaztalan bántásokat.
A politikus ezt hétfőn közölte az MTI-vel azzal összefüggésben, hogy a Népszava szombati számában azt írta: a XVI. kerületi rendőrkapitányság büntetőeljárást folytat az Ezren tüntettek Papcsák ellen című, áprilisi Népszava online-cikk négy internetes kommentelője ellen. Később a hír24 is jelezte, hogy hasonló eljárás indult a portál egyes hozzászólói ellen is.
A kerületvezető kijelentette: mindenki számára szabad a vélemény, s elfogadja, hogy közszereplőként többet kell elviselnie. Azt azonban nem fogadja el - tette hozzá -, hogy bárki "nagy nyilvánosság előtt gyalázkodjon, hazugságokat állítson, nyomdafestéket nem tűrő kijelentéseket tegyen, gyalázza a családomat".
Ezt a kialakult bírói gyakorlat sem engedi - mutatott rá. Papcsák Ferenc arról is beszámolt, hogy a konkrét ügyben a bíróság elindította az eljárást. Hangsúlyozta: nem fogja engedni, hogy igaztalanul bántsák. "Lenáciztak, amit külön sérelmezni kell" - jelentette ki a polgármester.
MTI - fidesz.hu