Holdviola - Erdő, erdő - magyar népdal -VIDEÓ!
Kattints a videóra:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CPeqf0gU-tY#!
Magyar népdal - Bíró Gergő – A csitári hegyek alatt (magyar és angol felirat) – VIDEÓ!
kattints a videóra:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-nUmXX666SM#!
Bayer Zsolt: A tömeg - Álláspont - (teljes cikk)
Papcsák Ferenc zuglói polgármester feljelentette az őt rágalmazó „kommentelőket”.
A hírre azonnal kitört a „forradalom” az internetes nyilvánosság pöcegödrében – a Kuruc.infótól az Indexig mindenütt megszólaltak a bloggerek és a „kommentelők”, és temetni kezdték a sajtószabadságot és a demokráciát. Beszállt a kórusba a nyomtatott sajtó nehezebben elviselhető része is, lásd Népszava: „Az internetet is eléri a fideszes cenzúra”.
A Véleményvezér névre hallgató blog pedig imigyen foglalja össze a lényeget: „A becsületsértés és rágalmazás régi jogintézmények. Egy olyan kor szülöttei, amikor az emberek egyrészt ritkán mondtak nyilvánosság előtt véleményt, másrészt – talán kissé fennkölten és romantikusan hangzik, de így igaz – az egyik legnagyobb érték az életben a becsület és a jó hírnév volt.
…Ennek a kornak vége. …korunkban minden arra sarkall mindenkit az iskolától a munkahelyen át a közéletig, hogy mindenről mondjon véleményt: szólj hozzá, szavazz, kommentelj, lájkolj, tüntess, blogolj, állj és mondd! Ez a tömegdemokrácia, ahol tényleg bárkinek lehet szava.”
Eleddig nincsen semmi hiba a fenti összefoglalóban. Olyannyira nincsen, hogy mindezt egy Jose Ortega nevű szerző már majd száz éve összefoglalta:
„Nem arról van szó, hogy a közönséges ember inkább kiválónak, mintsem közönségesnek tartja magát, hanem arról, hogy a közönségességhez való jogot, a közönségesség jogát hirdeti és érvényesíti…az átlagembernek nagyon is pontos »ideái« vannak arról, hogy mi történik és mi történjen az egész világon. Ezért nem tud már másokat meghallgatni. Minek is hallgatná őket, ha benne már minden megvan? Már nem divat a másik meghallgatása, ellenkezőleg, ma ítélkezni kell, elítélni és határozni. A közéletnek nincs olyan kérdése, amelybe – süketen, vakon – ne szólna bele, és ne érvényesítené »véleményét«”.
Egy másik fontos szerző, bizonyos Julien Benda pedig így ír, nagyjából ugyanannyi esztendeje: „Ma elég bármelyik reggel csak egy pillantást vetnünk akármelyik hírlapra, hogy megállapíthassuk: a politikai gyűlölség ma már egyetlen napig sem pihen. Legfeljebb az esik meg olykor, hogy valamennyi politikai gyűlölség elhallgat az egyik javára egy-egy órában, amely az összes erőket megkívánja: ezek az órák az union sacrée-k, a ‘»szent egységek” órái, amelyek azonban korántsem valamely gyengédebb világ eljöttét hirdetik, szeretetet és megbékélést - ellenkezőleg, ezek az órák akkor ütnek, amikor valamely általános gyűlölet parancsszava hangzik el, mely pillanatnyilag uralkodik az összes rész-gyűlöleten.”
A legutóbbi „union sacrée« órája a Jeszenszky Géza elleni keresztes háború volt – mondanám, ha lenne bármi köze mindehhez a kereszténységnek…
S egy picike „union sacrée-t” megért Papcsák kínzása is. A legáltalánosabb „union sacrée” pedig az ország, a magyarság és a kormány fasisztázása, nácizása – lásd legutóbb szegény hülye Mesterházy Attila akcióját a nyugati világ legundorítóbb lapjában, a L’Unitában.
S az „union sacrée” legkitartóbb hívei a kommentelők. A tömegdemokráciák névtelen kártevői, a lázadó tömeg, amely kézen fogva jár az áruló írástudókkal. Ó, igen, a tömeg:
„(…) hisz a tömeg
A végzet arra ítélt állata,
Mely minden rendnek malmán húzni fog,
Mert arra van teremtve.”
Ez a tömeg most éppen a „sajtószabadság” és a „liberalizmus” malmán húz. Így, idézőjelek között, mert mindennek már semmi köze sincsen sem a sajtószabadsághoz, sem a liberalizmushoz. Ez már csak két üres fogalom, amelyből a valóságban ezt az eszement rettenetet farigcsálták az írástudók.
Azok az írástudók, akik megbocsáthatatlan árulásuk során maguk lettek a BŰN. S ez a BŰN természetesen az erényt szólítja fel önigazolásra. E felszólítás része, amikor ideológiát farigcsálnak a megmagyarázhatatlan megmagyarázására. S ezen ideológia mentén lesz helyénvalóvá, ha a tömeg mindenről véleményt nyilvánít, s amikor a Homo erectusok névtelenségbe burkolózva rágalmaznak és mocskolnak mindent és mindenkit. S legrettenetesebb perceinkben ez tűnik demokráciának és szabadságnak. S mivel ez elviselhetetlen, az ellenreakció is elviselhetetlen lesz.
Mert soha nincsen új a nap alatt.
S azért, mert – ahogy Thomas Mann leírta 1924-ben a Varázshegyben: „Akarni mindig csak a végzetet lehet. A kapitalista Európa a maga végzetét akarja.”
Hát ezért. S azért is, mert sikerült a legnagyobb szemfényvesztés: a tömeg most azt hiszi, ez a szabadság. A tömeg másik része meg azt, hogy nem kell szabadság.
A kevesek pedig belemenekülnek a régiekbe, és látják a készülődő iszonyatot. De ettől nem lesz jobb senkinek.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Diplomaalapú jövő?
Summa summarum, az „elmúltnyolcév", de még a rendszerváltást követő korábbiak bűne is, hogy a „tudásalapú társadalom" jelszavával ilyen mértékben engedték leromlani a felsőoktatás bizonyos ágainak színvonalát, és ezért - így, vagy úgy -, éppen itt az ideje helyreállítani annak régi dicsőségét. És bizony-bizony, nem lesz, mert nem lehet minden bokorban, azaz kisvárosban főiskola, egyetem! Sőt, utóbbiak közül pedig éppen időszerű lenne a már-már hátrabukfencezésből is egyetemi diplomát osztó, különféle művészképző intézményeknek is tudománytanilag jobban a körmére nézni!
Michnai Attila
hetivalasz.hu, fidesz.hu
Múlt, mítosz, Mesterházy
Mesterházynak tehát őriznie kell a Tőkét, őrzi is keményen. Aki nem teljesen tájékozatlan, az jól tudja, hogy a jelenlegi magyar szocialistáknak semmi közük sincs semmiféle szocializmushoz, ideológia nélkül sodródó liberális párt, mely igyekszik fenntartani a mítoszt, hogy szociálisan érzékeny, valójában a globális hatalom készséges kiszolgálója. Szegény Mesterházy talán észre sem veszi, hogy az ő szerény logikája meríti táptalaját a sötét, gyászos múltból, Rákosi elvtárs is így panaszkodott Moszkvában, mihez kezdjen „tízmillió fasisztával”.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Papcsák: Nem engedem az igaztalan bántást
Papcsák Ferenc (Fidesz-KDNP) zuglói polgármester kijelentette: nem fogadja el a nagy nyilvánosság előtt gyalázkodást, és nem enged igaztalan bántásokat.
A politikus ezt hétfőn közölte az MTI-vel azzal összefüggésben, hogy a Népszava szombati számában azt írta: a XVI. kerületi rendőrkapitányság büntetőeljárást folytat az Ezren tüntettek Papcsák ellen című, áprilisi Népszava online-cikk négy internetes kommentelője ellen. Később a hír24 is jelezte, hogy hasonló eljárás indult a portál egyes hozzászólói ellen is.
A kerületvezető kijelentette: mindenki számára szabad a vélemény, s elfogadja, hogy közszereplőként többet kell elviselnie. Azt azonban nem fogadja el - tette hozzá -, hogy bárki "nagy nyilvánosság előtt gyalázkodjon, hazugságokat állítson, nyomdafestéket nem tűrő kijelentéseket tegyen, gyalázza a családomat".
Ezt a kialakult bírói gyakorlat sem engedi - mutatott rá. Papcsák Ferenc arról is beszámolt, hogy a konkrét ügyben a bíróság elindította az eljárást. Hangsúlyozta: nem fogja engedni, hogy igaztalanul bántsák. "Lenáciztak, amit külön sérelmezni kell" - jelentette ki a polgármester.
MTI - fidesz.hu
Vissza a zűrzavarba - avagy az MSZP "programokat" gyárt
Alapkérdés ugyanis, hogy MSZP-program nem készülhet „orbánviktorozás” nélkül. És az is, hogy a szocialisták – (jog)elődeikhez hasonlóan – jelszavakba csomagolják a tennivalókat. Távoli álmokat kergetnek, amelyek meghaladják, felülmúlják az eddigieket. Az, hogy közben valójában mi történik, mellékes, a lényeg az „esélyegyenlőség”, a „progresszió”, a „kompetencia” – ezektől a hívószavaktól persze a normális embernek feláll a szőr a hátán.
Mert a legtöbben „csak” rendet és nyugalmat szeretnének az iskolákban. S valami effélére vállalkozott a Hoffmann Rózsa vezette oktatásirányítás is. Az államtitkár és munkatársai ráadásul menet közben szembesülhettek azzal, hogy a gondok sokkal nagyobbak és mélyebbek, mint gondolták. Rendet tenni, építkezni köztudottan sokkal nehezebb, mint a liberalizmus nevében elvetni az osztályzást, a számonkérést, mellőzni a fegyelmet, kiiktatni az értékeket és a tudást.
Pintér Balázs
Magyar Hírlap, Patrióta Európa Mozgalom
Orbán Viktor nyilatkozata a „Kohézió barátai” országcsoport brüsszeli csúcstalálkozóján
A kohéziós, vagyis a fejletlenebb térségek felzárkóztatását szolgáló uniós támogatás eddigi összegét meg kell védeni.
A találkozón a kohéziós támogatási főösszeg csökkentésének elutasításán túlmenően egyetértés volt abban is, hogy a kohéziós támogatási pénzek jobb felhasználása - amit a gazdagabb EU-országok kérnek számon - nem vezethet felesleges bürokráciához. A „kohézió barátai” amellett vannak, hogy tartsák fenn az uniós társfinanszírozás 85 százalékos arányát, az áfaelszámolás szabályozását pedig ne változtassák meg.
Ezek azok a legfőbb pontok, amelyekben az országcsoport valamennyi tagja egyetért, a további részletkérdésekben már nincs akkora egyetértés, hogy feltétlenül együtt tudjanak maradni, mindenkinek meg kell tehát vívnia a saját harcát is.
Mind a szakszervezetek, mind a munkaadók osztják azt az álláspontot, hogy ha az előző hét évben volt valami jó az unióban, akkor az az volt, hogy a kohézión keresztül munkahelyeket és gazdasági növekedést tudott elérni olyan országokban, ahol erre egyébként önerőből nem lettek volna képesek. Ezt a képességet nem elveszíteni kell, hanem megerősíteni. Az egyetlen bevált eszköztől akarnak lemondani azok, akik vissza akarják vágni az összegeket.
Védhetetlen álláspont, hogy a legkevésbé fejlett uniós régióktól pénzt akarnak elvenni, miközben a fejlettebb régiók közül jó néhánynak megemelnék a támogatását, emellett pedig a növelnék az unión kívüli országok támogatását.
Miért van az, hogy Szabolcs-Szatmár megyétől pénzt veszünk el, Afrikának meg adunk?
A pillanatnyi hadijelentés nem néz ki jól, hiszen a jelenlegi előterjesztések alapján Magyarország 30 százalékkal kapna kevesebb kohéziós pénzt 2014 és 2020 között, mint 2007 és 2013 között.
Ugyanakkor érzékelhető a hangulatváltozás Magyarország körül, az Európai Bizottság 2012-re és 2013-ra vonatkozó gazdasági előrejelzése ugyanis jelentős mértékben megnövelte az ország tekintélyét.
Magyarország abban az ötös csoportban van, amely képes a következő évben csökkenteni az államadósságát, úgy, hogy már idén is csökkentette, és a csökkentés aránya Magyarországon a legnagyobb.
Brüsszel jövőre gazdasági növekedést jósol Magyarországon, még ha alacsonyabbat is, mint ahogy azt a magyar kormány várja.
Magyarországnak most, a pénzügyi konszolidáció megvalósítása után arra kell választ találnia, hogy miként lehet több munkahelyet létrehozni alacsony európai növekedés mellett.
Ami a „kohézió barátai” által együttesen vallott fő pontok egyikét, az uniós társfinanszírozás 85 százalékos arányának a megőrzését illeti, van olyan javaslat, amely szerint ezt 75 százalékra kellene csökkenteni. Ez Magyarországnak rossz lenne, és ha az önerőt így 15 százalékról 25 százalékra kellene emelni, akkor az lenne a magyar igény, hogy az a pénz, amit így pótlólagosan elköltenénk a magyar költségvetésből - tehát ami a kohéziós beruházások 10 százaléka lenne -, az ne számítson be a 3 százalékon maximált költségvetési hiányba.
Orbán Viktor
miniszterelnök
Szeressétek egymást - ilyen egyszerű!
Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást. (János 13:35)
Mielőtt Andrew Jackson az Egyesült Államok elnöke lett volna, Tennessee állam nemzetőrségének tábornoka volt. Az 1812-es háború idején katonái egymással verekedtek és marakodtak, ezért összehívta őket, és ezt mondta: Uraim, emlékeztetném önöket, hogy az ellenség arra van!" Mind jól tennénk, ha emlékeznénk erre.
Könnyű szeretni Istent mindazért, amit Ő tett értünk; sokkal nehezebb szeretni azokat, akikkel együtt kell élnünk. Egy elismert bibliatanító mondta: Ha még mindig elveszett volnék, egy dolog volna, ami távol tartana Krisztustól... a keresztyének egymás iránti viselkedése... gyermekkoromban, ha veszekedés támadt... édesapám mindig ezt mondta: »Lehet, hogy vannak nézeteltérések ebben a házban, de ne feledjétek, egy család vagyunk. Ha a testvérednek szüksége van rád... gondoskodj róla... szeresd... szurkolj neki!«
Minden, amit tudnunk kell, megtalálható ebben a két versben: Semmit ne tegyetek önzésből, se hiú dicsőségvágyból, hanem alázattal különbnek tartsátok egymást magatoknál; és senki se a maga hasznát nézze, hanem mindenki a másokét is" (Filippi 2:3-4).
Másként fogalmazva: Gondolj a másikra, ne légy önző! Ez úgy hangzik, mintha egy óvó néni mondaná egy csoport óvodásnak - pedig mennyi felnőtt problémát meg lehetne oldani, ha ez lenne kapcsolataink mozgatója! Mennyi házaspár között állnának helyre a dolgok! Jézus azt mondta: Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást. Még a halála előtti órákban is így imádkozott: ...hogy mindnyájan egy szív és egy lélek legyenek..." (János 17:21 TM).
maiige.hu
Áldott estét mindenkinek!
Töhötöm
Mi lehet egy erkölcstelen hazaáruló erkölcsi kötelessége?
Bokros Lajost sem hagyta hidegen a kormány leváltásáért zászlót bontó "demokraták" kürtszava. A legendás csomagkészítő minap az ATV-ben kijelentette, bár egyelőre nincs saját pártja, okvetlenül indulni fog a 2014-es választáson, ezt egyenesen erkölcsi kötelességének tekinti, plusz híveinek is tartozik ennyivel.
Pilhál György
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom