Úgy tetszik, az európai baloldal is megkezdte a választási kampányt. Egyre nyilvánvalóbb ugyanis, hogy a brüsszeli balliberális politikusok Magyarország elleni támadásai valójában a jövőre esedékes európai parlamenti választások előcsatározásai. A tét - bár ezzel a média, nem véletlenül, a legkevésbé sem foglalkozik - hatalmas. Az érzékelhető baloldali dominancia megtartása, avagy a konzervatív fölény kikarcolása az Európai Unió sorsát döntheti el.
Bencsik András
Demokrata
A magyar emberek szakértelme, rátermettsége és munkabírása bizonyított tény. Nem jönnének Magyarországra olyan világcégek, mint a Mercedes, az Audi vagy éppen a Lego, ha nem lennének biztosak abban, hogy itt kiválóan képzett szakemberekkel dolgozhatnak együtt.
Részlet Orbán Viktornak a Szakma Sztár Fesztiválon mondott beszédéből, 2013. április 24.
... de úgy látszik, az emberek többsége már tisztában van azzal, hogy egy ország vezetése nem jobb- és baloldali ihletésű törvények és döntések közül választ, hanem a lehetőségek határain belül a legtöbb ember számára hasznosat részesíti előnyben.
Ugyanis ez maga a demokrácia.
Ez nem jelent hibátlanságot és tévedhetetlenséget, sőt állandó korrekcióra van szükség, de – ismétlem – ez is a demokrácia lényege.
A tizenkét nehéz éven át hatalmat gyakorló balliberális kormányok éppen azért követtek el hibákat és bűnöket, mert nem voltak demokraták, inkább úgy viselkedtek, mint egy részvénytársaság igazgatótanácsának tagjai, és csődbe vitték a vállalatot, mert „nem értettek hozzá”.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Címlapján hozza az uniós ügyekkel foglalkozó European Voice című hetilap eheti száma, hogy Viviane Reding alapjogi, igazságügyi és állampolgárságért felelős uniós biztos a jelenlegi magyar kormánnyal szemben tanúsított "agresszív" hozzáállása miatt vitába keveredett az Európai Néppárttal, melynek maga is tagja.
A lap úgy értékeli, a párt európai parlamenti (EP-)képviselőcsoportjának vezetője, Joseph Daul ellentámadást indított, mert úgy véli, Reding stábja "titkos tájékoztatást" folytat Orbán Viktor kormánya ellen.
A bizottság jelenleg is értékeli a magyar alaptörvény módosítását - emlékeztet a lap, amely úgy látja, Dault a "Masz" (Új Magyar Szó online, maszol.ro) két cikke dühítette fel, amelyekben a kolozsvári portál Redinghez közel álló forrásokra hivatkozva arról cikkezett, hogy az Európai Néppárt a Fidesz kizárását fontolgatja, valamint, hogy José Manuel Barroso, a bizottság elnöke már eldöntötte, hogy a magyar alaptörvény módosítása "nem elfogadható", és ebben Angela Merkel német kancellár támogatását is bírja.
A lap emlékeztet, hogy a kolozsvári lapnak címzett levelében Daul tagadta a cikkek állításait, és egy olyan kitételt is alkalmazott, amely szerint Reding biztosnak és stábjának, ha valami mondanivalója van Magyarországról, akkor ezt nekik is írásban kellene közölniük.
A maszol.ro azt írta, hogy az általa állítottak a néppárt vezetőségének a horvátországi Dubrovnikban tartott vacsoráján hangzottak el. Daul irodája pedig azonosította, hogy a vacsorán Reding stábjából csak maga a biztos és kabinetfőnöke, Martin Selmayr vett részt. A lap Reding hivatalánál is érdeklődött, hogy ők állnak-e a tájékoztatás hátterében, de nem óhajtottak kommentárt fűzni a történtekhez. A cikk ismerteti, hogy a maszol.ro állításait Wilfried Martens, az Európai Néppárt elnöke is tagadta.
A European Voice írása szerint az incidens megerősítette "némelyek aggodalmát a bizottságban", miszerint Reding elferdíti vagy legalábbis nem megfelelően tükrözi a biztosi kollégiumon belül Magyarországról kialakult "véleményegyensúlyt".
Az írás idézi Schöpflin György fideszes EP-képviselőt, aki szerint Reding célja az, hogy alapot teremtsen a bizottság számára egy olyan eszköz létrehozására, amellyel a brüsszeli testület "megfegyelmezheti" a tagállamokat, ehhez viszont Schöpflin szerint Redingnek el kellene szigetelnie a Fideszt az Európai Néppártban, ami viszont a szélsőjobb malmára hajthatja a vizet.
Az írás arra is kitér, hogy Reding a francia jobboldalt is feldühítette, amikor 2010-ben kifogásolta, hogy a jobboldali Nicolas Sarkozy vezette Franciaország romákat toloncol haza, majd a szocialista Francois Hollande győzelmekor azt írta a twitteren, hogy Franciaországba végre visszatért az igazság.
MTI
Csacsiság, minden szakmaiságot nélkülöző, ostoba választási propaganda – így jellemezte az Echo Televízióban Járosi Márton, az Energiapolitika 2000 Társulat elnöke Bajnai Gordon volt miniszterelnök azon kijelentését, hogy néhány éven belül energiaválság várható Magyarországon.
Az Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért választási szövetség elnökségi tagja országjáró körútjának első állomásán, ezúttal Somogy megyében jelentette ki, hogy szélhámosság a rezsicsökkentés, és az energiaárak 10 százalékos csökkentése energiaválságot fog eredményezni. Bajnai Gordon szavaira reagálva Járosi Márton, Energiapolitika 2000 Társulat elnöke az Echo Tv Napi Aktuális című műsorában annak a véleményének adott hangot, hogy a baloldal nem tudja, hogyan reagáljon a rezsicsökkentésre, mert ész érveket nem tud felhozni, csak hiszterizálni tudja a dolgot.
„Ha válság van, akkor először azt kell megoldani, és a válságban lévő embereket segítjük meg, erről szól a rezsicsökkentés” – jelentette ki a gépész- és energetikus szakmérnök.
Közlése szerint Bajnai Gordon nyilatkozatában csupa hamis állítás szerepel, ezek egyike a válság. Járosi Márton felhívta rá a figyelmet, hogy az energetikában kétféle válság lehet, ezek egyike, hogy nincsen energia, nincsenek meg a technikai feltételek, vagy nincsen, aki ezeket üzemeltesse. A szakember ismertetése szerint a másik esetben akkor lehet energetikai válságról beszélni, amikor nem tudjuk ezeket megfizetni.
Hozzátette: ugyanakkor megvannak a kellő technikai feltételeink, megvannak a szolgáltatók, megvan a hálózat, és az ellátással sincsen probléma.
Járosi Márton rámutatott: az energetikai árakkal már évek óta baj van, hiszen a privatizáció óta az egekben vannak az árak.
Akik most kínjukban nem nagyon tudnak mit mondani, pont azok vitték a privatizáció, majd a liberalizáció során abban a tekintetben válságba, hogy sok fogyasztó nem tudja megfizetni az energetikát.
Az Energiapolitika 2000 Társulat elnöke úgy fogalmazott, hogy a rezsicsökkentés a torkán akadt a baloldali ellenzéknek, és nehezen tudják eldönteni, mit lehetne mondani.
„A baloldalnak rengeteg ideje volt arra, hogy bebizonyítsa, hogy hogyan kell ezt jól csinálni, de ők csak annyit tettek, hogy tizenötször emelték a fogyasztói árakat” – fűzte hozzá Járosi.
echo tv
Címlapján hozza az uniós ügyekkel foglalkozó European Voice című hetilap eheti száma, hogy Viviane Reding alapjogi, igazságügyi és állampolgárságért felelős uniós biztos a jelenlegi magyar kormánnyal szemben tanúsított "agresszív" hozzáállása miatt vitába keveredett az Európai Néppárttal, melynek maga is tagja. A lap úgy értékeli, a párt európai parlamenti (EP-)képviselőcsoportjának vezetője, Joseph Daul ellentámadást indított, mert úgy véli, Reding stábja "titkos tájékoztatást" folytat Orbán Viktor kormánya ellen. A bizottság jelenleg is értékeli a magyar alaptörvény módosítását - emlékeztet a lap, amely úgy látja, Dault a "Masz" (Új Magyar Szó online, maszol.ro) két cikke dühítette fel, amelyekben a kolozsvári portál Redinghez közel álló forrásokra hivatkozva arról cikkezett, hogy az Európai Néppárt a Fidesz kizárását fontolgatja, valamint, hogy José Manuel Barroso, a bizottság elnöke már eldöntötte, hogy a magyar alaptörvény módosítása "nem elfogadható", és ebben Angela Merkel német kancellár támogatását is bírja. A lap emlékeztet, hogy a kolozsvári lapnak címzett levelében Daul tagadta a cikkek állításait, és egy olyan kitételt is alkalmazott, amely szerint Reding biztosnak és stábjának, ha valami mondanivalója van Magyarországról, akkor ezt nekik is írásban kellene közölniük. A maszol.ro azt írta, hogy az általa állítottak a néppárt vezetőségének a horvátországi Dubrovnikban tartott vacsoráján hangzottak el. Daul irodája pedig azonosította, hogy a vacsorán Reding stábjából csak maga a biztos és kabinetfőnöke, Martin Selmayr vett részt. A lap Reding hivatalánál is érdeklődött, hogy ők állnak-e a tájékoztatás hátterében, de nem óhajtottak kommentárt fűzni a történtekhez. A cikk ismerteti, hogy a maszol.ro állításait Wilfried Martens, az Európai Néppárt elnöke is tagadta. A European Voice írása szerint az incidens megerősítette "némelyek aggodalmát a bizottságban", miszerint Reding elferdíti vagy legalábbis nem megfelelően tükrözi a biztosi kollégiumon belül Magyarországról kialakult "véleményegyensúlyt". Az írás idézi Schöpflin György fideszes EP-képviselőt, aki szerint Reding célja az, hogy alapot teremtsen a bizottság számára egy olyan eszköz létrehozására, amellyel a brüsszeli testület "megfegyelmezheti" a tagállamokat, ehhez viszont Schöpflin szerint Redingnek el kellene szigetelnie a Fideszt az Európai Néppártban, ami viszont a szélsőjobb malmára hajthatja a vizet. Az írás arra is kitér, hogy Reding a francia jobboldalt is feldühítette, amikor 2010-ben kifogásolta, hogy a jobboldali Nicolas Sarkozy vezette Franciaország romákat toloncol haza, majd a szocialista Francois Hollande győzelmekor azt írta a twitteren, hogy Franciaországba végre visszatért az igazság. mti
Magyarország oldalára kell állni a szorítóban címmel egy skót lap, a Scotland On Sunday tavalyi kiadásában Gerald Warner, ismert skót publicista állt ki Magyarország mellett. Akár ma is íródhatott volna a cikk.
Az írásban ez is olvasható: „Az EU most totális vérbosszút indított Magyarország - nem, mint állítja - a kormányzó Fidesz politikai pártja, hanem a magyar nemzet, annak szabadsága és értékei ellen.
Azért, mert azok az értékek, amelyet képviselnek összeegyeztethetetlenek a brüsszeli, terjeszkedő diktatúra ambícióival. A magyarok olyan csatát vívnak, amelytől a brit kormány ódzkodott, de amelyet a brit nép nagyobb része most meg akar vívni és abban győzni kíván.”
Az alaptörvényről így ír: „Ez az irat kivételes manapság kulturális és morális integritásában. Ragyogóan megfogalmazott Burke-i terminológiával nyilvánítja ki, hogy az ’szerződés a magyar múlt, a jelen és jövő között’, ami egy olyan sarkalatos fontosságú dimenzió, amelyet kihagytak a francia forradalom után született alkotmányokból.
Elismeri ’a kereszténység szerepét a nemzeti lét megőrzésében’ és ’kifejezi, hogy a család és a nemzet alkotja együttes létezésünk elvi kereteit’.
E mellett az emberi életet a fogamzástól kezdve védi, és a házasságot egy férfi és egy nő között határozza meg.
Nem véletlen, hogy Brüsszelben a jakobinusok gyűlésében a Robespierrek gyűlöletet okádnak.
Ha egy ilyen okmány fenn maradhat, akkor a magyar nemzet is – és mellette a többi európai nemzet.
A kereszténység, a család és a nemzet éppen az a szentháromság, amelyet az Európai Unió el akar pusztítani. Magyarország is csatát vív; szégyen, hogy nem az oldalán harcolunk.”
MTI
A teljes, angol nyelvű cikk itt érhető el:
www.scotsman.com/
Varju (László) madárnak néz minket is, mikor „arcátlanságnak” nevezve állítja, csak „oligarchák”, tehát nagybirtokosok kapnak állami földet használatra. Az egykori MSZP-s önmagából indul ki.
Akkor tényleg csak baloldali mamutbirtokosok juthattak területhez, a mostani pályázati verseny minden kockázata nélkül.
… A DK politikusának károgása remek példa arra, hogy valaki „mezei képviselőként” is olyan távol álljon a mezőgazdaságtól, mint Makó Jeruzsálemtől. És a valóságtól is, mikor szárnyat adva vágyainak egy esetleges kormányváltásról vizionál…
Vass Krisztián
mno
Szerepléseik rávilágítanak: óriási káderproblémákkaI küzdenek (az európai baloldal). Nincsenek jó képességű vezetőik - a hagyományos baloldali kontraszelekció, a mozgalmár haladásmániának, a szolgalelkűségnek a képességek elé helyezése visszaüt. Miután Goethe bűvészinasának módjára mindent leromboltak, valakiknek helyre kell hozni az uniót. És ez a feladat, a tradícióknak megfelelően, a konzervatív erőkre vár.
Megyeri Dávid
Magyar Nemzet
„Kábszerrel, … bármivel, médiafelülettel, akár kupiba elvinni.” Laborc Sándor, Gyurcsány és Szilvásy minden titkainak tudója szól így Portik Tamás egyszerű, kétkezi olajszőkítőhöz és gyilkoshoz azon a találkozón, amely Laborc főnökének, Szilvásynak utasítására jött létre kettejük között. Gyurcsánynak nyilván fogalma sem volt az egészről.
Gyurcsánynak soha nincsen fogalma semmiről. Arról sem volt fogalma, miből írta egykori sógora a szakdolgozatát – „hááát, ha jól emlékszem testnevelés szakra járt, valami olyasmiből”, nyilatkozta zavartan a Hír tévének először, majd amikor kiderültek a furcsa egybeesések, ellentmondást nem tűrő hangon így szólt: „Hát ott volt a polcon a sógorom szakdolgozata, nyilván láttam, és bolond lettem volna nem felhasználni.”
Na, hát pontosan ugyanígy áll Gyurcsány a Laborc–Portik-találkozók ténye előtt is. És különben sem ér rá. Mostanában ugyanis megint „szokott bérmálkozni”, és ebből adódóan muszáj neki nyílt leveleket irogatni Erdő Péterhez pedofíliaügyben. (Nyilván azért, mert egyik szokásos bérmálkozása közben összefutott egy ministráns fiúval…)
Az a lényeg, hogy Gyurcsány most nem ér rá.
Nem ér rá kommentálni azt a tényt, hogy a KGB-s Laborc, az ő egykori főkéme, az ő egykori titokminiszterének utasítására kétszer is találkozik a hazai alvilág egyik legveszélyesebb alakjával. Nem ér rá kommentálni a tényt, hogy ezen a találkozón egyebek mellett szó esik az akkori ellenzéki politikusok lejáratásáról (kábszerrel, médiafelülettel vagy kupiba vinni), szó esik arról, hogy vannak megfelelő bírák, ügyészek s egyebek, szó esik arról, hogy Portik hordja a pénzt a baloldalnak, s ezért cserébe nyugalmat élvez, s szó esik arról, hogy bezzeg a „fideszes” Pintér őt mindig zaklatja, és el akarja kapni.
Szó esik mindenről, ami miatt ezeket az alakokat nem lehet elviselni, tolerálni, nem lehet velük egy légtérben tartózkodni.
Szó esik a magyar baloldal teljes és tökéletes ocsmányságáról, a V. Lajos -
Ó, tudjuk ám, ki az az alak! – által összehozott találkozókon feltárul az a pöcegödör, ahonnét ezek mind előmásztak. (A háttérben Gyárfás Tamás orgonál…)
És most nem értik az egészet. Mindenki érti, egy közepesen imbecil gyerek elolvassa, ő is érteni fogja. Ugyanis nincsen rajta mit nem érteni. De a magyar baloldal és az ő sajtója természetesen nem érti.
Nem érti például Vadai Ágnes. Őszerinte és pártja szerint az egész zagyvaság, és felszólítják a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra a játékgépek betiltásáról készült kormányzati anyagokat. Ó, persze. Ahogy végigolvastam a Portik–Laborc-találkozó hanganyagát, nekem is mindjárt az jutott eszembe, mennyire nyilvánosságra kell hozni a játékgépbetiltás anyagait. Azt, meg Orbán Viktor miniszterelnök óvodai előmenetelének mindeddig titkosan kezelt dokumentumait. Csak a tisztánlátás végett, természetesen.
Amúgy az a tény, hogy Vadai Ágnes koponyájában agy helyett egy szelet szalonna van, és így Vadai Ágnes fejében a maga kristálytiszta egyszerűségében valósul meg a disznólét nirvánája, ne tévesszen meg senkit.
Ez az idióta nyilatkozat ugyanis az értelmezési keretek felállításáról szól. És pontosan azért szól erről, mert enélkül mindenki úgy értelmezné a gazemberek találkozóját, ahogy egyedül értelmezni lehet: gazemberek találkozójaként. Igen ám, de az értelmezési keretek döntőek az ilyen nehéz pillanatokban, s ezt tanítják a többi között a KGB-n is. Ki kell találni az értelmezési kereteket, terelni és hárítani kell, bármi áron, így mentve a menthetőt.
És most beleálltak ám a melóba, kötésig.
Vadai és a DK tehát nem érti, szerintük zagyvaság, és különben is, hol vannak a játékgépakták.
A Népszabadság elsőre olyan hosszú írást közöl az ügyről, hogy a kutya se olvassa el, csak akinek muszáj, és szintúgy terel, ferdít, hazudik, összevissza beszél és összevissza kever mindent, nehogy az első benyomás maradjon meg a fejekben.
A csúcsot ismét a Népszava dönti meg – ha Leninnek és Sztálinnak lett volna egy ilyen lapja, tovább húzták volna, az biztos… A Népszava például olyan értelmezési keretet állít fel, amely szerint a Pintérre panaszkodó Portik szavaiból azt a következtetést kell levonni, hogy a rendőrséget ellenzékből is Pintér irányítja. Nos, ha egyáltalán lehetséges rangsort felállítani a gazemberek között, akkor Laborcék után azonnal a Népszava stábja következik.
A Párbeszéd Magyarországért nevezetű Bajnai-appendix fel van dúlva, és vizsgálatot sürget.
Mi a rossebért nem kérdezik meg főnöküket, a Bajnait. Ugyanis most hiába hazudják, hogy Bajnai elküldte Laborcot, nem küldte el. Laborc lemondott, önként és dalolva, ment fincsi nyugdíjba, menekült, mint minden patkány a süllyedő hajóról, Bajnai meg lapogatta hátul, veregette elöl, és elismerte érdemeit, persze…
A legaranyosabb pedig Mesterházy Attila, aki nem érti, és aki meg van döbbenve.
Ó, Attila, arany fiatal barátom. Olyan nagyon azért ne legyél ám megdöbbenve. Ugyanis ezek ti vagytok. Mindannyian. Te ott ültél-álltál, abban a kormányban, ott legelésztél Gyurcsány, Szilvásy, Laborc meg a többi lába nyomában. Úgyhogy most ne döbbenj meg, amikor rátok dől az egész fosláda. Ti vagytok abban is. Kívül, belül. Úgyhogy gyorsan találj ki te is egy értelmezési keretet, nehogy a Vadai elvigye a pálmát.
Persze mindegy.
A Vadai is ti vagytok.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap