A hagyományos családmodell mellett tüntettek
Lengyelek tízezrei tüntettek vasárnap Varsóban a hagyományos, azaz egy férfiből és egy nőből álló családmodell védelmében.
A menetben ott vonult több tucat francia, s a lengyel szervezők ki is emelték ennek jelentőségét, közölve: „szolidárisak vagyunk a franciákkal abban a küzdelemben, amelyet a hagyományos családi értékek védelmében folytatnak”. „Franciák, ne adjátok meg magatokat, mi veletek vagyunk!” – harsogta a tömeg előtt az egyik szervező, Jacek Sapa.
A párizsi parlament négy hónapig tartó vita után áprilisban fogadta el a homoszexuálisoknak a házasodást és az örökbefogadást is lehetővé tevő törvényjavaslatot, amely a tavaly megválasztott Francois Hollande francia államfő egyik legfőbb választási ígérete volt. Az elmúlt hónapokban Franciaország szerte számos tüntetést rendeztek a tervezet ellen és mellett, s több demonstráció zavargásba torkollott.
A varsói menetben tüntető franciák egyik szószólója azt hangsúlyozta, hogy soha nem fogják elfogadni az új törvényt, s nem engednek. Vasárnap egyébként nemcsak Varsóban, hanem mintegy száz másik lengyel városban is tartottak hasonló megmozdulásokat a család védelmében, az abortusz és a homoszexuálisok házassága ellen.
Május 25-én a brazil protestáns egyházak mintegy százezer tagja tüntetett Rio de Janeiróban a melegházasság ellen és a hagyományos családkép védelmében. Horvátországban aláírásgyűjtés zajlik annak érdekében, hogy az alkotmányba vegyék be: a házasság egy férfi és egy nő életközössége.
Párizs forrong
A francia rendőrség adatai szerint mintegy 150 ezren tüntettek vasárnap Párizsban a homoszexuálisok házasodási joga ellen. A szervezők viszont azt közölték: egymillióan vettek részt a tüntetésen. Ez várhatóan az utolsó nagy tiltakozó megmozdulás a házasságot és az örökbefogadást a homoszexuálisok számára is lehetővé tevő új francia törvény ellen, amelyet egy hónappal ezelőtt szavazott meg a törvényhozás. Az első ilyen házasságot jövő szerdán tartják Montpellier-ben.
Óriási vita van a briteknél is
Ismert, Nagy-Britanniában is óriási vitát vált ki a homoszexuálisok házasságának lehetséges, többlépcsős engedélyezése. A világsajtó azzal is rendszeresen foglalkozik, hogy a Vatikán miként foglal állást, holott az e kérdésben megfogalmazott egyházi álláspont kétezer éve világos. Az utóbbi időben a Magyar Nemzet arról is írt, hogy Bajnai Gordonék esetleges, jogállamot helyreállítónak nevezett alkotmányterve is utat nyitna a melegházasság felé. A homoszexuálisok életszövetsége az amerikai elnökválasztási kampánynak is része volt.
MTI, MNO
Bölcs döntés lenne...
Rendkívül nehéz döntés előtt áll Brüsszel. Gyűlöli a magyarországi kétharmadot és mindazokat az átalakításokat, amelyek – ennek révén – a fejlettebb országok nagyvállalatainak kárára valósultak meg. Közben pedig tovább már nem rejtheti véka alá a tényeket. A napnál is világosabb lett mára, hogy ez a Magyarország már nem az az ország, amely ellen 2004-ben elindították a túlzottdeficit-eljárást.
A számok magukért beszélnek, az államháztartási hiány tavaly 1,9 százalék volt a 2011-es többlet után. Az infláció történelmi mélypontra süllyedt, amellyel párhuzamosan növekednek a reálbérek, és a kamatcsökkentés is tovább folytatódhat, miközben 160 ezerrel többen dolgoznak hazánkban a kormányváltás előtti időszakhoz képest.
Nagy Vajda Zsuzsa
Magyar Nemzet
Titkos társaság
Azért ábrázat kell ahhoz, hogy zárt ülésen tárgyalja hétfőn az Európai Parlament petíciós bizottsága azt a beadványt, amely a magyar állampolgárság felvétele miatt meghurcolt felvidékiek védelmében született. Ismert: kettős állampolgársági törvényünkre válaszul Szlovákia „ellentörvényt” alkotott, amely megfosztja állampolgárságuktól azokat, akik egy másik országét fölveszik.
Erről lesz hétfőn a zárt ülés. Azt ne írjam: titkos. Miközben a Magyarország elleni eljárások rendre nyilvánosak (sőt, Brüsszel kiemelten, csinnadrattával, már-már kéjjel tálalja azokat a médiának) Gubík László és Lomnici Zoltán százezreket érintő petíciójának mostani tárgyalásánál szemérmesen becsukják az ajtót, s kiteszik a kilincsre a táblát: Zárt ülés.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Mi a helyzet a te házad népével?
Király Lajos írta Batiz településről - Partium
És szombatnapon kimenénk a városon kívül egy folyóvíz mellé, hol az imádkozás szokott lenni; és leülvén, beszélgeténk az egybegyűlt asszonyokkal. És egy Lidia nevű, Thiatira városbeli bíborárús asszony, ki féli vala az Istent, hallgata reánk. (ApCsel 16,13-14a)
Európában az első keresztyén egy asszony, aki a bíborfestő iparáról híres Thiatira városának Lídia vidékén (innen van a Lídia tulajdonnév) élt.
Arról hallhatunk, hogy az evangélium hírvivői egy olyan folyóvíz mellé mentek imádkozni, ahol asszonyokkal beszélgettek.
(Itt csak zárójelben jegyzem meg, hogy az első istentisztelet Európában tehát egy folyóparton történt, nem pedig templomban. Ma sem csak a templomban van helye Isten Igéjének. Sőt talán napjainkban fogalmazódik meg leghangsúlyosabban a parancs: állj elő az Igével alkalmas és alkalmatlan időben . Nem lehet református egyházunk templomban várakozó, missziótól mentes intézmény).
Bizonyára felemelő érzés lehetett több embernek hirdetni Isten Igéjét, de ennek ellenére csak egyetlen asszony, Lídia, fogadja be azt, és „féli az Istent”. Sokszor él bennünk a vágy, hogy tömegeket vigyünk Krisztushoz, hogy legyen „látványa” szolgálatunknak, fáradozásunknak.
Azonban Isten nem számokkal mér, a mennyei matematika legkisebb közös többszöröse is más eredményt mutat az Ő olvasatában. Mindazáltal munkájuk mégsem hiábavaló. Jó lenne, ha mi is észrevennénk, – emberi szemmel -, apró eredményeket is, s nem sápítoznánk annyit a sokszor látszólagos eredménytelenség fölött. Jézus mondja a talentumokról szóló példázatban: a kevesen voltál hű, sokra bízlak ezután.
A luxuscikknek számító bíbor kereskedelme jövedelmező üzlet volt. Lídia bizonyára jómódú és független asszony volt. Megkeresztelkedik háza népével együtt (akik vele éltek), hiszen az ókori családok nem csak élet- és foglalkozási közösség, hanem vallási közösség is egyben.
Nagyon fontos tényező a ház urának, vagy úrnőjének viszonyulása és magatartása. Lídia „háza” lesz az európai keresztyén misszió első támaszpontjává.
Józsuéval együtt vallhatja: én és az én házam népe az Úrnak szolgálunk (Józs 24,15). A „keveset” az Isten máris megsokasítja: az egyszemélyes megtérés a házban lakó közösséget is átformálja. Jézus szerint „kovász” elvégzi feladatát (Mt 13, 33-35).
Mi a helyzet a te házad népével?
refszatmar.eu
Áldott hetet mindenkinek!
Töhötöm
Megszorítással járna Bajnaiék ígérgetése
A mai napig szinte semmi konkrétumot nem tudni arról, milyen gazdasági, szociális vagy megszorító lépéseket tenne Bajnai Gordon és az általa vezetett Együtt-2014-PM, ha esetleg kormányra kerülne.
Az eddig nyilvánosságra hozott elképzelések leginkább az SZDSZ által korábban képviselt neoliberális értékrendhez állnak közelebb, nem pedig a hagyományos értelemben vett baloldalihoz.
A volt miniszterelnök elutasítja a rezsicsökkentést, kivezetné a bankok és a multik különadóit, az így kieső jelentős bevételek pótlására viszont mindenképp megszorításokat kellene életbe léptetni. A párt programjában szerepel a tőke megadóztatása, ami a Bajnai-kabinet által 2009-ben elfogadott vagyonadót is jelenti, amelyet a nyugdíjasokra is kiterjesztettek.
Szabó Anna, Bakonyi Ádám
Magyar Nemzet
A minimumról - újra
Amíg azonban az MSZP és az Együtt 2014 a helyzet feloldásán töri a fejét, mi rögzíthetjük: ez a klasszikus „se veled, se nélküled” állapot. Arról nem is beszélve, hogy egy évvel a választások előtt még csak nem is tartunk a szakpolitikai kérdések megvitatásánál – mert lássuk be, az ellenzéki egyeztetések pusztán a demagóg ígéretek felsorakoztatásáról szóltak –, vagy az annál is fontosabb jelöltállításról.
Knopf Alexandra
Magyar Hírlap
Bayer Zsolt: Holt lelkek
A Népszabadság internetes kiadásában május 22-én Erőss Zsolték eltűnésével foglalkozó cikk jelent meg. A cikk utáni kommentelők egyike, egy bizonyos LAZUS álnév mögé bújt senki a következő bejegyzést tette: „Miota magyar allampolgar? Bevandorlo »nemzeti« celeb, mint a Vidnyanszky. Menjenek vissza oda, ahonnan jottek. Havat ra!”
,Nevezett LAZUS nyilván arra célozgat, hogy Erőss Zsolt az erdélyi Csíkszeredában született és 1988-ban települt át Magyarországra.
Nevezett LAZUS önmagát amúgy nyilván liberális emberbarátnak tartja, aki azonnal és hangosan kiáll minden menekült emberi jogaiért – persze szigorúan álnév mögé bújva –, és nyilván nagyon fel van háborodva, ha bármilyen kisebbséget vélt vagy valós sérelem ér. De LAZUS számára egy erdélyi „bevandorlo” – éppen úgy, mint egy kárpátaljai magyar – lásd az utalást Vidnyánszkyra – kiutasítandó, jogtalan valami. Nem is ember. „Havat rá.”
Mielőtt megnyugodnánk, hogy ez a LAZUS magányos állat a Népszabadság kommentelőinek bűzös akoljában, szögezzük le: a hozzászólók döntő többsége Erőss Zsolt gyalázásával van elfoglalva.
Miért ment oda, ő a felelős, megölte a társát, tönkretette a családját, mennyibe kerül ez a semmirevaló hobbi az adófizetőknek stb., stb. S csak két napot kellett várjunk, hogy a Népszabadság szakújságírója, bizonyos Ötvös Zoltán bevégezze az elviselhetetlen lumpenprolik zsíros, dagonyázó apoteózisát.
Ötvös a 24-i számban két írást is szentel Erőss Zsoltnak. Az egyik végén azt sugallja, hogy a hegymászók haláláért – egyebek között – Simicskó István államtitkár felelős, mivel „az induláskor tartott sajtótájékoztatón mondta, hogy ez az expedíció óriási próbatétel, kihívás és pozitív üzenet az otthon maradóknak”.
Ezt nyilván úgy kell érteni, hogy Simicskó államtitkár elvárásokat fogalmazott meg, ezáltal presszionálta Erősséket, hogy bármi áron felmenjenek a csúcsra. Másik írásában Ötvös arról értekezik hosszan, hogy Erőss önző volt, hiú és akaratos, és természetesen most tartja fontosnak megjegyezni, hogy Erőss egy korábbi expedíciójára harmincmilliót kapott Deutsch Tamástól.
Hát persze… Amúgy ne feledkezzünk meg arról sem, hogy amikor Erőss Zsolt első magyarként megmászta a Csomolungmát, a Népszabadság ez alkalomra írt cikkében arról értekeztek, mennyire rémes dolog ez a hegymászás tulajdonképpen, mert a mászók teleszemetelik a hegyet. Még egyszer hát persze… S álljon itt még egy komment a lap olvasóitól: „A nagy hegy megeszi a celebeket! Mos már nem csak a haverját vitte be a rekettyésbe, ott rekedt ő is.”
Ugye rögtön jön, hogy az ember mindenfélét visszakiabáljon ezeknek.
De nem szabad ilyesmivel emészteni önmagunkat. A legjobb, ha csak annyit vetünk oda, amit Leónidasz vetett oda a perzsákat hátába vezető áruló Ephialtesnek: Te ott, Ephialtes, élj örökké!
Igen, ez elég.
Azt azonban nem spórolhatjuk meg, hogy megerősítsük önmagunkban a gondolatot: ez az a mentalitás, amelyet ki kell irtani ebből a társadalomból. Gyökerestől, hogy írmagja se maradjon. Mert ezzel a mentalitással nem lehet eljutni sehová, ezzel a mentalitással élni sem lehet.
Aki ezzel a mentalitással él, az nem él. Az az „alacsony homlokúak” világának rettenetes alakja csupán. Ezzel a mentalitással nem fedeztük volna fel Amerikát, senki sem hajózta volna körül a földet, nem lett volna Amundsen, Scott kapitány, nem lépett volna ember a Holdra, Fa Nándor is itthon maradt volna kocsonyát zabálni sok bőrrel, ezek között a nyomorultak között.
Semmi sem lenne, ha csupán ezek lepték volna el a létezést.
„Ez ismét a szálaknak egyike,
Melyekkel gúnyul vett körül urad,
Eszedbe hozni hernyó voltodat,
Ha önhitedben lepkeként csapongsz.”
Itt vannak, velünk élnek a hernyóvoltukban lepkeként csapongó elviselhetetlenek. A holt lelkek. Akikkel nem lehet semmit kezdeni. Csak odavetni nekik még egyszer, ezerszer: Ti ott, szörnyetegek, éljetek örökké!
És éljétek meg, ahogy elpusztul, odalesz világotok. Ahogy eltűnik a lelkekről a méreg, amit ti terjesztetek, amellyel ti fertőztök, már időtlen idők óta.
De már nem sokáig…
(Ui.: S hogy el ne feledjük: Erőss Zsoltnak egy bűne volt: magyar és székely zászlót vitt fel a hegyek tetejére. Ezt nem bocsátják meg neki. De ugyan meddig tart még igényt a világ ezek bocsánatára?)
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Gondolatok a skanzenben
A skanzen jó példája annak, hogy európainak lenni egyben azt is jelenti, hogy a hazait megőrizni, és abból erőt meríteni, mert magyarként vagyunk európaiak. A többi európai népnek azt tudjuk adni, amik vagyunk.
Boros Imre
Magyar Hírlap
Lerághatatlan csont
Fontos és érdekes kérdés, hogy miként is történt a beszéd nyilvánosságra kerülése, a lényegen azonban nem változtat. Őszöd, a 2006. őszi rendőrterror, a kudarcos, jövőt felélő kormányzás az egész balliberális politikai és szellemi elit öröksége és szégyene. Amitől nem lehet pusztán azzal megszabadulni, ha megkésve, felemás módon bocsánatot kérnek a legnagyobb gazemberségekért, vagy ha praktikus okokból hátat fordítanak Gyurcsánynak. Aki ma már csak a baloldal gondja, nem az országé.
Szerető Szabolcs
Magyar Nemzet
Gyógykörút
Péterfalvi Attila épp a minap indított vizsgálatot a szocialisták áfacsökkentési aláírásgyűjtő akciója kapcsán. Az ombudsman arra kíváncsi: tényleg humanitárius akciót indított-e az MSZP, vagy a párt újabb leleményes hálózatépítési trükkjével állunk szemben. Az olvasó meg arra: kiszalad-e majd ismét Lipcsébe az eredménnyel a demokráciáért kesergő Mesterházy?
Pilhál György
Magyar Nemzet