Gyurcsányok vitája
A túlmozgásos ideológus ennek ellenére most azt mondja: ha nem lesz mielőbb teljes körű megegyezés - ha nem fog össze minden ellenzéki "demokrata" párt a DK-val -, akkor ők azonmód tárgyalásokat kezdenek a szocialistákkal. Ha pedig az MSZP is menekülőre fogja (erre elég nagy az esély), akkor nincs mese, egyedül kezdik meg a küzdelmet, hogy bejussanak az Országgyűlésbe. Ahová egyébként - a "májusi Gyurcsány" szerint - csak hülyék igyekeznek.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Bayer Zsolt: Bajnai vár
Méghozzá arra vár, hogy Orbán Viktor távolítson el engem a Fideszből, mert most már papírom van róla, hogy antiszemita vagyok. Nem, Bajnai úr, erről nincsen papírom.
Arról van papírja Feldmájernek, Bolgárnak meg a Klubrádiónak, hogy ha én leírok három nevet egymás után, s a három név tulajdonosa történetesen zsidónak vallja magát, akkor ők kijelenthetik, hogy én antiszemita vagyok, akkor is, ha amúgy a cikkemben egyetlen szó sem esik a zsidókról.
Erről hozott ítéletet a bíróság, Bajnai úr. És nem másról. S jogkövető állampolgárként természetesen tudomásul veszem az ítéletet, bár megvan róla a véleményem. Az a véleményem róla, hogy ez az ítélet gyalázatos és igazságtalan. És nem ez az egyetlen ilyen ítélet a bíróságok történetében. Mert tudja, Bajnai úr, van például ebben az országban egy házaspár. A férfi néhány esztendeje bevallotta, hogy brutálisan meggyilkolt egy idős embert, majd fel is darabolta a testet. Megmutatta a rendőrségnek, hogy hol vannak a testrészek. A bíróság pedig immár jogerősen felmentette őket a gyilkosság vádja alól, tehát most papírjuk van róla, hogy ők ártatlan, becsületes emberek, és helyük van a társadalomban.
Az olyan ítélet éppen, mint ami magáról szól.
Magának is papírja van róla, hogy becsületes, tisztességes ember, akinek helye van a társadalomban, sőt a közéletben, ám erről nagyon mást gondol a társadalom és a közélet jelentős része, és különösen mást gondolnak erről a libatenyésztők és azon libatenyésztők családjai, akik öngyilkosságba menekültek a csődjük miatt.
Arról pedig már ne is nyissunk vitát, hogy a magyar bíróságok futószalagon gyártanak egymásnak homlokegyenest ellentmondó ítéleteket – s ez sem tesz túl jót a jogbiztonságnak, valamint az igazságszolgáltatásba vetett hitnek és bizalomnak.
De az ön várakozásával nem csak ez a baj. Hanem az, hogy az ön várakozása a képmutatás, a farizeusság csimborasszója. Ön ismét bele akarja rángatni a miniszterelnököt valamibe, amihez neki történetesen nincsen semmi köze. Ön a nagypolitika szintjére akar emelni valamit, ami nem az, csak azért, hogy az ön nyomorult hívei megerősítést nyerjenek nyomorult rögeszméikben.
Ön ismételten bunkósbotként forgatja az antiszemitizmust, azért, hogy politikai tőkét kovácsoljon ebből, ön antiszemitizmust kiált ott, ahol nincsen antiszemitizmus, azért, mert tudja, hogy ezzel legalább azoknak a keveseknek kedveskedhet, akik még elhisznek önnek bármit is.
Amúgy ezzel ocsmány bűnt követ el – de ez is mindegy. Ugyanis ehhez még jogerős bírósági ítélet sem szükséges (amely amúgy még csak nem is azt mondja ki, amit maga állít). Ön és az ön hívei, elvtársai pontosan ezt az ocsmányt bűnt követik el visszaesőként a rendszerváltás első pillanatától fogva. Ugyanis önöknek az emberek számítanak legkevésbé – önöknek az a vélt politikai haszon kell, amelyet az antiszemitizmus állandó emlegetésében és szításában felfedezni vélnek. Ugyanis önök gazemberek, Bajnai úr.
És beteges hazudozók.
Legutóbb ön kijelentette, soha semmi köze nem volt az államnak az ön privatizációs manővereihez és vagyonosodásához. Mi pedig – másokkal együtt – megírtuk, hogy ez színtiszta hazugság.
Önök – Gyurcsány, maga és a holdudvaruk- kivétel nélkül azok a volt KISZ-es selyemfiúk, akik jókor voltak jó helyen, és ezt kihasználva mindent elloptak, amihez hozzáfértek. S természetesen a bíróság akár jogerősen kimondhatja, hogy ez nem lopás volt, hanem jogszerű privatizáció, a tényeken ez mit sem fog változtatni.
Tudja, Gyurcsánynak is papírja van róla, hogy nem lopta el a sógora szakdolgozatát. Csak éppen ha egymás mellé tesszük a történéseket, akkor más végeredmény születik. Úgyhogy, Bajnai úr, javaslom, várjon tovább, türelmesen. És ha elunta magát, vagy rátalál magára a nagy várakozásban a régen elveszett lelkiismerete, akkor olvasgasson Nietzschét:
„Megrögzötten pontatlan megfigyelésünk jelenségek bizonyos csoportját egynek veszi és elnevezi ténynek: közötte és egy másik tény között afféle üres teret képzel el, tehát minden egyes tényt elszigetel. Valójában azonban minden cselekedetünk és egész megismerésünk nem tények és üres köztes terek sorozata, hanem állandó folyam. Az akarat szabadságába vetett hit viszont éppen az állandó, egyszeri, oszthatatlan folyam képzetével nem fér össze: ez a hit feltételezi, hogy minden egyes tett elszigetelt és oszthatatlan; ez atomisztika az akarat és megismerés terén.”
Bonyolult, belátom. Ezért elég, ha ön annyit megjegyez az egészből, hogy gazemberségeik és hazugságaik nem rekednek kint a tények közötti üres térben. S ha ez is túl bonyolult lenne, ajánlok egy másikat, szintúgy Nietzschétől:
„Vannak olyan arcátlan emberek, akik bármiféle nagyságot nyilvánosan megcsodálva nem képesek más módon dicsérni, mint e nagyságot az őhozzájuk vezető lépcsőként és hídként állítva be.”
Így várjon tovább Orbánra, Bajnai úr. Az idők végezetéig.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Orbán Viktor: Magyarország nem áll le a rezsicsökkentéssel
Októberben újabb tízszázalékos gáz- és villamosenergiaár-csökkentés lesz Magyarországon – mondta Orbán Viktor pénteken Brüsszelben az EU-csúcstalálkozó utáni sajtótájékoztatóján. Közölte, erről tájékoztatta is tárgyaló partnereit akkor, amikor megvitatták az unió úgynevezett országspecifikus ajánlásait.
A miniszterelnök úgy fogalmazott, ritkán adatik meg az ember számára, hogy egy olyan ország vezetőjeként vegyen részt az uniós csúcson, amely látványos sikereket ér el. „Azt hiszem, nincs másik ország most, amely elmondhatná, hogy csökken a munkanélküliség, nő a foglalkoztatás, emelkedik a nyugdíjak reálértéke, nő a reálbér, és közben csökken a rezsi. Magyarország egy ilyen ország” – szögezte le a kormányfő, aki szerint ez igazolja, hogy Magyarországnak érdemes volt az unióban megszokottól eltérő gazdaságpolitikát alkalmaznia.
Említést tett arról, hogy Magyarország ellen megszűnt a túlzottdeficit-eljárás és az Európa Tanács parlamenti közgyűlése is elvetette a monitoring eljárás megindítására irányuló kezdeményezést.
Megvédem az országot
A Tavares-jelentés keddre tervezett európai parlamenti (EP) vitájáról Orbán Viktor azt mondta, azért döntött úgy, hogy felszólal, mert az EP házbizottsága kimondta: csak a miniszterelnök kaphat szót Magyarország részéről. „Ott leszek, és megvédem Magyarországot” – szögezte le. A kormányfő arra is utalt, hogy a bizottság által a negyedik alkotmánymódosítással kapcsolatban kifogásolt három kérdés közül a harmadikban is körvonalazódni látszik a megállapodás, „a bizottság olyan javaslatot tett, ami nekünk is elfogadható”.
„Ezekben a döntésekben benne van az, hogy az ország jobban teljesít, hogy a saját lábán áll, biztos a pénzügyi háttere és ígéretesek a gazdasági kilátásai” – húzta alá Orbán Viktor.
A bizottság által a tagállamok számára megfogalmazott, úgynevezett országspecifikus ajánlásokkal kapcsolatban Orbán Viktor azt mondta: minden tanácsnak örül, még a rosszabbul teljesítőktől is, mert úgy látja, hogy ebben az esetben arról van szó, hogy „a sikertelen európai válságkezelés gazdái adnak tanácsokat Magyarország számára”. Kijelentette: továbbra is érvényes az a cél, hogy 2020-ig egymillió munkahely jöjjön létre Magyarországon.
Az adórendszer magánügy
A kormányfő kijelentette: a csúcstalálkozón világossá tették, hogy az adórendszert minden ország magánügyének tekinti, ebben az uniós intézményeknek nincs semmilyen hatáskörük. „Ezért olyan, az adórendszerre vonatkozó ajánlásokat, amelyek ellentétesek a mi gazdaságpolitikánkkal, és gazdaságfilozófiánkkal, nem tudunk elfogadni” – fogalmazott.
A közmunkaprogramot az ajánlás Orbán szerint „bírálja is meg nem is”, ő maga viszont „jó gyógymódnak” nevezte mind a fiatalok, mind az idősebbek munkanélküliségének esetében. A csúcs résztvevői által elfogadott úgynevezett végkövetkeztetések szerint a tagállamok „általános támogatásukat” adják az ajánlásokhoz, amelyeket jogi értelemben a szakminiszterek tanácsa fogad el. Orbán Viktor elmondta: nem csak Magyarország nem fogad el egyes ajánlásokat.
mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Ha hatalomra kerülhetnének első dolguk lenne a Kossuth tér visszaállítása az átépítés előtti állapot szerint, Károlyi Mihály szobrával együtt
Az „európai értékek”, a „jogállamiság” nevében folyó küzdelem a régi vallásháborúkra emlékeztet, amelyeket homályos ürügyekkel elkezdtek, és évtizedekig nem tudták abbahagyni. Szerencsére a háború most jelentések, beadványok, bizottságok és albizottságok vitájának formájában folyik, nyakatekert érveléssel és jogi halandzsával, amelyet valószínűleg azok sem értenek, akik ebből élnek. A kákán is csomót kereső magyar ellenzék kicsinyített tükörképe az Európai Uniónak: semmi sem jó úgy, ahogy van, de fogalma sincs, mit kellene tenni, mert az mégsem tekinthető komoly programnak, hogy hatalomra kerülve első dolguk lesz a Kossuth tér visszaállítása az átépítés előtti állapot szerint, természetesen Károlyi Mihály szobrával együtt.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
A nagy felültetés
A balliberális értelmiség ma is egy Medgyessy Péterhez hasonló, könnyen formálható karakterben hisz. Olyanban, akit marionettként mozgathat, ötletei és érdekei szerint. Ahogy Bajnai Gordonnal és Mesterházy Attilával a balatonszárszói rendezvényen is megtette. Ott egy kétes értékű poénért BMX kerékpárokat toltak miniszterelnök-jelöltjeik alá. Ők meg felültek. Mert ők nem önfejűek, ők nem harcosok - ők kívánságteljesítők. Amilyenekre most nagy szükség mutatkozik. Így indult el a nagy felültetés.
Borókai Gábor
Heti Válasz
Bayer Zsolt: Szárszó
Legelőször is szögezzük le: teljességgel helytelen, sőt kifejezetten ártalmas a Farkasházy Tivadar kertjében megtartott összeröffenéseket szárszói találkozóként elkönyvelni. Ugyanis az eredeti, 1943. augusztus 23. és 29. között megtartott szárszói konferenciát a Soli Deo Gloria Szövetséggel közösen szervezte a Magyar Élet Könyvbarátai Társasága, és azon a parasztság és a munkásság képviselőin kívül a református ifjak, valamint a katolikus ifjúság képviselői és a kor legjelentősebb írói és költői vettek részt.
A résztvevők egyik legjelesebbike, Németh László fogalmazta ott a harmadik útról vallott elképzelésének lényegét, imigyen: „Tegyük fel, hogy van Új-Guineában egy párt, amely azt vallja, hogy Új-Guineának az angolokénak kell lennie. A másik szerint Új-Guinea csak a hollandok alatt lehet boldog. S most föláll valaki, és azt kérdi: Nem lehetne Új-Guinea a pápuáké? – Ez a harmadik oldal.”
Nos, Farkasházy kertjében nincsen senki, aki odaférhetett volna az eredeti szárszói konferencia tagjai közé – vagy ha volt ilyen valaha, az már régen elveszítette önmagát és a jogot, hogy az igazi szárszói konferencia utódjaként tetszeleghessen.
Farkasházy kertjében azok gyűlnek össze, akik csak azt nem tudják eldönteni, hogy Új-Guinea angol vagy holland legyen-e. Minden más kérdés irreleváns a számukra – miképpen az odasereglő liberális újságírófalka is csak azon tud töprengeni, hogy Farkasházy klozettját vagy Farkasházy gombás lábujjait fényképezze-e le, imigyen „csinálva viccet” a penetráns testi-szellemi proliságból.
Éppen ezért most először és utoljára ejtünk szót erről az egész beteg, szájszagú vircsaftról. De most szót ejtünk róla, éspedig egyetlenegy résztvevő miatt.
Ez az egy pedig Heller Ágnes.
Nevezett filozófus 1929-ben született, tehát most nyolcvannégy éves. És nyolcvannégy évesen megjelent Farkasházy kertjében egy világos sortban, hozzá fehér Scholl szandiban, amelyet fekete zokedlivel tett elbűvölővé, és felülre olyan pólót bírt felhúzni, amelyből kilátszott a hasa.
Sajnos nincsen mód aggkori elhülyülésre hivatkozni. Ez kizárólag azokat a vénasszonyokat illeti meg, akik a Gerbeaud teraszán ücsörögnek naphosszat, és vastagon ki van rúzsozva a protézisük. Velük szemben Heller Ágnes a hazai baloldal orákuluma, aki nélkül fel sem kel a nap.
És az orákulum úgy érzi, nyolcvannégy évesen „kintvanahasam” pólóban kell feszítenie Farkasházy „rendszerváltó” dzsemboriján.
Pfuj.
És ez a pfuj nem pusztán annak a hasnak szól.
Sokkal inkább annak a „nekem mindent szabad” trágár és gátlástalan bunkóságnak, ami ezeket jellemzi, és ami jellemezte őket egész nyomorult, semmirevaló, rettenetes életükben.
Ezek valósították meg életükben a magyar társadalom valóságos identitásától való „megszabadítását” és a valóságos identitás helyett a kívülről vezérelt társadalom megteremtését. És rettenetes művük éppen félig sikerült. Mert az ördög mindig csak félig tud győzni.
De félig TUD győzni.
És amikor az 1990-es, első szabad választáson alig ötvenszázalékos volt a részvétel, és az MSZP már akkor tíz százalékot kapott, akkor lehetett tudni, hogy az ördög félig győzött.
És most Farkasházy kertjébe jár, hogy beteljesítse művét.
Nincsen más, nincsen fontosabb küldetése a magyar polgári középnek, mint hogy megszüntesse a magyar társadalom kívülről vezéreltségét és visszaadja annak eredeti identitását. Ezért és csak ezért gyűlölnek bennünket engesztelhetetlenül.
De nekünk nincsen dolgunk ezzel a gyűlölettel.
Nekünk a valódi munkánkra kell koncentrálnunk – de közben kénytelenek vagyunk vetni egy pillantást Farkasházy kertjébe és Heller Ágnes hasára. Csak azért, hogy ne felejtsük el a közeget, amelyben létezünk.
S hogy ne felejtsük el sohasem: az antik görögöknél temploma volt az öregségnek.
Na oda nem kerülhetett volna be soha Heller Ágnes. És nem pusztán a kinézete miatt.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Fidesz: Elfogadhatatlan az unió ajánlása - Rogán Antal napirend előtti felszólalása az Országgyűlésben
Magyarország egyik legnagyobb sikere az elmúlt fél évben a rezsicsökkentés. Július 1-től csökken a víz, a hulladékszállítás, a csatorna és a kéményseprés díja is. Mindezt nem tudtuk volna megvalósítani, ha Magyarország nem lép arra az útra, hogy az energiaárakat szabályozza - mondta Rogán Antal a Fidesz nevében az Országgyűlésben.
A rezsicsökkentés unió által javasolt módja a végén általában többe kerül az embereknek, és nem kevesebbe. Az a rezsicsökkentés, ami arról szól, hogy ruházz be a lakásodba, a házadba, utána az erre felvett hitelt törleszd még tizenöt esztendőn keresztül, majd a számla egyenlege nagyobb, mint amennyit korábban kellett fizetni rezsi címén, nem működőképes.
Magyarországon – az unió más országaival szemben – azért volt sikeres a rezsicsökkentés, mert Magyarország akarta és képes volt arra, hogy a csökkentést a szolgáltatók profitjának a rovására valósítsa meg.
Az unió egy országspecifikus jelentést fogalmazott meg hazánk számára, melyben azt ajánlja, Magyarország fokozottan szüntesse meg a szabályozott energiaárakat.
Ez azt jelenti, hogy az EU és Brüsszel a rezsicsökkentés visszavonására szólította fel hazánkat, hiszen a szabályozott energiaárak megszüntetésével a szolgáltatók ismét tetszésük és kedvük szerint emelhetik meg az árakat, ahogyan ez 2002 és 2010 között, a szocialisták kormányzása idején is történt. Ebben az időszakban háromszorosára nőtt a gáz, kétszeresére a villamos energia ára, és csaknem 80-90 százalékkal emelkedett a víz díja is.
Az unió a bankadó visszavonására is több alkalommal felszólította hazánkat.
Nagy a különbség az Orbán-kormány és az MSZP által támogatott Bajnai-kormány válságkezeléshez való hozzáállása között.
A szocialista képviselők nagy sirámokat mondanak el, hogy nem kell megemelni a bankadót, nem kell megadóztatni a bankokat. Akkor viszont nem siránkoztak, amikor 2009-ben a Bajnai-kormány csökkentette a nyugdíjakat és a pedagógusok bérét.
Ha az akkori kabinet bevezette volna a bankadót, lehet, hogy 2009-ben eltalálta volna a válságkezelés helyes útját.
A Fidesz arra kérte a kormányt, hogy az Európai Unió felszólítása ellenére határozottan tartson ki a rezsicsökkentés eddigi útja mellett.
A szabályozott energiaárak kivezetése tulajdonképpen az jelenti, hogy az unió a rezsicsökkentés visszavonására és a szolgáltatók profitjának a növelésére szólítja fel Magyarországot. Mi ezt nem tudjuk elfogadni.
Patrióta Európa Mozgalom
Bajnai ismét hazudott, megint lebukott
Bajnai Gordon ismét lebukott. Nem először lepleződik le, hogy hazudott. Múlt héten, miután az ország megtudta, hogy egész homályos osztrák cégháló veszi körül Bajnai Gordont, ő azzal védekezett, hogy ezt a cégbirodalmat saját erőből, nem pedig a Magyar Állam pénzéből építették ki. Bajnai Gordon azt állította, hogy a Bajnai család egyetlen tagjának sem volt a magyar állammal üzleti kapcsolata.
Bajnai Gordon azt is állította, hogy a Bajnai-család anyagi biztonsága nem a politikai befolyás segítségével lenyúlt közpénzekre vezethető vissza. Mindez hazugság. A Heti Válasz oknyomozó írása leleplezte Bajnai Gordont.
Kiderült, hogy a Bajnai-család jól jövedelmező céghálózata a rendszerváltáskor alapozta meg sikerét. A Bajnai-család az elsők között volt, amelyik minisztériumi engedéllyel részt vett a kommunista párt vagyonának „lebontásában”. A Bajnai család cégbirodalma a rendszerváltás időszakában nagyon is közel volt a tűzhöz, közel a pártállamhoz született.
A rendszerváltáskor megalakult első Bajnai-vállalat alapítói bankok és a Magyar Állam voltak. Hazugság tehát az az állítás, hogy a családjának nem volt üzleti kapcsolata a Magyar Állammal.
A Bajnai-család vállalkozása (CREDITUM Kft.) az elsők között volt, amely állami engedélyt kapott, hogy a rendszerváltás idején privatizációs tanácsadásba kezdjen. A Bajnai-család cége volt az egyik első, amely a kommunista párt- és szakszervezeti vagyon „lebontásával” foglalkozott.
Ennél a Bajnai-cégnél, a CREDITUMNÁL szerzett „elévülhetetlen tapasztalatokat” a pártállami vagyon lebontásában az akkor karrierjébe kezdő Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc is. Mindketten a Bajnai cégnél tanulták ki a „pártállami vagyon lebontásának” csínját-bínját.
A Bajnai-vállalatbirodalom tehát az állampárt segítségével jött létre.
Ez az egész történet is jól mutatja azt, hogy ma a baloldalon ugyanazok készülnek paktumot kötni egymással, akik egyszer már ezt megtették. A szereplők változatlanok a baloldalon, a múlt emberei, akik egyszer már közösen kifosztották és tönkretették az országot.
Újratemették Skultéty László földi maradványait felvidéki Hegyesmajtényban - a magyar-kormány tiltakozását követően Magyarország hivatalos képviselőit is meghívták a szertartásra
A Háry János alakját ihlető magyar huszár földi maradványait májusban a romániai Újaradon hantolták ki. Az újratemetésen Magyarországot Orosz Zoltán altábornagy, vezérkarifőnök-helyettes és Balogh Csaba pozsonyi nagykövet képviselte.
Nincs két történelem, nincs külön szlovák és külön magyar történelem, csak magyarok, szlovákok és a velük együtt Közép-Európában élő népek közös történelme létezik, amely összeköti őket, mert közösen élték és élik meg azt – hangoztatta Orosz Zoltán altábornagy, vezérkarifőnök-helyettes az újratemetésen mondott beszédében, hozzátéve: a magyar huszár élete is ezt bizonyítja, hiszen nemcsak anyanyelvén, magyarul beszélt, hanem németül, latinul és szülőfaluja többségének nyelvén, szlovákul is.
A vezérkarifőnök-helyettes elmondta: nagyra értékeli a meghívást, amit szép gesztusnak tart, amely csökkenti annak a sajnálatos lépésnek a súlyát, hogy a magyar felet nem vonták be az előkészületekbe. Mint mondta, reméli, Skultéty László hazatérése egy új korszak kezdetét jelenti, ami a Szlovákiában lévő magyar hadisírok gondozását illeti.
Skultéty László földi maradványait a huszár támogatásával épült hegyesmajtényi templom kertjében épített új síremlék sírkamrájában helyezték végső nyugalomra. A síremléken Skultéty László rövid életrajzát megjelenítő emléktáblákat is elhelyeztek, négy nyelven, szlovákul, magyarul, németül és angolul. A magyar nyelvű emléktábla szövegében több helyesírási hiba és elírás van.
A magyar hadseregben rekordideig – 81 éven át – szolgált Skultéty László földi maradványainak újratemetésére közel egy hónappal azután került sor, hogy a magyar huszár földi maradványait a szlovák és a román hatóságok megegyezése alapján kihantolták a katona újaradi sírjából, és elszállították Szlovákiába, Magyarország elől eltitkolva az eseményt.
MTI, Patrióta Európa Mozgalom, mno.hu
Orbán Viktor részt vesz az Európai Parlament ülésén
Orbán Viktor miniszterelnök július 2-án Strasbourgban részt vesz azon a vitán, amelyet az Európai Parlamentben tartanak a Magyarországgal kapcsolatos Tavares-jelentésről.
A vitára kedd délután három órakor lesz.
Az Európai Parlament állampolgári jogokkal, valamint bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottsága (LIBE) múlt szerdán fogadta el az alapjogok magyarországi helyzetét vizsgáló jelentéstervezetet, amelyet a portugál zöldpárti EP-képviselő, Rui Tavares készített.
Ezen a héten csütörtökön és pénteken Brüsszelben az EU-csúcson vesz részt Orbán Viktor, az eredményekről péntek délután ad tájékoztatást.
Az Európai Unió állam- és kormányfőinek csütörtökön kezdődött találkozóján a munkanélküliség, különösen a fiatalok munkanélkülisége és a gazdaság hosszú távú finanszírozása a két legfontosabb napirendi pont.
Patrióta Európa Mozgalom