Az Alkotmánybíróság felháborító, és elfogadhatatlan döntéséről - rövid lapszemle
Paksy Mária pszichiáter-addiktológus az Alkotmánybíróság hajléktalanokkal kapcsolatos döntésével száll vitába. Az Ab szerint a foglalkozásnélküli hajléktalan alkoholfüggő, lecsúszott és reményét, motivációját vesztett egyénnek jogai vannak az életmód fenntartását illetően akár saját egészsége és élete ellenében is.
Az adófizető állampolgárnak viszont nincs joga ahhoz, hogy egészséges környezetben, biztonságos körülmények között – nem pedig emberi ürülék, vizelet, hányadék, gennyes köpettócsák között szlalomozva közelítse meg a szomszédos élelmiszerboltot, otthonát, munkahelyét.
Nincs joga ahhoz, hogy büszke legyen hazája szépségei iránt érdeklődő turisták előtt, ne szemlesütve menjen szembe velük, akik fejüket csóválják és undorodva haladnak át az egyik legforgalmasabb, a Várhoz és az Országos Levéltárhoz, a Halászbátyához és a Mátyás-templomhoz átvezető budai téren.
A hajléktalanhelyzet megoldásához nem elegendő a társadalom részéről biztosított sokrétű és összetett stratégia, az egészségügyet és a szociális hálózatot is magába foglaló komplex segítségnyújtás. Elengedhetetlen az érintett fél számon kérhető, adott esetben szankcionálható kötelezettsége is a mindennapi társadalmi normák betartását illetően.
Magyar Hírlap
Ilyen Európát akarunk! - rövid lapszemle
Gál Péter olvasói levelében elgondolkodtató javaslatokat fogalmaz meg a Barroso által kezdeményezett Európa-narratíva kereséséhez. Európa a szuverén országok megegyezésen alapuló szövetsége, a nyelvek fennmaradásának záloga.
Az egyének szabadságjogai és a közösségek jogai mellérendelten léteznek és gyakorolhatók.
A nemzetek vezetői készek a történelmi kiegyezésekre, a világban a béketeremtés és a békességszerzés lenne a hajtóerő. Európa: bátor megszüntetni a virtuális tőke okozta adósrabszolgaságot, és nem tűri el az uzsorakamatot.
A gazdaság alapja az értékteremtő munka, nem a spekuláció.
A multinacionális cégek és bankok profitjuk arányában részt vesznek az államok társadalmi közteherviselésében.
Minden munkaképes ember dolgozni tud, és keresetéből eltartja magát és családját. A munkavállalók, a munkaadók és a kormányzatok közt partneri viszony uralkodik.
Európa felelősséget vállal minden természeti érték fennmaradásáért. Nem pocsékolja az energiaforrásokat, az öncélú fogyasztási igény keltését nem pártolja.
Európa: a szegény országok felkarolója, a családi gazdaságok és vállalkozások védelmezője.
A politikusok nem egy szűk gazdasági és pénzügyi elit végrehajtói.
A népegészség ügye nem a gyógyszergyártók profitszerzésének függvénye. A kultúra gyümölcse a katarzis, nem az elborzasztás vagy a mentális leépülés.
A kulturális bóvlit nem hazudják érdekből értékesnek. Európa nem az amerikai szórakoztatóiparnak nagybani piaca.
Magyar Nemzet
A baloldal tudatosan hagyta, hogy a magyar családok devizában adósodjanak el - rövid összefoglaló a Fidesz álláspontjáról
Egyre több jel utal arra, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormány nagyon is tudta, milyen veszélybe sodorja a magyar családokat akkor, amikor a devizahiteleket felpörgette, mégis hagyta, hogy ez a folyamat elinduljon.
Ha valaki tudja, hogy bajt okoz a másiknak, sőt, a bajban magára is hagyja az illetőt, azt a jelenséget úgy hívjuk: szándékos károkozás és cserbenhagyás.
Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon jobbkeze, Szigetvári Viktor, az E2014 egyik társelnöke a napokban ismerte el, hogy „az akkori kormányok bizony hibáztak az állami szabályozásban” a devizahiteleket illetően.
Az egyik bank vezetőjének nemrég tett nyilatkozata szerint ő már 2007-ben „megmondta akkori kormánynak és a jegybanknak, hogy állítsák le a devizahitelezést, de nem törődtek vele”.
2007-ben a miniszterelnököt Gyurcsány Ferencnek hívták, akinek kormányában ott ült Bajnai Gordon, a jegybankot pedig Simor András vezette. Ők azok tehát, akik nem törődtek a figyelmeztetéssel, nem törődtek mi lesz azokkal a családokkal, akik devizahitelt vettek fel.
Mindezek a nyilatkozatok csak megerősítik azt, amit eddig is sejtettünk, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormány tudatosan hagyta, hogy a magyar családok devizában eladósodjanak, mert ez a bankoknak jó üzlet volt. Azt pedig tudjuk, hogy ami a bankoknak jó üzlet volt, az nekik is jó üzlet volt. Minden esetben a bankok oldalára álltak.
Ezek után felháborító, hogy a baloldal naponta próbálja sikálni a felelősségét és azt hangsúlyozzák, hogy az első Orbán-kormány vezette be a devizahiteleket. Az első Orbán-kormány idején a kutya nem vett fel devizahitelt, mert olyan erős otthonteremtési támogatási rendszer volt, hogy bolond lett volna bárki devizában eladósodni. 2004 előtt a teljes hitelállomány 1 százaléka volt csak devizahitel.
2004 után azonban a baloldali kormány megszüntette a kamattámogatást és a hitelkedvezményeket, és csökkentette a hitelplafont, a devizahiteleket ugyanakkor alig szabályozták.
Ennek lett az eredménye, hogy 2010-re minden harmadik háztartásnak volt devizahitele, amelyek mértéke 2004-hez képest a 140-szeresére nőtt, és 2010-re már a teljes lakossági hitelállomány 50 százalékát tette ki.
2010-re a magyar lakosság több mint 6300 milliárd forint értékű lakáshitelt nyögött, a fele már devizában volt. 2004-ben még csak 20 milliárd forint volt a devizahitel. 1%-ról 50%-ra ugrotta devizahitel aránya.
Ezt kísérte egy szélsőséges és veszélyes gazdaságpolitika, ami miatt egyre instabilabb volt a pénzügyi rendszer, egyre több volt az adósság, a hiány, egyre tolódott az euro bevezetése. A lakosságot emellett megszorítások sújtották, nőttek az adók, a rezsi, csökkent a fizetések értéke.
Ezek után ugyanazoktól, akik tönkretették ezeket a családokat, ma ugyanazt a veszélyes gazdaságpolitikai elképzeléseket halljuk.
Bajnai Gordonnak ma is csak annyira tellett a devizahitelesek kapcsán, hogy előálljon egy bankmentő csomaggal.
Patrióta Európa Mozgalom
Ballib átrendeződések
Alaposan betett az ellenzéknek a Tavares-jelentés hatástalanítása, az Európa Tanács monitoringeljárásának megakadályozása és az MSZP-SZDSZ-kurzus óta ellenünk folyó túlzottdeficit-eljárás megszüntetése. Az IMF-végtörlesztés megadta a kegyelemdöfést dédelgetett terveiknek, amelyeket a kabinet megroggyanásához és idő előtti menesztéséhez fűztek. Nagyon úgy néz ki, hogy ezeket a vaskos kudarcokat nem tudja semmilyen közös listaállítással, jó-rossz rendőr összefogással kompenzálni a ballib csapat.
Magyar Nemzet - Megyeri Dávid
Mesterházy szegényei
Mesterházyék azért jönnek a kisember-szöveggel, azért próbálják felszítani a proli irigységet a gazdagabb sorban élő iránt, mert irtóznak az egyéni karizmán nyugvó tekintélyuralmú politikától. Hiszen abban a közegben, ahol régebben Tisza István, Teleki Pál, Bethlen István mozgott, és ahol ma csak egyetlenegy államférfit látunk, akit – hibáival együtt is – a régiekhez mérhetünk, nos, ott nekik, a csőcselék Napóleonjainak nem terem babér.
Szegények és gazdagok? Így nem választhatjuk szét a politizáló közönséget. Felkészült és felkészületlen tagokra annál inkább. De abból semmi jó nem származik, ha felfordítjuk a társadalmat, és a partvonal széléről bekiabálókat a kormányrúdhoz engedjük.
Láttuk már, mihez vezet mindez. Kormányozzanak azok, akiknek ez az élethivatásuk, akik értenek hozzá, akik egész életükben erre készültek.
Egy egész politikai osztályt nem lehet leváltani, ha másik a láthatáron sincsen. Viszont a demagóg, szegényező szöveget, ezt az örök baloldali – és persze jobbikos – sirámot ideje volna már kitessékelni a közbeszédből.
Szentesi Zöldi László - Magyar Hírlap
Szocialista sematizmus - az LMP szerint a határon túli magyarok, minősített csalók
Olyan, mint a szocialista realizmus, csak most nem irodalmi műfajként van jelen, hanem mint az ellenzékiek hirtelen jött kampányának stílusgyakorlatai. Az ellenzék nyitánya dübörög, teljes nagyságában rajta ül a nyilvánosságon, és azt hiszik, mindez fenyegető a Fidesznek, egyben rokonszenves a híveknek.... Hetekkel ezelőtt az ellenzék férfias könnyekkel bejelentette, tudja, hogy a Fidesz csalni készül a választásokon. (...) Vélhetően az MSZP saját választási vereségét fedezné ezzel a jóslattal. A nemtelen játszmába beszállt a mérsékeltnek hitt LMP, amelynek elnöke a határon túli magyarokról mint minősített csalókról szólt. A kampányban eddig ez a mi Kancsendzöngánk, de lesz még magasabb csúcs is.
Seszták Ágnes - Magyar Nemzet
Orbán Viktor megnyerte a „felőrlő háborút” nemcsak az IMF-fel, de az Európai Bizottsággal, az Európai Központi Bankkal, az Európai Unióval szemben is - rövid lapszemle
Timothy Ash, a Standard Bank vezető elemzője szerint Orbán Viktor újraválasztási stratégiája egyik pillére a közpénzek prudens kezelése, amellyel az alacsonyabb adókat előnyben részesítő középosztálynak kíván a kedvében járni, a másik az Európai Uniónak címzett harcias beszéd, amellyel a középtől jobbra lévő szavazókat kívánja megszólítani.
Orbán Viktor megnyerte a „felőrlő háborút” nemcsak az IMF-fel, de az Európai Bizottsággal, az Európai Központi Bankkal, az Európai Unióval stb. szemben is.
Egyik intézménynek sincs kedve tovább harcolni a magyar kormányfővel, miközben a régióban másutt komolyabb problémák is vannak. Az unió szapulása tetszik a jobbközép választóknak.
Orbán valószínűleg a Jobbik szavazóira is számít. A piac számára a legrosszabb kimenetel egy szoros eredmény lenne, amely esetleg egy kényelmetlen koalícióra kényszeríthetné és az EU is megérti, hogy a miniszterelnöknek ezt a játékot kell játszania a választások előtt.
Olyan ügyekben, mint az unió költségvetési és bankreformja, az Európai Bizottságnak és az EU-nak szüksége van Magyarország együttműködésére. Napjainkban az európai intézmények meglehetősen népszerűtlenek, sok uniós tagállam van, ahol az Orbán-féle retorika nem váltana ki felzúdulást.
Világ Gazdaság
Együtt a megszorításokért!
Sorozatunk 4. eleme
Kedves Barátaink!
Íme, emlékezet frissítő anyagunk negyedik eleme.
Fontos folyamatosan emlékeznünk a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy időszak országromboló, nemzetáruló politikájára, hogy egy pillanatig se felejtsük el, hogy mi mindenre is képes ez a politikai alakulat!
Kéjük osszuk meg ezt a képet is, hogy mások emlékeit is felfrissítsük, mit is tettek azok, akik 2014-ben újra ott akarják folytatni, ahol 2010-ben abbahagyni kényszerültek!
Barátsággal: Mészáros László
Ha a székelyek hallatják a hangjukat, előbb-utóbb rákényszeríthetik a románokat - rövid lapszemle
Szentesi Zöldi László szerint mindegy, mit gondolnak Bukarestben és Budapesten, mert az autonómia legelőször is érzés dolga. Az önszerveződés azzal kezdődik, amit pristinai albánok magyaráztak: akkor nyertük el a szabadságot, amikor kijelentettük, hogy mi vagyunk itthon, nem a szerbek.
Mi vagyunk több mint kilencvenszázalékos többségben, nem ők. Ha a székelyek hallatják a hangjukat, előbb-utóbb rákényszerítik a románokat, hogy ugyanazt birtokolhassák, mint az északír katolikusok, a dél-tiroli németek, a skótok.
De ennek előfeltétele, hogy maga a közösség higgyen az autonómiában. Ez a legelső feltétel szerencsére már teljesült: szemmel láthatóan a székelység nagy része igényli az önrendelkezést.
Magyar Hírlap
Fő a "szakértelem és a függetlenség" - avagy aki fizet, annak a nótáját húzzák - rövid lapszemle
Lóránt Károly szerint Veronika Szente Goldston, a Human Right Watch Európa és Közép-Ázsia jogi ügyeivel foglalkozó munkatársa cikke csupa szemrehányás az unió vezetőinek, hogy még mindig nem tettek semmit Magyarországgal szemben, ahol olyan autokratikus rezsim van a hatalmon, amely csak a kazahsztáni és az azerbajdzsáni vezetéshez hasonlítható.
Lóránt szerint a Human Right Watch pártatlansága enyhén szólva megkérdőjelezhető. Még az alapítójának és valamikori elnökének, Robert L. Bernsteinnek is az a véleménye, hogy a HRW jelentései elfogultak.
Nicolas Maduro, Venezuela külügyminisztere szerint ezeket a csoportokat az Egyesült Államok finanszírozza.
Olyan politikát képviselnek, amely támadja azokat az országokat, amelyek új gazdasági modelleket akarnak megvalósítani. A HRW esetében Soros Györgyöt emlegetik az egyik fő finanszírozóként és a szaúd-arábiai kormánytól (!) is kap támogatást, és ez enyhe Izrael-ellenes élt ad jelentéseinek.
Magyar Nemzet