Az álszent birodalom tesz valamit, és megideologizálja azt - megvétóztathatatlanul - ha "érdekei" úgy diktálják, ennek az ellenkezőjét is megteszi - azt is megkérdőjelezhetetlen igazságokkal alátámasztva" - rövidke lapszemle
Az amerikai kormányzat az 1980-as években még szemet hunyt, sőt információkkal segítette a vegyi fegyver-támadásra készülő Irakot, most pedig katonai lépés fontolgat Szíria ellen – mutatott rá elemzésében a Foreign Policy. Washingtonnak 1983 óta tudomása volt arról, hogy 1980-1988 között dúló konfliktusban Szaddam Huszein szarint és más ideggázt is kész bevetni iráni katonák ellen, sőt ebben az amerikai kormány is segítségére volt. Washington átadta az iraki hírszerzésnek az iráni harci egységek mozgásáról rendelkezésre álló információkat.
Magyar Nemzet
Fricz Tamás: "Mesterházy Gordon" és "Bajnai Attila"
Mielőtt a kóbor apácákat sikerülne megtéveszteni a baloldalnak, sietve szeretném leszögezni: az MSZP és az Együtt 2014–PM pártszövetség megállapodása arról, hogy nem lesz közös miniszterelnök-jelöltjük, illetve nem lesz közös pártlista, csak közös egyéni jelöltek, nem végleges döntés. Mert ami összetartozik, az össze is nő, előbb vagy utóbb, de a választásokig biztosan.
Az előző heti megállapodás nem más, mint egy időleges és kényszeredett válasz egy a baloldalon belül kínosan kiéleződött testvérháborúra, időleges megoldás arra, hogy az indulatok ne váljanak kezelhetetlenné a „családon belül”.
Ezt a helyzetet nyilvánvalóan Bajnai váratlan, puccsszerű javaslata váltotta ki, aki a két miniszterelnökjelölt-jelölt kéthetes előválasztási küzdelmére tett javaslatot, döntőbíróként megjelölve a közvélemény-kutató intézeteket. A fellépéseiben, nyilatkozataiban és megjelenései során láthatóan egyre inkább elbizonytalanodó, ám szerepének alaptalan túlértékelésében egyre nagyobb magaslatokat elérő Bajnai javaslata világossá tette a szocialisták és Mesterházy számára, hogy ez az ember nem viccel. Bajnai úgy akar közös miniszterelnök-jelölt lenni a baloldalon, hogy pártja, majd a pártszövetsége október óta még csak meg sem közelítette a szocialista párt népszerűségét egyetlen pillanatra sem.
Márpedig ez – egyébként teljes joggal – kiverte a biztosítékot Mesterházynál és a többi szocialistánál. Mit képzel magáról ez az ember, ki ez a felfújt hólyag, aki mögött álló pártszövetség lehet, hogy be sem kerül a parlamentbe a szocialisták segítsége nélkül, s mégis ő kíván lenni a leendő miniszterelnöke Magyarországnak?
Nos, ezért lépniük kellett, meg is tették: ha ekkora „nagy arc” Bajnai, akkor legyen külön lista, s boldoguljanak Gordonkáék a saját erejükből. Persze a közös célokat sem lehetett feladni, ezért maradtak a megegyezéses egyéni jelöltek, politológus nyelven szólva a „koordinált indulás” az egyéni kerületekben.
Ám látnunk kell: ez a főleg a szocialisták indulatából megszületett megállapodás nem végleges. Két dolgot ugyanis ne feledjünk: egyfelől azt, hogy még nyolc-kilenc hónap van a választásokig, a politikában ez pedig, főleg kampány idején, nagyon-nagyon nagy idő, ennyi idő alatt kismillió esemény történhet, ami miatt ez a megállapodás amúgy is felborulhat.
Másfelől viszont – és ez a fontosabb –, a baloldal szereplői előbb vagy utóbb ráébrednek arra, hogy jobb nekik, ha mégiscsak szoros együttműködésben, közös listán indulnak a választásokon. Ezzel ugyanis nyilvánvalóan megszabadítják a baloldali vagy „bizonytalan, rejtőzködő” baloldali szavazókat a bonyolult döntések terhétől és egyértelművé válik a politikai képlet.
Hiszen Magyarországon, mint látjuk, a konzervativizmus, a liberalizmus és a szociáldemokrácia után megteremtődött a negyedik nagy ideológia, mely már nemzetközileg is terjed (lásd Charles Gátit, Cohn-Benditet, Reding asszonyt és ne soroljuk tovább), neve: antiorbánizmus. Az új ideológia általános lényege: Orbánt el kell zavarni a csudába (francba, fenébe – à la Mesterházy). Konkrétan az ideológia részleteiről: Orbánt nagyon el kell zavarni!
Szóval ne essünk a nyeretlen kétévesség semmire nem jó szerepébe. Nem kell egy pillanatnyi megállapodásról negyvenoldalas tanulmányokat írni, órákat beszélni, mert aztán másnap kezdheti az ember az egészet elölről.
Sokkal hasznosabb, ha megértjük a magyar politika immáron 22-23 éves természetrajzát. S ha ezt tesszük, belátjuk: összenő, ami összetartozik. Vagyis: az MSZP és az Együtt 2014–PM végül mégis szövetségben fog indulni, s – ne legyen kétségünk – a Párbeszéd Magyarországért, Jávor, Karácsony és a többiek végül, „nehéz megfontolások” után „bölcs döntést” fognak hozni, azaz beolvadnak a Bajnai-pártba (reménykedve, hogy a 10 százalékkal szemben az 5 százalékos parlamenti küszöb talán mégiscsak elérhető). Utóbbiak ezzel „fényesen bizonyítják” majd korábbi fogadkozásukat, hogy ők teljesen „szuverének” és egyáltalán nem eszközök Bajnai és a mögötte álló körök kezeiben, őket „nem lehet megvenni”…
Aki látta előző hét péntek reggel az M1 Ma reggel című műsorában azt a jelenetet, amikor a színfalak mögött Gyurcsány és Mesterházy szót váltott egymással, sokat megérthetett a „nagy ellentétek” természetéből. Suttogó, de roppant bizalmas egyeztetés zajlott a volt főnök és a volt beosztott között arról, hogy mit hogyan kell tálalni a nyilvánosság felé.
Íme, a nagy és félelmes ellentétek a baloldal egyes szereplői között. (Itt jegyzem meg zárójelben, hogy ettől függetlenül Gyurcsány kettős játékot játszik: valójában ez az érdekes ember még semmit nem adott fel, bármennyire is megdöbbentő ez már önmagában is. De minderről egy későbbi jegyzetben.)
Egyszóval jobb tájékozódásunk és a naivitás elkerülése végett mindig gondoljunk a valóságos és egyben szimbolikus színfalak mögé.
Fricz Tamás
mno.hu
Az érintettek indokai puszta spekulációra és alaptalan félelmekre épülnek - rövid lapszemle
Megszüntette a holokauszttal kapcsolatos kártérítési eljárásokat a chicagói körzeti szövetségi bíróság a Magyar Nemzeti Bankkal és a Magyar Államvasutakkal szemben. A felperesek azzal érveltek, hogy magyar bírósági rendszer nem független és nem biztosítja a tisztességes eljárást – ezzel azonban a chicagói testület nem értett egyet, sőt, értékelésükben megjegyezték, hogy az érintettek indokai „puszta spekulációra és alaptalan félelmekre épülnek".
Magyar Hírlap
A válság mögött embertelen ideológia áll, amely a pénzügyi spekuláció abszolút függetlenségét szorgalmazza - rövid lapszemle
Az argentin kormányt New York-i fellebbviteli bíróság arra kötelezte, hogy 1,4 milliárd dollár értékben kamatostul törlessze tartozását a vele perben álló amerikai hedge fundoknak. A 2001-es államcsőd óta az argentin kormány ragaszkodik ahhoz, hogy nem fizet a Cristina Fernández elnök által csak keselyűknek nevezett befektetőknek, akik a válságba jutott országokon élősködnek, akkor vásárolva fel az államkötvényeket, amikor azok a csőd miatt gyakorlatilag értéktelenek, majd követelik a jussukat. A szegénységellenes Jubilee USA csoport szerint a döntés komoly károkat okoz majd a világ szegényeinek.
Napi Gazdaság
Bencze Izabella szerint Ferenc pápa érthetően megalkuvás nélkül fogalmaz. A vatikáni nagykövetek értekezletén pár szóval megválaszolta azt a kérdést, amit a legtöbb politikus, pénzügyi szakember, csak óvatosan közelít meg: mi a probléma gyökere, a mai eltorzult, válsággal sújtott világban? Ferenc pápa a vatikáni nagykövetek előtt kimondta: „A válság mögött embertelen ideológia áll, amely a pénzügyi spekuláció abszolút függetlenségét szorgalmazza, megtagadva ezzel az államok ellenőrzési jogát a közjó érdekében.
Magyar Nemzet
Békás-szoros - Hagymás-hegység - Erdély
A Békás patak völgye a Keleti-Kárpátok leghosszabb és legszebb szurdokvölgye, hossza 5 km. Részei a Pokol kapuja, Pokol tornáca, Pokol torka. A közel függőleges mészkősziklák 200-300 m magasságúak. A völgyet az Oltárkő (1630 méter) uralja.
A polgári körökre most és mindig is szükség lesz
Mertünk és ma is merünk nagyot álmodni, összeszedjük magunkat megint az új választás előtt, de már tudjuk, milyen nehéz lesz, nincsenek illúzióink, mert a jövő már elkezdődött 1956-ban, 1989-ben, 1998-ban és 2010-ben is, alaposan kiismertük a polgári lét ellenségeit, közülük sokan feladták, kiszorultak a közéletből, de mindig vannak újak, akiket csak a rombolás lelkesít, és mindig romok maradnak utánuk. Az ő szájukból soha nem hangzik el a „hajrá, Magyarország”, tudják jól, hogy visszatetsző is lenne, ők azt a köztársaságot és demokráciát akarják visszaállítani, amely csak nekik adott szabadságot és tulajdont. Bárhogyan is nevezzük őket, a polgári körökre most és mindig is szükség lesz, nemcsak a győzelem, hanem a valóban jó további kormányzás érdekében.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Kétélű fegyver
Se Bajnai, se Mesterházy nem tudta keresztülverni az eredeti tervét, ami az előbbi számára nagyobb kudarc. Az MSZP elnökétől az is teljesítmény, hogy szilárdan uralja a pártját, ám a volt miniszterelnököt nyilvánvaló külső támogatással, egyértelmű küldetéssel küldték újra a politikai arénába: az úgynevezett demokratikus ellenzék különféle szervezeteit összefogó vezető, közös miniszterelnök-jelölt szerepét osztották rá – hiába.
A mögötte álló szövetségnek ráadásul jól kell még válaszolnia a tízszázalékos kérdésre – két szervezetként elérik-e a magasabb bejutási küszöböt? –, a kampányt pedig Bajnai személyére fogja építeni. Ám nehéz lesz eldönteni, hogy Orbán Viktor vagy Mesterházy Attila ellenében kell-e majd inkább valahogy bizonyítani az alkalmasságát.
Szerető Szabolcs
Magyar Nemzet
Cseles fiúk
A magára – azaz hazai erőkre – maradt Bajnainak és Mesterházynak így maradt a „csel”. Lényegében beletörődve abba, hogy 2014-ben egyikükből sem lesz kormányfő, kötöttek egy bizonytalan túlélési üzletet, amelybe, így-úgy, mindenkit bele lehet venni. Az MSZP például hozhatja Gyurcsányt, no meg Fodor és Schmuck liberális-szociáldemokrata Stan és Pan párosát. Költséget is csökkentenek, hiszen a „közös stratégiával” Ron Werber számlája is risztelhető. A tavaszi vereség után meg ráfognak mindent a másikra, s tisztára mosdatott lappal állhatnak neki az ellenzéki politikai koncért való küzdelemnek.
Máté T. Gyula
Magyar Hírlap
Keressétek Jézust, és rátok talál!
Jobb Domokos írta Ombodról - Partium Keressétek az Urat mindnyájan e föld alázatosai, akik az ő ítélete szerint cselekesztek; keressétek az igazságot, keressétek az alázatosságot: talán megoltalmaztattok az Úr haragjának napján! (Sof. 2,3) Az ítélet napja jő! Nem a maja naptár szerint, nem asztrofizikusok tudása szerint, nem szektás számítgatások szerint, hanem az Úr ígérete szerint jön, közeledik! Egy nappal megint közelebb kerültünk hozzá. Kikerülni nem lehet, de a megmenekedés lehetősége adott, aki az Urat keresi, az menekülhet meg! A keresőkre persze kitételek is vonatkoznak: az alázatosak keressék Őt! Nem minden kereső, talál rá - alázat kell! Ha nem vagy alázatos azzá kell lenned… De az alázat nem elég, az alázatosok se mind keresik, ezért mondja a próféta, keressétek mindnyájan. Lehet valaki alázatos csupán emberségből, neveltetésből, meggyőződésből, de Isten nélkül ez semmi. Az Istenkeresés, igazság keresés, alázatosság keresés. Az igazsággal nincs baj talán csak akkor, ha a saját igazságom és nem az Ő igazsága a cél, s jó azt is leszögezni, ne az igazság szolgáltatást bízza ránk Isten. Az alázattal több bajom van: másokban is ritkán fedezem fel, és sajnos magamban is. A büszkeség, önhittség, kitartás, becsület, megelégedettség (itt negatív értelemben) valahogy jobban jellemeznek és ez baj, nem kell mindig visszaütni, soha nem szabad megkeményedni. Mikor mégis megtörténik, megkeresem magamban a Megváltót, eszembe jut Jézus a maga alázatosságával: Annak okáért az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is, aki, mikor Istennek formájában volt, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő, hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén; És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig. Annak okáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való; Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké. És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére. (Fil. 2,5-11) Nektek is róla kell írnom, hogy ne csak „talán” legyen a menekedés, hanem bizonyos. Keressétek Jézust, és rátok talál! Mert aki Jézust keresi, az igazságot keresi, aki Krisztust keresi, az alázatot keresi és megtalálja Istent. Ámen. refszatmar.eu Áldott hetet mindenkinek Töhötöm
Képzeld el ezt a jelenetet Jeruzsálemben, amint sok-sok véres menórával és egyéb szent tárgyakkal gyilkolják halomra a zsidókat - rövid lapszemle
Indulatokat váltott ki Alföldi Róbert István, a király-rendezése. Mivel Szörényi Levente némi fenntartással, de alapvetően azonosult vele, Bayer Zsolt pl. indulatosan visszaadta egy korábban Szörényi által átadott díját.
A szokásos törésvonalakon némileg átlépve a Mandineren egy megértő kritika jelent meg az előadásról. Kiss Brigi szerint Alföldi Róbert nem félt eltávolodni az eddigi historizáló újrarendezésektől, és a mába helyezte a több mint ezer éves történetet, hogy újra láthatóvá váljanak a szituációk, a szereplők dilemmái, hogy értsük meg a mű ma is aktuális mondanivalóját.
mandiner.hu
A cikk egyik kommentje szerint az előadással néhány sértett művészember kívánt elégtételt venni, annak célja a darab eddigi, túlnyomórészt konzervatív, nemzeti érzelmű közönségének provokálása volt. Ezt nagyon jól tudja Alföldi is és nagyon jól tudja a cikk szerzője is. Természetesen bele lehet kapaszkodni a dőlt betűs „kortárs” művészet elitizmusába, ez viszont a felvonultatott klisék színvonaltalansága és az egész rendezés gyermeteg tankönyvszerűsége miatt nem túl meggyőző magyarázat.
Alföldinél István király a kereszttel mészárol le mindenkit és ejt fogságba a Szent Koronával! Képzeld el ezt a jelenetet Jeruzsálemben, amint sok-sok véres menórával és egyéb szent tárgyakkal gyilkolják halomra a zsidókat. Az államalapításuk ünnepén!!!
Vagy képzeld el, hogy például a frigyládával fogságba ejti a zsidókat és a vezetőik a kőtáblákkal verik agyon a saját népüket… de csak művészileg ááám… Be lehetne ezt ott mutatni? Nem. Egy ilyen darab bemutatása teljességgel lehetetlen bárhol a világon, mert ilyet jó ízlésű ember nem tesz. Egy minimum tisztelet azért kijár minden hívőnek, minden vallásnak. A keresztényeknek is. (Én nem vagyok az.) Ezt a LIBERÁLIS minimumot egyedül Alföldi nem tartja be, direkt provokálva minden keresztény hívőt Magyarországon.
mandiner.hu