Egy felettébb érdekes vélemény az azeri átadási üggyel kapcsolatban

Ilgar Mamedov azeri politológus szerint Magyarország mint NATO-tag nem köthetett volna ilyen üzletet Bakuval Washington tudomása nélkül. A szervezet tagjai egyetlen lépést se tehetnek Washington tudta nélkül. Lehetetlen, hogy Baku és Budapest hosszabb időn keresztül a CIA tudta nélkül tárgyalhatott Ramil Safarov szabadon bocsátásáról. Ezért Obama és Clinton minden kijelentése arról, hogy felháborítja őket Safarov kiadása, csupán az egyesült államokbeli örmény lobbi lecsendesítését szolgálja". Az amerikaiak csak örülhetnek Safarov kiszabadulásának. Márcsak azért is, mert az örményországi oroszbarát politikai rendszert súlyos megrázkódtatás érte. Gejdar Dzsemal, az Oroszországi Iszlám Bizottság vezetője szerint nyilvánvaló, hogy a kiadatás pillanatát nagyon gondosan választották meg, s az Oroszország és a Nyugat Szíriával kapcsolatos konfliktusához kötődik. hvg.hu

2012. September 07. 20:36

Újabb, Gyurcsányék által telepített pénzszivattyút hatástalanított a Kormány

Csaknem 20 milliárd forintért veszi át az állam a Magyar Telekomtól az államigazgatásban használt egységes digitális rádiórendszert (EDR) üzemeltető Pro-M professzionális Mobilrádió Zrt-t Az állam opciós joggal bírt a tulajdonjog átvételére. Az EDR a sürgősségi szolgálatok és más közbiztonsági szerek, például a titkosszolgálatok kommunikációját teszi lehetővé. Az állam számára igen előnytelen volt a Gyurcsány-kormány idején kötött szerződés. Nehéz volt meggyőzni a távközlési céget az EDR „idő előtti” átadásáról. Az ügylet révén komoly összeget spórol meg az állam. Magyar Nemzet

2012. September 07. 19:41

Az Újszínház egy hagyományos normális színház lesz

Pozsgai Zsolt, az Újszínház főrendezője szerint a részben nyugati hatásra Magyarországon létrejött és húsz-huszonöt éve megerősödött rendezői színházban nem a színészek játéka, s nem is a darab a fontos, hanem a rendező egyénisége, extravaganciája. Ez az iskola a mostani időkig uralta a hazai színházi világot, egzisztenciák s nagy-nagy öntudat kötődik hozzá. Klasszikus szerzőkkel, s a darabjaikban megbúvó nemzeti érzésekkel, kötődésekkel itt nem szabad foglalkozni, mert ez korszerűtlen. Sőt, rombolni kell a nemzeti gondolatot, mert ez számít modern és haladó programnak. Az Újszínház viszont mindennek az ellenkezőjét szeretné csinálni. Színészközpontú színházat, kerek és érthető előadásokat, tisztelve a szerzők szövegét, s a bennük rejlő üzeneteket. És a végén még kiderülhet, hogy ez jobban érdekli a közönséget, mint a napjainkban már vergődő alternatív iskola. Hát ez a baj. Pozsgai tizenöt éve harcol azért, hogy legyen olyan magyar színház, ahol Illyés, Németh László, Páskándi, Gyurkovics vagy Csurka darabjait játsszák. Pozsgai elképesztőnek tartja, hogy akik az Újszínház kapcsán biztatják, önkéntelenül is suttogóra fogták a hangjukat. „Úgy érzik az emberek, mi képviseljük a nemzeti gondolatot a színházi világban, ám ide jutott az ország több mint húsz év után, hogy ha ilyen témákról beszélünk, akkor le kell venni a hangerőt”. Pozsgai szerint fiatal színészeket az egyetemről nem tudnak választani, férfias nőkkel és nőies férfiakkal nincs mit kezdeni. A mi szerzőink férfiakra és nőkre írták a szerepeket, az alternatív színházi mozgalom azonban össze akarja mosni az értékeket, nem kímélve az emberi értékeket, ezen belül a nemiség kérdését sem. Csurka A hatodik koporsója azon pár mondatának, amit támadnak, szükségszerűen ki kell esnie az előadásból, mert nincs köze a gyakorlati színházhoz. Az esszészerű elemeket ki kell venni, mert ezeket a megoldásokat a színpad nem viseli el, ezek a szerző kommentárjai. És ha ezeket kiveszik, s nincs körülötte ez az irgalmatlan hisztéria, akkor aligha tudnak belekötni. Magyar Hírlap    

2012. September 07. 19:26

Orbán Viktor az előzetes feliratkozásról

Az előzetes feliratkozás szélesíteni fogja a szavazáson a részvételt, nem pedig csökkenteni - mondta Orbán Viktor a Kossuth Rádióban. A magyar politika egy teljesen új korszakba lépett, egy világnemzet vagyunk, tízezrével élnek magyarok a világban, ezért annak érdekében, hogy a jogosultak közül senki ne szoruljon ki a választás lehetőségéből, új megoldásokat kell találni -folytatta. Az egyik ilyen az előzetes feliratkozás intézménye, ugyanis nem lehet másképpen nyilvántartásba venni például a Kárpát-medencében élő magyarokat, mint így, továbbá csak ezzel a módszerrel tudjuk biztosítani a voksolás napján külföldön tartózkodó és tartósan külföldön dolgozó, de magyarországi lakhellyel rendelkező embereknek a választást. Csak London környékén van legalább százezer magyar, Németországban pedig akár több százezren is lehetnek. Minden szakértő azzal ért egyet, hogy egy rendszernek kell lennie, vagyis nem lehet az egyik embernek ilyen, a másiknak olyan szisztémát kialakítani, ezért a Magyarországon élőknek is lesz feliratkozás. Fontolgatjuk azt az LMP-től származó javaslatot, hogy a jelöltállítás ne kopogtatócédulával történjen, mert az a választás bürokratikus jellegét növeli. Sokfajta megoldás létezik, szimpatikus például a német rendszer, ahol nincs kopogtatócédula, mégis van jelöltállítási szisztéma. Ki fogjuk választani azt, ami jó, meglátjuk, hogy az LMP mit gondol, mégiscsak az ő javaslatukról van szó. Az MSZP kötelező részvételt javasol a választáson, amire szintén van példa Európában, de ezzel a Fidesz-KDNP-frakció nem szimpatizál, viszont olyan nyitott kérdésnek tekintik a kormánypártok, amelyről majd a parlamenti vitában döntenek. A feliratkozás a részvételnek egy szélesebb lehetőségét teremti meg, senki nem szenved hátrányt miatta, nem lesz kitéve felesleges zaklatásnak. A feliratkozás hosszú lesz, sokféle módon lehet majd megtenni, szélesíteni fogja a részvételt, és nem csökkenteni. patriotaeuropa.hu

2012. September 07. 17:43

Orbán Viktor a Magyar Rádióban

Az EU tárgyalt Magyarország helyzetéről, az IMF/EU-tárgyalódelegáció uniós része pedig letett egy jelentést a közösség pénzügyi és gazdasági bizottságának a magyar tárgyalásokról. Ennek a dokumentumnak - amelyben sokkal több konkrétum szerepel, mint bármely korábbi papírban - van egy nagyon fontos pozitív megállapítása: elismeri, hogy Magyarországnak elővigyázatossági megállapodásra van szüksége, nem pedig pénzre.Magyarország az IMF/EU-tárgyalások elején áll, és van egy nagy, legalább harminc javaslatból álló halmaz, amely egy tárgyalási pozíció, de ezen az alapon nem lesz megállapodás, ezeket az IMF/EU-elvárásokat ugyanis a magyarok nem tudják elfogadni, legfeljebb a bürokrácialeépítést, ha annak módszerében meg tudnak állapodni a felek. Abban természetesen egyetértünk, hogy az a jó, ha az országnak minél kisebb a költségvetési hiánya, de az nem mindegy, hogy hozzányúlunk-e a nyugdíjakhoz, hogy elvesszük-e utazási kedvezményeket a nyugdíjasoktól, vagy hogy a családi pótlékot megszüntetjük-e. Ezen az áron nem kell IMF-megállapodás. Ugyanakkor szükségesnek tartjuk az IMF/EU-megállapodást, amely meg is fog születni, de nem ezen az alapon, ezért a kabinet a következő hét-tíz napban alternatív IMF/EU-tárgyalási pozíciót dolgoz ki. A kabinet jól áll az egyik fontos céljának megvalósításában, az ország adósságcsapdából való kivezetésében. Az államadósság csökken - a 2010-es kormányváltáskori forintértékkel számolva jelenleg 77 százalék körül van a mértéke -, a devizahitelesek közül is sok százezernek nyújtott segítséget a kabinet, az eladósodott vállalatok szintjén azonban még nem történt elég változás, ott boldogulunk a legnehezebben. A másik nagy vállalás, a munkahelyteremtés is jól áll, a közmunka például kivételesen sikeresen halad, vagyis nem igaz, hogy az emberek lusták lennének. Az ősz legfontosabb feladata a munkahelyvédelmi akcióterv végrehajtása: nem lehet meghátrálni akkor sem, ha például az IMF és az EU olyasmit kér tőlünk, ami lehetetlenné tenné a munkahelyvédelmi terv végrehajtását. A programhoz szükséges 250-300 milliárd forint előteremtésének kérdése áll az IMF/EU-tárgyalódelegációval folytatott vita középpontjában is, mert a nemzetközi szervezetek szerint az akcióterv nélkül rendben lenne az ország költségvetési egyensúlya. A magyar kabinet viszont úgy látja, megvan a büdzsében a szükséges fedezet. Két, egymástól messze lévő álláspont között kell majd megállapodást létrehozni. Ez lehetséges, jól haladunk. Mario Draghi, az EKB elnöke csütörtökön bejelentette: az Európai Központi Bank kötvényvásárlási akciókkal kész hozzájárulni a súlyos szuverén kötvénypiaci torzulások enyhítéséhez. Az EKB átlépte a Rubicont, ma ugyanis az a merev közfelfogás uralkodik Európában, hogy a jegybankok kizárólag a pénz értékének megőrzésével foglalkozhatnak. Ehhez képest az EKB-elnök bejelentése egy teljes áttörés. Ez a változás az eurózónához nem tartozó államok jegybankjaira is hatást gyakorol majd, de hogy pontosan milyet, azt még nem tudni. Magyarország nemcsak jóhiszeműen, hanem az európai jogi hagyományt, előírásokat, kultúrát és civilizációs normákat betartva járt el az azeri baltás gyilkos kiadatása ügyében. Ez a történet nem Magyarországról szól, hanem két másik országról; a vita nem rólunk szól, mi ebben nem vagyunk érintettek, ez nem a mi konfliktusunk, ez nem magyar érdek. A magyar érdek az volt, hogy kimaradjunk ebből a konfliktusból, és ez most megtörtént. Magyarország büszke lehet arra, hogy egy átlátható, mindenki által ismert európai joggyakorlatot folytat a kabinet, vagyis ha egy állam írásban rögzíti, hogy a bűncselekményeket Magyarországon elkövetővel szembeni büntetés-végrehajtást átvállalja, akkor azt az embert mi átadjuk. Ha erről írásban nyilatkozik, akkor mi annak mindig eleget teszünk. patriotaeuropa.hu

2012. September 07. 17:13

Orbán: Ezen az áron így nem!

A frakció felhatalmazott bennünket arra, hogy egy alternatív tárgyalási javaslatot hozzunk tető alá – hangsúlyozta Orbán Viktor a Facebook-oldalán közzétett üzenetében az IMF/EU-tárgyalásokról szólva.Számos fontos kérdésben születtek döntések – hangsúlyozta Orbán Viktor, példaként említve a választójogi törvény módosítását, a szociális kérdések és a munkahelyteremtés ügyét. A legfontosabb, hogy a frakció az IMF és az Európai Unió Magyarországnak felkínált kölcsönével szemben támasztott feltételeit is végigvettük; ha úgy tetszik, van most már tudásunk arról, mit várnak tőlünk azok, akiktől egy biztonsági pénzügyi garanciát szeretnénk igénybe venni – jelentette ki a kormányfő. A miniszterelnök úgy fogalmazott, „a lista hosszú, a sajtóban olvasható, a nyugdíjak csökkentésétől kezdve a bürokrácia leépítésén át, a bankadó megszüntetésén keresztül, a bankoknak juttatandó pénzösszegig minden szerepel benne, ami nem érdeke Magyarországnak”. „A frakcióülés arra az álláspontra helyezkedett – én személyesen is ezzel a véleménnyel értek egyet -, hogy ezen az áron így nem” – fűzte hozzá. Szavai szerint a frakció felhatalmazta a kormányt arra, hogy egy alternatív tárgyalási javaslatot készítsenek a következő napokban. Ezen fogunk dolgozni – zárta szavait Orbán Viktor.   Orbán Viktor Facebook oldala - fidesz.hu

2012. September 07. 13:40

Voksos kérdés

Mesterházy pártelnök is a fényes siker lehetőségével tüzeli híveit. Eközben persze Ujhelyi alelnökre is rászóltak, hogy vegyen csak vissza, mit rontja itt a harci szellemet. Mondta is rögtön, hogy ominózus mondatát olyan szövegkörnyezetből ragadták ki ravaszul, amelyben éppen azt fejtegette, hogy minden baloldalinak az urnához kell járulnia. És miközben az indulni vagy nem indulni polémiája zajlott a demokratizmusra kényesen vigyázó szocialista pártban, a nyilvánosságra került legújabb közvélemény-kutatás szerint a Fidesz változatlanul jelentős előnnyel vezet az MSZP előtt. Forró Péter  Magyar Hírlap

2012. September 07. 12:49

Kéznyújtás a szomszédoknak

Európa ma megosztott: centrum- és perifériaországokra osztják neves közgazdák. Aki rabszolga akar lenni a szabad görögök közt akkor is, ha már föl is szabadulhatna, aki beéri azzal, hogy az ország, ahol él, Európa közepén is periféria, az nem lesz szövetséges egy közép-európai régió megerősödésének politikájában. A Wekerle-terv kidolgozói nem szűkítik le sem Wekerle-terv Magyarországot, sem a környező országokat a határok által bezárt területre. Ha van európai gondolat, akkor ez sokkal inkább az, mint az erős államoktól való függés rezignált, beletörődő politikája. Körmendy Zsuzsanna Magyar Nemzet

2012. September 07. 11:01

Az SZDSZ és amit itt hagyott

A hátrahagyott kár nagyobb része az erkölcsi rombolás; az a gátlástalan és szemérmetlen pusztítás, hazudozás és fertő, aminek felmérésére nincs állami testület, bizottság semmi. Mértékegysége sincs, amit lelkekben, sorsokban, szívekben okozott a hazug különítmény. Az elhazudott vad antikommunizmustól a koronacsúfoláson, drogliberalizálási akaraton át a történelem manipulálásáig ezer módon tapostak földbe mindent, ami magyar: ez volt az SZDSZ "liberalizmusa". És ez az igazi adósság. Pilhál György Magyar Nemzet

2012. September 07. 10:15

Bayer Zsolt - A lista - Álláspont - (teljes cikk)

Amikor januárban végighaladt Budapesten a félmilliós békemenet – nem is hinnék, micsoda jelentősége volt annak a demonstrációnak! –, az ellenzék és sajtója előbb megfutotta a szokásos számháborús köreit – „néhány ezren”, „néhány tízezren” a békemeneten –, majd nekiláttak nevetségessé és hiteltelenné tenni a rendszerváltás utáni legnagyobb megmozdulást. E folyamat visszatérő vezérmotívuma volt a gúnyos kérdésfelvetés: „Ezek azért állnak a kormány mellett, mert háromszáz forint felett van az euró, és egekbe szökött a benzin ára is?”Hogy éppen mennyi az euró árfolyama, szinte kizárólag a spekulánsok aktuális akcióitól függ – ezt mi akkor is tudtuk, azóta más is tudhatja, ha nem dugja homokba a fejét. Azóta az is kiderült, hogy nagy bankok „játszadoztak” törvényellenesen a kamatokkal, s e „játék” a többi között azt is befolyásolta, hogy egy magyar hitelfelvevő mennyit fizet a devizahitele után. Szégyenteljes, aljas és megmagyarázhatatlan tranzakciók, spekulációk, uzsoraügyletek végtelen sora: ez vezetett a válsághoz, és a válság kirobbanása óta sem változott semmi sem. Mindössze annyi történt, hogy az államok mélyen a zsebükbe nyúltak, és megmentették a „bajba jutott” bankokat. Az állampolgárok megmentették a bankokat. És közben megadóan fizetjük tovább az uzsorakamatokat. Ez ennek az egész ocsmány színjátéknak a veleje. S az egész történetet csak azért elevenítem fel, mert nyilvánosságra került az IMF „halállistája”. Nyilvánosságra került, milyen feltételeket támaszt nevezett szervezet azért, hogy kölcsönt adjon Magyarországnak. Nézzük a leghúzósabbakat: nyugdíjak csökkentése. Nyugdíjkorhatár emelése. Családi pótlék csökkentése. További privatizáció. Utazási kedvezmények csökkentése. Általános ingatlanadó. Bankadó eltörlése. A bankszféra további „megsegítése”. Nos, ezért küzd olyan vehemensen a hazai baloldal? Ezért kell nekünk bármi áron megállapodnunk a valutaalappal? Ennyi hát az ortodoxia tudománya? Tömjük a bankokat, és vegyünk el még az emberektől? Aztán hogy is van ez az egész? Hétfőn kiáll Korózs Lajos az MSZP-től, hogy a kormány csökkenteni akarja a nyugdíjakat (nem akarja), kedden meg Mesterházy Attila tart sajtótájékoztatót az MSZP-től, miszerint állapodjunk már meg végre a valutaalappal (az viszont akarja). És ha megállapodnánk a IMF-fel, s utána a követeléseknek engedelmeskedve csökkentenénk a nyugdíjakat, vajon az MSZP kiállna a nyilvánosság elé, és elmagyarázná a nyugdíjasoknak, hogy ne legyenek felháborodva, a kormány azt tette, amit tennie kellett? Vagy megint Korózs Lajos állna ki, kicsit „mengelézne”, aztán hisztérikusan üvöltözne, hogy a szemét kormány csökkentette a nyugdíjakat? Találják ki, melyik a valószínűbb történet. Végső soron persze az a legvalószínűbb történet, hogy ilyen feltételek mentén egyszerűen nem állapodhat meg a kormány a valutaalappal. Ez ugyanis a kormány és a mögötte álló pártok létét kérdőjelezné meg. A magyarországi jobboldal azért van, hogy mindez így ne lehessen többé. A magyarországi baloldal pedig azért, hogy mindez továbbra is folytatódjon. A dolgok végső logikáját figyelembe véve ilyen végtelenül egyszerű az egész. Minden más csak e két egymást kioltó igazság cifrázása. S e cifrázások közül a legfontosabb a Nyugat létezéséről, jövőjéről és válságáról folytatott vita. Mert bár ez a mai világ, ez a nyugati civilizáció úgy tesz, mintha a pillanaton kívül semmi sem létezne, de azért az IDŐ mégiscsak létezik, múlt és jövő nem kiiktatható. És a jövendőben nincs helye az ilyen feltételeknek. A jövendőben az IMF-nek és az ily módon működő bankoknak sincs persze helyük, de az egy másik világ már, egy másik vita, egy másik harc. Harc az utódainkért. S hogy világos legyen minden, álljon itt egy réges-régi történet: Enghien tizedik hercege, Louis Antoine de Bourbon-Condé, a Bourbon-házból való „királyi vér”, derék royalista tisztje volt Condé herceg emigráns hadseregének. S mint ilyen, ellensége az elállatiasuló jakobinusoknak, az egész rettenetes vircsaftnak, amit nagy francia forradalom néven szoktak emlegetni, s amely felszínre dobta, s végül a császári székig repítette magát Bonapartét. A királyi vérű herceg Bonaparténak is ellensége volt. Méghozzá a tekintélye miatt veszélyes ellenfele. Ezért Talleyrand kitalálta, hogy el kell rabolni és ki kell végezni. És elrabolták és kivégezték. A kivégzés után mondta volt Antoine de Boulay gróf a következő mondatot: „Ez több mint bűn: ez hiba.” Nos, ez a felvilágosodásban gyökeredző bon mot hatalmas karriert futott be, s lett az akkor elkezdődő s máig tartó erkölcsi züllés és relativizálás jelképe. Ezt mondogatja minden idióta, és 1804 márciusa óta még egyik sem gondolt bele, mit is jelent ez a rettenetes mondat. Mit is jelent, ha a hiba nagyobb „bűn”, mint a bűn. Mi azért gondoljunk bele. És így mondjuk jó hangosan: megállapodni az IMF-fel ilyen feltételek szerint több mint hiba: bűn! Bayer Zsolt Magyar Hírlap

2012. September 07. 09:16
<< Első< ElőzőKövetkező> Utolsó>>

745. oldal/867