Együtt a megszorításokért!

                          III. elem Kedves Barátaink!   Íme, emlékezetfrissítő anyagunk  a következő eleme. Fontos folyamatosan emlékeznünk a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy időszak országromboló, nemzetáruló politikájára, hogy egy pillanatig se felejtsük el, hogy mi mindenre is képes ez a politikai alakulat! Kérem osszuk meg ezt a  képet is, hogy mások emlékeit is felfrissítsük, mit is tettek azok, akik 2014-ben újra ott akarják folytatni, ahol 2010-ben abbahagyni kényszerülteki! Barátsággal: Mészáros László  

A HÖOK nem ellenzéki mozgalom, hanem köztestület - a hallgatók ügyét és az ifjúságpolitikát képviseli - egy ellenzéki újság rövid lapszemléje

                      Három hónap után kifulladt az egyetemi tiltakozás. A HÖOK közgyűlés megszavazta, hogy az elnökség a kompromisszumos megoldásokat keresve a hallgatók érdekeit szem előtt tartva alakítson a hallgatói szerződés tartalmán. Kiss Dávid, a HÖOK elnökségi tagja szerint a hallgatóknak nem a szerződés a kardinális kérdés, inkább a forráskivonás miatt akadozó ösztöndíjfizetés. Ezért ők a forráskivonás megállítására és az ösztöndíjakra kívánnak koncentrálni. Mindamellett Klinghammer István államtitkár jelentős kedvezményeket ígért a szerződések ügyében. A mindinkább magára maradó Hallgatói Hálózat hiába kezdeményezte, hogy a felsőoktatási fórum adjon ki közös állásfoglalást a negyedik alkotmánymódosítás ellen, ahhoz már sem a rektori konferencia, sem a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete, sem a HÖOK nem csatlakozott. A HaHatól való eltávolodásról Kiss Dávid azt mondja: a HÖOK nem ellenzéki mozgalom. A HaHatól való eltávolodásról Kiss Dávid azt mondja: a HÖOK nem ellenzéki mozgalom. Nincs mandátumunk arra, hogy kormányellenes rendezvényeken jelenjenek meg, mert a HÖOK köztestület, amely a hallgatók ügyét és az ifjúságpolitikát képviseli, ezért semleges pozícióban kell maradnia. Népszabadság

Együtt a megszorításokért!

                        Kedves Barátaink! Ez a kép a sorozatunk második eleme! Fontos folyamatosan emlékeznünk a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy időszak országromboló, nemzetáruló politikájára, hogy egy pillanatig se felejtsük el, hogy mire is képes ez a politikai alakulat! Kérem  osszuk meg, ezt az anyagot is, hogy mások emlékezetét is felfrissítsük, mit is tettek azok, akik 2014-ben újra ott akarják folytatni, ahol 2010-ben abba kényszerültek hagyni! Barátsággal: Mészáros László

Együtt a megszorításokért!

                        Kedves Barátaink! Fontos folyamatosan emlékeznünk a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy időszak országromboló, nemzetáruló politikájára, hogy egy pillanatig se felejtsük el, hogy mire is képes ez a politikai alakulat! Kérjük osszuk meg, az anyagot, hogy mások emlékezetét is felfrissítsük, mit is tettek azok, akik 2014-ben újra ott akarják folytatni, ahol 2010-ben abba kényszerültek hagyni, mert elzavartuk őket! Barátsággal: Mészáros László

Kamotsay István (1967) - Csokonai Vitéz Mihály (1773-1805) szobra - Dunaalmás - Dunántúl

A Fidesz nem ért egyet a jelentéstévőkkel

                              A rendszerváltás óta először rögzíti az alaptörvény a hajléktalan-ellátást feladatként - emeli ki szerdai közleményében a Fidesz-frakció.   Tájékoztatásuk szerint Magyarország Alaptörvénye a rendszerváltás óta először tartalmaz a hajléktalan emberek ellátását ösztönző rendelkezést és – összhangban az Európai Parlament előírásával – törekszik a közterületi hajléktalanság felszámolására. Míg 2006 és 2010 között 100-130 ember fagyott meg Budapest utcáin, addig a kormány beavatkozásának köszönhetően mára minimálisra csökkent a közterületi fagyhalálok száma. Ezért elfogadhatatlannak tartják, hogy Magyarországot ma bírálják hajléktalan-ügyben, miközben korábban éveken át tűrték, hogy tömegesen halnak meg fedél nélküli emberek. A márciusi alaptörvény-módosítás lényege éppen az, hogy arra ösztönzi az államot és az önkormányzatokat, hogy biztosítsák a rászorulók elhelyezését - hangsúlyozzák. Az Alaptörvény kimondja: „Az emberhez méltó lakhatás feltételeinek a megteremtését az állam és a helyi önkormányzatok azzal is segítik, hogy törekszenek valamennyi hajlék nélkül élő személy számára szállást biztosítani”. Mindemellett Magyarország kormánya egész Európában példaértékű intézkedéseket tett a hajléktanokért: az új önkormányzati törvény szerint az önkormányzatok feladata a területükön hajléktalanná válás megelőzése és az utcán élők rehabilitációja. Új ellátóhelyek létesültek, a fővárosban hétszázzal emelkedett a férőhelyek száma; a Büntető Törvénykönyvben új büntetőjogi kategória lett a kiszolgáltatott személyek megalázása, továbbá idén csaknem egymilliárd forintra pályázhatnak a hajléktalan-ellátásban résztvevő intézmények. A közterületen történő szállás tiltása egyébként nem példa nélküli Európában, és az is bevett nemzetközi gyakorlat, hogy a közterület egyes részeiről a hajléktalan személyeket kitiltják: Belgiumban például törvény tiltja, hogy lakott területen, a városokban sátrakat állítsanak és abban éljenek az emberek, és hasonló korlátozást alkalmaznak többek között Csehországban is - zárul a közlemény. fidesz.hu, Patrióta Európa Mozgalom

Orbán Viktor a Magyar Rádióban

                          Ha a kormány bízhatna abban, hogy az Európai Unió kizárólag a tények alapján dönt, akkor Magyarországnak ki kell kerülnie a túlzottdeficit-eljárás alól, de nem bízhatunk ebben. Az EU-ban a Magyarországgal szembeni bánásmód nem mindig méltányos, tényszerű - mondta Orbán Viktor reggel a Magyar Rádióban   Számítani kell arra: Magyarország kifejezetten mérges ellenfelei mindent megtesznek azért, hogy a magyar kabinet csökkentse a bankadót és vonja vissza a rezsicsökkentést. Megnézzük, hogy Brüsszelt mennyire fertőzi meg ez a gondolkodásmód - folytatta. A magyar gazdaság már idén egy váratlanul jó növekedési számot tud majd produkálni. Ha az unió meg tudna békélni azzal, hogy bár Magyarország más utat választott, mint amit Brüsszel javasolt neki, mégis sikeres lett, akkor ezt akár közös sikernek is tekinthetnénk. A kétszázalékos tavalyi hiányadattal kapcsolatban: Magyarország jobban teljesít, mint korábban, de még mindig nem vagyunk elég jók. Ugyanakkor az adósságtörlesztés nélkül vizsgálva az adatokat azt látni, hogy Magyarországon nem költségvetési hiány van, hanem többlet. Ez ad esélyt arra, hogy visszafizethessük a korábban felvett adósságokat, tehát jó pályán vagyunk. Indokolt az MNB új növekedési hitelprogramja. Ma a kereskedelmi bankok aligha adnak a vállalkozóknak tízszázalékosnál alacsonyabb kamatú kölcsönt, ami gyakorlatilag kitermelhetetlen. Szükséges a pénzintézetek közreműködése is, mert az MNB közvetlenül nem adhat hitelt a cégeknek. A jövő kérdése az, hogy megtaláljuk-e azokat a módszereket, amelyekkel valóban olcsón lehet eljuttatni az olcsó hiteleket a vállalkozásoknak. A korábbi években a központi bank rossz politikát folytatott, mert semmit nem tudott hozzátenni a magyar gazdaság fejlődéséhez. Miközben a világon számos helyen a jegybankok segítettek az embereknek, a vállalkozásoknak a nehéz évek átvészelésében, addig Magyarországon nem történtek ilyen lépések. Egy rossz gyakorlatot meg kell változtatni, ezzel próbálkozik az új jegybanki vezetés. Két hét múlva vitát tartanak az Európai Parlamentben (EP) a magyar alkotmányos helyzetről, a hétvégén döntünk az esetleges részvételről. Az EP nem egy európai hely, ugyanis ott a tények a korábbi viták során másodlagosak voltak, dagadt erekkel, vastag nyakkal ordibáló baloldali, liberális, zöld, szocialista képviselők, akik azt sem tudták talán, hol van Magyarország, nyilvánvalóan nem olvasták azokat a jogszabályokat, amelyeket bíráltak. De egy dolog biztos volt, gyűlölnek valamilyen okból bennünket. Ugyanakkor, még az ellenfelek között is volt néhány olyan képviselő, akit érdekelt, mit mond a magyar miniszterelnök. Magyarországnak körülbelül tízmilliárd köbméter az éves gázfogyasztása, és most az E.ON, illetve egy másik gáztározó megvásárlása eredményeképpen mintegy hétmilliárd köbméternyi gáz tározására alkalmasak vagyunk. Ez azt jelenti, hogy akármi is történik a cső másik végén, ha van betározott gázunk, biztonságban vagyunk. Tehát a kamrakulcs nálunk van! További rezsicsökkentések lesznek, de az további küzdelmekkel jár, ezért fontos, hogy az emberek – az aláírásgyűjtés során – kinyilvánítsák: akarnak-e újabb rezsicsökkentést. Óvatosnak kell lenni, de van ok az optimizmusra az ár- és belvízhelyzettel kapcsolatban. A költségvetést úgy terveztük meg, hogy az árvízi védekezés nem pénzkérdés, vagyis nem állhat elő olyan helyzet, hogy azért marad el védekezés, mert nincs rá elegendő pénz. 2010 óta több mint kétszázmilliárd forintot költöttünk védekezésre, gátak megerősítésére, víztározók építésére. Patrióta Európa Mozgalom  

Bajnai Gordon: ez a harc lesz a végső, csak összefogni hát (E-2014), és nemzetközivé lesz a világ - VIDEÓ!

                        kattints a VIDEÓRA: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w13GP-WFCGQ#!

Mi ez a hülyeség, amit Magyarországról terjesztenek? - az eredeti cikk magyar fordítása

                                  Üzenet a hisztérikus nyugati médiának: Magyarország tudja, hogy milyen egy diktátor. Orbán Viktor biztosan nem az. Tibor Fischer írásának magyar nyelvű fordítása , The Guardian, április 3.   Néha elgondolkozom, mi lenne a reakció akkor, ha egy magyar állampolgár szerkesztőségi cikket írna az Egyesült Királyság demokratikus hiányosságairól. Mindezt tenné úgy, hogy nem beszél angolul, de még csak nem is járt az országban. Leírná azt, hogy a briteknek még csak írott alkotmánya sincs, azt, hogy az államfőt nem választják, hanem származás útján örökli a tisztségét. Azt is megírná, hogy már nem nagyon érvényesül a szólásszabadság, mert David Cameron felszámolta azt egy uralkodói rendelettel (igen, egy uralkodói rendelettel, és nem egy fügefalevélnyi törvénnyel…van-e ennél fasisztább és ódivatúbb módszer?). Egy ilyen publicisztika valószínűleg általános közröhej tárgya lenne. Ugyanakkor Magyarországról épp ilyen lekezelő tudatlansággal írtak az elmúlt évben. A hisztéria szó már eléggé elcsépelt, de nem tudok pontosabb kifejezést arra, ahogyan nemzetközi sajtó a magyar ügyeket tálalta. Különösen Németországban és Franciaországban. A hisztériakeltés középpontjában a jelenlegi miniszterelnök áll. Orbán Viktor az elmúlt választásokon olyan kiütéses győzelmet aratott, ami ritkaságszámba megy a demokráciákban. A baloldali politikusok (Magyarországon nem is igazán baloldaliak, sokkal inkább volt kommunisták, akik épp annyira marxisták, mint Al Capone) súlyos vereségük után kínjukban külföldre rohangáltak, hogy teljesen torz képet fessenek az országról. Sok panaszt hallani a magyarországi antiszemitizmusról és a cigányellenes indulatokról. Igen, Magyarországon is léteznek előítéletek és szegénység is van. Mint ahogy minden országban. Szórakoztató, hogy három éve, amikor a volt kommunisták voltak hatalmon, a kutyát nem érdekelték ezek a dolgok Magyarország határain kívül. Pedig akkor épp annyi kampós orrot ábrázoló karikatúra volt az országban, és cigányokat is gyilkoltak. Orbán egyébként bevezette a Holokauszt Emléknapot, beemelte a tananyagba a Holokausztra vonatkozó ismereteket, törvénytelennek nyilváníttatta a Holokauszt-tagadást (ez utóbbival egyébként nem értek egyet, romantikusan ragaszkodom a szólásszabadsághoz). Pártja képviselői között három cigány származásút találunk, ami pontosan hárommal több, mint a volt kommunistáknál ülő roma képviselők száma. A fideszes Járóka Lívia az első európai parlamenti képviselő, aki roma származású. A támadások valójában nem elvi, hanem a politikai jellegűek. Orbán legnagyobb ellenfelei mind baloldaliak (mellesleg, ha Daniel Cohn-Bendit és pár belga támad téged, biztos, hogy jó úton jársz). Ez eléggé ellentmondásos, mivel a baloldal épp olyan különadókat (Robin Hood adókat) követel manapság, mint amilyet Orbán bevezetett, megsarcolva a multikat. Nagy izgalom övezte az alkotmányról szóló vitát is. Azon ment a vita, vajon jók-e a módosítások? Kérdezzenek meg erről két alkotmányjogászt, és három különféle választ kapnak. A magyar politikai rendszer a parlament önállóságán alapszik, csakúgy, mint a miénk itt Nagy-Britanniában. Ha az állampolgároknak nem tetszenek a változtatások, majd szépen az ellenzékre szavaznak, akik visszaállítják a dolgokat. Jó pár ellenzéki politikus szégyenteljesen viselkedett. Groteszk képet festettek Magyarországról külföldön. Ezek egyike Konrád György író, aki annak a Szabad Demokraták Szövetségének volt alapítója, amelyet végleg száműztek a legutóbbi választásokon. Minden játékát kiszórta a babakocsiból és a magyar demokrácia végéről beszél. Valójában az fáj neki, hogy elmúltak azok az idők, amikor a haverjai péksüteményt rágcsálhattak a parlamenti büfében. Ha van valaki, aki megérdemli a demokrata jelzőt, akkor az éppen Orbán. Csak épp a demokrácia nem jár automatikus igazságossággal, boldogsággal, békével és bőséggel. Önmagában nem garantálja a hatékonyságot és az ésszerűséget sem (még Orbán híveinek sem tetszik pár intézkedése és személyi döntése). Orbán talán azt gondolja, hogy első kormányzása alatt, 1998-ban nem volt elég dinamikus. Arra irányuló igyekezetében, hogy most végleg eltakarítsa a kommunizmus romjait, kicsit talán túltolja a bringát. Azonban világos mandátumot kapott, és neki is joga van ahhoz, hogy hibázzon. Budapesti barátaim és rokonaim (akik közül sokan ki nem állhatják Orbánt) döbbenten figyelik a rágalmakat és a magyarellenes indulatokat. Politikai ellenfelei nagy szívességet tesznek most Orbánnak. Amíg olyan vonalat nyomnak, ami ennyire abszurd módon elrugaszkodott a valóságtól, olyan szavazókat is a miniszterelnök mellé állíthatnak, akik egyébként nem szavaznának rá (ugyanis a gazdaság nem teljesít valami fényesen). Egy év van hátra a választásokig, és mivel nem lógnak zsidók a lámpaoszlopról és az újságírókat sem zárták földalatti tömlöcökbe, a baloldal egy része kínos helyzetben találhatja magát. A legtöbb magyar tudja, milyen volt diktatúrában élni. Az idősebbek a fasizmust és a kommunizmust is megtapasztalhatták. Senki sem kívánja vissza azokat az időket. Senki. Ha valaki azt állítja, hogy pár elkapkodott és vitatott törvény a demokrácia végét jelenti, az egyszerűen nevetséges, és sértő a magyar nép számára. Az eredeti angol nyelvű cikk elérhető az alábbi oldalon: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/apr/03/hungary-ignorant-nonsense    

Baloldali kalózlobogó

                            Már egészen világos 1990 óta, hogy ha nem európai értékek szerint működő, balliberális tolvajok irányítják Magyarországot, akkor az önkényuralom és durva kirekesztés. Ez a díszes társaság baloldali kalózlobogó alatt hajózik, de csak az egészen hiszékenyek veszik be, hogy ez az érdekcsoport tényleg nem a bankokat, hanem a szegényeket képviseli. Szentmihályi Szabó Péter Magyar Hírlap