Tizenkét évvel az euró bevezetése után Európa az IMF és Kína segítségét kéri problémái megoldásához.
Az unió több országa reménytelen, csődhelyzetben van, s újabb és újabb dominók dőlhetnek el a jövőben. Ettől az Európától nem várhatunk okos, biztos jövőt mutató tanácsokat.
Nincs tíz évünk arra, hogy Európával együtt oldjuk meg a problémáinkat. Éppen ezért saját utunkon kell járnunk. Távlatosan kell gondolkodni, jövőképet alkotni, az erősségeket okosan hasznosítani, és gyenge pontokat megerősíteni.
A siker nem marad el, ha mindehhez a politika a társadalom tudására, tehetségére és együttműködésére épít. (...) Hiszen az emberek nélkül semmi, velük viszont minden lehetséges.
Csath Magdolna
Magyar Nemzet
A történtek után Magyarországnak nincs keresnivalója a túlzottdeficit-eljárást elszenvedők körében, ki kellene bennünket engedni onnan (a belépésünk óta erre még sosem nyílt esélyünk). A brüsszeli döntéshozók feje most főhet, mert hogy az unortodox eszközöket használó magyar kormány munkáját kellene hitelesíteniük, holott az elmúlt években mást sem hallottunk tőlük, mint hogy az Orbán-Matolcsy páros választotta út járhatatlan. Aztán tessék! Még sétálni is lehet rajta.
Borókai Gábor
Heti Válasz
Elég erős ország Magyarország ma már ahhoz, hogy az olyan elesett és magára hagyott térségeket is – mint amilyen az Ormánság – fel tudja emelni, együttműködve az itt élő emberekkel.
Orbán Viktor - Kémes, 2013. április 25.
A Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett 2006-os őszi eseményekről, az izraeli gépek 2010-ben történt, Magyarország feletti, egyébként már akkor nyilvánosságra került átrepüléséről, a Kulcsár-ügyről, valamint egy szíriai pénzváltó 2010. március 17-én történt megöléséről esett szó abban az internetes levélváltásban, amelyet a WikiLeaks kiszivárogtató portál tett közzé. Állítása szerint a diskurzust az amerikai Stratfor 'globális hírszerző" cég munkatársai folytattak Magyarországgal kapcsolatban, 2010. március 18-én és 19-én.
A levelezésből szerint Kiss-Kingston összefüggést vélt felfedezni egy izraeli gép szerinte megtörtént 2006-os budapesti leszállása (az állítás forrása ismeretlen, a levelezéshez csatolt linkek egyike sem tartalmaz erre utaló megállapítást, bizonyítékot), illetve az azonosítószám nélküli rendőrök által végrehajtott októberi budapesti tömegoszlatások között. A megfigyelő ugyancsak írt a magyarországi korrupcióról, nevezetesen a Kulcsár-ügyről, valamint az izraeli átrepülésekről és egy szíriai pénzváltó haláláról.
"2006 őszén, Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnök regnálása alatt egy izraeli repülőgép szállt le a budapesti repülőtéren 120 katonával, hogy 'rutin terrorelhárító gyakorlatot hajtson végre".
A magyar média nem közölt jelentést ennek az izraeli egységnek a távozásáról" - állítja Kiss-Kingston. 'Mindazonáltal ezzel kapcsolatban megjegyzendő, hogy az 1956-os magyar forradalom 50. évfordulójának nyilvánvalóan békés megemlékezéseit fekete maszkot viselő, azonosítási szám nélküli rendőri egységek oszlatták fel brutálisan" - tette hozzá.
Azt állította, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök 2010 januárjában Izraelben járt, de a látogatás napirendje ismeretlen maradt. Majd úgy fogalmazott, hogy ez nem lepi meg, mert az MSZP 'szörnyű bajban" van a Magyarország felett feltűnt izraeli gépekkel kapcsolatban. (Itt nyilván a 2010 tavaszán történt, s már akkor nyilvánosságot kapott átrepülésekre célzott: legalábbis az üzenetváltáshoz csatolt magyarázó linkek erre vonatkoznak.)
'Ami a szíriai-magyar személy meggyilkolását illeti, a rendőrség felfedte, hogy a rendőrséget segítette egyebek között a Kulcsár-üggyel kapcsolatban" - írta Kiss-Kingston. S azt állította, "mivel nyilvánvaló, hogy az április 11-i választásokat a konzervatív Fidesz fogja megnyerni, és (a párt) megfogadta, hogy felgöngyölíti a korrupciós ügyeket, mindenkivel, miképp a magyar-szíriaival, aki izraeli kötődésű, tömeges korrupció ügyében tudott volna bizonyítékkel szolgálni, valószínűleg végezni fognak."
Klara E. Kiss-Kingtson a levelezésben megemlítette, hogy az incidens ügyében kapcsolatba fog lépni a közelebbről meg nem határozott "árnyék nemzetbiztonsági szolgálattal".
A Kulcsár-ügyre vonatkozó fejtegetésében Kiss-Kingston azt írta, hogy azt még mindig rejtély övezi és hogy az "talán a legnagyobb pénzügyi csalás volt, amit ennek a századnak a második felében követtek el", amelybe két volt szocialista miniszterelnök is belekeveredett. Azt írta, hogy Medgyessy Péter a "KMH Bank" (valójában az Inter-Europa Bank - a tudósító megjegyzése) vezetője volt, amikor a Kulcsár-ügy felszínre került.
(Kulcsár Attila, K and H Equities brókercégének ügyvezető igazgatója volt, aki 1998 és 2003 között rendkívül magas hozamokat ígérve offshore cégeken keresztül jogosulatlanul forgatta ügyfelek - magánszemélyek és egyes állami vállalatok - pénzét, és ezzel sokmilliárdos kárt okozott. 2010-ben a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az első fokon rá kiszabott nyolcéves büntetést és új eljárásra utasított, egyúttal megszüntette Kulcsár előzetes letartóztatását.)
Kiss-Kingston azt is állította, hogy Kulcsár vallomásában felmerült egy bizonyos 'Gyurcsányi" nevű személy neve, mint aki 'el tudná tussolni az egész ügyet". Szerinte miután Gyurcsány 2004-ben váratlanul megdöntötte Medgyessy hatalmát, "az egész Kulcsár-ügy lekerült a naprendről."
Paul Noonan azt írta, hogy a szíriait valószínűleg inkább amiatt ölték meg, hogy a korrupcióra vonatkozó, nyilvánosságra hozható információval rendelkezett, mintsem azért, hogy közvetítői szerepet játszott volna Irán vagy terrorszervezetek számára, ami a Stratfor egy korábbi feltételezése szerint izraeli indíték lehetett. Úgy vélekedett, hogy a gyilkosság motivációja inkább 'bűnügyi vonatkozású lehet, mint bármi más". Ezt alátámasztandó megemlítette, hogy az áldozat aktatáskáját elrabolták, ami köztörvényes bűncselekményre utal.
Noonan rámutatott, hogy a szíriai lelövésének napján két Gulfstream típusú izraeli felderítő és ellenőrző-irányító repült el Budapest felett, amelyek azonban nem szálltak le.
Magyar Hírlap, MTI
A Laborc-Portik-ügy kapcsán elmondta: ez egy pártügy. „A kommunistákat régóta ismerjük, egyébként is voltak elképzeléseink, hogy egy szocialista kormány, a maffia és a titkosszolgálat között milyen összefonódások lehetnek” – mondta.
Orbán szerint ennél sokkal fontosabb, hogy az ügy az egész ország erkölcsi kérdésévé vált.
„Teljesen mindegy, hogy fideszesek vagyunk, MSZP-sek, LMP-sek vagy jobbikosok, azért most már húsz évvel a rendszerváltás után el kellene jutnia Magyarországnak oda, hogy bűnözőkkel nem ülünk le egy asztalhoz, bűnözőkkel nem egyezkedünk, az ellenfeleinkkel szemben a bűnözőkkel nem fogunk össze. ... Rendes ember ilyet nem csinál”.
Ha valamivel foglalkozni szeretne az Európai Unió, akkor jobb lenne, ha ezt vizsgálná – húzta alá a miniszterelnök.
Mint arról korábban beszámoltunk, 2008-ban legalább két alkalommal találkozott egymással a Nemzetbiztonsági Hivatalt vezető Laborc Sándor és a jelenleg előzetes letartóztatásban ülő, az 1990-es évek olajszőkítési ügyleteiről ismert Energol Rt. egykori igazgatója, Portik Tamás.
A megbeszélésekről készült hangfelvételek anonimizált leiratainak titkosságát hétfőn oldotta fel az Alkotmányvédelmi Hivatal a belügyminiszter utasítására.
mno.hu
Címkék
A baloldali politikusok által „áhított, megszavazott és erőltetett” monitoring eljárás nem Magyarország teljesítményéről, a magyar demokráciáról vagy a valóságról szól, hanem a magyar baloldal erkölcsi és politikai aljasságáról – reagált az MSZP és a Párbeszéd Magyarországért sajtótájékoztatóin elhangzottakra Zsigó Róbert, a Fidesz szóvivője.
Zsigó Róbert közleményében úgy fogalmaz: a magyar jogállamot és a demokráciát azok veszik semmibe, akik úgy akartak manipulálni egy választást, hogy lepaktáltak az alvilággal, akik erőszakos akciókat szerveznek, akik törvénytelenül használják fel mások személyes adatait, akik ellopták a nemzeti vagyont és akik ahelyett, hogy a magyar embereket képviselnék itthon és Európában, mindent megtesznek az ország lejáratásáért. „A magyar baloldal Európa szégyene” – zárja közleményét a Fidesz szóvivője.
Az eset előzménye, hogy az Európa Tanács monitoringbizottsága szerdán 21:20 arányban megszavazta a Magyarország elleni megfigyelési eljárás megindítására vonatkozó javaslatot. Csütörtökön a szocialista Harangozó Gábor azt mondta, a testület döntése egyértelmű üzenet arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor olyan Magyarországot épített, amely már nem tekinthető demokratikus jogállamnak.
A papíron független Karácsony Gergely az Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért választási mozgalom nevében arról beszélt, hogy a döntés nem Magyarországról, hanem a kormányról szól, az ET nem az ország demokratikus és alkotmányos elkötelezettségét vonja kétségbe, hanem a kormányét.
mno.hu
Úgy tetszik, az európai baloldal is megkezdte a választási kampányt. Egyre nyilvánvalóbb ugyanis, hogy a brüsszeli balliberális politikusok Magyarország elleni támadásai valójában a jövőre esedékes európai parlamenti választások előcsatározásai. A tét - bár ezzel a média, nem véletlenül, a legkevésbé sem foglalkozik - hatalmas. Az érzékelhető baloldali dominancia megtartása, avagy a konzervatív fölény kikarcolása az Európai Unió sorsát döntheti el.
Bencsik András
Demokrata
A magyar emberek szakértelme, rátermettsége és munkabírása bizonyított tény. Nem jönnének Magyarországra olyan világcégek, mint a Mercedes, az Audi vagy éppen a Lego, ha nem lennének biztosak abban, hogy itt kiválóan képzett szakemberekkel dolgozhatnak együtt.
Részlet Orbán Viktornak a Szakma Sztár Fesztiválon mondott beszédéből, 2013. április 24.
... de úgy látszik, az emberek többsége már tisztában van azzal, hogy egy ország vezetése nem jobb- és baloldali ihletésű törvények és döntések közül választ, hanem a lehetőségek határain belül a legtöbb ember számára hasznosat részesíti előnyben.
Ugyanis ez maga a demokrácia.
Ez nem jelent hibátlanságot és tévedhetetlenséget, sőt állandó korrekcióra van szükség, de – ismétlem – ez is a demokrácia lényege.
A tizenkét nehéz éven át hatalmat gyakorló balliberális kormányok éppen azért követtek el hibákat és bűnöket, mert nem voltak demokraták, inkább úgy viselkedtek, mint egy részvénytársaság igazgatótanácsának tagjai, és csődbe vitték a vállalatot, mert „nem értettek hozzá”.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap