Nyílt levél Eleni Tsakopoulos Kounalakis asszonynak, az Egyesült Államok budapesti nagykövetének
Tisztelt Excellenciás Asszony!
Mindenekelőtt elnézését kérem, de kénytelen lesz végighallgatni egy meglehetősen obszcén és ízléstelen történetet, amely az én generációm majd minden tagjával megesett a berlini fal innenső oldalán.
Miután 1984-ben felvételt nyertem az ELTE–TFK magyar–történelem szakára, úgynevezett előfelvételisként egy évre elvittek katonának. Az ercsi helyőrségbe vonultam be, a pontonos hidász ezredhez.
Késő délután érkeztünk a laktanyába, ahol elkezdődött egy hosszú és elég rémes procedúra, melynek során elvették civil ruhánkat, betereltek a zuhany alá bennünket, majd valami tetűirtó porral beszórták intim testrészeinket, s így, meglehetősen megalázott és kiszolgáltatott helyzetben egyenként oda kellett állnunk egy katonaorvos elé. Az orvos belenézett a torkunkba, felhúzta szemhéjunkat, feltett néhány általános kérdést, majd felszólított, hogy fordítsunk neki hátat, hajoljunk le, és fogjuk meg a bokánkat.
Ez volt a nagy csend pillanata. Ahogy a katonaorvos akkor és úgy belebámult a seggünkbe. Nehéz ám ennél megalázóbb, de egyszersmind ennél groteszkebb pillanatot elképzelni. A pillanatot egyedül Csilló honvéd volt képes fokozni, ugyanis miközben ott állt a doktor előtt a megfelelő pózban, az a következő kérdést tette föl neki:
– Van lyukas foga?
Mire Csilló honvéd őszinte megdöbbenéssel a hangjában így szólt:
– Jézusom! Onnan látszik?
Meg kell értenie ezt a pillanatot, Tisztelt Nagykövet Asszony, csak ezért mesélem el Önnek. Meg kell értenie, hogyan is éltünk mi itt, a Fal innenső oldalán, és azt is meg kell értenie, hogy akkor az Ön hazája volt a mi példaképünk, vágyott menedékünk.
Megtestesülése minden szabadságszeretetünknek és szabadságvágyunknak. Amerikába vágytunk és készültünk majd’ mindannyian, miközben politikai tisztünk elmagyarázta nekünk, hogyan fogjuk a megfelelő pillanatban elpusztítani a gaz imperialistákat; miközben Csicsó törzsőrmester a maga keresetlen módján összefoglalta nekünk a Falon inneni világképet:
– Majd kapnak a pofájukba töpfével, és ha az nem elég, hát odab…unk nekik acsással!
Feloldom Önnek a problémás szavakat: a töpfe tömegpusztító fegyver; az acsás pedig atomcsapás. Csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy azok, akik ezt az ideológiát képviselték a Fal innenső oldalán, ma mind az Önök talpát nyalják. De ez nem számít ma már, ezért nem írnék Önnek egy sort sem.
Azért írok, Tisztelt Nagykövet Asszony, mert eltelt 29 év, mióta ott álltam, bokámat fogva az ercsi laktanya alagsorában – s lám, most az Amerikai Egyesült Államok kukucskál a világ seggébe…
És ez nem is olyan vicces ám. A pillanat csöndje még megvan, a megalázottság is ott lapul mellette, de a groteszk valahogy eltűnt menet közben. Pedig nekünk, itt, Kelet-Közép-Európában a groteszk ám mindenünk, Tisztelt Nagykövet Asszony. De most nem találjuk…
Edward Snowden csak ennyit mondott: „Nem vagyok sem hős, sem áruló. Amerikai vagyok.” Nos, ebben nincsen groteszk. Ez nem a 22-es csapdája, nem a katona fehérben, nem Yossarian és nem Őrnagy őrnagy őrnagy; ez nem a Zendülés a Caine hadihajón és nem az idióta Queeg korvettkapitány… Ez már rég nem az Oroszlánkölykök, ahol Noah Ackermant saját amerikai katonatársai zsidózzák le, és mondják azt neki, hogy Hitlernek csak a zsidóirtásban van igaza. Bizony, Nagykövet Asszony, vagy Irwing Shaw hazudik, vagy ilyesmi esett meg Önöknél a nagy háborúban…
De ma már ez is mindegy. Minden mindegy. Ez már nem Jack London „First and last chance”-e és nem a Vadon szava. Nem szegény Ginsberg Üvöltése. Updike Nyúlcipője is oda. Elnémult Capote Fűhárfája, nincsenek már Más hangok, más szobák.
A Vágy villamosa bedöcögött egy gyorsétterembe, és elnyelte az aznapi kedvezmény. Az Összeomlást még le lehetne forgatni naponta, és egyre jobban megértené mindenki, miközben egyre többen szurkolnának Michael Douglas-nek a hazafelé tartó úton (persze, csak addig). A Madárijesztőt már nem lehetne újra leforgatni. A halál ötven óráját sem. Mert még az is tisztességes volt. A Becstelen brigantik már nem az. Tarantino már nem az – de még zseniális. És mindent elmond mirólunk, hogy a Ponyvaregény a kultuszfilmünk… És persze készült még tisztességes film mostanában is: Clint Eastwood Grand Torinója és Mel Gibson Apocalypto-ja. Például.
De Edward Snowdennek már csak tragédiája és tisztessége van. Mert ki merte mondani, hogy elég. Ez a lényeg, Tisztelt Nagykövet Asszony. Ez az elég.
Elég a PRISM-ből. Elég volt abból, hogy a „terrorellenes harc kulcsfontosságú programjának” keretében az Ön hazája bármilyen adathoz, e-mail-hez hozzáférhet, és bármilyen telefonbeszélgetést lehallgathat.
Elég volt a Fisa-törvényből. „A Fisa lehetővé teszi – az amerikai alkotmány negyedik módosítására hivatkozva –, hogy az amerikai hírszerzés külföldiek adataiban kutakodjon, anélkül, hogy bűncselekmény elkövetésének gyanúja merülne fel.” (Ugye milyen nagy rendező a sors? Éppen a negyedik alkotmánymódosításra hivatkozva gyalázzák meg önök a demokrácia alapeszméjét, hát nem különös véletlen?)
Elég volt abból, hogy az Egyesült Államok elnöke likvidáltathat bárkit. És ezt az „apróságot” Eric Holder, az Önök igazságügy-minisztere jelentette be tavaly, csak úgy, mellékesen, egy egyetemi előadás keretében. Eric Holder arról értekezett, hogy az elnök a teljes igazságügyi és igazságszolgáltatási rendszer kikerülésével ítélhet halálra amerikai állampolgárokat. Holder szerint a kormánynak joga van ehhez. Joga van, hogy „célzott támadással” megöljék saját állampolgáraikat, vádemelés, bíróság és esküdtszék bevonása nélkül. Természetesen a jogi szöveget titkosították…
Hát mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony? Ilyesmit Sztálin, Ceausescu és Honecker merészelt utoljára megtenni a saját állampolgáraival, de legalább titokban tartották, és nem merészeltek büszkék lenni rá. Mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony?
És ehhez mit szól: Szeptember 11-e után Bush elnök bírósági engedély nélkül lehallgatott és őrizetbe vett amerikai állampolgárokat. Akkor a demokraták hevesen tiltakoztak. Volt köztük egy Obama nevű illinois-i szenátor, aki különösen kikelt a bírósági eljárást nélkülöző fogva tartások ellen.
Ez az Obama most Istent játszik, és ítél, élet s halál felett. A demokraták pedig befogják a szájukat, és lapítanak. Illetve dehogy fogják be! Hangosan, öntudatosan kioktatnak bennünket demokráciából.
Abból az országból írnak dörgedelmes leveleket minekünk, ahol az elnök bíró és hóhér egyszerre. Ahol bárkit, bármikor lehallgathatnak, levelezését elolvashatják, és ehhez az sem kell, hogy bármilyen bűncselekmény gyanúja felmerüljön. Abból az országból aláznak meg bennünket, amely országban napi rutin Orwell 1984-e.
Abból az országból merészelnek oktatni bennünket, amely ország fenntartja Guantánamót, ahol tárgyalás és ítélet nélkül tartanak fogva embereket hosszú-hosszú évek óta.
Az az ország, ahol törvényes a fogvatartottak fizikai kínzása.
Az az ország merészel bármit is mondani, amelynek katonái az Abu Ghraib börtönben kutyákat uszítottak a meztelenre vetkőztetett és megkínzott foglyokra, s mindezt röhögve fényképezték.
Az az ország aggódik a magyarországi demokráciáért, amelynek katonái halott afgánokat vizelnek le. Az az ország konferenciázgat mirólunk, amely ország bevallotta, hogy pontosan tudták, Szaddám Huszeinnek nincs vegyi fegyvere, csak kellett valami indok a háború megindításához.
És ez az ország most éppen Aszad szíriai elnök vegyi fegyvereiről hazudozik, és elnézi, sőt támogatja, hogy Izrael megtámadjon egy független államot ugyanerre hivatkozva.
Ebből az országból dorgál bennünket Scheppele professzor asszony– miért is? A negyedik alkotmánymódosítás miatt? Hűha! Tudja Scheppele professzor, tudja Nagykövet Asszony, ha mi reggeltől estig alkotmányt módosítunk, akkor sem tudunk odáig süllyedni, ahol maguk tartanak.
Ugyanis a mi alkotmánymódosításainkban nincsen semmi végzetes és a demokráciát fenyegető szörnyűség.
A maguk hazájában ellenben talán éppen ebben a pillanatban rendeli el az elnök valaki meggyilkolását, bírósági eljárás és ítélet nélkül; a maguk hazájában éppen most olvasgatják a világ bármely országa állampolgárának leveleit, hallgatják le telefonját, s ehhez még bűncselekmény gyanújának sem kell felmerülnie; és eközben maguk azért aggódnak, mert egy pályázaton nem nyert a Klubrádió, és ezért temetik a magyar demokráciát… Nem érzi az egész dolog végtelen igazságtalanságát és penetráns aljasságát, Nagykövet Asszony?
Ez hát a baj, Tisztelt Nagykövet Asszony. Hogy nemcsak szeretni, de már tisztelni is felettébb nehéz az Ön hazáját. Mert az Ön hazája elárult mindent, amiben mi hittünk egykoron. Amiben hittünk, a bokánkat fogva, meztelenül, a Fal innenső oldalán. Az Ön hazája elárulta az én generációm minden álmát, ugyanolyan kegyetlenséggel, ahogy katonáik levizelik a halott ellenséget.
S mindeközben a lehető legfarizeusabb módon bennünket akarnak demokráciára tanítani.
Végezetül azt kell még megértenie Tisztelt Nagykövet Asszony, hogy ezt a levelet a magam akaratából írtam Önnek. Nem kaptam rá utasítást senkitől. Tudom, nehéz ezt elképzelni egy olyan országban, amelyben újságírók megfigyelése és lehallgatása napi gyakorlat, és amelyik éppen most kukucskál a világ seggébe. De higgye el, Nagykövet Asszony, bármennyire is szeretnék, onnan nem látszik a lyukas fog…
Üdvözlettel: Bayer Zsolt
(Ui.: Még egy apróságot fogadjon meg, ha kérhetem. Azt, amit Mel Gibson üzent az Apocalypto elején: Egy nagy birodalmat nem lehet elpusztítani kívülről, csak ha elpusztítja önmagát. Önök most még nagy birodalom. De ráléptek az önpusztítás útjára. Sajnálom…)
Magyar Hírlap
Bogár László szerint Jelenczki István Az igazság soha sem késő című dokumentumfilmje nemcsak a szovjet birodalmi megszállás bűntettei feltáratlanságának okait kutatja, hanem arra a sokkal mélyebb és fontosabb kérdésre is keresi a választ, hogy miért válunk most már ötszáz éve folyamatosan egyre pusztítóbb birodalmi függések és kifosztások áldozatává, és persze miért marad el mindig az igazságtétel.
Mert az igazságtétel természetesen az előző birodalmak összeomlása után is elmaradt, sőt, ami ennél is rosszabb, leginkább csak esztelen és brutális megtorlások mentek végbe, amelyek nemhogy közelebb vittek volna az igazsághoz, de egyértelműen távolítottak attól. A
szakrális létmód évezredei alatt nem kellett igazságot tenni, mert az magától érvényesült. A nyugatias modernitás és deszakrális pusztítás hiába álcázza magát demokráciának, erre az érvényesítésre nem képes.
A magyar társadalmat az elmúlt öt évszázad során öt birodalom tartotta és tartja függésben. Ezek a magyar társadalom eredményesebb kifosztása érdekében a kollaboráns elitek egész rendszerét hozták létre.
Az elmúlt ötszáz év valójában folyamatos konfliktusok láncolata, ahol szuperkurucok és ultralabancok vívják a jelek szerint soha véget nem érő csatájukat.
Mindegyikük a maga igazát hajtogatja. „Ferenc József, Horthy és Kádár ugyanúgy birodalmi rendet akart az esztelen lázadókkal szemben, akik a pusztulást képviselték szerintük, és azért tiport lábbal minden jogot, hogy ezeket az esztelen lázadókat megállítsa”.
A jog tehát a győztesek fegyvere, az erkölcs pedig ilyenkor hallgat.
Magyar Hírlap
Egy magabiztos és cselekvőképes ország nagyszerű teljesítménye volt a dunai árvíz elleni védekezés. Az árvízi veszélyt példátlan összefogással, jó szervezettséggel és szakértelemmel lehetett elhárítani, a védművek pedig állták a nyomást - mondta a miniszterelnök a Kossuth Rádió reggeli műsorában.
Szombaton még felkeressük azt a területet, ahol a dunai árhullám elhagyja az országot. Figyelni kell emellett a szerbiai folyószakaszra is, mert ha ott baj van, a domborzati viszonyok miatt a víz visszafolyik Magyarországra.
Nem zárható ki, hogy Magyarország európai uniós forrásokat is megszerez majd a kárelhárítás költségeire. Most sokan vagyunk, akiknek ugyanott szorít a cipő, a németektől a cseheken át a magyarokig.
Az önkormányzati vezetőkkel egyébként már megállapodtunk, így a szükséges és indokolt helyreállítási munkálatokhoz minden pénzt meg fognak kapni az érintett települések.
Bakondi György országos katasztrófavédelmi főigazgatót egy olyan felmérés elkészítésére utasítottuk, amely ismerteti a Duna menti épületek, építkezések jogi helyzetét.
Mindent megvédtünk, amit lehetett, de át kell gondolnunk, hogy mi az, amit érdemes megvédeni a jövőben. Az érintettekkel le kell ülni, meg kell egyezni, hogy nekik is jó legyen, meg az országnak is. Ugyanakkor az emberi életet mindig meg fogjuk óvni!
Nem lenne szükséges az Európai Bizottság által kért ötödik alkotmánymódosítás. Az alkotmány érintett passzusai - így például a bíróságok közötti ügyáthelyezés lehetősége - teljesen összhangban vannak az európai értékekkel és más európai országok gyakorlatával.
Az Európai Unió visszaél hatalmával, olyasmiket kér és vár el Magyarországtól, amiket nem lehetne kérnie, illetve másoktól nem vár el.
Azonban mivel Magyarország sok fronton vív harcot, szabadságküzdelmeket - többek között a méltányos közteherviselés és a rezsicsökkentés területén -, engedményeket is kell időnként tenni, ezért a kormány úgy döntött - bár csikorog a fogunk -, hogy olyan igényeknek is enged, amelyek sértik a magyar szuverenitást, és amelyekben a másik félnek tartalmilag sincs igaza.
Az alkotmánymódosítás kérdése a Fideszen belül óriási vitát váltott ki, mert a kormánypárton belül nagyon sok rendíthetetlen, elkötelezett híve van a nemzeti szuverenitásnak. Ezért sok frakciótagot kellett meggyőzni, hogy bár tartalmilag igazuk van, az ország érdeke most mégis az alkotmány módosítása.
A túlzottdeficit-eljárás végleges megszüntetése ügyében nekünk áll a zászló, ezzel kapcsolatban már nincs teendője a kormánynak.
A gazdasági növekedés jóval nagyobb lesz, mint amit sokan vártak, a bővülés mértéke még akár a kormányzati előrejelzést is meghaladhatja.
A következő fél évben az unió is meg fogja változtatni az álláspontját, hiszen nekünk rossz gazdasági évet jósoltak, közben Magyarország jól teljesít. A gazdasági fellendülés költségvetési mozgásteret is jelent, ami újabb gazdaságpolitikai döntéseket hozhat.
A jegybanki hitelprogramra minden visszajelzés szerint tömeges az érdeklődés és az igény. A jegybank nagyon óvatos volt, mert az az összeg, amit meghirdetett, nem egy nagy összeg.
De miután ilyet még soha senki nem csinált Magyarországon, ezért először ki kell próbálnunk, és ha kiderül, hogy ez a magyar gazdaságnak jó, a vállalkozóknak jó, a bankok ezzel az alacsony kamatszinttel is hajlandók részt venni a hitelek folyósításában, akkor lehet ezt majd folytatni. Ezt legkorábban augusztus végén tudjuk meg.
Lehetetlen állapot, hogy a magyar bankrendszer 8-10 százalékos kamattal tud hitelt nyújtani a kis- és középvállalkozásoknak, az ugyanis törvényes tevékenységgel gyakorlatilag kitermelhetetlen.
E kamatszint oka a korábban magasan tartott jegybanki alapkamat volt. Ezért már az elmúlt években is szorgalmaztuk a központi banknál a kkv-k segítését, csak azzal a jegybanki vezetéssel nem lehetett dűlőre jutni.
Patrióta Európa Mozgalom
A patikai hitelprogram segít a gyógyszerágazat talpra állításában, és abban, hogy a gyógyszertárak a magyar patikusok kezébe kerülhessenek. A gyógyszerészeknek ez megélhetést, a betegeknek pedig a gyógyszerellátás biztonságát nyújtja.
A mostani hitelprogram hozzájárul a hivatásukat gyakorlók anyagi biztonságának erősítéséhez és ezen keresztül a patikai szolgáltatások minőségének javulásához.
A Fidesz teljesítette, amit vállalt: véget vetett a Gyurcsány-Bajnai-kormány szélsőséges liberalizációs politikájának, amelynek a patikák is áldozatul estek, és amely veszélybe sodorta a patikusok munkáját, a betegek biztonságát és a vidéken élők gyógyszerellátását.
Patrióta Európa Mozgalom
A Fidesz szerint dokumentumok bizonyítják, hogy Bajnai Gordon „nyakig benne volt a Hajdú-Bét-ügyben” és állításával ellentétben tudomása volt a cég rossz gazdasági helyzetéről annak csődje előtt is – jelentette ki sajtótájékoztatóján a nagyobbik kormánypárt szóvivője.
Selmeczi Gabriella be is mutatott két dokumentumot. Az egyik szerint – ahogyan azt a Magyar Nemzet írta csütörtökön – Bajnai Gordon – aki egyébként a Hajdú-Bét többségi tulajdonosa, a Wallis Rt. vezérigazgatója is volt – egy kisebbségi részesedéssel bíró ciprusi offshore cég kézbesítési megbízottja volt Budapesten 2002 áprilisa óta.
A dokumentum szerint az adóparadicsomba bejegyzett társaság nevében Veres Tibor bízta meg 2002. április 5-én Bajnait a Hajdú-Bét Baromfitermelő és Értékesítő Rt. vonatkozásában a kézbesítési feladatok ellátásával. A meghatalmazást pedig Bajnai Gordon két tanú jelenlétében aláírta.
A másik dokumentum szerint egy ügyvédi iroda már 2003 októberében arról tájékoztatta a tulajdonosokat, hogy kezdeményezték a Hajdú-Bét felszámolását és arra kéri a tulajdonosokat, hogy éppen ezért semmilyen jogügyletbe ne fogjanak bele.
A Fidesz szóvivője szerint „tragikomikus”, hogy Bajnai Gordon állítása szerint a többségi tulajdonos vezérigazgatójaként és egy kisebbségi tulajdonos megbízottjaként nem volt tudomása a Hajdú-Bét csődközeli helyzetéről, illetve nem volt befolyása a cég sorsára. „Bajnai Gordon tagadhat, fenyegetőzhet, de egyre több bizonyíték van arra, hogy legalább erkölcsileg felelős 500 magyar gazda tönkretételében” – fogalmazott Selmeczi Gabriella.
A Fidesz éppen ezért azt szeretné tudni Bajnai Gordontól, hogy továbbra is tagadja-e, hogy egy ciprusi cég kézbesítési megbízottja volt, hogy a Hajdú-Bét-ügyében hozzá bármilyen információk, dokumentumok eljutottak, illetve hogy erkölcsi felelőssége van a gazdák csődjében.
Szivattyú
Mint ismeretes, a Hajdú-Bét annak idején termeltetési szerződést kötött a libatenyésztőkkel, majd a feldolgozásra kész libákat átvette, ám egy idő után nem fizetett értük. A vádak szerint a társaság az után is átvette a gazdáktól a szárnyasokat, hogy már tudta: felszámolása elkerülhetetlen, azok kifizetésére nem lesz pénzügyi fedezete.
Emellett az is felmerült korábban, hogy a tulajdonos cégek a felszámolás előtt még jelentős összegeket ki is szivattyúztak a Hajdú-Bétből, ezzel is ellehetetlenítve a gazdálkodói követelések későbbi, felszámoló általi kifizetését.
Kárenyhítés
Nemrég elkészült az úgynevezett Hajdú-Bét-jogszabály, amelynek alapján a Vidékfejlesztési Minisztérium a korábbihoz képest megemelt összeget, mintegy háromszázmillió forintos támogatást nyújt saját forrásaiból a károsult gazdálkodóknak.
MTI, MNO, Patrióta Európa Mozgalom
A Bajnai Gordon vezette Együtt 2014 és PM nincs abban a helyzetben, hogy bárkiről erkölcsi vagy szakmai bizonyítványt állítson ki - reagált a Fidesz az E-2014 oktatással kapcsolatos kritikájára
A magyar emberek azok, akik kiállíthatnak bárkiről is bizonyítványt, és a Gyurcsány-Bajnai-kormányról már kiállították: 2010-ben elzavarták azokat, akik tönkretették az országot, tönkretették az oktatási rendszert, pedagógusok tízezreit tették utcára, analfabéta és munkanélküli fiatalok tömegét engedték ki az iskolapadból.
Bajnai ma is a pedagógusok szemébe hazudik, béremeléssel hitegeti őket, amin még Gyurcsány Ferenc is nevet, szerinte Bajnai Gordon azért mond ilyeneket, mert a tanárok ezt szeretnék hallani és ki akarja "elégíteni őket ezekkel a szövegekkel".
A Fidesz-kormány kisiskolák százait és pedagógusi munkahelyek ezreit mentette meg annak köszönhetően, hogy az állam átvállalta az iskolák fenntartását a kistelepülésektől.
Bízunk abban is, hogy az egészségügyi dolgozók bérrendezéséhez hasonlóan hamarosan a pedagógusok bérrendezése is megkezdődhet.
Patrióta Európa Mozgalom
Antipolitika és teaillat Létrehozva: 2013. június 12., 08:53 | Utoljára frissítve: 2013. június 12., 10:19 nyomtat küld S. Király Béla: Konrád továbbra is képviseli azt a főáramot, amely a magyar politikai gondolkodást jellemezte a rendszerváltás első évtizedében. Generációjának többsége - akiknek nagy hangja volt akkoriban - az emancipatorikus politikafelfogás híve volt. Ennek lényege a hatalomkorlátozás, a demokratizálás, az egyenlőség, az emberi jogok érvényesülése, amelyek egy normatív-kritikai megközelítés megalapozását szolgálják. E felfogás szerint a hatalom, a politika valami különleges vagy "mesterséges" dolog, amely alól az egyént, illetve a társadalmat fel kell szabadítani. Konrád a politikát az egyéni szabadság, illetve a társadalom alá kívánja rendelni, és fennen hirdetett felfogásához tehetsége és hálózati kapcsolatai révén nagy külföldi helyeslőkórust tud szervezni. Épp olyan jogosult a létezésre és Európa-szerte érvényesül is viszont egy másik politikafelfogás, amelyet a szakirodalom guvernamentalistának nevez. Ez utóbbi számára minálunk nem nyílt kellő tér, de a mai kormányt támogató pártszövetségben ennek a felfogásnak kell érvényesülnie. A guvernamentalista politikafelfogás a hatalomhoz, a politikához, mint valami természetes dologhoz viszonyul, hiszen a mások feletti hatalomra törekvés az emberi természethez tartozik. Ezért a politika megszüntethetetlen és a társadalom más létszféráival szemben autonómiával bír. (Magyar Nemzet
A PRISM néven futó lehallgatási program felfedése egy kiugrott bennfentes szakember által újfent rávilágít arra, hogy bőven maradt még abból az illúzióból, amellyel immár tényleg érdemes leszámolnunk. Az Egyesült Államok nagyon jól el tudja adni magát, ám a lényeget illetően mégiscsak az a válasz arra a bizonyos egyetemi vitakérdésre, hogy igenis birodalom, vagy legalábbis akként viselkedik.
Mind az agresszió, mind az elnyomás is létének szerves része. A fejlődési háttér, a módszerek persze mások, ahogy – és ez kulcsfontosságú – az a technológia is, amely korunkban rendelkezésére áll céljai eléréséhez. Róma, Perzsia, Napóleon is dominálni, maximálisan ellenőrizni akarta impériumát, de a futárok haladási sebessége határt szabott lehetőségeinek, ahogy az állami erőszak alkalmazásának képessége sem volt határtalan.
Zord Gábor László
Magyar Nemzet
Minden hazaszerető magyarnak elege van Kim Lane Scheppeléből és sleppjéből, de a princetoni egyetem professzora fáradhatatlanul ontja elemzéseit Magyarországról. Legújabb cikkének címe: Óvakodj a magyaroktól, ha ajándékot hoznak (The New York Times) sejteti, miről lesz szó.
Martonyi János békülékeny hangú sajtótájékoztatóján jelezte, hogy hazánk kész két alkotmánymódosítással orvosolni az uniós aggályokat. Scheppele szerint ez csak porhintés, Rui Tavares „kemény, pontos és fair” jelentéséből kell kiindulni, különben is a magyar kormány „gyűlöletkampányokat folytat, hogy lejárassa a jelentések szerzőit”.
Eszemben sincs gyűlöletkampányt folytatni a megélhetési vagy érzelmi okokból bennünket ostorozók ellen, ez nemcsak helytelen lenne, hanem eredménytelen is, az ítéletet már úgyis kimondta a szorgalmas hölgy: „a Fidesznek nem áll szándékában, hogy lazítson a hatalmat megragadó vasmarkán nagyobb küzdelem nélkül”.
Scheppeléről eszembe jut a Scotus Viator álnéven publikáló brit politikai aktivista és történész, Seton-Watson (1879–1951), akinek rögeszméje lett az Osztrák–Magyar Monarchia „rab népeinek” felszabadítása, és a The Spectator című angol lapban mindent elkövetett, hogy a gonosz magyarokkal szemben felmagasztalja a cseheket, szlovákokat, románokat és szerbeket.
Első nagy műve a Faji problémák Magyarországon (1908) volt, majd Masaryk barátjaként tanácsaival szolgálta a hazánk szétdarabolásában érdekelt utódállamokat.
Ha Scotus Viator ma is élne, bizonyára örömmel folytatná munkásságát, akár Paul Krugman „vendégrovatában”, amely az Egy liberális lelkiismerete címet viseli a The New York Times-ban. Ne nyissunk arról vitát, van-e egy liberálisnak lelkiismerete!
Az viszont egészen bizonyos, hogy meggyőzésük reménytelen, gyűlöletkampányuk alapja olyan előítélet, amely már évszázados múltra tekinthet vissza.
Ha elismernék, hogy ostobaságokat írnak, kinevetnék, sőt ki is közösítenék őket. Bűnünk, hogy egyáltalán még létezünk, számukra megbocsáthatatlan.
Kim Lane Scheppeléről egyébként az ATV egyik bölcse a cikk méltatása után megjegyezte, hogy a professzor fontos ismeretterjesztő szerepet tölt be Magyarországról Amerikában. Tiszta Americanus Viator.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Ferenc pápa a Szent Márta-házban marad, nem költözik be a pápai lakosztályba. „Itt látnak az emberek és normális életet élek, nyilvános szentmisét mutatok be reggel, a többiekkel együtt a menzán eszem” – írta levelében az egyházfő.
Ferenc pápa az Istenhez való megtérésre szólította fel a maffia tagjait annak kapcsán, hogy Palermóban boldoggá avatták a maffia áldozatát, Pino Puglisi atyát.
Puglisi gyakran kiprédikálta a maffiát, visszautasította a maffián keresztül érkező pénzeket. Sőt megtiltotta, hogy prominens maffiatagok vonuljanak a körmenetek élén.
Crescenzio Sepe nápolyi püspök 2012 novemberében éles hangon kelt ki a Camorra ellen a bűnszervezet által meggyilkoltak emlékére rendezett vallásközi felvonuláson. Aki halált vet, csakis halált arathat! Ha a klánok tagjai nem bánják meg bűneiket, nem tehetik be többet a lábukat a templomba még holtan sem. A nápolyi érsek közölte, hogy megvonja a szentségeket a Camorra tagjaitól. „Részünkről nincsen megbocsátás, tegyétek le a fegyvert, az ítélet napja benneteket is elér, és semmiféle engedményt nem kaptok!” – fogalmazott Sepe.
Magyar Nemzet