Az amerikai gyakorlat az orwelli világon is túltesz - rövid lapszemle

                              Mint Guardian értesült róla több tízmillió amerikai állampolgár telefonbeszélgetéseiről gyűjt adatokat napi szinten az amerikai védelmi minisztériumhoz tartozó hírszerzési szerv, a Nemzetbiztonsági Ügynökség.   Az újság által megszerzett titkos bírósági határozat felszólítja a Verizon telekommunikációs vállalatot, hogy adja át a titkosszolgálati szervnek minden ügyfele elektronikus adatait vagyis a hálózatán keresztül lebonyolított összes belföldi és nemzetközi hívás adatait. Az Amerikai Polgári Szabadságjogok Uniója úgy véli, a határozat az „orwelli világon is túltesz”. További bizonyítékként szolgál arra, hogy az alapvető demokratikus jogokat titokban milyen mértékben adják fel nem elszámoltatható hírszerzési ügynökségek akaratának megfelelően. Magyar Nemzet

Választási csalás előkészítésének gyanúját veti fel az, ami a Magyar Nemzetben megjelent az Unió Bizottságának alelnökéről, Viviane Redingről

                            Viviane Reding igazságügyi biztos, az Európai Bizottság alelnöke a lap szerint a napokban, az Angliában zárt ajtók mögött megrendezett Bilderberg-konferencián Magyarországról szólva arról biztosította az egybegyűlteket, hogy "mindent megtesz a jövő évi országos választások eredménye legitimitásának gyengítése érdekében arra hivatkozva, hogy a szavazók a fülkékben sem merték kifejezni akaratukat."   Súlyosan antidemokratikus, ha bárki, ha egy európai politikai főtisztviselő beavatkozik egy szuverén tagállam választási kampányába és manipulálni kívánja azt. A bűncselekmény kategóriája, ha befolyásával visszaélve próbálja alakítani a választások eredményét. A KDNP leszögezi, hogy ha ez így van, akkor Reding biztos kimeríti a választási csalás előkészítése tényállását. Követeljük, hogy a biztos hozza nyilvánosságra: mi mindent akar megtenni Magyarországon a 2014-es választások eredményének befolyásolása érdekében. Követeljük, hogy Reding biztos tárja fel, hogy mely magyarországi szervezetek képviselőivel tartott erről előzetes megbeszéléseket, amelyek szerinte anyagi támogatásuk legnagyobb részét az Egyesült Államokból kapják. Mivel a hírek szerint ezek a szervezetek biztosították a bizottsági alelnököt arról, hogy olyan jelentéseket fognak kiadni, amelyek utalnak arra, hogy a választási körzetekben voltak, akik láttak a szavazófülkék fölé helyezett rejtett kamerákat, a KDNP rendőrségi feljelentés megtételét is szükségesnek látja választási csalás gyanúja miatt. Miután a lap informátora szerint Reding biztosította a tanácskozás résztvevőit, hogy a választásokig a Magyarország ellen folytatott, még a mainál is intenzívebb, a választások várható tisztaságát kétségbe vonó és a félelem légköréről cikkező külföldi médiakampány folyik majd, tisztázza, hogy ennek irányításában visz-e szerepet? A KDNP felszólítja az Együtt 2014 vezetőjét is, hogy magyarázza meg, miért hivatkozott rá Reding úgy, hogy "Bajnai Gordon volt miniszterelnök segíteni fogja a társadalmat eluraló "félelem" tudatosításában és alátámasztásában". Mindezek az Európai Unió történelmének legsúlyosabb politikai botrányát vetítik előre, alapjaiban ássák alá az Unió értékeit és a Bizottság hitelét. Ezért Viviane Reding azonnal tisztázza magát, adjon magyarázatot a magyar kormánynak, az Európai Néppárt tagszervezeteinek és az Európai Bizottság előtt. Ha mindaz igaz, amely a Bilderberg csoport üléséről kiderült, akkor haladéktalanul mondjon le EB alelnöki posztjáról és minden politikai tevékenységét fejezze be. A KDNP arra kéri az Európai Néppárt tagszervezeteit, hogy a maguk eszközeivel számoltassák el Viviane Redinget, segítsék az ügy mihamarabbi felderítését.   Semjén Zsolt KDNP elnök Harrach Péter frakcióvezető Pálffy István frakciószóvivő OS  

A baloldal alkalmatlanságának árát mindig a magyar emberek fizették meg - a Fidesz reagálása Mesterházy Attila és Schiffer András alkotmánymódosítási javaslatára

                    A baloldal már megint homlokegyenest más beszél, mint amit kormányzása alatt tett. A Gyurcsány-Bajnai-kormány végig az emberekkel fizettette meg saját alkalmatlanságának az árát - reagált a Fidesz a Mesterházyék újabb  alkotmánymódosítási javaslatára   Magyarországot és a magyar embereket eddig a Gyurcsány-Bajnai-kormány szélsőséges gazdaságpolitikája miatt büntették. Nem semmitmondó javaslatokat, hanem vérátömlesztést kellene a szocialistáknak csinálniuk. Ehelyett azt látjuk, hogy ugyanazok vannak együtt, akik egyszer már tönkretették az országot. Ugyanazok alkudoznak egymással az emberek kárára. Alkotmányosságból és demokráciából leckéket adni semmilyen erkölcsi alapja nincs annak a maffiabaloldalnak, amely az alvilággal paktált le. Patrióta Európa Mozgalom  

A csatár

                        Soha nem látott árvíz jött, és a miniszterelnök nem Biarritzból telefonozgatott, hanem ott volt a gátakon, személyes példát mutatva. Halálos áldozat nélkül úsztuk meg a vészt, nem úgy, mint a szomszédos országok, és ez alkalommal tekintve a jó szervezést és védekezést, talán nem kell egy egész régiót újjáépíteni, mint ahogy az Orbán-kormány már két alkalommal megtette. Seszták Ágnes Magyar Nemzet

Vajon komolyan gondolja ez a bizonytalan ember, hogy hazánknak éppen az ő korszaka hiányzik?

                              Sejtem, sőt remélem, hogy olvasóinkat cseppet sem érdekli Bajnai Gordon, ahogyan engem sem. Az még kevésbé, hogy végül is mi lesz a pártjának a neve, ha egyszer bejegyzik. A legtöbbször emlegetett „korszakváltás” mégis tűnődésre késztet. Jégkorszak, kőkorszak? Vajon komolyan gondolja ez a bizonytalan ember, hogy hazánknak éppen az ő korszaka hiányzik? Bajnai Gordon, akit oly nehezen, és szánalmas keresgélés után lelt meg az MSZP, hogy valaki végre vállalja el az őszödi rém után a miniszterelnökséget arra a maradék időre? Szentmihályi Szabó Péter Magyar Hírlap

Perényiek vára - A Szent Korona egykori rejtekhelye - Füzér

Füzér vára - Északi-középhegység

Arany János - Toldi

                          "Ég a napmelegtől a kopár szik sarja, Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta; Nincs egy árva fűszál a tors közt kelőben, Nincs tenyérnyi zöld hely nagy határ mezőben." Toldi - részlet Arany János (1817-1882) - költő  

Orbán Viktor a Magyar Agrárgazdasági Kamaránál

                          A kormány az összes fontos agrárcsatát megnyerte - mondta Orbán Viktor a Magyar Agrárgazdasági Kamarával aláírt szerződést követően.   Az új földtörvény elfogadásával az európai uniós jog sérelme nélkül sikerül megvédeni a magyar termőföldet, az a magyarok kezében fog maradni. A zsebszerződések felszámolásának eszközét szintén megtaláltuk, és a mezőgazdasági hatóság ma már meg tudja védeni a fogyasztókat a rossz minőségű, dömpingáron érkező, egészségtelen élelmiszerekkel szemben. Magyarország egy mezőgazdasági ország, hiszen a magyaroknak a génjeikben van a gazdálkodás, a birtokgondozás, a földhasznosítás minden ösztöne, a magyar gazdavilág pedig ígéretes jövő előtt áll. A kormány vállalja: az agrárkamarával való megegyezés nélkül nem hoz majd lényeges agrárdöntéseket. A magyar föld nyugatról nézve olcsó, zsíros, biztos jövőt jelentő föld. Márpedig ha onnan egyszer idenéznek, és valamit kinéznek maguknak, akkor azt általában igyekeznek meg is szerezni. Erről szólt az elmúlt húsz év. Ezek alapján nem lepődünk meg azon, ha tiltakoznak az új földtörvény ellen olyan országok, amelyek gazdái, tőkebefektetői, spekulánsai kinézték maguknak Magyarországot mint befektetési lehetőséget vagy egyszerűen csak mint a saját nyugati gazdaságaik keleti meghosszabbítási birtoktestét. Mindez ugyanis az új földtörvény hatálybalépése után - hiába szűnik meg a külföldiek termőföld-vásárlási moratóriuma - nem lesz lehetséges. Az új földtörvény a két világháború közötti Magyarország agrárpolitikájának logikájával gondolkodva az akkori kisgazdák javára dönti el a vitát, akik a kis- és középtermelői érdeket képviselték. A kisgazdapárt most viszi győzelemre a létezése óta legfontosabbnak tekintett politikai célkitűzését. A jövőben lesz tulajdoni korlát és birtokkorlát is, a fejlődés iránya pedig a kis- és középbirtokosok megerősítése felé mutat. Ugyanakkor a mezőgazdasági rendszer nem képes bizonyos mértékre visszaszorított, minőségi mintabirtok-kultúrát fenntartó nagybirtoktestek nélkül létezi. Ennek érdekében a jövőben a termőföldek legfeljebb 20 százaléka ilyen birtok lehet, ezek főszabályként állami tulajdonban lesznek. Patrióta Európa Mozgalom  

Fricz Tamás: Vadai nem kicsit, hanem nagyon vad

                                          Azt mondják – talán joggal –, hogy egyre több nő kellene a politikába, a parlamentbe, a közéletbe, mert a nők érzékenyebbek, megértőbbek, érzelmesebbek a kőkemény, érzéketlen, „fatuskó” férfiakkal szemben. És ez valóban így van, hiszen Vadai Ágnes DK-s politikus, képviselő tele van érzelemmel: nem csupán reggel, este meg éjjel gyűlöli Orbán Viktort és kormányát, hanem délben is. Töretlenül, elszántan, fröcsögő módon, levegőt nem véve gyűlöl.   Tette ezt – többek között, de mostanában a legfeltűnőbben – a szerdai Ma reggelben az M1-en, ahol röpke egy perc alatt háromszor mondta el, hogy a korrupt és diktatórikus, egyben rothadt (fejből írom, nem minden keresetlen jelzőre emlékszem) Orbán-rezsimet jövőre el fogják söpörni. Elsöpörni, elsöpörni, elsöpörni – mantrázta. Nehéz volt rábírni, hogy mondjon mást is (abban sem volt sok köszönet).   Rögtön eszembe is jut róla Kim Lane Scheppele asszony, a Princetoni Egyetem alkotmányjogász professzora is, aki viszont, mint legutóbbi cikkéből megtudhattuk, fél a magyaroktól, még ha ajándékot hoznak is. Ebben azt fejtegeti, hogy ha a magyar kormány enged is valamilyen témakörben az EU-nak, akkor sem őszintén teszi, valójában ki akarja játszani unió vezetőit és persze az egész világot. No, e hölgy elvárásainak feleljen meg valaki! Nem könnyű feladvány. Tehát Scheppele asszony is érzelmes, szenzibilis, mert fél, s a félelme mögött persze – unalmasan – már megint az Orbán-kormánnyal szemben totális, mindenoldalúan fejlett és nem lankadó gyűlölet áll. A hölgyek iránti tiszteletem okán nem is akarom folytatni Viviane Reding vagy Neelie Kroes asszonyokkal, mert még félreértenének. Visszatérve az említett interjúra, az újságírók felvetésére, hogy Bajnai ma már – váratlanul – kritikusan szól a 2006. őszi rendőrattakokról, azt mondta Vadai továbbra is indulatosan, hogy ezzel nem ért egyet, mert 2006 őszén a „csőcselék” felgyújtotta a tv-székházat, és a Kossuth téren a csőcselék letáborozott. Tehát a rendőrség jogosan lépett fel az alkotmányos rend megdöntőivel szemben. (Itt jut eszembe Szilvásy, aki egy 2006. október 23-a utáni M1-műsorban öt perc alatt legalább hatszor elmondta, hogy a „csőcselék” „randalírozott” Budapest utcáin – lásd Fidesz-tüntetés békés résztvevői.) Csendben megkérdezném: Vadai szerint először van a következmény, ok meg nincs? Vagy, szóval 2006 ősze úgy kezdődött, hogy a másik (mármint a tüntetők tömege) visszaütött? Akkor tisztázzuk: Gyurcsány és kormánya veszélyeztette az alkotmányos rendet, s ez az őszödi beszédből derült ki. Kiderült, hogy Gyurcsányék a demokrácia és az alkotmányos rend alapbázisát, legfőbb intézményét, a szabad választásokat manipulálták azzal, hogy elhazudták a választók elől a valós gazdasági helyzetet s azt, hogy a kormányuk tehetetlenül és gátlástalanul hazudva „közelről” szemlélte, hogyan megy csődbe az ország, s ez ellen nem tett semmit. Gyurcsány és társai beismerő vallomása hatására az emberek fellázadtak a kormány ellen, mert az veszélyeztette az alkotmányos rendet, a demokráciát és a demokratikus normákat. Kérdezem tisztelettel, Vadai vak és süket ahhoz, hogy észrevegye, hogy a tüntetések és forradalmak azért keletkeznek, jönnek létre, mert az emberek az adott kormányokat tehetetlennek, korruptnak, hazugnak és a nemzetközi szervezetek előtt megalkuvóknak látják? S hogy azt látjuk szerte Európában – Portugáliától Olaszországon át Görögországig –, hogy fellázadnak az emberek a kormányok ellen és törnek-zúznak? S hogy teszik ezt éppen most Törökországban s tették az arab tavasz idején a fiatalok? Vagy tán 1956 sem volt más, mint az antiszemita csőcselék kukaborogatása (igaz, kedves Havas Szófia, ’56-ot gyűlölő volt képviselő asszony)? Sőt, talán a demokráciát követelő társadalom „en bloc” csőcselék? Így van, Ágnes asszony? Ma már éles történelmi fényben látszik: az őszödi beszéd vízválasztó volt, sőt talán tűzválasztó is. Az őszödi beszéd támogatói és az ellenzői között nincs és nem lehet megegyezés. Soha. Vadai pedig csak gyűlöljön tovább nyugodtan (pardon: indulatosan), hisz így szeretni vagy gyűlölni tényleg csak egy nő tud. Bár, ha eszembe jut Joe Esterhas vagy Konrád György, kissé elbizonytalanodom. Fricz Tamás Magyar Nemzet