Pozsonyi Ádám: A nagy kérdőjel

                                    Bartus, ez a különös elmeállapotú ember, megint cikket körmölt. „Az első politikai menekült…” Ez a legfrissebb rohamának írásbeli lenyomata, ami ugyebár az Amerikai Népszava „hasábjain” kelt szánalmat, röhögést vagy felháborodást. Vérmérséklete válogatja. Annak apropóján kapott rohamot az ember, hogy Kertész (nem, nem az Imre), ez az írónak és embernek is egyaránt alternatív, „menedékjogot” kapott Kanadában. Na de az érdekes nem ez, hanem a Bartus cikke. (És a vele kapcsolatos kérdőjel.) Tárcaírónak, kérem tisztelettel, ez egy ajándék. Egy valóságos aranybánya. Egy álom. Ilyenről álmodott Karl May regényeiben Sam Hawkins, Dick Stone, valamint Will Parker (és társaik) - amennyiben a gaz Santer nem húzta át a számításaikat. Akármerre nyúlok ebben a cikkben, csupa aranyrög. Csak le kell hajolni érte. Nincs ennek az írásnak egyetlenegy bekezdése, amely ne hemzsegne az ínyencfalatoktól. Itt aztán minden van, mi szem s szájnak ingere: náci, emberevő Orbán Viktor, diktatúra, kijárási tilalom, szakadékba hulló ország stb. stb. stb. Azért csemegézzünk, egy-két gyöngyszem: „Primitív népeknél létrejöhetnek ilyen emberevő kultúrákra jellemző rendszerek, mint amilyen az Orbán-rendszer.” Primitív népeknél. Ezek vagyunk mi, magyarok, ugyebár. „Magyarországon túl sok az egy négyzetméterre eső fasiszta.” „Az Orbán-rendszeren kívül az őserdei törzsekben és a magyarok között szokás, hogy nem látják szívesen a másik falu lakóját, hanem megeszik”, „…a magyar nép büszkén és öntudatosan menetel vissza a természetes előfordulási helyére, az ősember barlangjába”. Ez, ugye, bárhogy szépítjük, kőkemény rasszizmus… Idézzek még? „Magyarországra borzalmas katasztrófa vár, hatalmas menekültáradattal, hullák hegyeivel. Kibelezett emberek lógnak majd a fákon, mert így szokták.” Mondom, kincsesbánya. Old Firehand – ha tárcaíró lenne – megőrülne a boldogságtól. Tudok még vagy tizenötöt. Na most, én igyekszem „normális lenni”, ami korunkban, lássuk be, nehéz. Korunk ugyanis üldözi a normalitást, és üldözi, ha valaki kinyitja a szemét. (A szájat már régóta nem szabad kinyitni az embernek, cirka 1944 óta). Na most itt jön a probléma. Amit nem értek. Ha átmegyek a szomszédhoz, felrúgom a kutyáját, oldalba vizelem a felesége hónapok munkájával kitenyésztett virágait, lekenek egy pofont a gyerekeinek, szép sorban egymás után, majd megvádolom az illetőt, hogy tolvaj, szatír, gyújtogató, erőszakos gazember, akkor utálni fog. Nem is várhat rám más. Na most nem tudom, ezek az emberek ott, annál a lapnál meg azokban a körökben, vajon mit várnak. Ezt? Rendben, mivel nem hülyék – pontosabban hülyék, de hogy a költőt idézzem: „Őrült beszéd, de van benne rendszer” –, minden bizonnyal ezt várják. Különben nem csinálnák. És persze meg is kapják. De ez nekem, kérem tisztelettel, akkor is magas. Ez mitől jó nekik? Utálni fogjuk? Persze hogy. Várható más? Nem. De továbbra sem értem, ez mitől jó? Mi ebben a pláne? Miért tűzték ezt ki célként? Miért éppen ez az ötéves terv, és nem, mondjuk, gyufaszálakból felépíteni az Eiffel-tornyot? Meg tudja ezt nekem valaki válaszolni? Pozsonyi Ádám Magyar Hírlap  

A Városliget megújul és a főváros büszkesége lesz - Fidesz reagálás a viccszámba menő baloldali vádra: a Fidesz ráteszi a kezét a Városligetre

                              A Városliget megújul és a főváros büszkesége lesz. A baloldal nemtörődömségével szemben a Városligetre nem leépülés, hanem újjászületés vár. Budapest egykor népszerű családi parkja a Városliget megújul és Budapest büszkesége, egyik legszebb látnivalója lesz a kormány tervei szerint. Ehhez elengedhetetlen az állami vagyonkezelésbe kerülése és az érintett ingatlanok tulajdonjogi helyzetének rendezése. A kormány júliusban döntött arról, hogy a Múzeum negyed létrehozásával összhangban, annak környezetét a Városligetet is felújítja a következő fejlesztési ciklusban. A Városliget az eredetihez méltó állapotában, családi kulturális – szabadidős - zöld élményparkként születik újjá. A Liget Budapest projekt keretében a Városliget teljesen újjászületik: felépül a Fővárosi Nagycirkusz új épülete, megújul a Közlekedési Múzeum, létrejön a Magyar tájak konyhája – gasztronómia falu, a Művészetek tere valamint olyan beruházások történnek, amelyek méltóak a Városliget történeti múltjához, és egyaránt erősítik a kulturális-szabadidős élménypark, valamint a tájképi kert jelleget. A területen átfogó zöldfelületi rekonstrukció lesz, erősödik például a városligeti tórendszer helyreállítása. Cél a zöldterületek növelése, ökológiai helyreállítása. Ezzel párhuzamosan zajlik az állatkert fejlesztése, a Petőfi Csarnok átalakításával egy új gyermek és ifjúsági tudás- és élményközpont létrehozása. Patrióta Európa Mozgalom  

A kormány jövő ősztől szeretné bevezetni a kötelező óvodáztatást

                            Az Országgyűlés nemrég elfogadta azt az oktatási módosító javaslatot, ami kitolta a 3 éves kortól kötelező óvoda bevezetésének határidejét 2015 szeptemberére. Balog Zoltán most azt kérte, az Országgyűlés oktatási és tudományos bizottsága támogassa a kormánynak azt a szándékát, hogy a kötelező óvodáztatás ne 2015 szeptemberében, hanem már jövő ősztől életbe léphessen.Az egyéves csúsztatásról szóló módosító javaslat elfogadása abból fakadt, hogy nem voltak ismertek a pontos számok. A kormány hajlandó költségvetési forrásokat adni arra, hogy a szükséges férőhelyek rendelkezésre álljanak. A számítások még folynak, de várhatóan 6-8 milliárd juthat e célra. Patrióta Európa Mozgalom

Bayer Zsolt: Szembe, hárman

                            Ülünk a Piazza Campo dei Fiorin Rómában. Itt égették meg Giordano Brunót. Szobra a tér közepén áll. Körülötte piac, s mindenütt trattoriák, kávézók, cukrászdák. Ülünk az egyikben, és nézzük a teret ellepő koldusokat. Mindegyik román cigány. Egyikük egy tagbaszakadt óriás. Még nem lehet harmincéves sem. Körbejár, és mocskos műanyag poharát odadugja mindenki orra alá. Agresszív. Beleáll az emberek perszonális terébe fenyegetően, elviselhetetlenül, és rázogatja poharában az aprót. Odamegy a teraszokon üldögélőkhöz is, ugyanígy. Egy idős olasz úr nem bírja tovább, indulatosan elzavarja. A tagbaszakadt csak ennyit vet oda hangosan, majdnem üvöltve: „Sugi pula!” Ez azt jelenti, hogy szopd le a …! Aztán továbbmegy. És folytatja az egészet vég nélkül…   Ott ül az idős olasz úr, és szerencsére nem érti. De lehet, hogy érti. Csak nem mer szólni. Kiül az arcára, hogy már az előbbi felháborodása is igazából meghaladta az erejét és a „merszét”. Csak ül tovább, és lassan beletörődik, hogy kedvenc terecskéjén, kedvenc kávézójában immáron ez az ő sorsa. Hogy nem ihatja meg nyugodtan a kávéját, ahogy negyven éve mindennap, mert tagbaszakadt idegenek fogják vegzálni, inzultálni, belemásznak a személyes életébe, életterébe, aurájába, belemásznak a múltjába, a jelenébe, a szokásaiba, a hátralévő napjaiba, és jobban teszi, ha nem háborodik fel, mert akkor a végén meg is verik. Teszünk egy sétát Rómában. Egy afféle igazi, kommersz turistasétát. Circus Maximus, Colosseum, Forum Romanum, Viktor Emánuel emlékműve, Trevi-kút, Spanyol lépcső, Pantheon. Jönnek szembe vég nélkül a koldusok. Gyakorlatilag mind román cigány. Valaki mondana egy érvet – nem, ne a szokásos ostoba, idegesítő és elviselhetetlen lózungokat, hanem egyetlenegy érvet! –, miért kell ezt az olaszoknak elviselniük? Miért kell ezt bárkinek elviselnie? Ez lenne a szép új világ? Ez a megtestesült, virágba borult liberális társadalom? Ez a testvériség és a keresztényi szeretet – bár tudom, ez utóbbit nem helyes emlegetni. Ez az élet – tényleg? Tényleg nem számít semmit sem az idős olasz úr élete ott a Piazza Campo dei Fiorin? Nem érdekelnek senkit az ő jogai, az ő nyugalma, az ő vágyai, az ő megszokásai – az ő békessége és békességes öregsége? Tényleg neki kell megbarátkoznia a gondolattal, hogy ezentúl össze kell ránduljon a gyomra, ha szembejön vele egy koldus? Pedig ezek jönnek. Szembejönnek, hármasával. S most még csak azt üvöltik, hogy „sugi pula”, és most még csak a földet nézi minden „bennszülött”. De titokban azért várnak valamire. Ami megszabadítja őket ettől. Ez az iszonyat. És ne merészelje senki azt gondolni, hogy ez az idős olasz úr szégyene. Mert nem az övé. Nézem itthon a borotvált fejű, hurkás tarkójú cigányokat. Ők az ároktői banda tagjai. Ott emberkednek, rajoskodnak a bíróságon, fel vannak háborodva, amiért nem mehetnek haza, elfogultságot jelentenek be a bíró ellen. Idős, magatehetetlen embereket vertek agyon. Nézem a borotvált fejüket, hurkás tarkójukat. Pont úgy néznek ki, mint a neonácik. Mert ezek feltételezik egymást… És ez a jelen legfelháborítóbb botránya. Az idős olasz urak pedig lassan majd nem lesznek, idős magyar urak és asszonyok sem lesznek, és életük utolsó élménye, hogy nézhetik félelmükben a földet, nyelhetik haragjuk tehetetlen könnyeit, vagy éppen az, hogy agyonverik őket. A Circus Maximus, a Colosseum és a Forum Romanum már átélte ezt. Az akkori világ urát rágta szét a beözönlő idegenség. A barbárság. A történelem pedig folyton ismétli önmagát… Bayer Zsolt Magyar Hírlap

Magyar népi díszítések - Veszprémi lyukhímzés - Dunántúl

Magyar népi díszítések - Ecseri hímzés - Alföld

Újra előzetesbe került Rezesová - fellebbezésnek helye nincs

                            Amint azt ma közzé tettük, Rogán Antal a Fidesz frakcióvezetője, a Fidesz frakciójának a nevében blogbejegyzésében közzétette, hogy elfogadhatatlannak tartják, hogy a négy halálos áldozattal járó tragédia felelőse a bírósági határozat alapján luxus körülmények között töltse büntetésének azt a részét, amíg ügyében nem dönt a másodfokú bíróság Másodfokú, jogerős döntésével megszüntette az M3-ason halálos balesetet okozó szlovákiai nő, Eva Rezesová házi őrizetét a Budapest Környéki Törvényszék kedden, és elrendelte ismételt előzetes letartóztatását. A nőt már be is vitték a büntetés-végrehajtási intézetbe – közölte a törvényszék szóvivője. Koszta János tájékoztatása szerint ezzel a döntésével a Budapest Környéki Törvényszék – helyt adva az ügyészségi fellebbezésnek – megváltoztatta a Gödöllői Járásbíróság november 22-én hozott, házi őrizetről szóló végzését. A keddi határozat szerint a vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés időtartamáig kell fenntartani – tette hozzá a szóvivő. A szlovákiai nőt november 22-én hat év fogházra ítélte nem jogerősen a Gödöllői Járásbíróság. Még aznap házi őrizetbe is helyezték a tavaly augusztus óta előzetes letartóztatásban lévő nőt. A törvényszék indoklása szerint a vádlott kiemelkedő vagyoni háttere és külföldi kapcsolatrendszere adott esetben nagymértékben megkönnyíti egy esetleges külföldre távozás kivitelezését még az elektronikus nyomkövető eszköz használatának kötelező elrendelése mellett is. A nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés mértéke, valamint Eva Rezesová személyi körülményei a másodfokon eljáró bíróság szerint olyan nagyfokú kockázatot jelentenek, amely a legsúlyosabb kényszerintézkedést teszi szükségessé. A végzésben arra is kitértek, hogy a nem jogerős ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett, és ez – figyelembe véve a halmazati szabályokat is – 5 évtől 13 évig terjedő büntetési tételkeretet jelent, ami a szökés veszélyét tovább fokozza. A keddi határozat ellen fellebbezésnek helye nincs – mondta a törvényszék szóvivője. MNO, Patrióta Európa Mozgalom  

A neoliberális spekuláns köröket zavarja, hogy nem az ő érdekeiknek rendeljük alá magunkat - rövidke lapszemle

                          Pozsgay Imre szerint a támadások nem a nemzetek részéről érkeznek, hanem olyan multinacionális érdekcsoportoktól, amelyek másképp képzelték el a magyarországi üzleti szerepvállalást. A neoliberális spekuláns köröket zavarja, hogy nem az ő érdekeiknek rendeljük alá magunkat, ahogy az előző balliberális kormányok alatt. A nyugat erre a szervilis hozzáállásra vevő. Amin nem is lehet csodálkozni, hiszen így egyetlen puskalövés nélkül megnyerték a harmadik világháborút. Ölükbe hullott egy óriási térség, aminek a berendezkedését ők diktálhatták. Megszereztek minden iparágat, ágazatot, amelyek konkurenciát jelenthettek nekik, így csak saját érdekeiket érvényesítették, amikor minden erővel azokat az állampárti utódokat támogatták, akik totálisan kiszolgálják őket. Magyar Nemzet

Micsoda egy párt a Fidesz, azt teszi, amit a többség elvár tőle - és micsoda egy népség ez a magyar: olyan dolgokat vár el a kormánytól, a politikától, ami neki (népnek) jó - rövid ellenzéki lapszemle

                          Ungváry Rudolf szerint a magyar lakosság többségének politikai lelkülete alapvetően tekintélyelvű, a rend és biztonság iránt van igényük. Az Orbán-kormánynak ez a nagy választói tartaléka. Ezért nem csökken a támogatottsága most sem, holott a baloldali és liberális táborban úgy érzik, hogy katasztrofális állapotok uralkodnak. De a magyar lakosság többségének tudatában ennek semmi nyoma sincs. Népszava   Gomperz Tamás szerint a kormány azért csinálja azt, amit csinál, mert a többségnek az tetszik. Megnézik a kutatásokat, ami kijön, az a politikájuk. Más szóval, a Fidesz a legdemokratikusabb párt. A többség kisebb gázszámlát akart, a Fidesz végrehajtotta a többségi akaratot. A többség antiliberális fordulatot várt el az iskolákban, a Fidesz teljesítette a népi igényt. A többség nagyobb állami beavatkozást kért a gazdaságban, a Fidesz megadta nekik. Mint egy permanens népszavazás. A többség utálja a cigányokat, a Fidesz ezért megvonja a segélyüket, és elküldi őket közmunkára. Nem a Fidesz üldözi a hajléktalanokat, a többség nem akar találkozni velük. Ha a többség bevándorlópárti lenne, akkor a Fidesz is az lenne. Ugyanez a helyzet a hatalmi ágak elválasztásával. A többséget ez a kérdés teljesen hidegen hagyja, a sajtószabadság nem izgatja, azaz még a kiépülő autoriter rezsim is többségi egyetértésen, de legalábbis tudomásulvételen nyugszik. A nemzeti együttműködés rendszerét a magyar nép akarta és a magyar nép nem söpri el. Innen szép veszteni. Ha az ellenzék olyan lenne, mint a Fidesz, akkor minek szavazni rá, ha nem olyan, akkor meg nincs esélye.  A nép pillanatnyi állapota nem menti fel az ellenzéket, csak máshogy jelöli ki a feladatot. A szabadság szerény számú megszállottjának Magyarországon most pechje van, mert a szabadság tehetséges ellenségeivel szemben a galaxis valószínűleg legtehetségtelenebb ellenzéke áll. Annak ellenére, hogy nem a szabadság barátai vannak többségben, a politikai ellenzék állhatna felvillanyozó, gáncstalan és bátor személyekből, akiket ugyan legyőznek majd a jövő évi választáson, de közben méltóságot és önbecsülést adnának azoknak, akik még hisznek abban a másik-Magyarországban, amely élni engedi őket is. - Az ellenzék győzelemre készül, holott egyetlen küldetésük maradt, ma már: elérni a parlamenti egyharmadot. Ez sem egyszerű feladat, de nem eleve reménytelen, csupán az eddigi teljesítményük alapján tűnik így. 67 képviselői hely a 200-ból, ennyit kellene összehozni a Jobbikon kívüli ellenzéknek. A jelenlegi leosztásból ennyit lehet kihozni. Később lesznek új lapok is. Nyerjenek még egyszer (ez nem az ellenzéken múlik), de már ne nagyon (ez igen). A többit az idő megoldja. Esetleg nem. hvg

Házi őrizet luxusban: Rogán vizsgálatot kér

                        A Fidesz frakcióvezetője felháborítónak tartja, hogy a halálos közúti balesetet okozó Eva Rezesová luxuskörülmények között várhatja ügyének másodfokú bírósági tárgyalását.   A TV2 riportja szerint Rezesová egy olyan XIII. kerületi luxusingatlanban tölti házi őrizetét, amelyhez jachtkikötő, úszómedence, szauna és portaszolgálat is tartozik. A milliomosnő az elsőfokú ítélet után állítólag éjszakába nyúlóan ünnepelte házi őrizetbe helyezését. Rogán Antal a Facebook-oldalára feltöltött videóban arról beszélt, elfogadhatatlan, hogy a másodfokú eljárás előtt a bíróság luxuskörülmények közé, házi őrizetbe helyezte a négy ember halálával járó közúti balesetet okozó, nyilvánvalóan ittasan vezető Eva Rezesovát. Hozzátette: önmagában ez az, ami felháborító és elfogadhatatlan, az „ítéletet majd megítéli a másodfokú bíróság”. A Fidesz frakcióvezetője közölte: az ároktői eset megismétlődését, a banda újabb tagjának szabadlábra bocsátását meg tudta előzni a parlament egy szigorúbb törvénymódosítással. A Fidesz frakció nevében a fentiek fényében arra kérte a parlament alkotmányügyi bizottságának elnökét és az igazságügyért felelős minisztert, hogy vizsgálják ki a szabadlábra helyezés, a házi őrizet indokoltságát. Ha szükséges, egy szigorú törvénymódosítással előzzék meg, hogy egy ilyen felháborító eset még egyszer előfordulhasson – javasolta. A szlovákiai állampolgárságú Eva Rezesová 2012. augusztus 21-én hajnalban ittasan, az M3-as autópályán autójával mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amely az ütközés után azonnal kigyulladt, és a benne ülő két házaspár meghalt. A szlovákiai nőt november 22-én hat év fogházra ítélte első fokon, nem jogerősen a Gödöllői Járásbíróság. Még aznap házi őrizetbe is helyezték a tavaly augusztus óta előzetes letartóztatásban lévő nőt. Ügyvédje arra hivatkozva kérte a fogva tartás megszüntetését, hogy – figyelembe véve a 15 hónapja tartó fogva tartást és a kiszabott szabadságvesztés harmadolásának lehetőségét – már csupán 2 év 9 hónap van hátra a büntetésből. MNO, Patrióta Európa Mozgalom