Az osztrákok hálásak lehetnek Orbán Viktornak – a Szabadságpárt főtitkára a magyar emberektől bocsánatot kér a kancellár sértései miatt – rövid lapszemle
Az osztrák nemzeti érzelmű, bevándorlás ellenes Szabadságpárt támogatottsága 32-33 százaléknál jár, a szociáldemokraták 23, a Néppárt 21 százalékon állnak.
Heinz-Christian Strache pártelnök szerint az osztrákok hálásak lehetnek Orbán Viktornak, „amiért megment minket a totális káosztól”. Az osztrák média által festett hamis kép ellenére az emberek többsége értékeli a magyar kormányfő konzekvens politikáját.
Az osztrák Szabadságpárt főtitkára minden magyar embertől bocsánatot kér a kancellár sértései miatt. Orbán Viktor az egyetlen uniós kormányfő, aki valóban tartja magát az uniós szerződéseikhez és a schengeni határ védelméhez.
Magyar Hírlap
Schmidt Mária szerint az európai polgárok életösztöne aktivizálja önvédelmi reflexeiket, és elsöpri majd az útból ezt a tehetetlen és tehetségtelen nyugat-európai elitet, amely kudarcot kudarcra halmoz.
Egy olyan elit, amely nem a saját polgárainak, saját civilizációjának a biztonságát és jogait tartja szem előtt, nem a sajátjait védi, nem szolgálja meg azt a bizalmat, amivel státuszát megszerezte, a süllyesztőbe kerül pillanatok alatt.
látoszögblog.hu
Ne áltassuk magunkat, hogy harc nélkül képesek leszünk megőrizni Európát – rövidke lapszemle
Schmidt Mária szerint a radikális iszlám, mely mögött olajpénzhalmok tornyosulnak, olyan univerzális ideológia, melyhez mindenki, mindenhol csatlakozhat, és így nem lebecsülhető vonzerőt gyakorol azokra, akik számára a nyugat istentelen, pénz- és szexközpontú világnézete és gyengesége kiábrándító.
Az iszlám szakralitást, életcélt, közösséget, korlátokat, életvezetési szabályokat egyaránt kínál az orientációs válsággal küzdőknek. Az iszlám értékvilág számos eleme összeegyeztethetetlen a modern európai értékekkel.
Ne áltassuk magunkat, hogy harc nélkül képesek leszünk megőrizni, fenntartani és továbbfejleszteni mindazt, ami számunkra fontos és értékes egy militáns, térítő muszlim világgal szemben.
Ahogy gróf Andrássy Gyula figyelmeztetett: „Igen jó, ha két dolog van az oldalunkon. Az egyik a jog, a másik az erő. A jogot talán lehet néha nélkülözni, az erőt sohasem.”
Mi most épp arra készülünk, hogy feltétel nélkül adjunk jogot azoknak, akiknek betörését nincs erőnk sem feltartóztatni, sem szabályok közé szorítani.
látoszögblog
fotón: Schmidt Mária - történész, a Terror Háza Múzeum igazgatója
Ez a menekültáradat nem is sokára, hatással lesz az európai zsidóság hétköznapjaira – rövidke ellenzéki lapszemle
Tamás Pál szociológus szerint a szír-iraki-afgán menekültáradat nem is sokára, kétségtelenül hatással lesz az európai zsidóság hétköznapjaira. Nem érdemes figyelmen kívül hagyni azt sem, ami a nyugat-európai antiszemitizmussal történt az utolsó másfél évtizedben. Militáns aktivistái ma már általában vagy többségükben keleti bevándorló gyerekek.
De az utolsó években ebből Franciaországban, Belgiumban és számos más színtéren zsidóellenes zavargások, zsidó közösségi terek ostroma, zsinagógák megtámadása kerekedett ki. Újabban az ortodox zsidó negyedekben sokfelé Európában szinte folyamatos egyfajta pogromveszély.
Népszabadság
Orbán Viktor kötcsei beszédéről - Az egész megélhetési bevándorlási probléma nem más, mint a liberalizmus identitásválsága – rövid ellenzéki lapszemle
Orbán Viktor kötcsei beszédéről - Az egész megélhetési bevándorlási probléma nem más, mint a liberalizmus identitásválsága – rövid ellenzéki lapszemle
Az egész menekültügy, az egész népvándorlás, az egész megélhetési bevándorlási probléma nem más, mint a liberalizmus identitásválsága – közölte Orbán Viktor a szeptember 5-i kötcsei polgári pikniken elmondott beszédében.
Vége a liberális blablának nevezhető szellemi-ideológiai korszaknak, ez új esélyt kínál arra, hogy a nemzeti-keresztény eszmerendszer, gondolkodásmód visszanyerje dominanciáját immár nemcsak Magyarországon, hanem egész Európában.
A miniszterelnök szerint Magyarországgal szemben Európát ma a liberálisok uralják, nagyrészt az ő kezükben vannak a konzervatívok gondolatait is közvetítő, interpretáló eszközök, csatornák. Ezért van az, hogy ha egy konzervatív kancellár asszony vagy egy konzervatív miniszterelnök lép hivatalba, annak valamilyen mértékig – és ez a mérték nem kevés – alkalmazkodnia kell ahhoz az eszközrendszerhez, amelyet az eszmeileg tőle különböző emberek tartanak a kezükben.
Ettől szenved az európai jobboldal. Orbán Viktor beszédében a hipokritaság rendszerré szervezett gondolati térségének nevezte a liberalizmust, szervezett képmutatásnak a liberális külpolitikát – amelyben a jónak mondott tettek mögött általában pénz, olaj, nyersanyag van.
„Valójában nem jót tettek, amikor méltóztattak szétbombázni Irakot vagy éppen Szíriát, hanem a legrosszabbat”, miközben azt szeretnék, hogy a világ elismerje, ők állnak a jó oldalon.
Orbán Viktor szerint ideje a keresztény irgalom mellé beemelni az érvelésbe a felelősség kifejezést is. A keresztény identitás fontossági sorrendet rajzol ki: először is felelősek vagyunk a gyerekeinkért, aztán a szüleinkért, majd a lakóhelyünkért, aztán jön a hazánk, és aztán jöhet minden más.
„Tudjuk, a liberális az egész világért felelős, merthogy jó ember, minden fáj neki, ami a világban történik”. A mostani helyzet tanulsága, hogy a határokat, valamint Magyarország etnikai és kulturális összetételét meg kell védeni, utóbbi erőszakos megváltoztatását nem kényszerítheti ki senki.
A „mindennapi patriotizmus” nem szellemi természetű dolog, hanem életösztön, napi rutin, mint az, hogy magyar terméket vásárolunk a boltban vagy magyar embert foglalkoztatunk, ha munkaerőre van szükségünk.
Ha a kommunikációs, kulturális és egyéb távolságot nem tudjuk áthidalni, ha nem tudjuk vonzóvá tenni a fiatalok számára a mindennapi nacionalizmust, és nem valami rendezetlen, rossz szájszagú, radikális tempóban, amitől az embert kiveri a hideg, tehát ha friss és fiatalos nyelven nem tudjuk megtenni, akkor ezt a csatát nem mi fogjuk megnyerni – fogalmazott a kormányfő.
hvg.hu
Rendkívüli pillanat - szenzációs kép!
Két korszak, két zseniális - igaz magyarjának egykori találkozását megörökítő fotó
Kós Károly(1883-1977) és Makovecz Imre (1935-2011)
Az EU-ban nincs demokrácia, csak az erő számít – rövidke lapszemle
Lovas István szerint az EU-ban nincs demokrácia. Csak az erő számít. A huszonnyolcak közül a fő erő Németországé, s jelenlegi vezetőjének egyetlen iránytűje a történelmi bűnbánat ledolgozása.
Kezdve az öt, atomtöltetű rakétákkal felszerelhető harci tengeralattjáró térítésmentes leszállításával Izraelnek, egészen az Európa felszámolását kockára tevő, a másság iránti megatoleranciából származó lépéséig, amelynek megtételében Merkelt az vezérelte, hogy a migránsválság valódi kirobbantói a tengerentúlról majd megsimogatják engedelmeskedő fejecskéjét.
Magyar Hírlap
Hangváltás a Népszabadságnál - Az iszlám bizonyos alapelveit nem lehet-e az EU tagországainak alkotmányaival összeegyeztethetetlennek minősíteni? - rövid ellenzéki lapszemle
Botorság lekicsinyelni vagy lerasszistázni a lakosság jelentős részének félelmeit a menekültáradat miatt, és hallgatni arról, hogy lehet-e ennek valós indoka vagy sem.
Az Iszlám Állam szemében a megfélemlített lakosság Európába üldözése akár hasznosnak is tűnhet, mert egyben Európa iszlamizációjára is alkalmas.
Annak fényében, hogy már a jóval korábban bevándoroltak integrációja mennyi nehézséget okoz, kérdéses, hogy Nyugat-Európa leginkább kitett célországaiban egy bizonyos létszám felett a menekültáradat szokványos módon gazdaságilag és különösen kulturálisan kezelhető-e.
Az igazi szembenézés a fentiekkel a „demokraták” egy részében Nyugat-Európában is késik. Megelőzhető-e, hogy meghatározóak lehessenek az emberi jogokat sértő vallások és szokások; netán törvényen kívül helyezve, ami bennük elfogadhatatlan?
Az iszlám bizonyos alapelveit nem lehet-e az EU tagországainak alkotmányaival összeegyeztethetetlennek minősíteni? Mennyire lehet európai sorsunk a saját kezünkben?
Népszabadság
Isten azt szeretné, hogy térjünk észhez, térjünk meg, különben elveszünk - az ország mindig azé lesz, aki élettel, gyermekkel tölti meg
"Én nem a bevándorlóktól féltem Európát, hanem a lagymatag keresztényektől.
Az a természet rendje, hogy az a népcsoport, amely vegetál, amely nem alkalmas rá, hogy az életet továbbvigye, elsorvad, kihal, lehúzzák a lefolyón, és a helyüket elfoglalják azok a népek, amelyekben van életerő, lendület, bátorság, teherbe ejtik feleségüket, csobogó élet veszi őket körül.
A mai Európa langyos állóvíz, ahol sok ember egyik legfőbb gondja a fogyókúra, az alakformálás és értéktelen, csillogó kacatok gyűjtése, a testet, lelket megrontó élvezetek utáni hajsza.
A Jóisten, úgy látom, a migrációs kérdéssel egy jó nagy fakanalat ragadott, és elkezdte kavarni ezt a hatalmas fazekat. Isten azt szeretné, hogy térjünk észhez, térjünk meg, különben elveszünk.
Ne magunkra aggatott címkékkel jelezzük, miben hiszünk, hanem legyen gerincünk, jól definiált értékeink, amelyekhez tartjuk magunkat.
Ne nyafogjunk, hogy de nehéz a feladat, hanem küzdjünk. A focicsapat sem siránkozhat, ha erős az ellenfél, hogy jaj, összeesküdtek ellenünk, tervet eszeltek ki, hogyan győzzenek le bennünket!
Küzdeniük kell, megfogalmazni saját elméletüket, hogyan nyerhetik meg a meccset!
Az most a kérdés, káoszba süllyedt harmadik világ lesz-e Európából, vagy a tolerancia, a becsületes munka, a párbeszéd útján mi leszünk képesek segítő kezet nyújtani, hogy mindenütt megteremtődjön egy rendezett, békés világ.
Nem lehet folyamatosan félrevert harangok zajában élni, ezért nyugtassuk meg magunkat, s arra összpontosítsuk erőinket, ami a feladatunk.
Jókedvvel, örömmel, gyermekekkel töltsük meg a Kárpát-medencét, mert az ország mindig azé lesz, aki élettel, gyermekkel tölti meg.
Ha nem lesz gyermek, a légüres teret a máshonnan jövő emberek töltik be. A demográfiai kérdés az egyik legfontosabb a Kárpát-medencében. Ha ezt nem tudja népünk megoldani, legördül számunkra a függöny."
Böjte Csaba (1959) - ferences szerzetes
Czakó Gábor: Európa nyelvi, értelmi és lelki zavarba süllyedt - Ha a szavak használata nem helyes, akkor a fogalmak értelme zavaros...
EU-káosz. Vagy inkább zagy, netán Bábel? A napisajtóból is ordít, hogy Európa nemhogy kezelni nem tudja a területén hónapok óta örvénylő eseményeket, hanem megnevezni sem: a délről áramló tömegekkel kapcsolatban beszél határsértőkről, menekültekről, migránsokról, álcázott iszlámharcosokról – a sort bárki bővítheti saját meggyőződése, vérmérséklete és tapasztalatai alapján.
A politikusok és az úgynevezett értelmiségiek zöme összevissza beszél, miként teszi ezt évtizedek óta. Nagy a saruk, mert nem tudják értelmesen és világosan meghatározni, hogy kik jönnek, s mi a teendő velük.
Az európai világban nem egyszerűen holmi lutheri, kálvini reformáció zajlott le az elmúlt évszázadban, hanem gyökeres váltás.
Talán elég egy példa.
Engedve a posztmodern világirányzatok nyomásának, ma már nem merik kimondani az úgynevezett vezető kulturális és társadalmi tényezők, sőt, immár egyszerű emberek sem, hogy ők fiúk-e vagy lányok, miközben vallásuk helyett – nem mellette, helyette – a „tudományos világnézetet” vallják és hirdetik.
Ügyet sem vetnek arra, hogy a tudomány az emberiség őstapasztalatával egybehangzóan a nemeket világosan megkülönbözteti. Természetesen a maga módszereivel igazolva és alátámasztva.
Az emberiség számára évezredek óta világos ennek a nyelvi, értelmi és lelki zavarnak az együttes veszélye. Egész pontosan a bábeli torony építésének csődje óta. Erre tisztán emlékszik a kereszténység és a zsidóság. Akkor maga Isten zavarta össze az eget ostromolni akarók nyelvét, most az Isten ellen lázadók rombolják szét a nyelvet.
A sajátjukat, és minden velük egy gyékényen áruló nép nyelvét. Ugyanis nem a „dolgok bőrét”, a szavakat támadják, hanem a szavak által hordozott fogalmakat, és a bennük rejlő léttényeket. Példánk szerint a lány és a nő, valamint a fiú és a férfi mibenlétét. Természetesen a sikeres hadművelet következtében összezavarodnak ők maguk is.
Innen nézve érthető, hogy a zagymondók miért sikoltoznak hisztérikusan, ha a magyar miniszterelnök megszólal a magyarok nyílt és értelmes nyelvén. Vajon van-e ép lelkű európai, aki ne vette volna észre, hogy „az erkölcs és művészet nem virágzik” a kereszténység, Szent Ferenc, Csontváry, Mozart és Shakespeare földjén?
Az ókori bölcsességek közt egyik kedvencem Konfuciusztól (Kr. e. 551 – Kr. e. 479) való. Történt, hogy Vej herceg megbízta a bölcset országa kormányzásával. Egy kotnyeles tanítvány megkérdezte a Mestert: „Mi legyen első teendője? Konfuciusz így szólt: – A szavak helyes használatának helyreállítása. Ce Lu szólt: – Ez az egész?
Most az egyszer a Mester hibázni fog. Miért kell a szavakat helyesen használni?
– Milyen együgyű vagy! A bölcs mellőzi azt, amit nem ért. Ha a szavak használata nem helyes, akkor a fogalmak értelme zavaros; ha a fogalmak értelme zavaros, nem lehet szabatosan cselekedni; ha nem lehet szabatosan cselekedni, akkor az erkölcs és művészet nem virágzik; ha erkölcs és művészet nem virágzik, a büntetés értelmetlen; ha a büntetésnek nincs értelme, a nép nem tudja, hová lépjen, és mit tegyen. A bölcs első dolga, hogy fogalmait szavakká, szavait pedig tettekké tegye. Nem tűri, hogy szavaiban rendetlenség legyen. Minden ezen múlik.”
A mai Európa nyelvi zavara és tehetetlensége folytán képtelen megnevezni, s ezáltal fölfogni a dolgokat, így az ellene indult támadás okát, célját, lényegét sem.
Szóvivői „több Európát!” követelnek, s ebben igazuk van: több Dantéra, Weöresre, Beethovenre, Einsteinre van szükségünk, és kevesebb bábelépítőre. Ebből az is következik, hogy a kontinensre érkezőket soha nem fogja asszimilálni, mert azt sem tudja megállapítani, hogy kik ők és mit keresnek itt? A hívatlan vendégek meg ugyan mihez asszimilálódnának?
A zagyhoz?
Miért tennék? Van őnekik szabatos nyelvük, vallásuk, hitük, emberi önazonosságuk. Például szilárd meggyőződésük és tapasztalatuk arról, hogy fiúk-e vagy lányok. Egyszerűen azért, mert nyelvi, azaz szellemi zavarodottságuk nem kezdte ki biológiai, erkölcsi s lényegében emberi éntudatukat.
Néhány év múlva az európai zagynépek gyermekeinek arra a kérdésre kell válaszolniuk, hogy a siítákhoz vagy a szunnitákhoz, az arabokhoz vagy az afgánokhoz, a keresztre feszítőkhöz vagy a torokelvágókhoz akarnak-e hasonlítani.
Megfertőzik-e a mostani jövevényeket, akik közt vajon születnek-e új Naszreddin hodzsák, al’Darkhawik, Omar Khayyamok, Avicennák?
A szerző író
Magyar Hírlap
Nem menekültkérdéssel, hanem újkori népvándorlással állunk szemben – rövid lapszemle
George Hemingway, amerikai-magyar üzletember szerint az európai államok által Schengenben és Dublinban felállított rendszer olyan legális és illegális bevándorlók esetére készítette fel a tagországokat, amely köszönőviszonyban sincs a jelenlegi problémával.
Nem menekültkérdéssel, hanem újkori népvándorlással állunk szemben. Európa totálisan alkalmatlan a probléma kezelésére. Egy fegyelmezetlen, a bevándorlás szabályait semmibe vevő tömeggel szemben az eszközök megválasztása rendkívül nehéz.
Ráadásul minden logikusnak tűnő intézkedés, mint például a kerítésépítés, azonnali tiltakozást vált ki a problémát nem világosan látó, de jóindulatú és jószívű emberek körében.
Amíg Németország és más országok hangoztatják elkötelezettségüket a népvándorlás alanyainak befogadására, semmi és senki sem akadályozhatja meg az embertömegek mozgását. Az érintettek kooperációja jelenleg teljesen hiányzik.
Az idegen érdeke a regisztráció elkerülése. Amíg Németország fennhangon hirdeti, hogy hajlandó akár több százezer bevándorlót is fogadni, addig az érkezők abszolút ellenérdekeltek mindenféle kooperációban.
Ily módon Magyarország egyetlen esélye az, hogy olyan kényszerintézkedéseket alkalmazzon, amelyek vagy rákényszerítik a bevándorlókat, hogy vegyenek részt a regisztrációs folyamatban, vagy arra, hogy elkerüljék az országot.
A jelenlegi magyar hozzáállás, a schengeni határok védelme, az egészséges szkepticizmus a bevándorlók motivációját illetően, a kötelező regisztráció és a gyors menekültügyi eljárás a probléma megoldása.
Magyar Idők