Németek és a kóros identitászavaraik - Karinthy Ferenc
Németek és a kóros identitászavaraik
“…A menzán szép szőke lányok és rengeteg arab. Tóth azt mondja, egész nap itt lógnak. A német államtól ösztöndíjat kapnak – ez a németek kisebbrendűségi érzése: hogy ugye ők már nem rasszisták, támogatják a színeseket.
De ezek nem tanulnak, tíz évig is elcsücsülnek itt, a vizsgáikat nem teszik le, és ha valamelyiket kizárják ezért az egyetemről, ordítanak, hogy fajüldözés.
Közben folyton a menzán lógnak, szidják a németeket, hogy nem elég forradalmárok, és időnként bombát dobnak egy zsidó aggmenhelyre, vagy felrobbantanak néhány repülőgépet.
Az El Fatahnak München és Frankfurt a legfőbb európai támaszai. Istenem, és ezek a mi szövetségeseink!”
Naplórészlet - Németország - 1970
Karinthy Ferenc (1921-1992) - író
2016. September 04. 00:00
Október 2-án megüzenjük Brüsszelnek, mi magyarok ezt nem akarjuk!
Október 2-án megüzenjük Brüsszelnek, mi magyarok ezt nem akarjuk!
Mi biztonságot akarunk országunkban, ezért elutasítjuk a muszlim inváziót és a kényszerbetelepítést!
a fotón: Franciaországi életkép a XXI. század második évtizedéből
fotón: képp Október 2-án megüzenjük Brüsszelnek, mi magyarok ezt nem akarjuk. Mi biztonságot akarunk országunkban, ezér elutasítjuk a muszlim inváziót és a kényszerbetelepítést
2016. September 04. 00:00
Egymás lángjából visznek maguknak világosságot Tormay Cécile (1876-1937) - író, műfordító,
Egymás lángjából visznek maguknak világosságot
"Az asszonyi életben a vallás nagyobb teret foglal el, mint a férfi életében. Maga a Teremtés akarta ezt.
A férfi és a nő teljesen egyenlő értékek, de különböző értékek. A férfié a gondolat világa, az asszonyé az érzés világa.
Ha az asszony a gondolat világában akar alkotni, a férfihoz megy tanulni, az ő lángjából visz magának világosságot, ha a férfi az érzés világában akar teremteni, az asszonyhoz megy tanulni, és az ő lángjából visz tüzet magának."
Tormay Cécile (1876-1937) - író, műfordító,
akit 1936-ban és 1937-ben is Nobel-díj jelöltje volt - másodszori jelölésekor csak azért nem kapta meg, mert hirtelen elhunyt, és a szabályzat szerint csak élő személy kaphatja meg a díjat.
2016. September 01. 00:00
2016. október 2. - népszavazás Amikor terajtad múlik az önmagad, és a haza sorsa! Én nem megyek önként a vágóhídra - én elmegyek szavazni a kényszerbetelepítés ellen! népszavazás
2016. október 2. - népszavazás
Amikor terajtad múlik az önmagad, és a haza sorsa!
Én nem megyek önként a vágóhídra - én elmegyek szavazni a kényszerbetelepítés ellen!
fotó:C:\Users\user\Pictures\képp Én nem megyek önként a vágóhídra - én elmegyek szavazni a kényszerbetelepítés ellen!.jpg
2016. August 26. 00:00
Október másodika - a honvédelmi népszavazás napja: korunk nándorfehérvári csatája lesz!
Október másodika - a honvédelmi népszavazás napja: korunk nándorfehérvári csatája lesz!
A tét – mint annyiszor történelmünk során - most újra a lét vagy a nemlét kérdése! Családunk, önmagunk, hazánk megvédése, vagy az önfeladás. Az önfeladásnak pedig egyenes következménye lehet, hogy elveszítjük mindazt, ami eddig a biztonságot adta számunkra!
A pénzügyi, gazdasági, katonai háttérhatalom nyugat-európai helytartói által irányított, erőltetett és pénzelt muszlim invázió és kényszerbetelepítés a magyar élettér végét jelenti, ha nem lépünk fel ellene egységesen.
Ez az ördögi terv likvidálni óhajtja mindazt, amit eddig Európának neveztünk. Ennek az első lépése a nemzetállamok megszüntetése; hazánk geopolitikai helyzetéből adódó „adottságai” miatt Magyarországot, a magyar nemzetet kívánja elsőként felszámolni.
Történelmünk vészhelyzetek, nemzeti tragédiák, és nemzeti hősi ellenállások láncolata; ezeknek egyik legfontosabb eleme volt a muszlim terjeszkedés.
Magyarország számára már XV. században, az oszmán birodalom agresszív területszerző hadjáratai idején is a megmaradás vagy a megsemmisülés volt a tét.
Hunyadi János hadvezér seregeivel 1456. július 22-én Nándorfehérvárnál még az óriási túlerővel szemben is megvédte Magyarországot – így Európát – az iszlámtól, a pusztulástól.
Megmentettük Európát, miközben annak nagyhatalmai nem érezték kötelességüknek, hogy támogassák, segítsék a magyar erőfeszítéseket, hősiességet!
Mindezek ellenére és mindezektől függetlenül, honvédőink dicsőséges győzelmet arattak a betolakodók felett. Emlékükre azóta az egész keresztény világban – Kanadától Torockóig, Csetfalvától Új-Zélandig - minden délben megszólalnak a harangok.
Sajnos a „világ dolgai” ismét úgy alakulnak, hogy újra meg kell védenünk önmagunkat!
Földrajzi, geostratégiai helyzetünkből – „ Nyugat-Európa kapuja” státuszunkból – következően most, a XXI. században is vízválasztó elé érkeztünk.
Hunyadi János hadvezérnek - magyarok és az országban élő más nemzetiségűek összefogása eredményeképpen – akkor volt annyi honvédője, hogy visszaverhettük a támadást. Önfeláldozóan harcoló seregeink győzelmének eredményeként a túlerőben lévő ellenség elhagyta hazánk területét.
Ma, 2016-ban is egy hasonló jelentőségű „ütközet” előtt áll a magyarság – időpontja: október 2.
A kérdés: ma van-e annyi önvédelmi képessége a nemzetnek, hogy megvédje magát? Lesz-e annyi honvédőnk, hogy visszaverjük a létünk megsemmisítését célzó mostani támadást?
Hunyadi katonái – egyszerű jobbágyok, nemesek – hősies, halált megvető bátorsággal küzdöttek a ránk törő gonosszal szemben.
Most, október 2-án még nem lesz szükség a hősies, halált megvető bátorságra, hogy győzedelmeskedhessünk az ellen felett. Most „csak” a józan észre lesz szükségünk!
Most „csak” az önvédelem józan parancsát felismerő – pártszimpátiától független – honvédőkre lesz szüksége a hazának.
Manapság nap mint nap hallhatjuk a hivatkozást legkülönfélébb élethelyzetekben, politikai történésekkor:
„Mit tehetnék én? Én csak egy egyszerű kisember vagyok.”
Nos, „itt az idő, most, vagy soha!”
Elérkezett a „kisemberek” ideje. Magunkat, családunkat, a nemzetet csak, és csakis a „kisemberek”, a XXI. századi honvédők menthetik meg az októberi népszavazáson!
Ha lesz elég „katonánk”, akkor most még véráldozatok, hősies áldozatvállalások nélkül megnyerhetjük az ütközetet!
Ha nem leszünk elegen, akkor biztosan elveszünk – és nem majd valamikor, hanem azonnal!
Ha lesz elég „katonánk”, akkor jövőnk is lesz!
Ha akkor, Hunyadi idejében Nándorfehérvár elesett volna – országunk feloldódott volna az iszlám mindent elsöprő áradatában, és ma még ekkora Magyarország és ennyi magyar sem létezhetne!
Mára csupán történelmi emlékek és adatok lennénk.
Október 2-án, a honvédelmi népszavazáson arról döntünk, hogy megtartjuk-e magyarságunkat, gyökereinket; megvédjük-e Magyarországot, vagy elindulunk a teljes megsemmisülés pokolba vezető útján.
Arról döntünk, hogy adunk-e még esélyt saját jövőnknek, vagy „történelmi rossz példává, emlékké” silányulunk!
Én egyszerű „kisemberként” minden esetre elszegődöm a haza védelmére egyszerű honvédőnek, és megvédem a hazát: elmegyek voksolni, és nemmel szavazok a kényszerbetelepítésre!
Mészáros László – a Patrióta Európa Mozgalom alapítója
2016. August 26. 00:00
Elhunyt Tamás Ilonka néni, a kettős állampolgárságért folytatott küzdelem ikonikus felvidéki alakja.
Osszuk meg!
A hűség hús-vér szoba - nemzeti hősünk távozott
Elhunyt Tamás Ilonka néni, a kettős állampolgárságért folytatott küzdelem ikonikus felvidéki alakja.
Magyarságáért csendesen, de következetesen és nyilvánosan kiálló magatartásával, példamutató helytállásával 100 évesen fáklyaként lobogott a sokszor nemzetiségét is megtagadó, cserbenhagyó, vélt, vagy valós napi előnyökért megalkuvó felvidéki magyarság, elsősorban annak "elitje", de minden magyar számára is!
Tamás Ilonka magyar nemzeti hősünk! Élete mindannyiunknak példaképül szolgál!
Megmutatta nekünk, hogy miképpen emelkedhet fel egy, a sokak által oly sokszor emlegetett "kis ember", a legnagyobb erkölcsi magasságokba - ő volt az, aki életével jelölte ki az egyetlen helyes, a magyarság megmaradásának a lehetőségét biztosító utat.
2016. August 22. 00:00
"A magyar ember igazán és maradandóan azt tiszteli, aki tiszta életű és egyenes, akinek tehát a fegyverei is mindenkor tiszták." Teleki Pál
Ezt soha ne feledje el senki - sem külhonban, sem idehaza!
"A magyar ember igazán és maradandóan azt tiszteli, aki tiszta életű és egyenes, akinek tehát a fegyverei is mindenkor tiszták."
Teleki Pál (1879-1941) - geográfus, politikus, miniszterelnök
2016. August 19. 00:00
Mészáros László Hogy az USA hozta el a demokráciát Magyarországra? És még mit hozott a közelmúlt történelme során?
Ezt érdemes elolvasni - megosztani!
Hogy az USA hozta el a demokráciát Magyarországra? És még mit hozott a közelmúlt történelme során?
A demokrácia és szabadság nevű színjáték amerikai „sakktábláján, sakkjátszmájában” a birodalom számára a földrajzi, stratégiai, gazdasági térségek csupán sakkfigurákként szerepelnek - természetesen az ott élő nemzetekkel, hús, vér emberekkel együtt.
Például Közép-Európa, Magyarországgal együtt csupán egy „gyalog” a táblán - köznyelven, egy paraszt - amely a játék „végső kimenetele” (értsd: a játszma megnyerése) érdekében minden további nélkül feláldozható.
A birodalom ezt a „beáldozást” mindig is megtette (mindig meghozta azt a gyalogáldozatot, ami az érdekeit szolgálta). A saját létét is tagadó világhatalom napjainkban is e logika szerint „jár el”, e szerint politizál, mozgatja a szálakat.
Ez az USA képében megjelenő háttérhatalom, európai csatlósaival, európai helytartó országaival együtt, az első világégést követően Magyarországot – mint parasztot – minden további nélkül beáldozták a „játszma” végső megnyerésének az érdekében.
Egy Trianoni békeszerződésnek elnevezett diktátummal „egyszerűen” letörölték a térképről, és végül is csupán egy csonkot engedélyeztek a helyén az esetleges túlélésre.
Természetesen mindezt a szabadság, a béke és a demokrácia jegyében követték el!
Na, ezt adta nekünk az USA képében megjelenő háttérhatalom!
A második világháború kellős közepén, 1941-ben, ennek a nagyon demokratikus birodalomnak a 34. alelnöke (későbbi, a 33. elnöke) Harry S. Truman a következőt mondta:
„Ha azt látjuk, hogy a németek győznek, az oroszokat kell segítenünk, ha azt, hogy az oroszok, akkor a németeket, hadd irtsák egymást.”
Mint ismert végül is az Oroszokat támogatták – „így alakult történelmileg”. Mi meg a háború lezárásának az aktusaként azt tapasztalhattuk meg, hogy „mi lettünk az ajándék”, az alku tárgya, elszenvedők.
Ugyanis ez a nagyon demokratikus és nagyon humánus birodalom, minden szívfájdalom és lelkiismeret furdalás nélkül odavetett bennünket - mint egy véres koncot - Sztálinnak, és az ő embertelen kommunista diktatúrájának.
Ezt is a szabadság és a demokrácia jegyében tették – a sakkjátszma végső kimenetele szempontjából ugyanis ez a megoldás mutatkozott „racionális” döntésnek.
Magyarországot „büntetésből”, Lengyelországot „jutalmul” lökték oda a világ egyik legvéresebb, legembertelenebb diktátorának.
A második világháborút követően ezt kaptuk mi Amerikától, és európai reinkarnációitól.
És mindezek után jön a playboy fajsúlyú, „tökéletes vigyorú” udvari hopmester, a birodalom korábbi helytartója, Bill Clinton – aki azt merészeli a pofánkba vágni egy kampánybeszédben, hogy Lengyelország és Magyarország nem lennének szabadok az Egyesült Államok és a hidegháború nélkül. Ez a két ország most úgy döntött, hogy a demokrácia túl macerás, inkább Putyin típusú vezetést akarnak (értsd: diktatúrát).
Ismerve a fent is érintett történelmi előzményeket, valamint a mostani Oroszországot fenyegető, és a térségünk biztonságát semmibevevő, azt kockára tévő amerikai külpolitikát, valamint azt a nem elhanyagolható szempontot, hogy magyar emberek demokratikus parlamenti választásokon döntöttek Magyarország jövőjéről – ennek a lihegő birodalmi pincsinek van képe gyalázni a mindig is szabadságra vágyó magyarokat, és a lengyeleket.
A közel száz év előtti országamputációnk, a mérhetetlen mennyiségű gyalázatot, szenvedést és véráldozatot követelő vesszőfutásaink rémségei után - amelyek persze amerikai perspektívából „csupán egy-egy parasztáldozatnak voltak tekinthetők” - ez a pojáca kiáll és vádol.
Ez az arca elé demokrácia-álarcot biggyesztő bábu kiáll, és gyalázkodik hazánk ellen, a birodalom által ellenünk elkövetett rémségek sorozata után. Kiáll a tudatlan, tájékozatlan, de többségében azért felsőbbrendű önérzettel átitatott lelkű amerikai közönsége elé.
Kiáll gyalázni a magyarokat, mert ő ezt is megteheti.
És persze kiáll gyalázni a lengyeleket, mert mint tudjuk a legutoljára ők is elfelejtették, hogy hogyan kell "helyesen" szavazni a szabad választásokon – hogyan szükséges úgy voksolni, hogy az a birodalomnak is tessék, mert ha nem, akkor rád ereszti „lejárató gépezetét”, médiástúl, hitelminősístűl, csaholó plyboy helytartóstúl együtt.
Mészáros László – a Patrióta Európa Mozgalom alapítója
2016. August 19. 00:00
Egykori politikai utasításokból lett „tudományos irányvonalak” megkövesedése okán tartják még ma is a magyar nyelv helyét a finnugor nyelvek családjában – rövid könyvszemle - magyar nyelv
Egykori politikai utasításokból lett „tudományos irányvonalak” megkövesedése okán tartják még ma is a magyar nyelv helyét a finnugor nyelvek családjában – rövid könyvszemle
Marácz László, az Amszterdami Egyetem professzora, az összehasonlító nyelvészet világhírű szaktekintélye könyvének lényege: a magyar nyelv helyét hibás módszertan alapján állapították meg és tartják ott ma is, a finnugor nyelvek családjában.
A magyar nyelvészek nem hajlandók figyelembe venni, hogy adott szavak, amelyeknek finnugor eredetet tulajdonítanak, megvannak az altaji (török, mongol) nyelvekben is.
Marácz László szerint fel kell adni a nyelvcsaládokkal való nyelvmeghatározás jelenleg használt formáját, és helyette az areális (egy földrajzi térségben beszélt nyelvek kölcsönhatását kutató) nyelvészet eszköztárát használva kell megvizsgálnunk egyes nyelvek kialakulását, helyzetét.
A magyar nyelv a jelenlegi Kazahsztán területén, Közép-Ázsiában fejlődött ki az Andronovo-kultúra alapján (i. e. 1800-1400).
A magyar ősnyelv északon érintkezett bizonyos finnugor csoportokkal, délről és keletről az altajiakkal és törökökkel. A magyar nyelv nem átvett ezektől, hanem átadott ezeknek nyelvi elemeket.
Ezek nem csupán szavak, hanem nyelvi struktúrák is, amelyek nemcsak a magyarban vannak meg, hanem megjelennek a türk és a finnugor nyelvekben is.
Marácz szerint a magyar nyelv az ősmagyar törzsek lovas nomád életmódjából eredően az i. e. 1. évezredtől kezdve egyfajta közvetítő nyelvként működött széles nagy térségben.
Ez magyarázza, hogy bizonyos jelenségek bekerültek a balti-szláv és az iráni nyelvekbe is. Miért a magyar nyelv az, amely hat másokra, nem azok rá, ahogyan ma tanítja a nyelvészet?
Marácz szerint az ok roppant egyszerű: a megoldás a magyar nyelv természetében keresendő. A magyar nyelv ugyanis gyöknyelv, amely változatlan nyelvi gyökök képzésével jött létre, így fejlődik, nem idegen elemek beépítése segítségével, mint a nyelvek nagy többsége.
A magyar nyelvet logikus felépítése és szabályosságai tették ellenállóvá a változásokkal szemben és lehetett ezért belőle közvetítő nyelv. Hogy miért nem vették figyelembe ezt a magyar nyelvészek korábban?
Nos azért, mert a török-ugor (nylev)háború előtt már lezajlott egy nagy nyelvészeti háború, és ebben a gyöknyelvészetet a hivatalos irányadók (Hunfalvy Pál és Budenz József) elítélték, mint provinciális irányzatot és adminisztratív eszközökkel kegyetlenül felléptek a követők ellen.
A gyöknyelvészet a régiségtárba került, amivel komoly tudós nem foglalkozott. Hasonló bánásmódban részesült a harmadik akadémiai háborúban a rovásírás. E három nagy akadémiai per tipikusan politikai manipuláció.
Hogy miért történt ez így, arra Marácz pontos leírást ad. Újdonság néhány egykori titkos ügynök konkrét azonosítása az osztrák belügyi papírok alapján.
További gondos munkát igényel az egykori politikai utasításokból lett „tudományos irányvonalak” hagyományozásmódja is.
Magyar Hírlap
2016. August 18. 00:00
A világ új urai - a háttérhatalom- ezt az érzést a nemzeti összetartozás belülről jövő parancsát szeretnék szétzúzni!
képp A világ új urai - a háttérhatalom- ezt az érzést a nemzeti összetartozás belülről jövő parancsát szeretnék szétzúzni!
2016. August 13. 00:00