Röviden a demokráciáról

Hogyan gondolja tehát az Európa Tanács, hogy kívülről meghatározza nekünk: bármekkora többsége is van a magyar nemzeti, konzervatív és jobboldalnak, akkor sem alkothat törvényeket az ellenzék véleménye nélkül? Hogyan mer egyáltalán ilyet mondani, teljesen antidemokratikusan? Ugyanis egyszerű, mint a pofon, ha egyeztetni kell az ellenzékkel, akkor az azt jelenti, hogy az ellenzék szava fog dönteni, hiszen mindenki számára köztudomású immáron nemcsak hazánkban, hanem az egész világon is, hogy Magyarországon két politikai tábor háborúja zajlik, amely táborok gyakorlatilag semmiben nem tudnak megegyezni. Vagyis, ha egyeztetési kényszer van, akkor az ellenzék, amely jelenleg is messze kisebb népszerűségnek örvend összességében, mint a kormányoldal, rákényszerítené akaratát a látványos jobboldali többségre. De miért is kellene ennek így lennie? Fricz Tamás MH

Egy lezser fiú

A lezser fiú mindenkit beperel és kiperel a vagyonából, de annyi pénz nincs, mint amennyit az ő becsülete ér. Gyurcsány becsülete, amit nem a balatoni bor mosott el, hanem az őszödi beszéd, amiben bevallotta, hogy "hazudtunk reggel, éjjel meg este", valamint hazudott a választóknak az ország valós helyzetéről. A lezser fiú, aki a becsület, az erkölcs és a tisztesség bajnoka, most beleesett saját csapdájába. Hazudott, nem először, és nem utoljára. Seszták Ágnes MN

Megforduló uniós ellenszél

Az IMF-fel és az EU-val folytatandó elővigyázatossági hitelkeret-tárgyalások előtt korai lenne egyenleget vonni, és megelőlegezni a remélt sikert. Egy tanulság azonban körvonalazódni látszik: idővel visszájukra fordulnak, előnyünkre válnak az igaztalan vádak, amikkel támadják Magyarországot, próbálva hitelteleníteni a konzervatív kabinetet. A médiatörvény, az alaptörvény, multiadók, a bankadó, a devizahitelesek gondjainak hosszú távú orvoslása, a teljesítményösztönző egykulcsos jövedelemadó kérdésében nemcsak lecsitultak a vehemens támadások, de legtöbb esetben követték külföldön is a példánkat. Legutóbb a chipsadót vették át más tagállamok, a most bejelentett tranzakciós adót pedig az unió is bevezeti. A kormány elleni akció a köztársasági elnökre zúdított össztűzön keresztül szintén balul ütött ki az ellenzéknek. Nemzetközi tekintélyünk nő, egyre több a szolidaritási jelzés, elismerő hang külhonból. Eddig egyetlen kormány sem bírta ki a ciklus félidejéig ilyen kedvező népszerűségi mutatókkal. Mindez bizonyítja: az emberek nem az állandóan megszorításokkal gyanúsító, riogató, ellenérdekelt köröknek hisznek, hanem saját tapasztalaiknak. És ezt a hangulatkeltés helyett a konkrét tettekre figyelő szemléletet az EU-ban is kezdik magukévá tenni. Megyeri Dávid MN

Kés a kicsik nyakán

Mára oda jutottunk, hogy a globális piacnyitás miatt az EU kénytelen a régi országokban is rátámadni a kistermelőkre. Ezekben alaposabb a tájékozottság, ezért a kiszorítás módszerei sokkal ravaszabbak, mint a hazai szoclib módszerek voltak. Amikor a nagy globális tojásgyárak készen álltak a bóvli tojás tömeggyártására, be kellett vezetni a „tyúkjóléti” ketreceket. A prémium kategóriás magyar méznek pedig nincs védelme, mert cukorból készült importmézet lehet árulni. A közelmúlt ötlete, hogy ne legyen szabad kénlapok égetésével fertőtleníteni a fa boroshordókat. (A kóracél hordókkal dolgozó nagy borászok az EU-ban és Dél-Amerikában is kénalapú fertőtlenítést végeznek, de azt elfogadják.) Várjuk, hogy valaki végre megkapja a Nobel-díjat, mert kifejti, hogy a hús pácolása és füstölése káros az egészségre, szemben azzal, amit a húsvegyész gyárakban alkalmaznak, hogy a friss húst füstaromával kezelik, s így dobják piacra. A kistermelőket kiszorító agyafúrtságoknak igen hosszú a sora. Folyik a kistermelők végleges kiszorítása és a minél nagyobb térnyitás a profitvezérelt bóvli élelmiszer egyeduralmának megteremtésére. Mindeközben mi viszont növekvő számban fordulnánk a bevált, hagyományos módszerekkel készült, egészséges ételek felé, és nem szeretnénk bevárni a junk food (bóvli kaja) végső diadalát. Álljunk a kistermelők mellé, támogassuk törekvéseiket, keressük áruikat, kerüljük a bóvlit! Nemcsak rajtuk, de magunkon is segítünk ezzel. Boros Imre MH 

Bakay Kornél: Hogyan lettünk finnugorok?

A neves régészprofesszor megfellebbezhetetlen tudománytörténeti érvekkel bizonyítja, hogy a magyarság eredetének tudatos meghamisítása nagyobb részt politikai indíttatásból történt, tetten érhető magyarellenességből fakadt, s célja a magyar nemzettudat meghamisítása, lealacsonyítása, a magyarság ősiségének, Kárpát-medencei létjogosultságának megkérdőjelezése volt. Mindennek a végrehajtásához a magyarság létére törő politikai akarat megtalálta tudománypolitikai eszközeit, s a felhasználható érdekembereket.Ma már érthetetlen és felfoghatatlan a hivatalos, akadémikusi történészkörök szinte rögeszmés ragaszkodása az újabb kutatások és a tudományos érvek (régészet, történettudomány, nyelvészet, antropológia, genetika, művelődés- és vallástörténet) súlya alatt végleg összeroskadt és tarthatatlanná vált ósdi finnugor elmélethez, ami eddig is csak elméleti hipotézisre, erőltetett nyelvi akrobatamutatványokra hivatkozhatott. A finnugor koncepció és elmélet már a modern külföldi szakirodalomban is idejétmúltnak számít. Kétségtelen tény, hogy a politikai érdekszféra kihasználta és céljai érdekében felhasználta a magyarellenességből, netán félreértésből, tudatlanságból, vagy éppen csak naivitásból eredő, a magyarság őstörténetét, eredettudatát tévútra vivő nézeteket is. A terv bevált, hisz ez a történelemhamisítás rengeteg kárt okozott a magyarságnak a 18. század vége óta, s kihat jelenlegi erkölcsi helyzetünkre, nemzettudatunkra. Vissza kell térnünk a nemzeti ősemlékezet, legrégebbi írott forrásaink, gesztáink, krónikáink, ősi nyelvünk, néphagyományaink, mondáink, népmeséink, díszítőművészetünk által kijelölt útra, nemzettudatunk, származásunk megkérdőjelezhetetlen bizonyítékaihoz, szkíta-hun gyökereihez. Pápai Szabó György polusonline.blogspot.com

Sok szó közt elnémul a lélek

A csaknem húszezer szlovák identitású magyar állampolgár és a közel tízmilliós magyarság közös érdeke az volna, ha a múlt bevallása után a közös jövő tervezése lenne a feladat.Közösen fedeztethetnénk fel a régió turisztikai nevezetességeit, hegyeink, folyóink, boraink szépségét, műveltségünk mélységi tartalmait, nem kellene vetélkedőt rendezni abból, hogy az európai hírű Márai Sándornak mi köze Kassához. Lehetnének közös gazdasági érdekeink, olykor olyanok is, amelyek némi hördülést válthatnának ki ugyan az unió többi tagállamában, de belátnák: két szomszédos országnak tényleg lehetnek közös érdekei. Apáti Miklós MH

A gyilkosnak lelke van

V. Roland, aki másik két társával együtt kitervelte a lőtér tulajdonosának agyonlövését, állítólag édesanyja halálát készült megbosszulni, mert szerinte az orvos műhibát követett el. Vajon hány tévéműsort láthatott, ahol újra és újra megvádolják az orvosokat, hogy felelőtlen, pénzéhes, hanyag gyilkosok? Ami egyszer csak gyökeret ver a gyerek fejében, hogy aztán elhatározza, majd ő bünteti meg az orvost, És erre rámegy két ember élete. Seszták Ágnes MN

Orbán Viktor mondta

A foglalkoztatottság magas szintre emelése és a jól működő pénzügyi szektor mellett az erős ipar biztosítja az országok sikerét. Orbán Viktor

Ezt tőlünk nyugatra nem is érthetik

Olyan problémával állunk szemben, amit tőlünk nyugatabbra nem nagyon értenek. Nem is érthetik, ha nem mondjuk el újra és újra: arrafelé a társadalom gerincét, a középosztályt nem roppantották meg a XX. században, mi viszont törékeny középosztállyal indultunk neki a demokratikus átalakulásnak. Bár még az új adórendszer átmeneti időszakában tartunk, már egy év után lehet eredményekről beszélni: az adóváltozások a gyerekkedvezményekkel együtt 450-500 milliárd forinttal több pénzt hagytak a családoknál, a három- vagy többgyermekes családoknál 20- 24 százalékos keresetnövekedést generáltak, egy egygyermekes családnál is 10,5 százalékot. Kovács Zoltán Heti Válasz  

Esély

A dolgok tehát visszazökkenhetnek a rendes kerékvágásukba. A politikai természetű vitákat le lehet választani a hiteltárgyalásról. Az pedig, hogy több ügy a bíróság elé kerül, a legkevésbé sem vereség: Magyarország ragaszkodott a jogorvoslat lehetőségéhez az Európai Bizottsággal szemben. Mert Brüsszel tényleg nem Moszkva. Szerető Szabolcs MN