Tiszta lappal
Szomorú napja lehetett péntek mindazoknak, akik Magyarország külföldi ellehetetlenítésének és kiközösítésének szentelték az utóbbi másfél évüket. Jelentjük, az akció nem sikerült. Brüsszel zöld jelzést adott a hazánk ellen nyolc éve (!) húzódó túlzottdeficit-eljárás megszüntetéséhez....Bármit is tettek, ez ma már nem sokat számít. Tiszta lappal indulhatnak a megbeszélések a valutaalap és a magyar fél között: az új tárgyalóvezetők – Thanos Arvanitis, illetve Varga Mihály – úgy ülhet le egyezkedni, hogy az idő a magyaroknak kedvezett. Európa ma már sokkal inkább a növekedés élénkítésében, mint a megszorításokban látja a megoldást, és ez nekünk most sokat segíthet.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
Áder János beiktatási beszédéből
Elég, ha egyenlő mércével mérünk. Elég, ha tisztelettel viseltetünk egymás iránt. Ha megbecsüljük, és követendő példának tekintjük a teljesítményt, amit sohasem valami elérhetetlen ideálhoz, hanem mindig kinek-kinek a személyes képességeihez viszonyítunk.
Részlet Áder János beiktatási beszédéből, 2012. május 10.
Egy szerelem vége
A magyar átalakítás döntő eleme a politikai stabilitás megőrzése. Eddig 14 uniós kormány bukott bele a hibás megszorító politikába, és jönnek még bukások. Mi elkerültük a megszorítások csapdáját. A politika stabilitása lehetővé teszi, hogy megőrizzük az állam és a kormány cselekvőképességét, ami döntő tényezője a történelmi sikernek. Az ország megújítását a politika, az állam és a kormányzás eszközeit indították el, és még jó ideig ezek is mozgatják. Stabilitás nélkül nincs megújulás, reformálás, iránytű és kormánylapát. Minden eddigi gazdaságtörténeti sikerben az állam volt döntő. A neoliberális politikák ortodox ajánlásait azért utasítjuk el, mert azok politikai káoszt okoznak. Politikai stabilitás hiányában az állam nem lenne képes irányítani az ország megújítását.
Heti Válasz
Ne bántsd a Gyurcsányt!
És a volt miniszterelnök a gyanúsításra újra váddal és fenyegetéssel válaszol. Megint áldozati szerepben tetszeleg. Hogy meg akarják ölni. És ha rajta múlik, újra terrorelhárítóktól feketéllenének a timpanonok szerte az országban.Éppen csak magyarázat nem került elő a tőle idegen témaválasztásra, ahogy forráshelyek és interjúalanyok sem. Gyurcsánynak nincs semmije, ami alapján stimmelne hozzá a szőlészet és a borászat. Mégis képes volt azt mondani, hogy sógora anyagát az ő "ellopot" dolgozatából ollózhatták össze politikai ellenfelei...
Most megint nyakig állunk a szürrealitásban, Gyurcsány Ferenccel a főszerepben. De tudjuk, hogy ez csak múló rosszullét. Epizód.
Borókai Gábor
Heti Válasz
Szétesett a Merkozy-tandem
Kérdés persze, hogy rendelkezik-e az új francia elnök és csapata a feladathoz mérhető szellemi kapacitással, valós politikai programmal és stratégiai vízióval, kellő energiával, társadalmi dinamikával és következetességgel, hogy megfogalmazzon és megvalósítson egy olyan mértékben demokratikus politikát, mint amilyen demokratikusan őt megválasztották. Egy ilyen program más európai országoknak is példaértékű lehet, sőt: kiutat jelenthetne abból a globális válságból, melynek lényege a közjó és a népszuverenitás tartós alárendelése a globálisnak mondott elitérdekeket érvényesítő manipulatív "gazdasági kényszereknek".
Kardos Gábor
MN
Sarkosan fogalmazva
Mostanában állandóan hallom a panaszt, hogy a baloldalnak már alig van megszólalási lehetősége, dúl a diktatúra és a médiaterror. A baloldali médiafogyasztók jelentős része alighanem el is hiszi ezt, miközben a tény az, hogy a balliberális médiafölény minden fontos területen változatlan, a vidéki lapoktól kezdve egészen a terjesztési monopóliumig. Kezembe került egy gyönyörű kiállítású külföldi folyóirat magyar változata, szokás szerint megnéztem az impresszumot, és láss csodát, csupa baloldali szakember szerkeszti (és fordítja, írja) a lapot. Ugyanez a helyzet a hasonló folyóirat-mutációk esetében is: a nyugati anyacég kivétel nélkül mindig megtalálja a számára megfelelő hazai gárdát, amely ügyesen belecsempészi a törzsanyagba a saját politikai nézetrendszerét. A jámbor olvasó egy tekintélyes, szakmailag csaknem kifogástalan lapot vásárol, amelynek itthoni változata a balliberális propaganda és manipuláció eszközeként működik.
Szentmihályi Szabó Péter
MH
Háborús vagy demokratikus politika
Fricz Tamás szerint az erkölcsileg lejáratódott Horn Gyula, Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc mellett kritikátlanul kiálló baloldali-balliberális oldallal szemben a jobboldali-nemzeti oldal sajtója, médiája, közszereplői, s részben politikusai viszont átlépték a Rubicont: képesek voltak kimondani, hogy ha Schmitt Pál plagizált, akkor nem maradhat a hivatalában. Ennek kimondása nem ment könnyen, de tisztulás volt. Büszke lehet rá a jobboldal, a nemzeti, konzervatív oldal. E politikai oldal ezután joggal követelheti, hogy ez a magatartás legyen a mérce a magyar politikai közéletben. Ugyanis kétféle logika van a politikában és közéletben. Az egyik a háborús, a másik a demokratikus.
A háborús logika abból indul ki, hogy a bajtársakat mindig és minden esetben meg kell védeni, mert harc van, nem engedhetjük gyengíteni a sorainkat. A háborús logika alapján az erkölcsöket és normákat félre kell tenni, mert az életünket védjük, s az ellenséget le kell győzni.
Ezzel szemben a demokratikus logika abból indul ki, hogy politikai küzdelem folyik a politikai táborok között, amelyek nem a másik megsemmisítésével kell együtt járnia, hanem egymás valamilyen szintű elfogadásával, de legalábbis eltűrésével. E logikában működniük kell az általános normáknak, amelyek az együttélés feltételeit teremtik meg.
Magyar Nemzet
Változás és ébredés
Hogy mi a tét, arra íme, egy hazai számadat. Magyarország államadóssága a nyolcéves szocialista ciklus alatt több mint hétezermilliárd forinttal, a GDP 54 százalékáról 80 százalékára nőtt. Ha a szocialaista kormányok ez idő alatt semmi mást nem tettek volna, mint hogy felveszik a fizetésüket, hagyják, hogy a dolgok menjenek a maguk útján, egész nap csak horgásznak, ma több mint hétezermilliárd forinttal lennénk gazdagabbak.
Bencsik András
Demokrata
Európa mi vagyunk?
Az európai liberálisok, miután a keresztény értékek ellen oly sokszor felléptek, az aktuális kiáltványuk címében deklarálják: „Európa mi vagyunk”. De ki az a „mi”? A véleménydiktátor liberálisok? Ki akar ma itthon és Európában az SZDSZ-szel vagy Cohn-Bendit vezetésével egy új Európát „alulról” felépíteni?
Nagy Ervin
MH
Ördögi körben
A válság megoldására irányuló eddigi stratégiák megbukni látszanak, s egyértelműnek tűnik, hogy új utakat kell keresni. Korán örül azonban az, aki azt hiszi, hogy végre megszületett a megoldás. A Hollande által felvázolt, ám korántsem kiérlelt elképzelésekről ugyanis nem tudhatjuk, hogy a gyakorlatban működnek-e. Az azonban már most biztosnak látszik, s nem sok jóval kecsegtet, hogy az Európai Unió két mozdonya a közeljövőben nem egy irányba húz. S amíg a lokomotív megtalálja a helyes vágányt, addig Európa tovább forog az ördögi körben. A megszorítások nem engedik kibontakozni a növekedést, a fiskális fegyelem gyengítése pedig a hiányt növelve akadályozza a fejlődést.
Stier Gábor
MN