Naivan még sajnálhatjuk is a szocikat, hogy húsz éve nem tudják magukról a liberálisokat levakarni, de valószínűbb, hogy abban reménykednek: Bajnai gazdái hálásak lesznek nekik. Az MSZP roncsautójára a kormánygyűlölő táborból megpróbált felkapaszkodni a DK-t vezető Gyurcsány, a frissen alakult Liberálisok vezére, Fodor Gábor és nem sokkal korábban az MSZDP-t kiprivatizáló Schmuck Andor. Őket azonban a szocik "Saját pártot mindenkinek!" felkiáltással rövid úton lelökték, megértetve velük: a roncsderbin saját járgányaikkal, a hátsó rajtkockából kell indulniuk.
Zsolnay Miklós
Magyar Nemzet
A betanítás célja az lehetett, hogy a banki dolgozók előtt is elleplezzék a pénzpiaci szörnyszülöttben elrejtett közönséges csalást. Azt mondták ugyanis a dolgozónak, hogy ő egy „devizahitelt” kezel, ezért így kell számolnia.
Miután azonban a svájci frankos nyilvántartásban „benne marad” a hamis tízfrankos egyenleg, a forint pedig ugye meggyengült tíz százalékkal, az adós százforintos tartozása észrevétlenül, leplezett formában száztíz forintra nő. Ezt még a könyvvizsgáló elől is ügyesen elrejtik, hiszen a forintegyenleget belső technikai számlán tartják csak nyilván, azt pedig nem látja a könyvvizsgáló. Összefoglalva: a virtuális svájci frankos játék pénzből így lesz valóságos, kikövetelt forinttartozás. Éppen ez okozza azt a bizonyos minimum háromezermilliárdos átverést, s a törlesztőrészletek brutális mértékű elszabadulását.
Bán Károly
Magyar Hírlap
A Fidesz feljelentést tesz Gyurcsány Ferenc, az MSZP volt, a Demokratikus Koalíció jelenlegi elnökének nyilatkozata miatt – jelentette be Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója és Gulyás Gergely, a Fidesz országgyűlési képviselője.
A párt ismeretlen tettes ellen tesz legkésőbb hétfőn feljelentést csalás, költségvetési csalás, magán- és közokirat-hamisítás, valamint hivatali visszaélés gyanújával az ügyészségen – közölte Gulyás Gergely a sajtótájékoztatón.
A kormánypárti politikus felidézte Gyurcsány Ferencnek a héten elhangzott szavait, amelyek szerint „jobb, ha nem tudjuk", hogy korábban honnan érkeztek pénzek az MSZP-hez, valamint annak elismerését, hogy a szocialisták többet költöttek kampányra, mint amennyit a párttörvény lehetővé tett volna.
Gulyás Gergely emlékeztetett arra, hogy a párttörvény szerint költségvetési szervtől, állami vállalattól, közvetlen költségvetési, vagy költségvetési szervi támogatásban részesülő alapítványtól vagyoni hozzájárulást párt nem fogadhat el, miként külföldi államtól és névtelen támogatótól sem. Ha mégis elfogad, akkor ezt köteles 15 napon belül a központi költségvetésbe befizetni, és ezzel az összeggel csökken a párt állami támogatása is.
A büntető törvénykönyv (Btk.) szerint, ha elfogadtak ilyen támogatást, ám azt nem jelentették be, akkor csalást követtek el. Az új Btk. nevesíti a költségvetési csalást is, amelynek ugyan nincs visszamenőleges hatálya, de mulasztásos elkövetés létezik – tette hozzá a politikus.
Őrjöngő MSZP-sek
Volt szocialista politikustársai felháborodtak Gyurcsány megnyilvánulásán. Józsa István szimpla kampányfogásként értékelte a volt szocialista miniszterelnök és pártelnök állítását. A szocialisták akkori pénztárnoka, Puch László úgy reagált Gyurcsány hétfői szavaira: DK-s politikus világéletében hülyeségeket beszélt, és pont a bukott miniszterelnök volt az, aki aláírta a mérleget, tehát utána tudott volna nézni a szabálytalanságoknak. Szanyi Tibor pedig egyenesen az elmegyógyintézetbe küldte volna Gyurcsányt az elszólást követően.
Valótlan ÁSZ-beszámoló?
A fideszes képviselő szerint így ha igaz, amit Gyurcsány Ferenc mondott, akkor fennáll a magánokirat-hamisítás gyanúja. Ha pedig az MSZP közreműködött abban, hogy valótlan legyen az Állami Számvevőszék beszámolója, az felveti a közokirat-hamisítás gyanúját is.
Mint elmondta: az országgyűlési képviselő hivatalos személy, így köteles a hatóságokat tájékoztatni bármilyen, a központi költségvetésből kapott vagy oda be nem fizetett jogtalan támogatásról. Ha egy hivatalos személy, illetve az általa képviselt párt jogtalan előnyt szerez, vagy jogtalan vagyoni hátrányt okoz, akkor a hivatali visszaélés gyanúja is felmerül.
Gulyás Gergely álláspontja szerint az MSZP-nek és a magyar közélet egészének az érdeke, hogy ebben a kérdésben tiszta vizet önthessenek a pohárba.
Kocsis Máté szerint kérdéses, hogy miként akarnak a szocialisták megújulni, ha nem zárják le múltjukat.
MNO
Itt a bizonyíték a csalásra: pénzért és tűzifáért szavaztak Baján – adta hírül tegnap a Hvg.hu. A hírportál mintegy tízperces videofelvételt is közölt a bizonyításra. Zsigó Róbert (Fidesz) polgármester rögtön feljelentést tett a rendőrségen. Mesterházy Attila a választás eredményének megsemmisítését kezdeményezi.
Az MSZP azonban nagyon előreszaladt, ugyanis több momentum is megrendezett beszélgetésre utal. A felvételen egy kabátban és táskával érkező roma férfi ötvenezer forintot és két köbméter tűzifát ígér az őt fogadó négy, ugyancsak roma vendéglátójának, ha megint Kovács Csaba fideszes jelöltre szavaznak. A férfi kétszázezer forintot is átad a szobában, ami állítólag a korábbi választás után elmaradt juttatás. Úgy tudjuk, a „közvetítőt” G. Róbertnek hívják, de sem Zsigó Róbert, sem a megvádolt bajai fideszesek nem ismerik őt. A Facebookon fellelhető családi fotói azonban arról árulkodnak, hogy valójában nem ő volt a vendég: a lakásán készülhetett a lejárató videó.
A felettébb gyanús videó hatodik percében váratlanul feltűnik egy kislány. A vendégeskedő G. Róbert családi fotóiból arra lehet következtetni, hogy ő G. Róbert lánya. Emellett feltűnő a videón és a fotókon látható szobaszín, a berendezések, a tükrös ajtó, a fali fehér cső és bordűr egyezése is. A felvétel végén a kézrázások után G. Róbert az aktatáskájával távozik a szobából, az egyik „vendéglátó”, mint jó gazdához illik, ki is kíséri a „vendéget”.
Az asztal körül három férfi, a „vendéglátók” ülnek, egy negyedik készíti a felvételt. A férfiak elmondják, a múltkor megkereste őket „a Szilveszter”, „az Ajtai Tibi” (a Bács-Kiskun Megyei Cigány Önkormányzat elnöke), Kovács Csaba (a Fidesz jelöltje), hogy menjenek el rá szavazni. Kovács elmondásuk szerint ezért felajánlott nekik fejenként ötvenezer forintot.
Erre Kovács mindössze tíz-tízezer forintot küldött nekik. G. Róbert erre kifejti, most nem lesznek átverve, elővesz a kabátjából kétszázezer forintot – amit a Csabi meg a Róbert küldött –, amire azt mondja, a korábbi szavazásért adja. Miután kiderül, hogy a Fidesz nyert, hétfőn mindnyájuknak kiküldeti a fát, a fönnmaradó pénzt személyesen elhozza nekik. Csak annyit kér még, hogy pár embernek – néhány rokont sorol – szólni kellene, hogy jöjjenek szavazni a négyes körzetből, a Nagy István utcából.
„Megmondom neked őszintén, mi szívünk szerint a Melindára (Teket Melinda a baloldal jelöltje – a szerk.) raknánk a voksunkat” – mondja az egyik férfi. De G. Róbert megmagyarázza, hogy ebből nem lesz hasznuk, mert ő biztos nem tudja elintézni „a villanyukat, a vizüket”. Ha viszont Róbert marad továbbra is a polgármester – ecseteli G. Róbert –, úgy, ahogy eddig is elintézték nekik, hogy nem kapcsolták ki a villanyt, a vizet, ugyanígy megint segít majd ebben. (Baján egyébként nem polgármester-választást tartottak – a szerk.)
A balliberális ellenzék rögtön elfogadta a videó hitelességét. Mesterházy Attila MSZP-elnök szerint ez egyértelmű bizonyíték a szavazatvásárlásra. Mint mondta, feljelentést tettek, és a választási eredmény megsemmisítését kérik.
Zsigó Róbert (Fidesz) azt közölte, a videót bizonyítéknak tekintik arra, hogy megrendezetten és előre kitervelten próbálják lejáratni a Fideszt. Emlékeztetett, már október 12-én büntetőfeljelentést tett a rendőrségen egy álfideszes ismeretlen tettes ellen, aki azt kérte az emberektől, szavazzanak a párt jelöltjére, amiért tíz mázsa fát ajánlott fel. Mint fogalmazott, a baloldal két választási vereség után sem képes elfogadni a bajaiak döntését, és a legaljasabb technikákat vetik be az eredmény miatt.
Magyar Hírlap
Egy felvétellel állt elő a HVG. A felvételhez írt cikk címe: „Itt a bizonyíték a csalásra: pénzért és tűzifáért szavaztak Baján.” Ha megnézi valaki a kilencperces felvételt, azonnal gyanús lesz néhány dolog. Mindenekelőtt az, hogy a felvétel nyilvánvalóan nem titokban készült. A felvételt egy mobiltelefonnal készíti valaki, aki ott van a társaságban.
Hogy honnan lehet ezt tudni? A kép minőségéből, a kép mozgásából, továbbá abból, hogy a „legütősebb” részeknél a „kamera” ráközelít (zoomol) a „látnivalóra”. Így például amikor a főszereplő előveszi a pénzt a belső zsebéből, akkor a felvétel készítője ügyesen ráfókuszál a pénzre, nehogy a rossz minőség miatt esetleg ne látszódjék pontosan minden.
Mindebből következik a másik kérdés: miképpen lehetséges mindez? Bizony… A felvételen szereplők egyike a következőket mondja: „Cigányok vagyunk, de ennyire nem vagyunk hülyék.” Jó, akkor induljunk ki ebből: egy cigány ember érkezik egy szintúgy cigányokból álló társasághoz, és nekifog megvásárolni a szavazataikat. Pénzt ígér, tűzifát ígér, majd elő is veszi a pénzt, leteszi az asztalra, előtte gondosan megszámolja. Bűncselekményt követ el. S közben mindvégig ott egy ember, aki teljesen nyíltan rögzíti az eseményeket. Kérdés: lehet-e egy cigány vagy egy nem cigány ennyire hülye? Érdemes eltöprengeni ezen…
De nézzük tovább: a kilencperces felvétel alatt minden elhangzik, aminek „el kell hangoznia”. Az embernek kifejezetten olyan érzése támad, mintha az ellenérdekelt fél kívánsága szerint történne minden. Elhangzik „Róbert”, „Csaba”, „Szilveszter” neve, vagyis minden fideszesé, aki fontos. Elhangoznak az ígért pénzösszegek és egyéb juttatások, visszamenőlegesen is. Elhangzik, hogy amúgy a cigányok inkább Teket Melindára szavaznának, „de hát kell a pénz”. Elhangzik, hogy a „Robi” majd elintézi, ne kapcsolják ki a villanyt. Elhangzik, hogy a pénzt a „Robi küldte”, a „Csaba küldte”. Majd a pénz is előkerül a maga valóságában, és a kamera rajta van, gondosan. Ez így kicsit több, mint tökéletes. Ez így több, mint gyanús.
S aztán még egy kérdés: ki a felvétel készítője? Nyilvánvaló, hogy a bűncselekményben részt vevők ismerik őt. De ki ő? S a felvétel miért nem a megismételt választás előtt került elő? Hiszen akkor minden másképpen alakult (alakulhatott) volna.
Mi volt a célja a bűncselekmény elkövetőinek (a vesztegetőnek és a megvesztegetetteknek) azzal, hogy nyilvánosságra hozták az önmagukat is leleplező anyagot? És miért a választás után majdnem egy héttel?
S ki a megvesztegető?
Nos, őt Gilián Róbertnek hívják. Zsigó Róbert polgármester életében nem találkozott, nem beszélt vele. S hogyan kerül a 32. szavazókör választóihoz, amikor amúgy Baja Bajaszentistván nevű kerületében lakik, ami a város északi szélén van, míg a kérdéses szavazókör délen…
S még egy fontos – talán a legfontosabb – kérdés: miért tesz úgy Gilián Róbert a felvételen, mintha ő érkezne valahová, egy társasághoz, akik őrá várnak? Mert a felvétel szerint ez történik. Gilián érkezik, belép egy szobába, lekezel mindenkivel, majd leül, és nekifog megvesztegetni.
A felvétel végén pedig azt mondja, „nem is akarok tovább zavarni”, és elköszön, elmegy. Igen ám, de Gilián Facebook-oldaláról kiderül, hogy a felvétel Gilián saját lakásában készült! Még a kislánya is rajta van! Szóval Giliánéknál az a szokás, hogy a vendégek fogadják a házigazdát, majd a házigazda elköszön tőlük, és távozik. Miért van szükség erre a színjátékra?
Valószínűleg azért, mert egy színjátékkal állunk szemben. És nagyon úgy tűnik, hogy az előttünk álló kampányban ez lesz az egyik csodafegyverük a gazembereknek. Papcsák Ferenc zuglói polgármester esetében már találkozhattunk ezzel, igaz, még „csak” hangfelvétel formájában. És most íme, Baján előkerült a másik, csalást „bizonyító” felvétel.
Ha igaz, amit sejteni vélünk, akkor viszont a rendszerváltás óta a legnagyobb, legocsmányabb gazemberséggel és csalással állunk szemben. Ez pedig innentől kezdve világbotrány. S akik ebben benne vannak, azokat börtönbe kell vinni, de azonnal. Legyenek bár ellenzéki politikusok, aktivisták, vagy éppen rohadék újságírók, akik csak alkalmazzák és „kipróbálják a technikákat”.
És ha úgy van, ahogy sejtjük, akkor nem úszhatja meg sem a HVG, sem az Index, sem a többi szemét orgánum. És a végére csak egy kérdés marad: tényleg nem szégyellitek magatokat, gazemberek?
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap