Kedves Barátaink!
Ez a hír nem minden napos!
Ferenc pápa éles hangú kritikát fogalmazott meg Az EU bürokrácia és politika működésével, gyakorlatával, gondolkodásával szemben.
Osszuk meg ezt az anyagot, hiszen erről beszélünk mi magunk is évtizedek óta: a mindannyiunk életét megkeserítő globális hatalom uralma ellen, családjaink, nemzetünk elnyomóinak leleplezéséről, érdekeink érvényesítésének módjairól.
Végre egy nagy tekintélyű személy mellénk, kis emberek, kis nemzetek mellé állt, és véleményének hangot adott!
Súlyos kritikát zúdított Ferenc pápa az európai képviselők fejére keddi strasbourgi felszólalásában. Az EU szociális érzéketlenségére hívta fel a figyelmet, mely szerinte nemcsak fenyegető, hanem kimondottan káros. Ennél sokkal súlyosabb problémának nevezte a politikai pártok szervezetekkel való összejátszását, mely politikai nominalizmussá változtatja az európai demokráciát.
"A híres európai gondolkodókat és a nagy ötleteket az európai intézmények bürokráciája váltotta fel" - figyelmeztetett Ferenc pápa keddi beszédében, melyet az Európai Parlament plenáris ülésén mondott uniós képviselők előtt. Súlyos bírálatot mondott a mai európai politikai kultúráról, mely szerinte egyértelműen káros hatással van Európa népeire.
Az elmúlt években az EU bővülésével az emberek elveszítették az unióba vetett hitüket - folytatta a pápa, és kiemelte: az EU újabban elzárkózik egyes nemzetek, népcsoportok figyelembe vételétől a törvényalkotás területén is, így tevékenysége kifejezetten károsnak mondható.
Felhívta a figyelmet arra is, hogy veszélyben van az európai demokrácia jövője, az egységesített eurózónás politika veszélyét hangsúlyozta, mely háttérbe szorítja a nemzetállamok érdekeit.
Az egység koncepcióját az idő folyamán az egységesítés váltotta fel, s ez meggyengíti nemcsak a demokráciát, de a gazdaságot is, emellett teret ad a politikai érdekérvényesítés és a a szervezetek összjátékának, mely politikai nominalizmushoz vezet. És ezáltal egy olyan világban találjuk magunkat, mely ötletekre, puszta szavakra, képekre szűkült le, s ezt nevezik napjainkban tévesen demokráciának.
Az Európai Központi Bankról vagy az uniós intézményekről, vállalatokról is könnyen elmondható ítélet után Ferenc pápa kijelentette, hogy a demokrácia életben tartása a korunk egyik legfontosabb kihívása, s egyben potenciális történelmi pillanata is.
A demokrácia ereje nem omolhat össze a multinacionális érdekérvényesítés súlya alatt, mivel a multik érdeke nem általános érdek. Egységes rendszert akarnak alkotni egy láthatatlan birodalom gazdasági uralma alatt, mely az individualizmust és a szabadságot is egyaránt veszélyezteti - folytatta.
Az uniónak nagyobb szerepet kell vállalnia polgárai védelmében - mondta Ferenc pápa, s kiemelte: az elesettek megsegítésével saját jelenünkért vállalunk felelősséget.
A nyugati "eldobható" kultúra hatalmas veszélyt rejt
Az elmagányosodás veszélyére is figyelmeztetett a pápa: "Az egyik legveszélyesebb európai probléma nem más, mint a magányosság." Ez különösen igaz a sorukra hagyott időseknél, de az életcélt és valós emberi kapcsolatokat nélkülöző fiatalokra is igaz. A szegények körében is elterjedt a kór, ugyanúgy, mint a jobb életetre és megértésre vágyó, de azt hiába kereső bevándorlóknál. A gazdasági válság felerősítette ezt a folyamatot, melyek tragikus fordulópontot eredményeztek a társadalom alakulásában.
A nyugati "eldobható kultúra" rovására írta az önzés és a közöny veszélyes együttélését a 21. század Európájában, s ítéletet mondott azokról, akik nem hajlandóak segítő kezet nyújtani a szegények legszegényebbjeinek és a bevándorlóknak.
Ha az emberek elfogadják ezt a mentalitást, akkor behódolnak egy olyan ideológiának, amely azon alapul, hogy az embereket csak addig "használják", amíg hasznot termelnek, de ahogy fordul a kocka, és a "gépezet" már nem tartja őket jövedelmező befektetésnek, nélkülözhetőek lesznek, és lelkiismeret furdalás nélkül meg lehet tőlük szabadulni. Ilyen esetekkel találkozhatunk mindennap a halálos betegeknél, az időseknél, akikről már senki sem akar gondoskodni, és a gyermekekről, akikkel az anyaméhben végeznek - mondta.
Tömegsír lett a Földközi-tengerből
A pápa egységes megoldást sürgetett a bevándorlás kérdésében is: "Nem engedhetjük, hogy egy óriási temetővé váljon a Földközi-tenger. Az európai partoknál kikötő hajókon utazó menekültek elfogadásra és támogatásra van szükségük" - hangsúlyozta.
Végül az európai humanista szellem hanyatlásáról mondott bírálatot: "Európát kétezer év emlékei kötik össze a kereszténységgel, erről nem szabad megfeledkeznünk. Ezt a szépséget látjuk nap mint nap városainkban, de ennél sokkal tetszetősebb képet fest a segélyszervezetek konstruktív nemzetközi együttműködése. De ennek a történelmi folyamatnak még koránt sincs vége: ez a jelenünk, ez a jövőnk, ez a mi identitásunk. Európának vissza kell térnie alapvető értékeihez, hogy újra a fejlődés útjára lépjen, s a konfliktusok közepette meg kell találnia a békéhez vezető megoldást."
mh
"Nemes szép élethez nem kellenek nagy cselekedetek, csupán tiszta szív és sok, sok szeretet."
Pázmány Péter (1570-1637) - esztergomi érsek, bíboros, egyházi író
A magyar reneszánsz szobrászat legszebb darabja. A firenzei művészet által kialakított Madonna-típushoz illeszkedik. A báj és a derű ünnepélyességgel párosul, amit a keret és a háttér zsinórjának határozott, egyenes vonala fokoz. A korona is ezt a célt szolgálja.
Az apró angyalkák szárnya, drapériája a dombormű legmozgalmasabb része. A kőszobrászattól idegen mély aláfaragás erőteljes fény-árnyék hatást kelt. Ez a gótikus fafaragásból származó eljárás a motívum eredetére is utal.
A sárgás mészkőből faragott, lapos dombormű az olaszországiaktól eltérő típust mutat: arca kerekebb, tekintete közvetlenebb, megjelenése egyénibb. Mindebből jól felismerhető a magyar nő típusa, melyet csak magyar szobrász faraghatott kőbe.
Az alsó szegély feliratán a megrendelő Báthory András "remek mű"-nek nevezi. A tábla eredetileg egy templom vagy kápolna bejárata fölött lehetett, erre utal a felirat néhány szava: "békesség a belépőknek".
„Idegenek megnevetik
Drága magyar szónkat,
Idegentől kéregetjük
Kenyerünket, sónkat.
Magyar kezek szántogatnak,
Régi rögön új uraknak,
Néped hegye-völgyén.
Más arat, hol mi vetettünk,
Jövevények, szolgák lettünk
Úr-apáink földjén.“
Sík Sándor (1889-1963) - költő
Igen, nagy valószínűséggel újabb kommunikációs merénylet készül az erdélyi magyarság ellen, sőt már el is indult. Nem kell messze mennünk az előzményekkel, mint tudjuk nem Ponta nyerte a választásokat, az RMDSZ csendes cinkosként viseltetett és még a kormányból sem lépett ki, hogy enyhítse a helyzetet.
Gondolom érezve az óriási nyomást, ami a recsegő-ropogó Szövetségre nehezedik, kitaláltak egy megoldást. Keresni kell egy bűnbakot, egy bűnbakot, aki elviszi a balhét. Azt a balhét, amelyért mindenki felelős egy emberre hárítva a tettestársak megúszhatják. Ez a bűnbak lett a mindenki által jól ismert Frunda György, "mindannyiunk Gigije".
Hogy miért pont ő? A válasz nagyon egyszerű. A választási kampányban ez a karrierjének amúgyis holtpontján lévő alak Pontának kampányolt. Több tévének, újságnak nyilatkozott, sőt újsághirdetést feltett, hogy támogatást szerezzen főnökének. Kapóra jött tehát a tulipános vezérkarnak, Frundát kell tönkretenni. Mi, akik már rég kiábrándultunk Frundából, sőt én koromnál fogva soha sem hittem ebben a szélhámosban, nem akarjuk védeni, nem bánjuk, ha eltűnik a süllyesztőben.
Az azonban aggasztó, hogy vele akarják elültetni a népharagot, rá akarnak hárítani mindent, mossák kezeiket. Persze biztonsággal verhetnek át minket, mert kezükben a mindent lefedő lakájmédia és a helyi kiskirályok, akik ügyesen irányítják a számukra csak szavazatot jelentő magyarságot. Frundát is el tudják hallgattatni, mert bizonyára kölcsönösen tudnak egymás ügyeiről, tehát védik egymást.
Legfeljebb kiegyenlítik a számlát és mindenki megy a maga útján, Frunda nyugdíjba, az RMDSZ pedig tovább halad a dicsőséges “ötszázalék alá menés” útján. Még ez is jobb, mint a teljes összeomlás, ami sokak szerint fenyegeti őket.
De mi lesz a velünk, egyszerű kis halandókkal, szavazógépekkel? Abban hitben akarnak éltetni, hogy Frunda írta a polgármesterek nevében a Pontát támogató leveleket, ő rendelte meg Ponta magyar szórólapjait, ő szervezte meg a szavazók utaztatását, vagy ő mozgósított a közösségi oldalakon? Ő mondta, hogy Ponta megbízható és Johannis nem?
Ő mondta, hogy ha véletlenül mégis elmegyünk szavazni, akkor lelkiismeretünk szerint tegyük? Nem, nem ő volt. Nem ő az egyetlen felelős. A teljes RMDSZ vezérkar és vidéki kádereik jó része is. Nekik is felelni kell, ha van igazság! Szavamra mondom, felelni is fognak!
Fancsali Ernő
Kolozsvár - Erdély
A Batthyány-kormány – Magyarország első felelős Minisztériuma (kormánya) volt.
Tagjai: Batthyány Lajos, Deák Ferenc, Szemere Bertalan, Eötvös József, Esterházy Pál, Kossuth Lajos, Klauzál Gábor, Mészáros Lázár, Széchenyi István
1848. március 23-án az országgyűlés alsótábláján Batthyány Lajos, a március 17-én kinevezett miniszterelnök, kihirdette Minisztériumának névsorát.
Kalocsán a Negyvennyolcasok terén került felállításra az első felelős magyar kormány tagjainak szoborcsoportja. Alkotója Benedek György, aki több szobrot készített már Kalocsának.
fotókon: Az első felelős magyar kormány szoborcsoportja - Kalocsa - Alföld
fotó Minden, ami magyar oldal
Egyre jobban csípi a Nyugat szemét, hogy hazánk területén várhatóan áthalad az orosz Déli Áramlat gázvezeték – amely egyébként Ausztria felé tovább is vezet majd. Kialakulni látszik ezért egy összehangolt támadás hazánk ellen, ám ezt is egyre többen átlátják, például amerikai és szlovák politológusok is.
Maros Sefcovic, az Európai Bizottság energiaunióért felelős alelnöke egy interjúban aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Budapest törvénnyel engedélyezte a Déli Áramlat magyarországi szakaszának megépítését. „A mi pozíciónk teljesen világos: nagyon aggódunk a magyarországi fejlemények miatt” – jelentette ki abban az interjúban, amelyet a Respekt című cseh liberális társadalompolitikai hetilapban jelent meg.
Hozzátette: az Európai Bizottság már levelet küldött a magyar hatóságoknak, amelyben kéri a törvény elfogadásának hivatalos magyarázatát. A szlovák biztos emlékeztetett: az Európai Tanácsnak idén tavasszal az energiabiztonságról hozott döntése szerint az olyan nagy és fontos projekteknek, mint a Déli Áramlat, egyértelműen tiszteletben kell tartaniuk az érvényes európai jogszabályokat. „Nagy érdeklődéssel várjuk, milyen magyarázatot ad a magyar fél, hogy ez a törvény minként tartja tiszteletben a tanács következtetéseit. A további lépésünk ennek a válasznak a függvénye” – emelte ki az alelnök.
Arra a kérdésre, mit tehet az EB, ha nem elégíti ki a magyar fél magyarázata, Sefcovic kifejtette: nem tudja elképzelni, hogy a világ bármely országa egy ilyen hatalmas – az adott esetben egész Európát befolyásoló – infrastrukturális projektről úgy döntene, hogy nem veszi figyelembe azokat a szabályokat, amelyek az adott területen érvényesek. „Az Európai Uniónak itt az európai szerződések szigorú őreként és az európai jog garantálójaként kell fellépnie, ezért nagyon intenzív tárgyalásokat fogunk folytatni a magyar partnerekkel” – nyilatkozta.
A Respekt azon kérdésére, hogy képes-e az Európai Unió a Déli Áramlatnál valami jobbat kínálni a projektben érintett országoknak, Sefcovic azt válaszolta: „az energetikai unió, amelyet ki akarunk építeni, szerintem képes alternatívát nyújtani”. Megjegyezte, hogy komplex megoldásokra van szükség.
Orbán Viktor november 6-án Horst Seehofer bajor kormányfővel találkozott, ami után újságírók előtt figyelmeztetett: a Déli Áramlat szerződése nem magyar ügy, a vezeték Ausztriáig ér majd.
Világpolitikai mozgatórugó a magyarországi tüntetésekhez
Közben a magyarországi tüntetéseket kommentálta vasárnap késő esti politikai magazinműsorában a Pervij kanal orosz állami televíziós csatorna. A Politikai póker címmel elhangzott kommentárban – amelyet feltételezhetően a múlt hétfői budapesti kormányellenes tüntetésről bejátszott felvétellel, illetve a Milos Zeman cseh államfő elleni prágai megmozdulással illusztráltak – Makszim Szjomin érdekesnek mondta, hogy a budapesti tüntetés azt követően zajlott, hogy Orbán Viktor kormányfő bejelentette: Magyarország folytatja a Déli Áramlat építését.
„A tisztán gazdasági érvek mögött valaki oroszbarát politikát látott” – fogalmazott. Szakértőkre hivatkozva Szjomin azt mondta, hogy a magyarországi és csehországi megmozdulások a hidegháború elején kialakított befolyásolási módszer, az úgynevezett puha erő alkalmazásának klasszikus példáját jelentik.
Az összeállításban több szakértőt is megszólaltattak, közöttük orosz, szlovák és amerikai politológusokat, akik azt állították, hogy a színes forradalmaktól kezdve az ukrajnai hatalomváltáson keresztül a hongkongi tüntetésekig minden ilyen eseményt az Egyesült Államok által alkalmazott puha erővel, vagyis a lakosság kulturális és információs befolyásolásával, a nem kormányzati (civil) szervezetek pénzügyi támogatásával provokáltak ki.
mno
A Gömörben készült vert csipkék mintái azért nagyon változatosak, mert a hímzésből átvett elemek is gazdagították és jellegzetessé tették. Szépségüket az adja, hogy a legigényesebb textildíszítési módokat is alkalmazzák készítésükkor. Gömörben elsősorban szélcsipkéket és betétcsipkéket készítenek.
"Amikor a törpék megszerzik a hatalmat arra, hogy mindenkit egyenlővé tegyenek, csak egyféle módot ismernek rá. Levágják a fejét azoknak, akik magasabbak."
Wass Albert (1908-1998) - író, költő
"Reggel gyerek voltam, de elaludtam,
és fölriadok most szíven-ütötten.
Jaj e halálos, ájult délutánban,
az álom alagútján merre jöttem?
Nagy a kezem, halántékom deres már,
s játékaim még itt vannak köröttem.
Hol az anyám? Hol az anyám? Segítség.
Ötven leszek már. Nemsokára ötven."
Délutáni álom - 1931
Kosztolányi Dezső (1885-1936) - költő, író