Ad. 1.
Az izraeli rendőrség gumilövedéket lőtt közvetlen közelből egy 5 éves palesztin kisfiú arcába, ahogyan az hazafelé tartva leszállt az iskolabuszból. A szeme alatt eltört az arccsontja, jelenti a World News Report december 25-én. A Russia Today (RT.com) globális tévének videója is van róla: http://rt.com/news/217559-israel-shot-palestinian-child/
Ad 2.
Az izraeli katonaság szétkergetett egy békés tüntetést Bethlehemben, amelyen palesztinok ilyen táblákkal meneteltek: „Jézus a béke, a szabadság és igazság üzenetével jött” és „Karácsonyt megszállás nélkül!”, jelenti a palesztin hírügynökség: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=749364
Ad 3.
Karácsonykor az izraeli rendőrség lesújtott több palesztin vállalkozásra az arab Kelet-Jeruzsálemben. Az egyik palesztin vendéglőbe behatoló rendőrök vasrudakkal verték az ott lévő alkalmazottakat, miután belépésük előtt kábultságot okozó gránátot hajítottak be, jelenti a palesztin hírügynökség: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=749202
Ad 4.
Izrael 1000 arab otthont rombolt szét a Negevben az idén, jelenti a TeleSur TV angol nyelvű honlapja:
http://www.telesurtv.net/…/Israel-Destroys-1000-Arab-Homes-…
Fészbuk - 2014. december 27
A Segner-kúriát a 17. században Andreas Segner gazdag kereskedő, pozsonyi városbíró építtette. Északi reneszánsz stílusban épült és homlokzata gazdagon díszített. A kúriában született Johann Andreas Segner, a híres feltaláló, orvos és fizikus.
A Vödric-pataknál lévő családi malomban próbálta ki annak a vízikeréknek az első példányát, melyet később róla neveztek el.
kattints a VIDEÓRA - érdemes!
https://www.youtube.com/watch?v=szC79AVOZK8
"Ha az ember nem bátor, még óvatos sem lehet eléggé."
Liszt Ferenc (1811-1886) - zeneszerző, minden idők egyik legnagyobb zongoraművésze
Aki ma kizárólag összeesküvés-elméletnek tartja, hogy az Egyesült Államok birodalmi érdekei szerint igyekszik beavatkozni például Kelet-Közép-Európa politikai viszonyaiba, az vagy teljesen hülye, vagy az Egyesült Államok ügynöke.
A nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején két alapmű is megjelent.
A nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején, amely időszakot leegyszerűsítve és önfelmentésként kizárólag a „rendszerváltás korszakaként” szoktuk emlegetni, két alapmű is megjelent.
Fukuyama még 1989-ben írta meg A történelem vége című esszéjét. Huntington – Fukuyama tételére válaszul – 1996-ban publikálta először esszéjét A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása címmel.
Fukuyama tétele az volt, hogy a hidegháború végeztével, a nyugatias típusú liberális demokrácia győzelmével véget ért az emberi történelem. Ugyanis az emberi fejlődés végpontja és egyben nyilván csúcspontja is a liberális demokrácia. S mivel ez győzött, a harcoknak vége, az emberiségre egy alapvetően unalmas, nyugodt kor vár, amely eltart az idők végezetéig. Huntington ezzel szemben arról értekezik, hogy a nyugati típusú liberális demokrácia nem egyetemes. A világban többféle civilizáció létezik és él egymás mellett, és korunkban ezen civilizációk között új összecsapások várhatók, az erőviszonyok módosulása zajlik.
Ma, huszonöt évvel a „rendszerváltások” után, mindenki megítélheti, Fukuyamának vagy Huntingtonnak volt-e nagyobb igazsága. Anélkül, hogy bárkit befolyásolni akarnék, emlékeztetek azokra az iszonyatos képsorokra, amelyeken nyugati emberek térdelnek valahol a szíriai vagy iraki sivatagban, és az Iszlám Állam fegyveresei készülődnek levágni a fejüket. Számomra ez a borzalom Huntington igazát támasztja alá.
És ne essünk abba a hibába sem, hogy kizárólag az iszlámot tételezzük a nyugati liberális demokráciával szemben álló civilizációnak. Hiszen önálló civilizáció a kínai, a japán (integrálva számos nyugati elemet), a hindu, a buddhista, az ortodox keresztény (Oroszország primátusával), a latin- és dél-amerikai civilizációk, valamint az afrikai (szubszaharai) világok, ez utóbbiak számos esetben a radikális iszlám befolyása alatt (lásd például Boko Haram).
Huntington külön említi az úgynevezett „magányos államokat”, amelyek civilizációk között ingadoznak vagy éppen civilizációt váltanak. Ezek közé tartozik a roppant erős és egyre inkább megkerülhetetlen Törökország, a végső pusztulás szélén álló Haiti, Etiópia vagy éppen Izrael (és szerte a világban létező zsidó diaszpóra, amelynek egyedül megengedett, hogy vallási alapon tagadjon számos liberális alapelvet. Miért is?).
Nos, mindezek ismeretében érdemes talán higgadtan végiggondolni a világ jelenlegi állapotát. Különös tekintettel arra, hogy az emberiség mai állapotában az önpusztítás mámorában létezik, és ezen önpusztítás, fenntarthatatlan életforma, a Föld nevű bolygó és erőforrásainak esztelen felhasználása és pazarlása, a végzetes és már most irreverzibilis szennyezés, a túlfogyasztás és minden rettenet elsősorban a nyugati liberális demokráciák sajátja (Kína zárkózik fel rohamosan ebben az esztelen és öngyilkos versenyben).
A liberális demokráciák vezető ereje pedig az Egyesült Államok. Az az Egyesült Államok, amely szintén jelentős változásokon esett át a hidegháború megnyerése óta. Például miközben rigorózusan ügyel nemzetállamként a demokratikus szabályok betartására, birodalomként egyre gyakrabban viselkedik közönséges latorállamként. Háborús bűnök elkövetése, a legalapvetőbb demokratikus és civilizációs szabályok semmibe vétele, kínzások, tárgyalás nélküli évtizedes fogva tartások, az egész világ, közte a legszorosabb szövetségesek titkos és törvénytelen lehallgatása – mindez jelzi az átalakulás folyamatát.
Aki ma azt hangoztatja, hogy a nyugati típusú liberális demokráciákkal nincs semmi baj, az Pangloss mester nyomdokain halad, és végtelen ürességről, ostobaságról tesz tanúbizonyságot. Aki ma azt hangoztatja, hogy az Egyesült Államok a szabadság és a demokrácia őrzője, az nem hajlandó tudomást venni a tényekről.
Aki ma kizárólag összeesküvés-elméletnek tartja, hogy az Egyesült Államok birodalmi érdekei szerint igyekszik beavatkozni például Kelet-Közép-Európa politikai viszonyaiba, az vagy teljesen hülye, vagy az Egyesült Államok ügynöke. Aki nem képes felfogni, hogy Ukrajna NATO-tagsága egész térségünk békéjét fenyegeti, az nem képes felfogni semmit sem. Aki nem látja, hogy itt Oroszország ellenében és Oroszország nélkül nem lehet semmilyen politikát csinálni, az egyszerűen idióta.
Aki pedig ezen realitások figyelembe vevőjét azzal vádolja, hogy elárulja a magyar érdekeket, és odadobja az oroszoknak, az egyszerűen gazember. Különös véletlen, hogy ezen vád legbőszebb hangoztatói döntő többségükben nem az oroszok, hanem a szovjetek feltétel nélküli kiszolgálói voltak, vagy miközben ezt sikoltozzák, CCCP feliratú pólót viselnek beteg és didergő lelkük felett.
Igen: az első világháború nem ért, nem is érhetett véget azzal az igazságtalan és ocsmány békével, amellyel megpróbálták lezárni. Az első világháború folytatása éppen a béke volt, amely szükségképpen torkollott a második világégésbe. És a második világháború sem ért véget, hanem folytatódott a hidegháborúval. S bizony, a tapasztalat alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem Fukuyama, hanem Huntington jóslata vált valósággá. Ez pedig akkor a negyedik világháború.
Persze aki gyűlöl gondolkodni, aki Pangloss mester tanítványa, s aki mindeközben csalhatatlannak is képzeli magát, az nyugodtan kijelentheti, hogy mindez nem így van. Éppen ilyen csalhatatlan nyugalomban ittak és neveztek mindenkit hülyének a született cinikusok a híres berlini kabarékban is, öt perccel az iszonyat előtt. Bizony, Hont András úr…
Amúgy boldog új évet mindenkinek.
Magyar Hírlap
"Hazádnak rendületlenűl Légy híve, oh magyar-. ...Itt élned, halnod kell." Vörösmarty Mihály (1800-1855) - költő, író
kattints a VIDEÓRA!
https://www.youtube.com/watch?v=bV49VqXpiEY
1. Az Afganisztáni Bagram Légitámaszponton a CIA kutyákkal erőszakoltatott meg foglyokat.
2. ASA-ban a denveri rendőrség azt is őrizetbe vette, aki felvette, amint egy férfi és terhes feleségét brutálisan ütlegelték.
3. Őrizetbe vetteék Izrael legismertebb újságíróját, amiért állítólag határőrökre köpött.
Részletek:
1. Az Alternet.org nevű, egyik vezető amerikai alternatív hírportálról arról ír, a média csak december 15-én fedezte fel, hogy Jürgen Todenhöfer 2013-ban megjelent kötetében „eltemetve” már ott van az az információ, amit egyik afganisztáni látogatása során mondtak el neki a korábban az afganisztáni Bagram-on lévő amerikai légitámaszponton és annak börtönében dolgozók, nevezetesen, hogy ott afgán foglyokat kutyákkal erőszakoltatták meg. /Todenhöfer tavaly megjelent, 450 oldal terjedelmű, páratlanul lebilincselő könyvének címe Du sollst nicht töten: Mein Traum vom Frieden, Ne ölj: álmom a békéről címen/.
Egy korábban ott szolgáló kanadai katona azt mondta, hogy a meztelen foglyokat úgy kötözték egy kis székhez, hogy a padlóra nézzen arcuk, majd beengedték a harci kutyákat. Egy fogolyra egymás után több kutyát is ráengedtek. Lawrence Wright, olvasható az Alternet.org cikkében (http://www.alternet.org/…/did-nato-dogs-rape-afghan-prisone…), az al-Kaida szervezet ismert történésze az amerikai félközszolgálati National Public Radio-ban nemrégiben szintén megerősítette: egyik FBI forrása pontosan megerősítette, amit Todenhöfer leírt. A cikkben megszólaló másik forrás azt mondta, hogy „Guantánamo paradicsom Bagramhoz képest”.
/Todenhöferről: A több német egyetemen jogot tanult szerző bíróként dolgozott, majd 1972-től 1990-ig a német parlament kereszténydemokrata párti képviselője volt, Tübingen egyetemi várost képviselve. Pártjának, a CDU-nak fejlesztéspolitikai és leszerelési szóvivője is volt. Több éven át a Hubert Burda Media német médiacég alelnökeként dolgozott.
Ami „kihozta a sodrából” és amiért foglalkozást váltott, az a Bush-kormány iraki háborúja volt, illetőleg annak több százezer áldozata. Sokszor látogatott Irakba, és e látogatások alapján írta meg egy másik, briliáns könyvét Warum tötest du, Zaid (Miért ölsz, Zaid?) címen, amely 2008-ban jelent meg.
Todenhöfer hatalmas népszerűségnek örvend Németországban. Hozzá hasonlóan őszinte szerző a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke által irányított német sajtóról szeptember közepén leleplező könyvvel jelentkező Udo Ulfkotte, veterán német újságíró. (Könyvéről nálunk elsőként, október 12-én megjelent recenziót lásd itt: https://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/573451132782476). Todenhöfert a „hivatalos”, azaz fősodratú német médiában nevezték már „vulgáris pacifistának” és a „szélsőséges iszlám támogatójának” is.
2. December 2-án a denveri rendőrség két járőre földre rántott egy férfit. Ütötték, verték, melynek következtében igen súlyos sérüléseket szenvedett. A mellette segítségért sikoltozó, 7 hónapos terhes feleségét is a földre rángatták és ütlegelték. A rendőrök ez után észrevették, hogy egy férfi az egészet videóra veszi. Törvényellenesen és azzal fenyegetve, ha nem kooperál, tudnak másként is viselkedni vele, arra kényszerítették, hogy adja át iPad-jét.
Amikor visszakapta, megdöbbenve tapasztalta, hogy a brutális bánásmódról készített felvételét – szintén törvényellenesen - letörölték. Csakhogy a rendőrök pechére a felvétel a felhőbe is került. Így azt annak készítője elküldte egy helyi tévéállomásnak, amely műsort készített belőle. Hatalmas számban nézték országszerte a közben feltöltött videót.
Annak ellenére, hogy a felvételt készítő férfi részletesen elmondta, mi történt vele és egyértelmű volt a rendőrség jogellenes magatartása, valamint az egész ügyben FBI vizsgálat indult, december 15-én rendőrök letartóztatták. Aki látni szeretné a videót és a történetet részleteiben elolvasni, itt is megteheti:
http://www.americasfreedomfighters.com/…/watch-denver-cops…/.
3. Gideon Levy-t, a nemzetközileg legismertebb izraeli publicistát december 22-én fotós kollégájával együtt letartóztatták, mert a megszállás alatt tartott Ciszjordániából hazafelé tartva a Tul Karm-i átkelőhelynél – állították az őket elvivő rendőrök - leköptek egy izraeli határőrt és szidalmazták. Ezután kihallgatták és elengedték őket.
Az angolul megjelenő Haaretz nevű lap kérte a határőrizetet ellátó izraeli hadsereget, hogy adják át számukra az átkelést rögzítő felvételeket, de kérésük válasz nélkül maradt. Levy lapjában igen sokszor, éles szavakkal bírálta a kormányt, felszólítva, szüntesse be a megszállást, ne gyilkolja a palesztinokat, ne kövessen el háborús bűnöket, viselkedjen úgy, mint egy demokráciában az illik.
A kormánylapok „a Hamasz szócsövének” és „nemzetárulónak” nevezték az olyan cikkeiért, amelyben figyelmeztet: az egyre jobban elszigetelődő, globális páriává váló Izraelt nem léte, hanem viselkedése miatt találják világszerte egyre visszataszítóbbnak. http://www.haaretz.com/news/national/1.633230
2014. december 23.
December 18-án adta hírül a France24 francia állami globális televízió angol nyelvű adása, hogy Marc Dugain - egy légitársaság korábbi igazgatója és nyolc francia bestseller szerzője - kifejti, mi történhetett a Malaysia Airlines M370 járat gépével, fedélzetén 239 utassal.
Az utasszállító gép az Indiai óceánban lévő Diego Garcia brit sziget mellett tűnt el rejtélyes körülmények között. A szigeten az amerikaiaknak stratégiai légi- és hírszerző támaszpontja van. /Megjegyzés, amelyet nem hivatalosan a térségben „Az igazság táborának” neveznek./
Dugain a francia Paris Match folyóiratban megjelent hatoldalas cikkében foglalkozik azzal, hogy mi történhetett a géppel: (http://www.parismatch.com/…/…/Le-mystere-du-vol-MH370-671972#
A France24 ennek nyomán beszélt a szerzővel.
Az amerikaiak folyamatosan tagadták, hogy az MH 370-es a Diego Garcia szigetnek akár a közelébe is került volna.
Dugain, aki korábban a Proteus Airlines igazgatója volt, a szomszédos Maldív-szigetekre utazott, ahol az ott lakók elmondták a helyi médiának, hogy az eltűnés napján, idén március 8-án, láttak egy hatalmas utasszállító gépet, amely Diego Garcia felé tartott. Dugan szerint a pályájáról ismeretlen okokból letért, majd nyoma veszett gépet az amerikaiak azért is lőhették le, mert egy szeptember 11-i terrortámadásra gyanakodtak, és ezt akarták megakadályozni.
Dugain elmondja, hogy a kutatást olyan műholdas adatokra alapozták, amelyeket a brit Inmarsat szolgáltatott. Az Inmarsat cég igen szorosan együttműködik nyugati hírszerző szervekkel.
(Megjegyzés: a hazai balliberális sajtó soha, semmilyen körülmények között nem vádolna egy fősodratú nyugati médiaorgánumot „összeesküvés elméletek” terjesztésével. Így azután talán nem véletlen, hogy az eltűnésről szóló új elmélet nem került be abba a magyar sajtóba, amely nyáron még hatalmas cikkeket írt arról, hogy miért „gyanús” az odaveszett malajziai gép pilótája.)
André Goodfriendnek feltett hipotetikus kérdés: Ügyvivő úr, miért segít maguknak még a mi jobboldali sajtónk is az önöknek ártó hírek rendszeres elhallgatásával? Hülyék vagyunk?
2014. december 22.