Orbán Viktor olyan közvitát gerjesztett, amely megmozgatja majd az európai politikát – rövid ellenzéki lapszemle
A román Adevarul című liberális lap szerint Orbán Viktor az év „politikai bombáját” robbantotta Brüsszelben azzal, amikor arra utalt, hogy a többségükben muzulmán bevándorlók tömegeinek befogadása a keresztény gyökerű Európa identitását veszélyezteti. A szerző példátlanul keménynek, világosnak és következményeiben rendkívül fontosnak nevezte a magyar miniszterelnök szavait, rámutatva, az európai alkotmánytervezet vitája óta első ízben kerül napirendre ez a roppant kényes kérdés. A cikkíró szerint Orbán Viktor olyan közvitát gerjesztett, amely minden bizonnyal megmozgatja majd az európai politikát, ha pedig a politikusok és egyházi vezetők megpróbálják minimalizálni a kérdést, azzal csak a nacionalista mozgalmakat és pártokat erősítik. hvg.hu
Ennek a gazfickónak a végén még egyszerűen igaza lehet - „Orbán tulajdonképpen csak egy elborzasztó tükröt tart elébünk” - rövid ellenzéki lapszemle
Magyar kerítés, náci kerítés, francia, spanyol, bolgár, izraeli, amerikai kerítsek jó kerítések....
Az n-tv német televízió honlapján Wolfram Weimer német kiadó és publicista kijelenti: Brüsszel a magyar politika elleni támadásokkal arról is el akarja terelni a figyelmet, hogy az Európai Unió migrációs politikájában jelenleg „minden rosszul megy, ami egyáltalán rosszul mehet”.
Nincs sem közös stratégia, sem közös kiállás, sem megvalósítható megoldási módok. Olaszországot, Spanyolországot és Görögországot a népvándorlási rohamban továbbra is magukra hagyják, Kelet-Európa és Nagy-Britannia következetesen be akar zárkózni, Németország viszont pontosan ennek az ellenkezőjét, a nyitott kapuk politikáját folytatja.
A valóság azonban a fennálló jogi helyzetet (a dublini egyezségtől a schengeni szabályokig) kifordítja a sarkaiból. Orbán Viktor brutálisan felfedi a fogyatékosságokat az EU kaotikus rendszerében, mégpedig úgy, hogy csak azért is ragaszkodik az egyezség betartásához, vagyis az európai joghoz.
Ritkán mutatott az államközösség ilyen siralmas képet, ezért az Orbán Viktor ellen alkalmazott éles hangnem magán viseli az önmagában való kételkedés jegyeit is, azt, hogy „a gazfickónak a lényeget tekintve a végén még egyszerűen igaza lehet” – fogalmazott Weimer.
Egy magas rangú brüsszeli diplomata kijelentette, hogy „Orbán tulajdonképpen csak egy elborzasztó tükröt tart elébünk. Nincs tervünk”. Bírálják a magyar kerítést, de a spanyolt rendben találják.
hvg.hu
Egyszer csak arra leszünk figyelmesek, hogy hirtelen mi vagyunk kisebbségben a saját kontinensünkön – rövid lapszemle
Orbán Viktor a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent cikkében a kialakult helyzetért az Európai Unió elhibázott bevándorlási politikáját hibáztatja. Szerinte felelőtlen minden európai politikus, aki a jobb élet reményével kecsegtetve arra bátorítja a bevándorlókat, hogy mindent hátrahagyva az életük kockáztatásával Európa felé vegyék az irányt.
Ha Európa nem tér vissza a józan ész útjára, akkor egy sorsdöntő küzdelemben fog alul maradni.
Arról is beszélt, hogy egyre nő azoknak a száma, akik nem háborús övezetből, hanem a jobb élet reményében indulnak Európa felé, és minden olyan magatartás, amely a befogadásukkal kecsegteti őket, felelőtlenség. Ha az unió vezetői nem hagynak föl ezzel a politikával, tízmilliók fognak megindulni Európa felé.
Helyre kell állítani Európa külső határainak védelmét, mert ha mindenkit beengedünk, az a kontinensünk végét jelenti.
Orbán Viktor szerint erkölcsileg, emberileg az a helyes, ha a migránsoknak azt mondjuk: kérjük, ne gyertek, Törökország biztonságos, Szerbia biztonságos, maradjatok ott, az út kockázatos, és nincs garancia arra, hogy befogadnak.
Hangsúlyozta: az Európai Unió csak akkor tudja megvédeni a határait, ha abban erőt mutatunk, különben sok tíz millió ember érkezhet Európába.
Megjelennek ugyanis azok a bevándorlók, akik nem háborús övezetből jönnek, Pakisztánból, Bangladesből, Nigériából, Maliból, és korlátlan utánpótlás van.
Egyszer csak arra leszünk figyelmesek, hogy hirtelen mi vagyunk kisebbségben a saját kontinensünkön.
Magyar Idők
Mi, magyarok nem akarjuk, hogy a világméretű népmozgás megváltoztassa Magyarországot
Orbán Viktor, miniszterelnök: „Mi, magyarok nem akarjuk, hogy a világméretű népmozgás megváltoztassa Magyarországot.”
Bajorok Orbánról
A bajor kormányzó politikai erő vezetői így vélekednek Orbán Viktorról - idézet egy elektronikus üzenetből - 2015. szeptember 13.
"Egyetlen szóval: szenzációs!
Viktor az ész hangja Európában! Nagyon örülök, vállvetve Horsttal (Horst Seehofer Lorenz, bajor miniszterelnök) és a CSU-val, mi is ott vagyunk Viktorral az első sorban!"
Edmund Rüdiger Rudi Stoiber - volt bajor miniszterelnök, most a kormányzó CSU tiszteletbeli elnöke
Több ezren tüntettek a Magyar Narancsnál - Legyen népszavazás Európában a bevándorlásról! - rövid összefoglaló
Az Európai Unió vezetői írjanak ki népszavazást a bevándorlásról - ezt javasolja a Civil Összefogás Fórum.
Bayer Zsolt, a Békemenet egyik szervezője a CÖF-CÖKA vasárnap, a Magyar Narancs budapesti szerkesztősége előtt tartott tiltakozó demonstrációján azt is mondta, szolidárisak Orbán Viktor miniszterelnökkel, akit a hetilap a legutóbbi címlapjával megtámadott.
A Magyar Narancs legutóbbi számában Orbán Viktor miniszterelnököt egy drótkerítéses bajusszal Hitlernek ábrázolta, a CÖF-CÖKA ezt követően hirdette meg tiltakozó demonstrációját a szerkesztőség elé.
A demonstráción bejelentették azt is, hogy várhatóan újabb békemenetet rendeznek.
A migrációs helyzettel kapcsolatban elhangzott, hogy a haza veszélyben van, de ebben a helyzetben sem a szélsőbal, sem pedig a szélsőjobb nem nyújthat alternatívát.
Bayer Zsolt szerint az elmúlt évtizedekben még soha nem néztünk szembe ekkora kihívással, mint ma, ezért higgadtságra és józanságra intett mindenkit.
Arról beszélt, léteznek különböző fegyverek, köztük, atom-, és vegyi fegyverek, de létezik a faji fegyver is, "most éppen ezt vetették be Európa és a fehér rassz ellen".
Szerinte ami most Európában látható, az "mesterséges népvándorlás", amelynek célja Európa etnikai és vallási viszonyainak végleges megváltoztatása.
Bayer Zsolt szerint azonban rossz hír az ezt támogató "gazembereknek, ...politikusoknak, a nyugati sajtó hazug újságíróinak és a Magyar Narancs gazember nyikhajainak", hogy Európa mintegy 500 milliós őslakosából nagyjából 450 millió nem akar több bevándorlót. Hozzátette: Orbán Viktor ennek a többségnek a véleményét képviseli, helyettük is kimondja az igazságot.
Szerinte ma Európa középső fele képviseli a normalitást, azok, akik nemet mondtak "az idióta és álszent kvótarendszerre", ahogy Magyarország is tette.
Bayer Zsolt felsorolta a kvótarendszert elutasító országokat: Finnországot, Lettországot, Litvániát, Észtországot, Dániát, Lengyelországot, Csehországot, Szlovákiát és Romániát. Szavait nagy taps fogadta.
Bayer Zsolt a Magyar Narancs címlapjára utalva úgy fogalmazott, "a gazemberek" az "állandó nácizásukkal a holokauszt áldozatait sértik meg". A publicista beszédét azzal zárta: "készüljetek, mert lesz békemenet".
A demonstrációt szervezői a szerkesztőség Páva utcai épülete elé egy molinót feszítettek ki azzal a felirattal: "Ti vagytok a szélsőségesek!"
A tömegben Orbán Viktort éltető táblákat, magyar és székely zászlókat lehetett látni, továbbá olyan táblafeliratokat, mint: "Je suis Orbán", "Magyar Narancs - liberálfasiszták", "A Magyar Narancs a szélsőséges", "Magyar Narancs, szégyelld magad!", "Mondj nemet a gyűlöletkeltésre!".
MTI - fotók: Demokrata
Széchenyi-szobor a Széchenyi városban - Kecskemét - Alföld
A város legnagyobb lakónegyedének, a Széchenyi városnak a közepén levő ligetben áll a "legnagyobb magyar" két és fél méter magas szobra, Kiss István (1927-1997) szobrász alkotása.
Előtte egy hat méter hosszú műkőből készült asztalon a XIX. századi Nagy-Magyarország plasztikus bronzból készült térképe, a reformer munkaterepe.
Az országasztalról - mintegy jelképesen- a később elcsatolt területek függőlegesen lelógnak.
A szobor a két hektáros Aradi Vértanúkról elnevezett téren, egy ligetben áll, ahová 69 gesztenyefát ültettek 1982-ben, a szobor leleplezésekor. Széchenyi ugyanis 69 évig élt.
Szijjártó Péter: Faymann osztrák kancellár ámokfutása minden tűréshatáron túlmegy
Annak az országnak a kancellárja vádolja, "legsötétebb korszakozza", magyarul "nácizza" hazánkat, amelyik Hitlerrel ajándékozta meg Európát, a világot
Faymann hetek óta hazugságkampányt folytat Magyarországgal szemben – reagált Szijjártó Péter az osztrák kancellár szavaira.
Bayer Zsolt: A bajusz - "Szórjátok a semmibe a holokauszt hamvait, az egészet visszafújja a szél a pofátokba, és röhejjé válik minden"
Kezdetben a bajusz bajusz volt. Nem félreérthető. Mert hát, az van, hogy ha egy politikus arcképére rátesznek egy ilyet, az orra alá, akkor az egész kerek világon Hitlerre fog gondolni mindenki. Ezért volt a bajusz bajusz. S mert a bajusz bajusz volt, lett felháborodás. Ugyanis nem szereti az ember, ha Hitlerhez hasonlítják őt magát, vagy valakit, akit szeret, kedvel, akivel egyetért, vagy egyet sem ért, és nem is kedvel, de tisztában van azzal a nem túl bonyolult alapigazsággal, hogy nem hasonlítgatunk Hitlerhez senkit csak úgy. Tényleg: jobb helyeken nemcsak a náci eszméket büntetik, de azt is, aki valakit alaptalanul lenáciz. Mifelénk ez nem így van. Itt a rendszerváltás legelső pillanatától kezdve ez volt az egyik legfőbb sportág. A toleráns, emberjogi alapokon álló és azokból soha egy jottányit sem engedő liberálisok sportága. Mást gondolsz a világról, mint én? Náci vagy! Mást gondolsz az országról? Náci vagy! Mást a tegnapi vezércikkről? Náci vagy! Nem etted meg a bablevesből a csipetkét? Náci vagy! Kikéred magadnak? Na látod! Ezzel bizonyítod, hogy náci vagy! És rajzolunk neked Hitler-bajuszt! Sok-sok baj van ezzel, de bele sem kezdek a felsorolásba. Lusta is vagyok hozzá, unom is, és értelme sincsen, semennyi sem. Ugyanis a nácizók egész létezésük egyetlen értelmét veszítenék el, ha belátással lennének, és nem náciznának többet. Az antiszemitizmushoz nincsen szükség zsidóra – hallik a régi mondás. Így van ez esetünkben is. A nácizáshoz semmi szükség nácira, az antiszemitázáshoz meg antiszemitára. Még zsidóra se, bár ártani nem árt, ha akad egy legalább… Ezért nem fogok most felsorolni. Csak az időm menne vele, feleslegesen. És nyelhetném vissza az undort, ezektől. De azért egy apróságra csak felhívom a figyelmet. Mégpedig arra, hogy ha mindenki náci, akkor csak idő kérdése, és már senki sem náci. Ha mindenki náci, akkor maga a dolog válik előbb végtelenül unalmassá, azután pedig elkerülhetetlenül nevetségessé. És akkor odalesz az életetek értelme. Hiszen nektek, nácizóknak semmi sem maradt az életből, csak ez. Nektek nincsen boldogságotok, örömötök, igazi bánatotok, nincsen lustálkodásra termett, dió illatú délutánotok, nincsen pohár jó borotok, nincs szívetek és nincsen eszetek, szerelmetek és csalódásotok, nincsenek ábrándjaitok, álmaitok, nincsen problémátok és emberhez méltó gondotok, nincsen igazi félelmetek, munkátok sincsen, és munkátoknak bármi értelme, bajaitok nem bajok, szenvedésetek csak szánalmas, legyen bármi is az oka, hiszen nincsen valódi szenvedésetek sem, életetek üresség, vagy még az sem, nevetségesek vagytok hősnek, hülyék Oblomovnak, gyávák Anyeginnek, bűnötök meg annyi, hogy vagytok egyáltalán; és nincs nektek még tévedésetek sem, mert ti magatok vagytok a tévedés. Alig érne egy sikkantásnyi örömöt, ha eltűnnétek örökre. Ám arra még egy szót azért vesztegetnék, hogy ti, nácizók, az egykor volt valódi szenvedést teszitek zárójelbe. Pedig számotokra nincsen más szenvedés, valódi. S már mondtam, a ti szenvedésetek szánalmas csupán, legyen bármi is az oka, de azt hirdetitek, hogy egy szenvedés volt a világon, mely szóra s emlékezetre érdemes: a zsidó mártírium. De akkor miért teszitek naponta zárójelbe a zsidó mártíriumot? Miért csináltok közröhejt mindenből, még ebből is? Láttátok a Nagy Lebowskit? Ha nem, sürgősen nézzétek meg! Mert zseniális. Az utolsó jelenetben a Töki és Walter temetik barátjukat, Donnyt. Egy fagylaltosdobozból szórják a hamvait a tengerbe, és Walter mondja a búcsúbeszédet. De ahogy kiszórja a hamvakat, a szél az egészet visszafújja a pofájukba, és ott állnak, képükön és szakállukon Donny hamvaival. És akkor hangoznak el a Töki halhatatlan szavai: – De nagy fasz vagy te Walter! Miért kell neked mindenből viccet csinálni? Hát így, gyerekek. Valami ilyesmiről van szó. Szórjátok a semmibe a holokauszt hamvait, az egészet visszafújja a szél a pofátokba, és röhejjé válik minden. Ennyit, és csak ennyit csináltok, minden felfirkált Hitler-bajusszal. (P. S.: A bajusz csak kezdetben volt bajusz. Mert aztán, Gulyás Gergelynek írt válaszotokban, megpróbáltátok az egészet letagadni. Szokásos, undorító, kioktató stílusotokkal azt bizonygattátok, hogy a bajusz nem bajusz. Hát ennyire gyáva szarok vagytok, ti ott a Magyar Narancsnál. Hát ennyire nincs bennetek semmi tartás? Ha már egyszer nekifogtatok, miért nem álltok bele rendesen? Így még ahhoz sincs kedve az embernek, hogy szétverje a pofátokat. Még azt sem érdemlitek meg. Ahhoz is undorítóak vagytok.) Magyar Hírlap
Orbán Viktor interjúja a német Bildenben
"Javaslom, hogy minden ország plusz egy százalékot fizessen be az EU költségvetésébe. Egyúttal csökkentjük az egyéb célokra fordított kiadásokat általánosságban egy százalékra. Ez így kitesz három milliárdot, amivel Szíria szomszédos államait támogatni tudjuk."
Orbán Viktorral Varró Dóra és Hans-Jörg Vehlewald készített interjút, amely szombaton jelent meg a német Bild online felületén.
– Miniszterelnök Úr, mit érzett, amikor az újságokban látta a halott kisfiú fényképét Kósz strandján?
– Orbán: Megrázó élmény volt, minden elvesztett emberélet egy tragédiával ér fel. De a szülőkre is gondoltam: elindultak egy Szíria területén kívül fekvő biztonságos menekülttáborból és kockáztatták saját és gyermekeik életét. Világossá kell számukra tenni, hogy az Európa felé vezető úton leselkedő veszélyeket mi nem tudjuk magunkra vállalni. Ezért lenne jobb, ha nem jönnének ide.
– Együtt érez a menekültekkel?
– Természetesen, minden keresztény ember együtt érez. De az együttérzés nem elég. Cselekednünk kell.
– De Ön azt mondja, a menekültválság egy “német probléma” – Ön szerint miben hibázik Angela Merkel kancellár?
– A német kancellár mindig mindent jól csinál – ez a magyar Alkotmány első paragrafusa… (nevet) De komolyan el kell beszélgetnünk annak a német döntésnek a következményeiről, amely a migránsokat beengedi Németországba.
Ez a kijelentés Magyarországon egy felkelést eredményezett. A migránsok kitörtek a szállásokból, rendőröket támadtak meg. Elutasították az európai jog által előírt regisztrációt. Korábban hatóságaink – ha fáradsággal is – de kézben tartották a helyzetet.
Csak amikor a német kormány bejelentette, hogy az EU-szabályokat „átmenetileg” hatályon kívül helyezi, akkor tört ki a káosz nálunk. Ez történik akkor, ha nem tartják be a szabályokat.
– 1989-ben Magyarország kevésbé törődött a szabályokkal. NDK-s polgárok ezrei utazhattak ki Ausztriába, a vasfüggöny leomlott. Ez ma miért nem lehetséges?
– Van egy fontos különbség: az NDK-s menekültek nem illegálisan voltak itt, egészen hivatalosan voltak elszállásolva a nyugatnémet nagykövetségen. Ott ellátták őket és ők vártak. Ők nem fütyültek a magyar törvényekre. Utána a magyarok megnyitották a saját határaikat. Ma az idegenek azok, akik áttörik a határainkat. A kommunizmus kerítése ellenünk irányult. A kerítés, amit most építünk, értünk van.
– Hogyan érzi magát az ember Európa fő gazfickójaként – továbbra is szembe akar helyezkedni a kontinens maradékával?
– Csak azt mondhatom: itt állok és nem tehetek másként. Mi magyarok európaiak vagyunk, kötöttünk Európával egy szerződést, garantáljuk, hogy az európaiak szabadon mozoghatnak és a határaik védettek.
Mindig ehhez tartottuk magunkat. Az embereket, akik hozzánk jönnek, kétszeresen is becsapják: egyrészt az embercsempészek és másfelől az EU politikusai. Mindketten egy jobb életet ígérnek nekik ill. azt, hogy nálunk maradhatnak – abban az esetben is, ha majd a hazájukban ismét béke lesz. Azonban meg fogják tapasztalni, hogy az a bizonyos méz, amely Németországban folyik, egy kicsit kevésbé édes, mint azt korábban remélték.
Megtudják azt is, hogy a teljesítménytől függ a jó élet(minőség) és nem attól, hogy milyen igényeket támasztanak.
– Ön személyesen is látta már a Keleti pályaudvaron tapasztalható nyomort?
– Ott voltam, de nem mentem be…
– Egy olyan selfie a menekültekkel, amilyet Merkel kancellár épp nemrég készített egy berlini szálláson, itt talán nem lenne lehetséges?
– No, igen, most valószínűleg nem vagyok minden migráns kedvence, de a politikámat sem egy fotó időhorizontjával mérem.
– Ön befogadna egy menekült családot?
– Igen, ha az a menekülteknél nem bátorításként hatna, hogy jöjjenek hozzánk Európába. Ma ez nem lenne tanácsos. Másrészt a feleségem és gyermekeim elkötelezetten lépnek fel, segítenek.
– Jövő keddtől lezárulnak Magyarország határai. Hova menjen az a sok menekült?
Vissza.
– Vissza, hova?
– Oda, ahonnan jöttek. Ezek a migránsok ugyanis nem háborús területről érkeznek hozzánk, hanem a Szíriával szomszédos államokban található táborokból is: Libanonból, Jordániából, Törökországból.
Ott biztonságban voltak. Ezek az emberek tehát nem veszély elől menekülnek, attól már elmenekültek és már nem kell(ett) az életüket félteniük. Ezek az emberek nem azért jönnek Európába, mert biztonságot keresnek, hanem mert jobb életet akarnak, mint a menekülttáborokban.
Német életet akarnak élni, talán svédet. A Görögországban, Macedóniában, Szerbiában, Magyarországon és Ausztriában található életkörülményekkel nem elégszenek meg.
Személyesen ezt meg tudom érteni. De a helyzet az, hogy a jobb élethez nincs alapvető jog, csak a biztonsághoz és az emberi méltósághoz.
– Sok európai kormányfő mégis be akar fogadni menekülteket…
– Az európai vezető politikusok pillanatnyilag álomvilágban élnek. Fogalmuk sincs arról a tényleges veszélyről, amelyet a bevándorlók jelentenek számunkra. És a probléma nagyságrendjéről sem: hiszen több millió emberről beszélünk. Az utánpótlás végtelen: Pakisztánból, Bangladesből, Maliból, Etiópiából, Nigériából. Ha őket mind beengedjük, Európa megsemmisül, tönkremegy.
– Mit kell akkor Európának tennie?
– Van egy tervünk, amit az EU többi miniszterelnökének a következő találkozásunkkor fel fogok vázolni. Ennek része, hogy Szíria szomszédos országainak masszív pénzügyi támogatást adunk. Ide tartozik Törökország, Libanon, Jordánia. Maga Törökország is rendkívülit teljesít a menekültkérdésben.
Nekünk, európaiak tulajdonképpen minden héten misét kellene mondanunk Erdogan elnöknek, függetlenül mindenféle politikai nézetektől. Nem szabad olyan országokat, mint Törökország, cserbenhagynunk, ebben nem lehetünk fukarok.
– Mit jelent ez pontosan?
– Javaslom, hogy minden ország plusz egy százalékot fizessen be az EU költségvetésébe. Egyúttal csökkentjük az egyéb célokra fordított kiadásokat általánosságban egy százalékra.
Ez így kitesz három milliárdot, amivel Szíria szomszédos államait támogatni tudjuk. És ha még több pénzre van szükség, megemeljük a támogatásokat, amíg a menekültáradat lecsökken. Ez az eljárás megakadályozza, hogy egymás között a végtelenségig vitatkozzunk költségvetési kérdésekről. Most gyors segítségre van szükség.
– Mi van a menekültekkel, akik már Európában vannak?
– Nem ámíthatjuk magunkat: közülük senki nem akar visszamenni. Attól tartok, mind itt maradnak.
– Mi szól az ellen, hogy ezeket az embereket, akik már nálunk vannak, kvóták szerint igazságosan osszuk szét az EU országai között?
– Két pont szól ellene. Először is: A kvótának akkor van értelme, ha a határaink zárva vannak. Addig egyetlen kormány sem tudja, konkrétan hány emberről is van szó. Mert egyre több lesz.
Másodszor: Tényleg meg tudjuk akadályozni a migránsokat abban, hogy oda menjenek, ahová szeretnének? Oda kellene kötnünk őket az európai fővárosokba, hogy ne térjenek vissza Németországba? Ki tudja őket Észtországban, Szlovéniában vagy Portugáliában tartani, ha Németországba akarnak menni? Ez illúzió.
– Kitart a kvótára adott NEM mellett akkor is, ha az EU büntetés megfizetésével vagy szankciókkal fenyeget?
– Én higgadtan látom ezt, még senkit nem bírságoltak meg, mert az EU-jogot betartja. Ehelyett, ha kvótákon gondolkodunk, Brüsszelnek inkább Görögországra kellene nagyobb nyomást gyakorolnia. Mert ott már évek óta nincsenek az EU külső határai megvédve.
Ha Görögország eleget tenne a kötelezettségeinek, nem lenne ez az egész menekült válság. Sem Berlinben, sem Budapesten. De hát végső soron ettől vagyunk európaiak: szeretnénk rendes emberek lenni. A szegény görögökkel és a nagyszámú menekülttel szemben is. Csak éppen a következményekkel nem akarunk szembenézni.
– Az „iszlamizáció” is azok közé a veszélyek közé tartozik, amelyektől Ön óva int?
Orbán: Én személy szerint tisztelője vagyok az iszlámnak. Az iszlám filozófia nélkül a világ egy része már rég a barbarizmusnak esett volna áldozatul. Azonban itt sem ámíthatjuk magunkat: a bevándorlás által a muzulmánok a belátható jövőben már többségben lennének Európában.
Ha Európa megengedi a kultúrák versengését, akkor a keresztények a vesztes oldalon fogják magukat találni. Ezek tények. Az egyetlen kiút azok számára, akik Európát keresztény kultúrkörként kívánják megtartani, az, hogy ne engedjünk be egyre több muzulmánt! Erről viszont Európa vezető politikusai nem szívesen beszélnek.
– Lát esélyt arra, hogy kiiktassuk a menekültválság okát, a szíriai polgárháborút?
– Ennek a háborúnak a kitörésében a Nyugat éppúgy részes, mint az arab világ és más államok. És a konfliktust akkor sikerülhet megoldanunk, ha valamennyi fél azon lesz, hogy e háború barbarizmusának megálljt parancsoljunk.
Ehhez a szövetséghez mindenekelőtt a „nagyfiúknak”, Amerikának és Oroszországnak kell egymással dűlőre jutnia. De Európának, az arab államoknak, sőt Kínának is lesz véleménye.