A családról
A család jelenti a menedéket a szívtelen világban.
Christopher Lasch
Gyermekek és szülők
A gyermekek kezdetben szeretik a szüleiket. Amikor felnőnek, ítélkeznek felettük. Néha megbocsátanak nekik.
Oscar Wilde
Kilenc előadás Kárpátalján
A Kárpátaljai Megyei Magyar Drámai Színház társulata nyolc kárpátaljai településen összesen kilenc előadást tartott áprilisban.
Boccaccio Sólyompecsenyéje alapján Vidnyánszky Attila által rendezett nagysikerű előadást láthatta a csapi közönség, valamint a Csongor és Tündét tekinthették meg a határ menti városka lakói. Técsőn, Nagyszőlősön,Ungváron és Munkácson is bemutatja a társulat Vörösmarty Mihály drámai költeményét, amelyet Szász Zsolt állított színpadra. Nagydobronyban és Palágykomorócon adta elő a beregszászi színház Gogol Háztűznéző című komédiáját Oleg Melnyicsuk rendezésében. Szalóka színházkedvelő publikuma három vidám Csehov-egyfelvonásosnak tapsolhatott. A komédiát Vidnyánszky Attila állította színpadra.
Az előadásokra a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt., a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, illetve a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség támogatásával került sor.
Karpatalja.ma
"Ne mondja senki, hogy a Fidesz politizálta át az államfői pozíciót!"
"Az élet ilyen, tetszettek volna több mandátumot szerezni" mondta Kövér, hozzátéve hogy Tölgyessy Péter 1990-ben ugyanezt mondta a Fidesznek is. "Mitugrász agresszív, kivagyi kisebbség diktál, az SZDSZ legrosszabb vonásait idézi föl mindaz, amit az LMP csinál, ez egészen elképesztő" - fogalmazott Kövér László az LMP sikertelen népszavazási kezdeményezése kapcsán. Kövér László arról is beszélt, hogy ne mondja senki azt, hogy a Fidesz politizálta át az államfői pozíciót, és felidézte, hogy Göncz Árpád is "az SZDSZ ügyvivői székéből katapultált és esett a köztársasági elnöki székbe".A Fidesz viszont mindvégig úgy viselkedett vele szemben, mint ahogy egy köztársasági elnökkel kell - emelte ki. Arra a kérdésre, hogy felkészült-e a jelölő pártszövetség, hogy megvédje Áder Jánost, úgy válaszolt: "Áder Jánossal szemben is, nem tudom, hogy mi fog előkerülni, hogy valakinek megette a tízóraiját az oviban, vagy családon belüli erőszakot követett el, amikor megverte a húgát, vagy nem tudom, miről lesz szó a következő hónapokban".
Mindenkinek végig kell majd gondolnia, aki hasonló pozícióra pályázik, hogy az egész életét, életpályáját felteszi-e, "csak azért, hogy néhány nyikhaj, senkiházi, utolsó, tollforgató terrorista, az úgy gondolja, hogy rajta keresztül lehet a legtöbbet ártani a politikai ellentábornak" - mondta Kövér László Schmitt Pál ügyére utalva.
MTI - fidesz.hu
Bajszosokat a címlapra!
Lehetetlen nem Svédországra asszociálni, ahol a haladás már a puszta biológiai létet kezdi felszámolni. Írtak már sokat a genderelméletről. A heroikus küzdelemről a hagyományos nemi sztereotípiák ellen. Az óvodákról, ahol tilos az alábbi szavakat kimondani: apa és anya. Ahol semlegesnemű névmásokat és semlegesnemű illemhelyeket gyártanak a megkülönböztetésellenesség jegyében. Ahol kirekesztésnek számít, ha egy lánynak nem adhatják azt a nevet, hogy László, és egy bajuszos férfi nem lehet Mónika. (...) „A szabadság a mi számunkra egészen mást jelent, mint a te számodra – fejtegeti nézeteit a novellában (Stanislaw Lem: Csillagnapló) szereplő idős számítógép-atya. – A szabadság, amelyről én beszélek, nem az a szerény állapot, amelyre egyes emberek vágyódnak, mikor más emberek sanyargatják őket. Ekkor ugyanis ember az embernek ketrecrácsa, fala, kelepcéje és verme. Az a szabadság, amelyre én gondolok, a kölcsönös társadalmi nyomorgatások övezetén túl terül el, mert ezen az övezeten át lehet kelni épségben, és ekkor, új ellenállásokat keresve, megtaláljuk őket a világban és önmagunkban, s ellenfelünkké választjuk önmagunkat és a világot, hogy mindkettővel harcoljunk, és mindkettőt alárendeljük magunknak. S amikor ez is sikerül, megnyílik a szabadság végtelen üressége, mert minél többet lehet megtenni, annál kevésbé tudjuk, hogy mit kell tenni."
(…) "Ott, ahol mindenki csak az lehet, ami, kénytelen kitartani önmaga mellett. Ott, ahol mindenki más lehet, mint ami, fel fogja darabolni sorsát, átugrálva egyik létből a másikba. (…) Mikor a szeretett lényt meg lehet kettőzni, akkor már nincs szeretett lény, csak a szerelem kigúnyolása van, és amikor az ember akárki lehet, és akármilyen meggyőződést vallhat, akkor már senki, és nincs semmilyen meggyőződése” – írja, majd fejtegetéseit ezzel a gondolattal zárja: „A korlátok gyötrelmét a korlátok tökéletes hiányának gyötrelme váltja fel.”
Pozsonyi Ádám
MH
Nyelvbotlás
...amikor a szlovák kormányfő kijelentette, hogy az elsők közt fogják korrigálni az állampolgársági törvényt, s egy kérdésre reagálva még hozzátette, Magyarország viszonylatában azonban továbbra is érvényesnek kell maradnia. Mindez diszkrimináció lenne, amely ütközik az európai joggal. Tisztában van ezzel a szlovák kormány is, így előbb Robert Kalinák belügyminiszter cáfolt, majd a kormányfő szóvivője közölte, Fico csupán azt akarta mondani, hogy mindezzel Pozsony nem a magyar törvényre reagál. E kényes helyzetben azonban ilyen nyelvbotlás megengedhetetlen.
Hogy magát a szlovák kormányfőt idézzük, ez nem jó kezdet, s az sem szerencsés, ha a felek egymásnak a médián keresztül üzengetnek. Robert Fico már Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek a törvény diszkriminatív megváltoztatásának esetére a nemzetközi fórumokon teendő magyar lépéseket kilátásba helyező bejelentésére reagált így.
A témát azonban nem Budapest nyitotta újra, hanem Pozsony. S ha Fico tényleg pragmatikus együttműködésben gondolkozik, akkor érthetetlen az időzítés, s a közlés módjának megválasztása, a sajtón keresztül történő üzengetés is. Értjük, Ficót sokan nem szeretnék békegalambként látni, a választásokon szerzett biztos többség tudatában azonban a döntés most a saját kezében van.
Belpolitikai kényszer tehát aligha diktálhatta ezt az elszólást. Sokkal inkább valószínűsíthető, hogy már a jövő heti varsói, Orbán Viktorral esedékes találkozója járhatott a fejében, s úgy gondolta, ezzel az arrogáns, provokatív fellépéssel, régi (vagy valódi?) énjét megvillantva erősíti tárgyalási pozícióit.
Az állampolgársági törvény körüli vita újraélesztése persze nemcsak a nacionalistáknak dobott csont lehet, hanem elterelheti a figyelmet a kisebbségi jogok status quóját érintő ígéretekről is. Talán nem véletlenül, hiszen eddigi tettei nem igazán támasztják alá Fico fogadkozását. Leépülőben van az intézményi háttér, s általában véve is több jel a kisebbségek problémáival szemben a korábbi kormányzati ciklusban tapasztalt érzéketlenséget idézi fel.
Stier Gábor
MH
Mennyi is az annyi?
Valóban, elérkezett az idő, hogy mi is olvassunk és nézzük meg ténylegesen, mit ír elő nekünk kötelezően az Európai Unió alapszerződése. A 126. cikk a következőket rendeli: „A tagállamok kerülik a túlzott költségvetési hiányt. Ennek elősegítése érdekében a bizottság figyelemmel kíséri a tagállamok költségvetési helyzetének alakulását a jelentős mértékű eltérések feltárása érdekében. A bizottság azon kritérium alapján vizsgálódik, hogy a tervezett vagy tényleges költségvetési hiánynak a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya túllépi-e a háromszázalékos referenciaértéket.”
Az alapszerződés a tagállamok számára kettő „kimentő kivételt” is megfogalmaz, vagyis a következő esetekben a bizottság az unió irányadó jogszabályi előírásának megfelelően nem indít „túlzott deficit-eljárást”, amennyiben a deficit aránya jelentős mértékben és folyamatosan csökkent, és elért egy, a referenciaértékhez közeli szintet, vagy a referenciaérték túllépése csak kivételes és átmeneti, és az arány közel marad a referenciaértékhez.
Mindazok számára, akik olvasni tudnak, egyértelmű, hogy a fenti feltételek közül valamennyit teljesíti Magyarország. A bizottsági határozatok megalapozatlanok, súlyos jogsértést valósítanak meg. Az alapszerződés semmiféle lehetőséget nem nyújt arra, hogy a bizottság az eljárást bármely vélelmezett, jövőbeni deficit feltételezett bekövetkeztére alapíthassa.
Az ilyen, rosszindulatú prejudikációt az unió jogrendje kifejezetten tiltja. Hangsúlyozni kell ezt az egyébként elemi jogi követelményt, mert a bizottság „eurokratái” – ideértve Barroso elnököt is – Magyarországot egybehangzóan arra hivatkozva marasztalták el, és tervezik mintegy ötszázmilliárd forintnyi kohéziós támogatástól megfosztani, mert „jóllehet a vizsgálat időpontjában a magyar deficit megfelel az uniós követelményeknek, de mi lesz, ha jövőre már nem felel meg?” Azt, hogy 2013-ban a magyar költségvetési hiány mennyi lesz, majd vizsgálja meg a bizottság ugyancsak jövőre.
Mohi Csaba
MH
A mezőgazdaság feladása
A szaporodó adósságoknak pedig növekvő a terhe (kamatkiadás). Spórolni kellene az agrárszubvenciókon, hogy legyen több pénz a kamatokra – így szól a fináncverdikt. Ezen felül növelni lehet a banki bevételeket úgy is, hogy az agrárpiacok megnyitásáért cserébe a bóvliélelmiszert termelő országok előzékenyen beengedik piacaikra a viharvert bankokat. Hát igen, így majd eltűnik Európából a mezőgazdaság, parlagon maradnak a földek és a rossz minőségű élelmiszer miatt több lesz a megbetegedés.
Boros Imre
MH
Civitas Invicta - Szigetvár megkapta az igazoló okiratot
Megkapta a "leghősiesebb város" címet igazoló okiratot Szigetvár: a tavaly őszi parlamenti döntést írásba foglaló díszes dokumentumot Kövér László, az Országgyűlés elnöke adta át Kolovics János fideszes polgármesternek a baranyai városban rendezett szombati ünnepségen. "A hűség nem hideg kőbástya, hanem bennünk szunnyadó hatalmas erő, bármikor új életre kelthető helyzeti energia. Fontos, hogy emlékezzünk a hűségesekre, a bátrakra, a másokért áldozatot vállalni nem habozókra. Fontos, hogy legalább ne hagyjuk feladni a hűség, a bátorság, áldozatvállalás értékeit egy olyan korban, amely mindezen értékeket divatjamúlt romoknak tekinti csupán" - mondta Kövér László.
Hozzátette: mindazokhoz a dolgokhoz, amelyek számunkra értéket jelentenek, nemcsak azért vagyunk hűek, mert az úgy szokás, hanem azért is, mert a hűség vértezet. Az életünket ugyan nem óvja meg, ahogy Szigetvár védőiét sem óvta meg, de az életünk értelmét, célját, lényegét igen.
MTI
Kövér László a Hír Tévében
Azzal kapcsolatban, hogy az ellenzék tiltakozik, hogy egy pártpolitikust válasszanak köztársasági elnökké, Kövér László azt mondta: szerinte az MSZP jól teszi, ha nem vesz részt Áder János megválasztásában, "mert legalább nem rontja el a látványa az ünnepet". Hozzátette: "az lenne jó, ha egyáltalán nem lennének a parlamentben, ezt elmondtam már. (...) Morális értelemben egy botrány, hogy ők ott vannak". Az LMP kapcsán pedig közölte, nem érti, miért mondják, hogy kihagyták őket az államfőválasztás folyamatából. "Hogy jön egy tizenegy-tizenkét fős frakció ahhoz egy 386 fős parlamentben, hogy úgy tegyen, mintha az érdemi konzultáció ott kezdődne, amikor az történne, amit ők akarnak" - fogalmazott.
MTI