Az Országos Roma Önkormányzat támogatja a rezsicsökkentést
A területi nemzetiségi önkormányzat vezetőitől, s az ORÖ képviselőitől érkezett beszámolók szerint világossá vált, a magyarországi cigányság jelentős része az elmúlt három esztendő legfontosabb kormányzati cselekvésének és a mélyszegénységben élő roma és nem roma társadalomnak nyújtott legnagyobb segítségnek tartják a második Orbán-kormány tízszázalékos rezsicsökkentését.
Farkas Flórián
Magyar Hírlap
Még idén kitörhetünk a recesszióból
A mezőgazdaság, a feldolgozó ipar és a lakossági fogyasztás húzhatja ki idén a magyar gazdaságot a recesszióból, ha pedig „jobban alakulnak a dolgok, akkor hamarabb és nagyobb erővel érkezhet meg a növekedési fordulat, és így akár egyszázalékos gazdasági növekedés sem zárható ki” – mondta Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője, aki szerint a jegybank által meghirdetett növekedési hitel program sikere a részleteken múlik majd. Közölte: a számok alapján elmondható, hogy Magyarország sérülékenysége csökkent az elmúlt években.
Magyar Hírlap
Példás ítélet spekulánsoknak
Téves gyorshírrel megvalósított tiltott piacbefolyásolás miatt tízmillió forint büntetésre ítélte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a világ egyik vezető hírügynökségét. Helyesen tette. A magyar alapkamatról szóló, a forintot átmenetileg bedöntő és spekulációra okot adó árhírt közlő Bloomberg a minap alázattal bocsánatot kért a Magyar Nemzeti Banktól.
Ez az elvárható minimum ebben az esetben. A hírügynökség tudósítója ugyanis kabátlopási ügybe keverte az alapkamatról döntő vezetést és a monetáris tanács összes tagját, akik a téves hír miatt még védekezni sem tudtak, olyan gyorsan futott szét a legolvasottabb gazdasági portálon a bombasztikus közlemény, mely szerint a jegybank öt százalékról egy százalékra csökkentette volna az alapkamatot.
Szabó Anna
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Bayer Zsolt: Ülve vagy állva?
Nemrégen a svéd parlament egyik képviselője törvényjavaslatot nyújtott be, amely szerint ezentúl a férfiak legyenek arra kötelezve, hogy ülve pisiljenek. A képviselő hosszan érvelt javaslata mellett, mindenekelőtt azzal, hogy ez óriási lépés lenne a „szexizmus” elleni harcban. Továbbá jót tesz a prosztatának.
Tudom, önök most azt hiszik, hogy ez vicc. Nem, nem az. A törvényjavaslat ott fekszik a parlament előtt, és a Svéd Királyság szeretve tisztelt képviselői hosszan és érdemben vitáznak róla.
Mindenekelőtt szögezzük le, hogy ennek éppen Svédországban kellett megtörténnie.
Ugyanis ott eddig a következő dolgok estek meg: egy középiskolában „semleges nemű öltözőt” alakítottak ki, hogy akik nem érzik magukat fiúnak vagy lánynak, azok is tudjanak hol öltözni-vetkőzni. Azután ott van az Egalia nevű óvoda, ahol a gendersemlegesség jegyében úgy küzdenek a „hagyományos nemi sztereotípiák ellen”, hogy a gyerekeknek megtiltották a „fiús” és „lányos” játékok használatát, helyettük „semleges játékokat” hoztak forgalomba.
Majd átírták a svéd nyelvet: bevezették a „hen” megszólítást, ugyanis eddig a férfiakat a „han”, a nőket pedig „hon” szóval illették. Mostantól van viszont a semleges hen is, mert pechjükre a svéd nyelvben mindeddig nem szerepelt semleges nem.
S álljon itt egy idézet: „…egy svéd ruhacég megszüntette a külön fiú- és lányszekciót a boltjaiban, egy játékgyár pedig traktorozó lánnyal és rózsaszín babakocsit toló fiúval hirdeti magát.
A svéd szociáldemokrata politikusok kezdeményezték semleges nyilvános vécék felállítását, hogy az embereknek ne kelljen magukat férfiként vagy nőként definiálni.
A svéd névtár eközben már 170 semleges nevet tartalmaz. Nos, a semlegességpártiak ezzel sincsenek kibékülve, szerintük ugyanis a szabadság és egyenlőség nevében engedélyezni kellene, hogy bárki használhasson bármilyen nevet. Azaz: hívhassák a fiúkat is Lisának és a lányokat is Adolfnak. Mondjuk. A házasságot pedig mindenféle felállásban engedélyezni kellene.
Nos, az eddig elért „eredmények” után itt az új hadszíntér: pisiljenek ülve a férfiak.
Azért ez egészen új távlatokat nyit Európában. Gondoljunk csak bele, ha majd elfogadják ezt a törvényjavaslatot is – mert csak idő kérdése, és elfogadják, amilyen állapotba jutott ez a világ -, akkor azonnal lesznek lelkes követői az egész unióban, és hamarosan törvény fog bennünket, férfiakat kötelezni, hogy ülve vizeljünk.
Ám napnál világosabb, hogy közöttünk rengeteg renitens, az idők szavát megérteni képtelen, rasszista és idegengyűlölő alak van, s ezek továbbra is állva fognak hugyozni, mint a barbárok. Pontosan ezen veszélyes törvénysértők kiszűrésére kell majd felállítani az Ülve Vizelést Ellenőrző Panasztestületet (ÜLEP), amelynek jogában áll majd titokban megbújni az uniós polgárok klozettjében ellenőrzés céljából.
S ha egy barbár csak úgy állva könnyít magán odahaza, a gendersemleges ellenőr előugrik a vécékefe mögül, és elvezetteti a tettest, akit ezt követően a nyilvános megvetés és kiközösítés sújt majd minden esetben. S nemsokára hasonló sorsra jutnak azok is, akik kisautót vagy játék katonát vesznek a fiúknak, és babát a leányuknak. S egyre ferdébb szemmel fogják nézni azokat, akik fiúként a fiú-, lányként pedig a lányöltözőt választják. S rághatják szégyenükben ökleiket mindazok, akik ellenkező nemű partnert választanak maguknak.
Csodálatos jövőkép. Ezzé lett Európa, ezzé váltunk mi, büszke emberek. Mi, akik addig tudjuk babrálni a világ összes csodáját és az emberi elme minden nagyszerű eszméjét, ameddig rémség, iszonyat vagy közröhej lesz belőle. Homousion vagy homoiusion?
Nem tudhatjuk persze, hogy a távoli Svédországban a királytól az utolsó utcaseprőig mindenki teljesen hülye lett, vagy akad azért ott is normális ember még, férfi és nő, férfias és nőies vágyakkal és „nemi sztereotípiákkal”. De ez mindegy is.
Ugyanis az a lényeg, hogy Európában és az euroatlanti civilizációban különböző kretén kisebbségek és súlyosan beteg lelkű, torz idióták diktatúrája tombol, és a normális emberek egyszerűen félnek normálisak lenni, mert félik a normalitás következményeit. S az a rettenetes hírem van, hogy ez előbb-utóbb fenntarthatatlan lesz, az elfojtott harag és düh, a frusztráció, a kretének rémuralma valami elképzelhetetlen ellenreakciót fog kiváltani.
S nem azt fájlalom, hogy ezt a sok hülyét elkergetik végre az anyja keservébe, hanem azt, hogy az ellenreakció is ki fogja termelni a maga kreténjeit, és rettenetes áldozatok árán fog majd csak visszaállni a normális világ.
Addig is, csak a miheztartás végett: ha a vikingek ülve végezték volna kisdolgukat, most nem lenne svéd parlament, ahol ennyi barom vitázhatna ennyi baromságról. S azt se felejtsük el egyetlen pillanatra sem, hogy szerte Európában ezek akarnak kioktatni minket a „normális viselkedésről” meg a „demokráciáról”.
Le van az egész... Csak azért is: állva.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Volt NSZK-minisztertől kapott bókot a magyar alaptörvény
A magyar alaptörvény garantálja a stabil demokráciát, a tiszta jogállamot, példaértékű, ahogyan a polgári és emberi jogokat biztosítja - mondta Rupert Scholz német alkotmányjogász, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa az M1 Az Este című műsorában hétfőn.
A politikus, aki 1988-1989-ben az NSZK védelmi minisztere volt, kifejtette: a magyar alkotmány részben a német alaptörvényhez igazodik, mindenekelőtt azonban az Európai Unió alapjogi chartájához.
Olyan alkotmány, amely az egykori keleti blokk államaiban példaértékű – vélekedett, hozzátéve: ezt „nyilvánvalóan egyesek nem látják, nem akarják látni, vagy elhallgatják”.
A bizottság, az EP és az ET több bírálata „abszolút alaptalan” – mondta. Hangsúlyozta: az alaptörvény teljes mértékben megfelel minden európai alkotmányos értéknek, és ez érvényes a negyedik alkotmánymódosításra is.
Úgy látja, helyes, hogy az alaptörvény preambuluma tartalmazza Magyarország hitvallását történelméről, nemzeti identitásáról és Európáról. Rupert Scholz szerint a német alkotmány szövege ugyan sokkal lényegretörőbb, de az, ami a magyar alkotmány preambulumában áll, „egyáltalán nem támadható”.
Az Alkotmánybíróságnak kimagasló pozíciót biztosítottak az alaptörvényben, kevés olyan alkotmány van a világon, amely „ilyen erős, világos hitvallást” tartalmazna a testületről – közölte.
Brüsszelben, Strasbourgban nem voltak igazságosak az alaptörvény kapcsán
Hangsúlyozta: a negyedik alkotmánymódosítás szerint az Alkotmánybíróság ellenőrzi a törvényhozást, hogy a jogszabályok összeegyeztethetők-e az alkotmánnyal, a törvényhozás vizsgálatában a testület teljes mértékben illetékes, ebben nem történt korlátozás.
Ugyanakkor azt is kimondja, az Alkotmánybíróság nem illetékes abban, hogy az alkotmánymódosítást ellenőrizze, azt, hogy összeegyeztethető-e az alkotmánnyal – tette hozzá, megjegyezve, „ez magától értetődő, ez a világ minden alkotmánybíróságára érvényes”.
„Brüsszelben, Strasbourgban és a sajtóban nem voltak igazságosak”.
Rupert Scholz elmondta: Magyarország „különleges fejlődésen megy keresztül”, az alkotmányban ezért egy sor átmeneti rendelkezést hoztak. Az Alkotmánybíróság úgy foglalt állást, hogy ezek közül többnek be kellene kerülnie az alaptörvénybe, és ezt tette a törvényhozó most, a negyedik alkotmánymódosításnál – tette hozzá a német politikus. Meglátása szerint ez nem lett volna szükséges, de a parlament eleget tett az Alkotmánybíróság döntésének.
MTI, mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Május
Május
"Szirom borzong a fán, lehull;
fehérlő illatokkal alkonyul.
A hegyről hűvös éj csorog,
lépkednek benne lombos fasorok.
Megbú a fázós kis meleg,
vadgesztenyék gyertyái fénylenek."
Naptár - részlet című verséből
Radnóti Mikós (1909-1944) - költő
Jót tenni jó
Jót tenni jó.
Az Isten teremtette embernek szerintem ez a hivatása.
Böjte Csaba
Vajúdtak a hegyek, és egeret szültek - ellenzéki lapok az MSZP-E-2014 összefogásról - rövid lapszemle
A Népszava főszerkesztője, Németh Péter szerint nem fogadta kitörő öröm Bajnai Gordont az MSZP választmányi ülésén. Sőt: kifejezetten kemény kritikát kapott.
A politikai kulisszákban jártas elemzők pontosan tudták, hogy az összefogás váratlan nehézségekbe ütközik. És ez a nehézség elsősorban abból adódott, hogy Bajnai vagy tanácsadói alapvetően az MSZP-vel szemben akarták meghatározni az új formációt.
A szocialisták választmánya tudomásul vette azt a négy pontot, amely az együttműködés lényegi alapjait teremtette meg, ugyanakkor egyértelművé tette azt is: az MSZP az ellenzék vezető ereje ragaszkodik a baloldali értékekhez.
Népszava
Bajnai Gordon és az MSZP választmány találkozóján egy 4+1 pontos megállapodást mutattak be, amely szerint közös jelölteket állítanak a 2014-es választásokon, a hátralévő egy évben az MSZP és az E14-el egyeztetve állít jelölteket és kampányol, nem egymás rovására építik a szervezeteiket, politikai akcióik nem gyengíthetik az összefogásban érintett partnereket. Bajnai javaslatára utolsó pontként „forródrót” kialakításáról döntöttek.
Még az egyébként sem erős belső ellenzékét is meggyőzte Mesterházy Attila, hogy pozíciója kikezdhetetlen, triumfált Bajnai Gordon felett – értékelik MSZP-s választmányi tagok a történteket.
A szocialisták egyik névtelenséget kérő vezetője szerint „ha ez egy miniszterelnök-jelölő pártkongresszus lett volna, akkor Attila simán legyőzte volna Bajnait”.
Megdöbbentő volt látni, hogy Bajnai egyedül és totálisan felkészületlenül érkezett, az emberei voltaképpen cserbenhagyták azzal, hogy bedobták egy lehetetlen helyzetbe. A Bajnai-stáb most már csak azért „futtatná” a volt miniszterelnököt az MSZP elnökével szemben, hogy végül „kettős leléptetéssel” egy „kompromisszumos” jelölt indítására bírja a szocialistákat.
Az E-2014-ben azonban ezt az interpretációt határozottan visszautasítják. Szerintük azért akarják előrehozni az MSZP-ben az együttműködési megállapodást, mert jelenleg valóban kikezdhetetlen Mesterházy pozíciója.
Bajnai stábjában úgy értékelik, a kormányváltó szövetséget nem dominálhatja az MSZP – részint azért, mert egyedül nem képes se kormányt váltani, se kormányozni, részint pedig azért, mert egy ilyen összetételű koalíció épp a bizonytalanokat taszítaná.
Ám az E-2014-nek éppen a bizonytalanok megszólításában nem sikerült eredményt elérnie októberi zászlóbontása óta.
hvg.hu
MSZP-s, és ellenzéki lap vélemények a Laborc ügyről - rövid lapszemle
Súlyos szakmai hibának tartják az MSZP-ben, hogy Laborc Sándor személyesen találkozott Portik Tamással. Egy MSZP-s képviselő szerint ebből Laborc nem tudja magát kimagyarázni, ebben a kommunikációs helyzetben védhetetlen.
A pártban csak azon lepődtek meg, hogy a Fidesz nem csapta ki hamarabb a kezében lévő ütőkártyát, több mint fél évet vártak vele.
hvg.hu
Németh Péter Népszava-főszerkesztő szerint ha úgy van, ahogy a Fidesz mondja, akkor Laborc Sándor védhetetlen. Ráadásul nehéz helyzetbe hozza akkori miniszterét és miniszterelnökét; azok ugyanis hiába magyarázkodnak, azt nem tudják lemosni magukról, hogy rossz embert választottak egy kiemelkedően fontos posztra.
Ha egy Laborc-féle gyöngyszem kerül elő, ostoba lenne bármely politikai formáció, ha nem használná ki.
Népszava
Ennyit a Nyugat demokrácia iránti elkötelezettségéről, a nyugati média függetlenségéről - rövid lapszemle
Orbán Viktor szerint húsz évvel a rendszerváltás után el kellene jutnia Magyarországnak oda, hogy bűnözőkkel nem egyezkedünk, az ellenfeleinkkel szemben a bűnözőkkel nem fogunk össze.
Népszabadság
Orbán szerint ha az Európai Unió valamit vizsgálni szeretne, jobb lenne, ha inkább a Portik-Laborc-üggyel foglalkozna.
galamus.hu
José Manuel Barroso hivatala nem kíván foglalkozni ezzel. Nem érdekelte a Potrik-ügy a nagy nyugati hírügynökségeket sem, amelyek egyetlen szóval sem tudósítottak róla.
Az amerikai AP, a francia AFP és brit Reuters említésre méltónak sem tartotta azt, hogy az MSZP kormányzása idején a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója az ellenzéki pártok befeketítéséről beszélgetett a magyar alvilág egyik vezetőjével.
Magyar Nemzet