Helyes és helytelen utakon
Európa hatalomtechnikusai a jelek szerint növekvő aggodalommal látják, hogy van másik út, amin járni lehet. Lehet a többségi társadalmi akaratra alapozni, lehet és eredményes a többség jóérzésére, bizalmára támaszkodni, s ami a leginkább meglepő, mindez nem csorbítja a kisebbség érdekeit, inkább tágítja.
A könyörtelen balliberális agymosásban részesülő németeket azonban mindez megijeszti, mert beléjük verték az elmúlt évtizedekben, hogy a többségi akarat bűnös gondolat, ami előbb vagy utóbb a náci hatalomhoz vezet, az erős érzelmi kötődés a választók és választottak között pedig maga a fasizmus, mely nem más, mint a pokol tátongó kapuja.
Egy természetellenes, mellesleg bolsevik alapvetésű elitista demokráciafelfogás, mely szerint a nép hülye és fasiszta csürhe, ezért az érdemi döntéseket nem szabad rábízni, vezetett ahhoz a morális válságsorozathoz, amiből az euroatlanti civilizáció nem tud kikeveredni. A hazugság ugyanis csak újabb hazugságot eredményez.
Bencsik András
Demokrata
Érdekalap és értékalap
A konkrét ideológiai maszlag ezúttal nem a médiatörvény és maga az alkotmány - hiszen ezeken már túl voltunk -, hanem a negyedik alkotmánymódosítás volt. El is indult - nagyjából februártól - az újabb támadássorozat, amelyben olyan "jeles" személyiségek vesznek részt, mint Viviane Reding, Guy Verhofstadt, maga Barroso, Tavares volt kommunista (!) európai parlamenti képviselő és még sorolhatnánk.
De ez csak az egyik oldala annak, hogy az Orbán-kormány ellen felléptek a nemzetközi pénzügyi és gazdasági körök. A másik oldal, hogy a Magyarország elleni támadásban abszolút ideológiai partnerük a baloldal és a balliberális oldal - kiegészítve a zöldekkel, a radikális baloldaliakkal és kommunistákkal. Ez pedig azért fontos a gazdasági köröknek, mert fellépésüket ideológiai mezben tudják megjeleníteni a legkülönbözőbb fórumokon az EU-tól kezdve az Európa Tanácson át egészen a velencei bizottságig, az ENSZ-ig.
Fricz Tamás
Magyar Nemzet
Hisztéria a köbön
A jobboldali elfogultsággal nem vádolható Tárki kutatóintézet nemrég publikált felmérése szerint a régióban Csehország mellett hazánkból vándoroltak ki a legkevesebben a 2004-es uniós csatlakozás után, és az átmeneti vagy végleges távozás mellett döntőket a gazdasági szempontok vagy tanulmányaik vezérelték. A Tárki elemzéséből kiderül, hogy a HVG-ben közölt adatokat legalább tízzel kell elosztani ahhoz, hogy a valóság birodalmához közelebb kerüljünk, de ez épp úgy hidegen hagyja a szocialista párthoz közel álló lapokat, mint a tények.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
Doszpot leidiótázta a Portik-per védett tanúját
Egyelőre nem indul vizsgálat a Portik Tamás által állítólag lefizetett rendőrök ügyében. Az ügyészség és az Országos Rendőr-főkapitányság is a bírósági jegyzőkönyvekre vár. Egy védett tanú beszélt arról a keddi tárgyaláson, hogy az olajbűnözőtől pénzt kaptak a 90-es évek leszámolásait vizsgáló magas beosztású rendőrök. Az egyik megnevezett volt rendőr– Doszpot Péter – visszautasította az állításokat.
Nemcsak lefizetett újságírókról, hanem korrumpált rendőrökről is vallottak a tanúk a Prisztás-gyilkosság második tárgyalási napján. A koronatanú, Radnai László szerint az ügy elsőrendű vádlottja Portik Tamás 1999 vége felé tőle kért segítséget: az ő rendőri kapcsolatait próbálta felhasználni, hogy információt szerezzen a Seres elleni merényletről.
„Tamás annyit kért, hogy próbáljam meg valahonnan megtudni, hogy a Seres-féle gépkocsiról leesett robbanóanyagon azonosították-e az elkövetőnek az ujjlenyomatát” – vallotta Radnai.
De Portiknak saját rendőrségi kapcsolatai is voltak – ezt már az egyik különösen védett tanú, Portik egykori bizalmasa állította a Fővárosi Törvényszéken. A tanút zárt láncú videórendszeren keresztül hallgatta ki a bíróság, így felvétel sem készülhetett róla.
A tanú azt mondta, Chilkó Ferenc a BRFK életvédelmi alosztályának egykori vezetője havonta kapott pénzt Portiktól. Említést tett a Chilkót váltó egykori sztárrendőrről, Doszpot Péterről is, akit szerinte alkalmanként szintén lefizetett az olajbűnöző. Doszpot ezt cáfolja.
„Nem is szeretnék róla nyilatkozni, mert akkora idiotizmus, hogy nincs miről beszélni. Nem tudom ki ez a védett tanú, de egy idióta. Pont” – fogalmazott az egykori rendőri vezető.
Chilkó Ferencet a Hír TV nem tudta elérni telefonon. Megkeresték az ügyészséget is amiatt, hogy indítanak-e vizsgálatot az ügyben, adásukig azonban nem kaptak választ. Az országos rendőrfőkapitány pedig a bírósági jegyzőkönyvre vár.
MNO, Hír TV
Erdély földjén, ahol három nyelven beszélnek...
Vallom és hirdetem, hogy vannak olyan igazságok, amelyeknek alapján minden igaz embernek találkozniok kell.
Ahogy Erdély földjén a hegyek völgyekkel, a mezők erdőkkel, hófedte bércek a síksággal váltakoznak, éppen úgy váltakoznak a népek Erdély földjén, ahol három nyelven beszélnek és hat-hét féle szertartás szerint imádják Istent, de van a krisztusi evangéliumnak ereje, amely hozzásegít ahhoz, hogy különféle ellentétek összhangba olvadjanak fel és a testvéri együttműködés útját egyengessék. Ígérem, hogy ezekkel a történelmi adottságokkal számot vetek. ...
Márton Áron - 1939. február 12.
Egyenlők és egyenlőbbek az unióban
Következetlen módon használja az Európai Bizottság a túlzottdeficit-eljárás intézményét - derül ki az unió statisztikai hivatalának adataiból. Eszerint akkor is megszüntettek eljárásokat, amikor a feltételeknek nem felelt meg egy adott tagállam, ugyanakkor a megszabott határ felett eladósodott országok esetében nem indult eljárás.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
Simor valódi bukása
Azt hiszem, e kérdésben igaza van a jobboldalnak – mondta elmélázva a minap a jegybanki alapkamat csökkentéséről szóló eszmefuttatása végén az Info Rádió mikrofonja előtt Gyurcsány Ferenc.
... Gyurcsány a monetáris politikával kapcsolatos mostani megállapítása viszont még hosszú ideig idézhető lesz. Főleg akkor, ha hozzávesszük azt a mondatát, amiben elmarasztalta a baloldalhoz közel álló közgazdászokat, mert „túlbecsülték a jegybanki alapkamat csökkentésével járó kockázatokat”.
Nánási Tamás
Magyar Nemzet
Rogán Antal napirend előtti felszólalása
Mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a Magyar Szocialista Párt nem a kormány ellenzéke, hanem az ország ellenzéke. Önök annak örülnek, hogyha az országnak rosszabbul megy, mert azt gondolják, önöknek ettől lesz jobb, de egy felelős politikust az különbözteti meg egy felelőtlen politikustól, hogy minden alkalommal az ország érdekeire figyel.
Rogán Antal napirend előtti felszólalása a parlamentben, 2013. május 21.
David Grossman izraeli író: vissza kell vonulni a megszállt területekről
David Grossman izraeli író véleménye szerint a palesztinokkal való békekötés Izrael megmaradásának a záloga. Izraelben hatmillió zsidó él, körülötte háromszázmillió mozlim. Izrael biztonsága nem alapulhat kizárólag a hadseregre. Ha megszállsz egy országot, akkor te magad sem vagy szabad.
Néhány évtized múlva ugyanannyi palesztin és zsidó fog élni a Földközi-tenger és a Jordán folyó közti területen. Az állítólag hazafiasan gondolkodó jobboldal a zsidó hazából kétnemzetiségű államot csinál. Nem ismerik el, talán félnek is tőle, de ez az igazság.
Azok álmodoznak, akik szerint fenntartható a megszállás és a demokrácia egyszerre. Most még van arra esély, hogy kiegyezzünk egymással.
Nagyon nehéz politikai kompromisszumokat kell megkötni, vissza kell vonulni a megszállt területekről. Eltávolítani onnan a telepeseket, meg kell osztani Jeruzsálemet, s megoldásra jutni a palesztinokkal. Ha viszont várunk öt évet, mindenütt radikálisok lesznek, mindenki hamaszos lesz.
Az emberek kiábrándulnak, elkeserednek, és a fundamentalistákhoz fordulnak. Természetes ez a reakció. Igen a Hamaszt az izraeli jobboldal alkotta.
Nem hiszem, hogy egy ember szellemi képességei teljes birtokában bemagyarázhatja magának, hogy jó, amit itt teszünk, nekünk olyan miniszterelnökünk van, aki mesterien keveri össze a jelenlegi félelmeket a múltbéli traumák emlékeivel.
„Hányszor halljuk a Holokausztot, pedig már nem abban a korban élünk, nagyon erős hadseregünk van, ott az Egyesült Államok és európai szövetségeseink!” Azok gondolkodnak rosszul, akik azt hiszik, hogy az Egyesült Államok mindig itt lesz Izrael mellett, és támogatja minden messianisztikus, megalomániás ötletét.
Magyar Nemzet
Az Alkotmány Bíróságnál elbukott az ombudsman javaslata
Az Alkotmánybíróság (Ab) elutasította a negyedik alkotmánymódosítás közjogi érvénytelenségének megállapítására irányuló ombudsmani indítványt kedden – tudatta az Ab közleményben. Szabó Máté még február végén kérte az államfőt: fontolja meg, hogy aláírja-e az alkotmánymódosítást. Áder János március 13-án aláírta azt.
Az Ab az alaptörvény-módosítás közjogi érvénytelenségének megállapítására vonatkozó indítványt nem találta megalapozottnak, tartalmi vizsgálatot pedig hatáskör hiányában nem végzett.
Szabó Máté április 23-án a többi között azzal fordult az Ab-hoz, hogy formai hibát ejtett az Országgyűlés a negyedik alkotmánymódosítás elfogadásakor, ami közjogi érvénytelenséghez vezetett, a tartalmi vizsgálatból pedig kiderül, hogy egyes rendelkezései ellentétesek az alkotmánnyal, ami belső ellentmondást eredményez az alaptörvényben, továbbá egyes pontokon a módosítás korábbi alkotmánybírósági döntésekkel ellentétes.
Min módosítottak?
Az Országgyűlés március 11-én fogadta el az alaptörvény negyedik, eddigi legátfogóbb, 22 cikkből álló módosítását. A parlament döntése nyomán a jövőben az alkotmány alapozza meg a gyűlöletbeszéddel szembeni fellépés lehetőségét. További módosítás, hogy az országgyűlési és az európai parlamenti választást megelőző kampányidőszakban csak a közmédia tehet közé politikai reklámokat. A közmédiának a hirdetések ingyenes közzétételekor egyenlő feltételeket kell biztosítania a listát állító pártoknak.
Törvény vagy önkormányzati rendelet jogellenessé minősítheti az utcán élést.
A közterületen lakást a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelme érdekében tilthatja meg jogszabály. Az alkotmány ugyanakkor kiegészült azzal, hogy az emberhez méltó lakhatás feltételeinek megteremtését az állam és a helyi önkormányzatok azzal is segítik, hogy törekednek minden hajléktalannak szállást biztosítani.
A parlament sarkalatos törvényben egyházként ismerhet el vallási szervezeteket.
Alkotmányba iktatták azt is, hogy a családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony.
Az alaptörvényben rögzítették továbbá a hallgatói szerződések lehetőségét. Az elfogadott alkotmánymódosítás szerint a felsőoktatási tanulmányok állami finanszírozásának törvényi feltétele lehet a későbbi magyarországi munkavállalás.
Támadások az alkotmánymódosítás miatt
Az alkotmánymódosítást számos támadás érte belföldön és az Európai Unióban egyaránt. Az Európai Parlamentben áprilisban ismét „magyar napot” tartottak A magyarországi alkotmányos helyzet címmel.
„Habozó bizalmatlanság” volt az országgal szemben, és a negyedik alkotmánymódosítás után az az érzés terjedt el, hogy „megint baj van Magyarország körül” – mondta Navracsics Tibor korábban. „Ez a rosszindulat irányunkban megvan” – fogalmazott április 8-án az igazságügyi miniszter.
„Garancia a stabil demokráciára”
Szerencsére pozitív vélekedéseket is lehetett hallani az alkotmánymódosítás kapcsán. A magyar alaptörvény garantálja a stabil demokráciát, a tiszta jogállamot, példaértékű, ahogyan a polgári és emberi jogokat biztosítja – mondta Rupert Scholz német alkotmányjogász, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa május 6-án az M1 Az Este című műsorában.
MTI, Patrióta Európa Mozgalom, mno.hu