"Bajnai a tolvajok fejedelme"
A Hajdú-Bét Rt. egykori károsultjainak információi szerint elkészült az a jogszabálytervezet, amelynek alapján összesen 200 millió forintos vissza nem térítendő, de minimális kárenyhítési támogatáshoz juthatnak azok az élőállat-szállítók, akiknek 20 millió forintnál alacsonyabb összegű a követelésük.
Kapin Albert károsult csütörtökön, a Haza és Haladás Egyesület székháza előtt tartott sajtótájékoztatón hozzátette: a jogszabály elfogadása esetén az együttesen mintegy 1,6 milliárd forint kárt szenvedett károsultak a felszámoló által regisztrált összeg meghatározott százalékát igényelhetik. Ismertette: a sajtótájékoztatót – amelyen mintegy tucatnyi állattartó is jelen volt – azzal a céllal rendezték, hogy kérdéseket tegyenek fel Bajnai Gordonnak a károsultak nevében.
Egyebek mellett azt szeretnék megtudni, a Hajdú-Bét felszámolását követően hová lett a libák ára.
A károsultak a tájékoztató alatt táblákat tartottak, amelyeken egyebek között „Nem felejtünk!” és „Bajnai a tolvajok fejedelme” felirat szerepelt. Magukkal hoztak két libát is, hasonló tartalmú táblával a nyakukban.
A Hajdú-Bét dossziék
Korábban Pósán László fideszes országgyűlési képviselő azt jelentette be, hogy várhatóan a jogszabályi háttér megteremtését követően, nyár elején megkezdődhet a Hajdú-Bét-ügyben kárt szenvedett baromfitenyésztőknek szánt mintegy 200 millió forint kiutalása. A kormány nemcsak a tenyésztőket, hanem a beszállítókat is kárpótolja.
Karsai József a Hajdú-Bét-károsultaknak nyújtott támogatásról szóló kormányzati döntés után nyilatkozott a sajtóban arról, hogy nyolc titkos Hajdú-Bét-dosszié volt a birtokában, amelyek közül négyet megsemmisített azok tartalma miatt, a többit pedig közjegyzőnél tartja.
A Magyar Nemzet megkereste Karsai Józsefet is, aki elmondta, kész személyesen tájékoztatni Wittner Máriát (ő vállalta, hogy országgyűlési képviselőként vállalja a baromfi-feldolgozó károsultjainak parlamenti képviseletét – a szerk.) a dossziék tartalmáról, melyeket nem tud átadni, mivel a dokumentumokat külföldi közjegyzőnél tartja.
MTI, MNO, Patrióta Európa Mozgalom
Kiderült: ezért vádaskodik egyből a baloldal
A Fidesz szerint az Amnesty International éves jelentése kifejezetten torz és elfogult képet mutat be Magyarországról, amelyet a magyar emberek nevében vissza is utasított a kormánypárt szóvivője csütörtöki sajtótájékoztatóján. Hoppál Péter szerint látható, hogy amint újabb hírek kerülnek elő a baloldal körüli problémákról, akkor ők egyből azzal vádaskodnak, hogy „itt valami hárítás van”.
„Ma reggel megint arra ébredtünk, hogy alaptalan és hamis állításokkal próbálnak nyomást gyakorolni Magyarországra, hiszen a kommunista Tavares-jelentést követően, most az Amnesty International írt jelentést Magyarországról” – mondta Hoppál Péter.
A szóvivő szavai szerint a szervezet jelentésében mutatott hamis Magyarország-képet a Gyurcsány–Bajnai-szövetségtől már megszokhatták, és ezek az érvek visszaköszönnek az ország külföldi lejáratásában.
Arra is kitért: az Amnesty International támogatóként megjelent a „Bajnai-gárda mögött”, amikor az a fiatalokat a Fidesz-székházba „küldte törni-zúzni”.
Hoppál a médiatörvény ügyéről azt mondta: ebben a kérdésben az idő Magyarországot igazolta, minden vita lezárult, így „Európai Unió által lepecsételt médiatörvényünk van.” Hoppál nem kívánt hozzáfűzni semmit ahhoz, hogy a jelentés bírálja az új magyar alkotmányt, amely a házasság fogalmát egy férni és egy nő között értelmezi.
Külföldi segítséggel
A Fidesz szóvivője úgy vélte: nem újdonság az a jelenség, amely Magyarországra alaptalan vádakat zúdít, és amely különféle jelentésekben megpróbálja lejáratni a magyar embereket, hiszen Mesterházy Attila, az MSZP elnöke is külföldről próbál nyomást gyakorolni Magyarországra és Bajnai Gordont is külföldről pénzelik.
Szerinte ugyanakkor a magyar embereknek elege van abból, hogy a baloldal a külföldet használja fel arra, hogy nyomás alá helyezze Magyarországot. „Nem hagyjuk magunkat gyarmatosítani!
MTI, mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Helyes és helytelen utakon
Európa hatalomtechnikusai a jelek szerint növekvő aggodalommal látják, hogy van másik út, amin járni lehet. Lehet a többségi társadalmi akaratra alapozni, lehet és eredményes a többség jóérzésére, bizalmára támaszkodni, s ami a leginkább meglepő, mindez nem csorbítja a kisebbség érdekeit, inkább tágítja.
A könyörtelen balliberális agymosásban részesülő németeket azonban mindez megijeszti, mert beléjük verték az elmúlt évtizedekben, hogy a többségi akarat bűnös gondolat, ami előbb vagy utóbb a náci hatalomhoz vezet, az erős érzelmi kötődés a választók és választottak között pedig maga a fasizmus, mely nem más, mint a pokol tátongó kapuja.
Egy természetellenes, mellesleg bolsevik alapvetésű elitista demokráciafelfogás, mely szerint a nép hülye és fasiszta csürhe, ezért az érdemi döntéseket nem szabad rábízni, vezetett ahhoz a morális válságsorozathoz, amiből az euroatlanti civilizáció nem tud kikeveredni. A hazugság ugyanis csak újabb hazugságot eredményez.
Bencsik András
Demokrata
Érdekalap és értékalap
A konkrét ideológiai maszlag ezúttal nem a médiatörvény és maga az alkotmány - hiszen ezeken már túl voltunk -, hanem a negyedik alkotmánymódosítás volt. El is indult - nagyjából februártól - az újabb támadássorozat, amelyben olyan "jeles" személyiségek vesznek részt, mint Viviane Reding, Guy Verhofstadt, maga Barroso, Tavares volt kommunista (!) európai parlamenti képviselő és még sorolhatnánk.
De ez csak az egyik oldala annak, hogy az Orbán-kormány ellen felléptek a nemzetközi pénzügyi és gazdasági körök. A másik oldal, hogy a Magyarország elleni támadásban abszolút ideológiai partnerük a baloldal és a balliberális oldal - kiegészítve a zöldekkel, a radikális baloldaliakkal és kommunistákkal. Ez pedig azért fontos a gazdasági köröknek, mert fellépésüket ideológiai mezben tudják megjeleníteni a legkülönbözőbb fórumokon az EU-tól kezdve az Európa Tanácson át egészen a velencei bizottságig, az ENSZ-ig.
Fricz Tamás
Magyar Nemzet
Hisztéria a köbön
A jobboldali elfogultsággal nem vádolható Tárki kutatóintézet nemrég publikált felmérése szerint a régióban Csehország mellett hazánkból vándoroltak ki a legkevesebben a 2004-es uniós csatlakozás után, és az átmeneti vagy végleges távozás mellett döntőket a gazdasági szempontok vagy tanulmányaik vezérelték. A Tárki elemzéséből kiderül, hogy a HVG-ben közölt adatokat legalább tízzel kell elosztani ahhoz, hogy a valóság birodalmához közelebb kerüljünk, de ez épp úgy hidegen hagyja a szocialista párthoz közel álló lapokat, mint a tények.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
Doszpot leidiótázta a Portik-per védett tanúját
Egyelőre nem indul vizsgálat a Portik Tamás által állítólag lefizetett rendőrök ügyében. Az ügyészség és az Országos Rendőr-főkapitányság is a bírósági jegyzőkönyvekre vár. Egy védett tanú beszélt arról a keddi tárgyaláson, hogy az olajbűnözőtől pénzt kaptak a 90-es évek leszámolásait vizsgáló magas beosztású rendőrök. Az egyik megnevezett volt rendőr– Doszpot Péter – visszautasította az állításokat.
Nemcsak lefizetett újságírókról, hanem korrumpált rendőrökről is vallottak a tanúk a Prisztás-gyilkosság második tárgyalási napján. A koronatanú, Radnai László szerint az ügy elsőrendű vádlottja Portik Tamás 1999 vége felé tőle kért segítséget: az ő rendőri kapcsolatait próbálta felhasználni, hogy információt szerezzen a Seres elleni merényletről.
„Tamás annyit kért, hogy próbáljam meg valahonnan megtudni, hogy a Seres-féle gépkocsiról leesett robbanóanyagon azonosították-e az elkövetőnek az ujjlenyomatát” – vallotta Radnai.
De Portiknak saját rendőrségi kapcsolatai is voltak – ezt már az egyik különösen védett tanú, Portik egykori bizalmasa állította a Fővárosi Törvényszéken. A tanút zárt láncú videórendszeren keresztül hallgatta ki a bíróság, így felvétel sem készülhetett róla.
A tanú azt mondta, Chilkó Ferenc a BRFK életvédelmi alosztályának egykori vezetője havonta kapott pénzt Portiktól. Említést tett a Chilkót váltó egykori sztárrendőrről, Doszpot Péterről is, akit szerinte alkalmanként szintén lefizetett az olajbűnöző. Doszpot ezt cáfolja.
„Nem is szeretnék róla nyilatkozni, mert akkora idiotizmus, hogy nincs miről beszélni. Nem tudom ki ez a védett tanú, de egy idióta. Pont” – fogalmazott az egykori rendőri vezető.
Chilkó Ferencet a Hír TV nem tudta elérni telefonon. Megkeresték az ügyészséget is amiatt, hogy indítanak-e vizsgálatot az ügyben, adásukig azonban nem kaptak választ. Az országos rendőrfőkapitány pedig a bírósági jegyzőkönyvre vár.
MNO, Hír TV
Erdély földjén, ahol három nyelven beszélnek...
Vallom és hirdetem, hogy vannak olyan igazságok, amelyeknek alapján minden igaz embernek találkozniok kell.
Ahogy Erdély földjén a hegyek völgyekkel, a mezők erdőkkel, hófedte bércek a síksággal váltakoznak, éppen úgy váltakoznak a népek Erdély földjén, ahol három nyelven beszélnek és hat-hét féle szertartás szerint imádják Istent, de van a krisztusi evangéliumnak ereje, amely hozzásegít ahhoz, hogy különféle ellentétek összhangba olvadjanak fel és a testvéri együttműködés útját egyengessék. Ígérem, hogy ezekkel a történelmi adottságokkal számot vetek. ...
Márton Áron - 1939. február 12.
Egyenlők és egyenlőbbek az unióban
Következetlen módon használja az Európai Bizottság a túlzottdeficit-eljárás intézményét - derül ki az unió statisztikai hivatalának adataiból. Eszerint akkor is megszüntettek eljárásokat, amikor a feltételeknek nem felelt meg egy adott tagállam, ugyanakkor a megszabott határ felett eladósodott országok esetében nem indult eljárás.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
Simor valódi bukása
Azt hiszem, e kérdésben igaza van a jobboldalnak – mondta elmélázva a minap a jegybanki alapkamat csökkentéséről szóló eszmefuttatása végén az Info Rádió mikrofonja előtt Gyurcsány Ferenc.
... Gyurcsány a monetáris politikával kapcsolatos mostani megállapítása viszont még hosszú ideig idézhető lesz. Főleg akkor, ha hozzávesszük azt a mondatát, amiben elmarasztalta a baloldalhoz közel álló közgazdászokat, mert „túlbecsülték a jegybanki alapkamat csökkentésével járó kockázatokat”.
Nánási Tamás
Magyar Nemzet
Rogán Antal napirend előtti felszólalása
Mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a Magyar Szocialista Párt nem a kormány ellenzéke, hanem az ország ellenzéke. Önök annak örülnek, hogyha az országnak rosszabbul megy, mert azt gondolják, önöknek ettől lesz jobb, de egy felelős politikust az különbözteti meg egy felelőtlen politikustól, hogy minden alkalommal az ország érdekeire figyel.
Rogán Antal napirend előtti felszólalása a parlamentben, 2013. május 21.