Magyarnak születtem
Magyarnak születtem. Szeretem e földet Büszke szegénységben, bús gyönyörrel én; Más nemzet gyermeke gúnyos nyelvet ölthet, - Nincs hivatás, szentebb, e föld kerekén! Boldogabb nép sarja kicsinyelve szánhat, - Ezt a csodás érzést hogy is értené! Óh de honszerelmem gyűlöletre lázad, Ha rút árulás tör idegen felé... Sajó Sándor - Magyarnak születtem
A konzervatív
Nézem Bokros Lajost a strasbourgi élő közvetítésben, és csak a huszonegy éves fiam éber és tanulékony jelenléte tart vissza, hogy ne használjam külvárosi neveltetésem szókincsének egy-két gyöngyszemét. Azt mondja a jeles ember, hogy ő konzervatív. Ezt mondja, és nem szakad rá a jó elzászi ég. Ezt mondja, és nem sül ki a szeme.
Aki még emlékszik a balvégzetű 1995-ös esztendőre, midőn a róla elnevezett csomag dúlta fel az amúgy is több mint zilált korabeli világot, tudhatja, hogy akkoriban éppen mindenféle konzervativizmus („maradiság, mucsaiság, avítt, korszerűtlen szemlélet”) ellen hoztak népnyúzó mivoltában kimondottan bravúros intézkedéssorozatot, Bokros meg, úgy is mint miniszter, nemcsak névadó atyja vala mindennek, de értelemszerűen legfőbb propagátora is. Jól tette. Immáron másfél évtizedesnél is kitartóbb közutálatát ezzel sziklaszilárdan megalapozta.
Domonkos László
Magyar Hírlap
Nem csak saját magukat, hanem az egész EU-t is lejáratták a baloldali pártok
Összeegyeztethetetlenek az európai alapértékekkel a magyarországi változások a Tavares-jelentés szerint.Az európai baloldalnak nyilván legalább annyira harmonikus a kapcsolata az alapértékekkel, mint hazai elvtársainak, hiszen az uniós képviselők többsége anélkül szavazott szerdán igennel, hogy pontosan – vagy legalább valamelyest – ismerné a magyarok helyzetét, az ország jogszabályait és az elmúlt időszak lényeges kormányzati intézkedéseit.
Ezek a képviselők, akik otthoni balos pártjaik listáján bejutottak az EU parlamentjébe, senkinek nem tartoznak számadással, csupán pártjuk felé, így könnyedén megszavazhatnak bármit – természetesen szigorúan az alapértékek mentén. Ez igazán európai dolog lehet szerintük, maga a szabadság. Ami ugye alapérték. Egy olyan alapérték, amely a magyarországi változásokkal összeegyeztethetetlen.
Korompay Csilla
Magyar Hírlap
Székelyudvarhely – Székely Himnusz – Székelyföld - Erdély - VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA!
http://www.youtube.com/watch?v=BJaPwO0vlC4
Piros-fehér-zöld lesz a festése, Sólyom lesz a neve az új hazai légitársaságnak
Piros-fehér-zöld lesz a festése, Sólyom lesz a neve az új hazai légitársaságnak, amely hamarosan már jegyeket árulna, és jövőre a tengerentúlra is repülne. Az üzletemberek igényeihez igazodó Malév-utód felpezsdítheti az életet Ferihegyen, a fapadosok kiszorulhatnak az 1-es terminálra.
Hamarosan zászlót bont a régóta várt Malév-utód, az új nemzeti légitársaság. Cégbírósági adatok szerint június 13-tól hatályos a Sólyom Hungarian Airways Kft. változásbejelentése. A Sólyom mögött álló közel-keleti kisebbségi befektetők segítségével már augusztusban megindulhatnak a járatok európai és közel-keleti célállomásokra.
A cég kezdetben hatgépes flottával kezdi meg tevékenységét, de a tervek szerint 2017-re ötven gépe repül majd. A flotta értéke megközelíti a négymilliárd eurót. Az első évben 700 munkatársat vesznek fel, három év alatt a létszám elérheti a háromezret. Jövőre el kívánják érni a tavaly februárban összeomlott Malév utasforgalmát, azaz a hárommilliót, 2017-re pedig már nyolcmilliós szám áll a tervekben.
A Sólyom nem a fapadosok versenytársa kíván lenni, hanem a prémium kategóriában versenyez a Turkish Airlinesszal vagy épp az Emiratsszel – mondta a Magyar Nemzet informátora, aki azt is sejtette, hogy a vállalat a bádogváros helyett luxusvárókban kényezteti majd utasait.
mno.hu
Bayer Zsolt: Új világrend
Szíriában a „lázadók” levágták két ember fejét. Rozsdás konyhakéssel. Nehezen, hosszan, akkurátusan. Aztán a fejeket rituálisan magasba tartják, és leteszik az élettelen testekre. Körben a tömeg őrjöng, sihederek és gyerekek állnak a brutálisan meggyilkoltak holttestei körül, többen telefonjukkal fényképezik a levágott fejeket. Egészen közelről. És vigyorognak közben, elégedetten.
Az egyik lefejezett áldozat egy ferences szerzetes. Francois Murad volt a neve. Negyvenkilenc évet élt. Kolostorát a Dzsabhat al-Núszra csoport foglalta el június 23-án, ekkor történt a borzalom. Aki kibírja, megnézheti az egész jelenetet, fent van a neten. Miképpen az is, amikor egy másik „lázadó” vezér kivágja egy szír kormánykatona szívét, és eszik belőle.
Fent vannak a neten, megnézhetők az atavisztikus rettenet képsorai.
A maradék józanság, az emberi lélek sarokba szorított, szűkölő igazságérzete magától értetődő természetességgel sikolt fel, hogy azokat, akik rozsdás késsel levágják emberek fejét, s akik frissen megölt áldozatuk szívéből esznek, azokat ki kell irtani.
Ehhez képest ezek a „lázadók” most támogatást kapnak Amerikától és a Nyugattól. Hiszen ők Aszad rendszerének ellenzéke. Aszad rendszere pedig köszönő viszonyban sincs semmiféle demokráciával, ez kétségtelen. De ezekhez képest maga a jogállam, a béke, a biztonság és az emberi jogok földi paradicsoma.
De mindez nem számít. Valójában soha sem volt szó emberi jogokról, demokráciáról s efféle emberi limlomokról, amikor a „nagyhatalmak” betették a lábukat bárhová.
Hát akkor miről lehet szó?
Június 10-én Roland Dumas volt francia külügyminiszter interjút adott a Le Chaine Parlementaire tévécsatornának. Ebben a többi között elmondja, hogy Anglia már két évvel az „arab tavasz” előtt tervezte a szíriai polgárháborút.
Izraeli politikusok bizalmas közléseire hivatkozva beszél egy bizonyos „Yinon-tervről”, amelynek célja az Izraellel ellenséges országok „balkanizációja”. A cél, hogy Izrael átvegye a Közel-Kelet energiahordozói feletti ellenőrzést, méghozzá abban a pillanatban, amikor az Egyesült Államok belebukik az Izrael érdekében vívott közel-keleti háborúiba. Ez a tervezett új világrend egyik fontos fejezete – fejtette ki Dumas.
Nos, például erről lehet szó.
S ebből a szempontból érdemes végignézni az „arab tavasznak” nevezett, kívülről szervezett lázadássorozat eseményeit, s végiggondolni, mi is történik most éppen Egyiptomban. Az történik az új világrend jegyében, hogy a demokratikusan megválasztott, ámbár nem kézben tartható államfőt a külföldi titkosszolgálatok által ellenőrzött hadsereg eltávolítja.
„Vallásos” alkotmányát egyszerűen felfüggesztik, a hozzá hű médiát elnémítják. Mindeközben áhítatosan hivatkoznak a népre. Arra a népre, amely Egyiptom esetében körülbelül 75 millió embert jelent, a Tahrír téren pedig eleddig mindösszesen megfordult egymillió. (Ennek nagyjából fele az eltávolított elnök híve…)
Így zajlik az „arab tavasz”. És Francois Murad ferences szerzetes rozsdás késsel levágott feje nem válik szimbólummá a világban, mert a média gondosan ügyel rá, hogy ne válhasson azzá. Francois Murad rozsdás késsel levágott feje „nem időszerű” borzalom. Nem elegendő egy igazi skandalumhoz. Egy világméretű botrányhoz arra van szükség, hogy valahol valaki csúnyát mondjon egy homokosról, vagy valaki megadóztassa a bankokat.
Rüdiger Safranski elmondja, miért van ez így: „Csak államoknak és államszövetségeknek van hatalmuk, az »emberiségnek« nincs hatalma. Az emberiség csupán varázsige a valódi hatalmak arénájában, ahol hatalom, termelékenység és gazdagság globális aszimmetriái új típusú szuverenitáslejtőt hoznak létre: szuverén az, mint újabban tapasztaljuk, aki saját cselekvésének terhes következményeit másokra háríthatja át. Ennyiben az Egyesült Államok szuverénebb más államoknál, amikor nemzetközi környezetvédelmi egyezményeket szabotál.
Mikor az energiatartalékok, a víz vagy a levegő fogytán van, még mindig a hatalom dönt az életesélyek elosztásáról. A hiány következményeit először a gyengébbek viselik – míg aztán sújtják az erősebbeket is.
Önámítás mindenesetre azt hinni, hogy az apokaliptikus méretű globális problémák globális szolidaritáshoz vezetnek. Itt is érvényes a szabály: az utolsók viselik a terhet. Amíg azt remélhetjük, hogy az utolsó előttiekhez tartozunk, ez a logika marad érvényben.”
De a logikán túl ott van Francois Murad ferences szerzetes rozsdás késsel levágott feje. És ez az igazi világbotrány.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Véronique Mathieu Houillon, francia EP képviselő: Miért szavaztam a Magyarországról szóló jelentés ellen?
Immár hónapok óta sokan szemrehányásokat fogalmaznak meg Orbán Viktorral szemben az általa vezetett parlamenti többség által végrehajtott alkotmánymódosításokkal kapcsolatban. A valóság azonban az, hogy a magyar kormányfő teljes mértékben elkötelezte magát a tekintetben, hogy az uniós intézmények által nehezményezett részeket módosítja.
És be is tartotta az ígéretét. Az aktuális helyzet az, hogy ma már mindössze egyetlen pont maradt csak függőben: a politikai reklámoknak a közmédia területére való korlátozása. Franciaországban ezzel teljesen megegyező jogi szabályozás van érvényben - jelentette ki Véronique Mathieu Houillon (UMP, Európai Néppárt), az Európai Parlament Állampolgári Jogok Bizottságának (LIBE) néppárti koordinátora az alapjogok magyarországi helyzetét vizsgáló Tavares-jelentés elfogadását követően.
"Egyébiránt a jelentés jócskán túllépi azt a hatáskört, amelyet az alapszerződések az Európai Parlament részére biztosítanak!" - tette szóvá az európai képviselő asszony.
"A jelentés azt javasolja, hogy Magyarországot helyezzük a LIBE Bizottság néhány képviselőjének felügyelete alá! Sok hónappal a választások előtt azt követeli, hogy küldjünk Magyarországra a választások ellenőrzése céljából megfigyelő bizottságot! Követeli a család fogalmának tágítását! Továbbá ezt is követeli, hogy a tagállamokat a jövőben az EU egyik ügynöksége ellenőrizze." - fejtette ki a képviselő asszony.
"Egyértelmű volt a számomra az, hogy semmiképp nem támogathatom azon képviselőtársaim túlzó elképzeléseit, akik minden további nélkül lábbal tiporják a tagállamok részére fenntartott hatásköröket és az uniós alapszerződéseket egyaránt." - tette hozzá Véronique Mathieu Houillon.
(fordítás az eredeti francia változatról)
Fidesz EP Képviselőcsoport
A Fidesz reagálása az MSZP gazdaságpolitikai kritikáira - Magyarország a saját lábára állt
A szocialisták ismét hazudnak és elvitatják a magyar emberek és a gazdaságpolitika teljesítményét, amelyet már az Európai Bizottság is kénytelen volt elismerni.
Amióta a magyar emberek elzavarták a Gyurcsány-Bajnai-szövetséget veszélyes és szélsőséges gazdaságpolitikájával együtt, azóta Magyarország jobban teljesít, mint korábban, és mint az európai országok általában.
Hazánk elkerülte Görögország sorsát, kijött a gazdasági recesszióból, 38. hónapja töretlenül nő a foglalkoztatottak száma, nőttek a reálbérek és a nyugdíjak, rekordmennyiségű külföldi tőkebeáramlás indult meg, és az alacsony inflációnak köszönhetően a fizetések negyven éve nem őrizték olyan erősen az értéküket, mint most.
Magyarország a saját lábára állt, nem költekezik felelőtlenül, nem vett fel hitelt, csökkenti adósságát és nem szorul gyámságra.
A magyar gazdaságpolitika teljesítményét már az Európai Bizottság is elismerte, amikor úgy döntött, hogy kiengedi hazánkat a szocialisták hibájából kilenc éve tartó túlzottdeficit-eljárás alól.
Magyarország nem kér többet abból a gazdaságpolitikából, amely a multik és a bankok érdekeit szolgálta, soha nem a magyar családok és vállalkozások mellett állt.
Patrióta Európa Mozgalom
A Kúria a bankok oldalára állt
Kúria ítéletet hirdetett abban a felülvizsgálati eljárásban, amelyben egy devizahitelesnek az OTP Bank ellen indított ügyét tárgyalta. A döntés szerint a vitatott devizahitel-szerződés érvényes. A Kúria döntésével a bankok oldalára állt a devizahitelesekkel szemben - közölte a Fidesz.
A Fidesz számára a döntés elfogadhatatlan, igazságtalan és felháborító. A deviza károsultak joggal érezhetik úgy, hogy az igazságszolgáltatás cserbenhagyta őket. Különösen elfogadhatatlan az ítélet annak fényében, hogy Horvátországban egy hasonló ügyben az igazságszolgáltatás nyolc bankkal szemben hozott ítéletet.
A devizacsapdát a Gyurcsány-Bajnai-szövetség ásta ki. 2002-2010 között 140-szeresére nőtt a lakosság devizaadóssága. Körülbelül hatszázezer magyar otthonra került jelzálog.
Nem védték meg az embereket a bankok devizakínálataitól. Az első Orbán-kormány alatt létező otthonteremtési programokat megszüntették, belehajszolták az embereket a svájci frank hitelekbe.
A baloldal akkor is bankok számára kedvező paktumot kötött.
Mi is úgy látjuk, a devizahitelek hibás termékek. Annak a sok százezer embernek, akik annak idején azt hitték, hogy a forintalapúnál kedvezőbb kölcsönhöz jutnak, körülbelül a 90 százaléka nem volt tisztában a kockázatokkal.
A bankoknak viszont mindegyike tudta azt, hogy hibás és kockázatos termékeket akarnak „rásózni” az ügyfeleikre. Ezért a felelősség a pénzintézeteké.
A magyar Országgyűlés nem szólhat bele konkrét hitelszerződésekbe, de az elmúlt három évben mindent megtett azért, hogy minél több embert szabadítson ki a hitelcsapdából (pl. árfolyamgát, végtörlesztés, Nemzeti Eszközkezelő, a devizahitelek megtiltása).
Az Európai Unió az ügyben kötelezettségszegési eljárást indít az országgal szemben, pedig ha valahol, akkor Magyarországon bebizonyosodott, hogy a devizahitel hibás termék.
Patrióta Európa Mozgalom
Orbán Viktor a Magyar Rádióban
Európai baloldali akció a Tavares-jelentés európai parlamenti elfogadása, aminek az egyik ideológiai alapja az, hogy a magyar alkotmány nem egy liberális alaptörvény. A jelentésre reagáló magyar memorandumot elküldtük minden európai kormányfőnek és házelnöknek - mondta Orbán Viktor a a Magyar Rádióban
Az európai baloldalnak két gondja van a kormánnyal és Magyarországgal: egyrészt nem tudják lenyelni a békát, hogy a magyar választók 2010-ben kétharmaddal leszavazták az akkori baloldali kormányt, másrészt mivel a baloldal összefonódik a pénztőkével, folyamatosan a bankadó visszavonását és a rezsicsökkentés megszüntetését akarja elérni.
A szovjet birodalom fennállása óta egyetlen más külső hatalom sem vette a bátorságot, hogy nyíltan, jogi formát választva korlátozni akarja a magyarok függetlenségét.
Mi nem akarunk egy európai birodalomban élni, amelynek van egy központja Brüsszelben, és megmondják, hogy mi itt, a periférián vagy a tartományokban mit csináljunk. A magyarok a szabad nemzetek Európájában akarnak élni.
A Tavares-jelentés ügyében már nem Magyarországról, hanem egy új jelenségről van szó, arról a kérdésről, hogy egy intézmény megváltoztathatja-e önkényesen az európai alapszerződéseket, hiszen az EP olyasmit tesz, amihez nincs joga.
Ráadásul a válságot megoldani képtelen bürokratahad éppen egy olyan országot akar elmarasztalni, amely jó ösvényen jár.
Az EP nagyon súlyos hibát vétett, amikor megsértette az alapszerződést, de ez egy figyelmeztető lövés, ezt mindenki észre fogja venni az EU intézményein belül, és pillanatok alatt be fogja látni, hogy ha bármely intézmény - például az EP - így viselkedik, akkor nem erősíti, hanem gyengíti az EU belső kohézióját, összetartó erejét, és ennek megálljt fognak parancsolni. Ezért biztos, hogy ez az első és egyben utolsó eset volt.
Ideológiai alapon azért bírálják a magyar alkotmányt, mert az nem egy liberális alaptörvény, mint az Európában divat, hanem a magyar emberek döntése alapján olyan, amely egyensúlyba hozza az egyéni szabadságot és a közösségi érdekeit.
Az európai vita mindaddig nem ér véget, amíg a kormány nem vonja vissza a bankadót és a rezsicsökkentést, márpedig a kabinet ezt nem fogja megtenni.
Devizahitelek
Az igazságszolgáltatásnak azt a jogi kérdést kellene vizsgálnia, hogy hibás termékek voltak-e a devizahitelek, és ha igen, hogy válhattak általánossá. A magyar jog és igazságszolgáltatás egyelőre nem tud mit kezdeni e kérdéssel, hogy hibás termékekről van-e szó a devizakölcsönök esetében.
A kormány háromszor is szembenézett a devizahitelek problémájával, hiszen létrehozta a végtörlesztés, az árfolyamgát és az eszközkezelő intézményét. Nem azt magyarázzuk, hogy mit miért nem lehet, hanem a kormányzat eszközeit bevetjük. Az igazságszolgáltatásnál nem ezt látjuk.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét az ügyben nem az emberek oldalára állt.
Az államnak az lenne a dolga, hogy az emberek oldalára álljon!
Pedagógusokról
A gyermekeinkben van a jövő, ők a legfontosabbak, márpedig velük a tanárok foglalkoznak a legtöbbet, így alapvető fontosságú, hogy milyen emberek, milyen tudásúak a pedagógusok, mennyit keresnek, nyugodt és kiegyensúlyozott hátterűek-e.
Ezért is döntött úgy a kabinet, hogy az egészségügyi dolgozóké után szeptembertől a pedagógusok bérét emeli, bevezetve az életpályamodellt. A többi béremelés híre kacsa, mert bár természetesen a kormány folyamatosan vizsgálja, hogy kinek, mikor, milyen béremelést tudna még adni, de semmilyen kötelezettséget nem tudunk vállalni most a pedagógus-életpálya bevezetésén túl.
Patrióta Európa Mozgalom